Lenovo ThinkPad 13 ウルトラブック レビュー

最初の ThinkPad ラップトップは 1992 年に登場しました。 スーツケースほどの大きさにもかかわらず、当時としては信じられないほどの成果でした。 しかし時代は変わりました。 今日のユーザーは、初代 ThinkPad よりもはるかに強力なノート型 PC を期待しており、主力スマートフォンよりも低価格であることを期待しています。

それは ThinkPad ブランドにとって問題でした。 同社には強力なラインナップがありますが、最高のシステムは伝統的に平均的なユーザーの手には届かない価格になっています。 かさばるけどパワフル ThinkPad P50 約1,500ドルから始まります。 の ThinkPad X1 カーボン そして ヨガ 1,150ドル以上で販売します。 たとえ ThinkPad T シリーズ 始まりは約 800 ドルで、そこから急速に値上がりします。

Lenovo は長年にわたり、ローエンド市場に対処する試みを行ってきました。 通常、システムは比較的大型で、完全にオフィス外で働くことのない従業員を対象としています。 しかし、CES 2016 で、Lenovo は手頃な価格でポータブルに見える製品、つまり ThinkPad 13 (約 600 ドルから) を発表しました。

これは、控えめではありますが、最新のハードウェアのコレクションです。 Intel 第 6 世代 Core プロセッサーはありますが、2.3GHz の下位層の i3-6100 です。 ソリッド ステート ドライブもありますが、ストレージは 128GB しかありません。 2133MHz DDR4 メモリはわずか 4GB です。 どれも素晴らしいものではありませんが、重量がわずか 3 ポンドをわずかに超える魅力的な ThinkPad にすべてが詰まっています。

このミッドレンジ ラップトップは万人向けの ThinkPad ですか?

ウルトラブックのように軽く、ThinkPad のように頑丈

ThinkPad は通常黒ですが、Lenovo は時々、別の方向に進むことを決定します。 ThinkPad 13 は最新のモデルで、純粋主義者向けにはブラック、それ以外の人向けにはシルバーが用意されています。 異端に感じる人もいるかもしれませんが、私たちはクラシックなデザインにモダンな印象を与えるシルバーモデルがとても気に入っています。

もう 1 つの現代的なタッチはフォームファクターです。 ThinkPad 13 はウルトラブックで、閉じた状態での厚さはわずか 0.75 インチ、重さはわずか 3.17 ポンドです。 かさばりません。 しかし、色やサイズに騙されないでください。 これは依然として ThinkPad ですが、ほとんどの ThinkPad と同様に、このケースは困難です。 わざわざ酷使したとしても、検出可能なフレックスはありません。

このラップトップは頑丈ですが、優れたデザイン機能も備えています。 素材の質感も完璧で、シャーシは片手で持つとバランスが取れています。 ヒンジを使用すると、ディスプレイを閉じた位置から完全に 180 度回転させ、ユニット全体を机やテーブルの上に平らに置くことができ、アクロバティックな動作を行うことができます。 もう 1 つの素晴らしいタッチは、「ThinkPad」ロゴの「i」の上にある赤い点です。 これは、システムがスリープ状態か充電中かを示すインジケーター ライトです。

全体として、この設計はウルトラブックのフォームファクターで ThinkPad の堅牢性を提供します。 ディスプレイを囲む大きなプラスチックのベゼルを除けば、文句の付けようがありません。 それでも、非常に多くのメリットに比べれば、それは些細なことです。

ポートがたくさんあり、ドックでさらにポートを追加できます

ThinkPad 13 には 3 つの USB 3.0 ポートがあり、そのうちの 1 つはコンピューター自体がスリープ状態のときでも携帯電話を充電できます。 USB 3.1 Type-Cポートもあります。 HDMI 出力とヘッドフォン ジャックは、それぞれ外部オーディオとビデオのニーズに対応します。 ワイヤレス機能は、Intel Dual Band Wireless-AC 826 カードによって処理されます。 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.1 を利用して周辺機器を接続します。

これらの入力により、ThinkPad は最も寛大なウルトラブックの 1 つに入ります。 しかし、さらに接続性が必要な場合は、180 ドルの OneLink+ 周辺機器を検討する価値があります。 さらに 4 つの USB ポート (USB 2.0 が 2 つ、USB 3.0 が 2 つ)、ギガビット イーサネット、VGA、DisplayPort、電源、 ヘッドフォン/マイク ポートを 1 つ差し込むだけで、ThinkPad をデスクに設置できます。 ケーブル。

タッチタイピストの夢

ThinkPad シリーズは優れたキーボードで知られており、ThinkPad 13 も期待を裏切りません。 キーはゆったりとしたサイズで、下部が湾曲しているため、タッチするだけで各キーを簡単に定義できます。 結果？ すべてのキーストロークは鮮明で認識可能であり、適切な量のフィードバックが得られます。 キーボードを打つのは楽しいです。

キーボードの配列は標準的です。 一番上の行には音量や明るさなどの機能がデフォルトで設定されていますが、「F」キーをデフォルトにしたい場合は、「Function Lock」キーストロークを使用してこれを切り替えることができます。 それ以外で、レイアウトで唯一異なる部分は、「Page Up」キーと「Page Down」キーの位置です。 これらはそれぞれ左矢印キーと右矢印キーの上にあり、よく考えれば十分論理的な場所です。 全体として、ユーザーがこのキーボードに慣れるのにそれほど時間はかかりませんし、一度慣れればきっと気に入っていただけるでしょう。

欠点の 1 つは、キーボードにバックライトがついていないため、暗い部屋ではキーが見えないことです。 残念ではありますが、ラップトップの価格が比較的低いことを考えると、当然のことです。

これは ThinkPad なので、象徴的な赤いトラックポインターが付いています。 小さなゴム製ジョイスティックを使用すると、ユーザーはカーソルを正確に制御でき、下の 2 つのボタンを使用すると、右クリックと左クリックができます。 これら 2 つのボタンの間にある 3 番目のボタンを使用すると、ユーザーはトラックポイントを使ってすばやくスクロールできます (残念なことに、このボタンは中クリックとして機能しません)。 誰もが TrackPointer を好むわけではありませんが、ファンなら必須です。Lenovo の最も高価な ThinkPad と同様に機能します。

その他の人のために、マルチタッチ タッチパッドもあります。 3.5×2インチで、現代の標準からすると小さいです。 不可能ではありませんが、1 回のジェスチャでマウスを画面の上部に移動するのは難しい場合があります。 ただし、トラックポイント ボタンを配置するスペースを確保するには、この犠牲が必要でした。 サイズを除けば、文句の付けようはありません。 テクスチャーは滑らかで、適切な量のフィードバックがあり、入力は一貫して認識されます。 もう少し大きいといいのですが。

予算内で 1080p ですが、色は期待外れです

手頃な価格 ラップトップ プレミアムディスプレイを提供することはほとんどありません。 ThinkPad 13 も例外ではありません。 よく言えば平凡で、ある意味ではまったくひどいものです。 解像度は 1080p なので、少なくともプラスです。 しかし、全体的には驚かされませんでした。 すべてが少しおかしいように見えましたが、テストでその理由がわかりました。

最大輝度は 243.8 ルクスで、十分ではありますが、素晴らしいというわけではありません。 同じような価格の ASUS ゼンブック UX305UAたとえば、298.8 に達し、かなり明るく、一部のハイエンド ラップトップ 350 より明るいディスプレイを提供します。 おそらく、晴れた日に屋外で ThinkPad 13 を使用することはできませんが、ほとんどの屋内での使用には問題なく、窓の近くでも許容されます。 非光沢ディスプレイは、ディスプレイを読みやすく保つのに役立ちます。

ThinkPad 13 は、最大輝度で 520:1 のコントラスト比に達します。 繰り返しますが、それは問題ありませんが、素晴らしいことではありません。 たとえば、Zenbook は 820:1 に達します。 手頃な価格のものもある ラップトップ 以下のような 衛星半径 14 はるかに悪いです（コントラスト比は 90:1 というひどいものでした）。 しかし、だからといってこの表示が良いわけではありません。 暗いシーンが多い映画を ThinkPad 13 で観ている場合、多くのグレーの色合いを見逃してしまう可能性があります。 『X-MEN: アポカリプス』の予告編を見ていると、暗いシーンが混乱していることに気づきました。

しかし、それが最大の問題ではありません。 大きな弱点は色です。 ThinkPad 13 のディスプレイは sRGB スケールの 63% に達しており、ほとんどのディスプレイと比較すると劣っています。 ラップトップ レビューしました。 ほとんどのディスプレイは 90 パーセントを超えており、100 パーセントに達するディスプレイもいくつかあります。 このディスプレイでは色が発色しないため、写真やビデオで色を重視する作業を行う必要がある人は使用しないでください。 ThinkPad 13 に公平を期すために言うと、手頃な価格の製品には勝てません。 ラップトップ、前述のRadius 14のように。 しかし、それはクリアすべき高いハードルではなく、低価格ウルトラブック市場のゴールドスタンダードである Asus の Zenbook UX305UA の方が優れていることは疑いの余地がありません。

スピーカーにもまだ改善の余地がたくさんあります。 低音は他のものと比べてもガンガン出ず、ふわっと出ます。 ラップトップ. 中音域はほとんど問題ありませんが、高音域は少しきついです。 スピーカーは部屋の向こうから音楽を聞くのに十分な音量ですが、可能な限り外部スピーカーのセットを接続することをお勧めします。

最新のプロセッサではあるが、ハイエンドではない

Lenovo ThinkPad 13 は、現世代の Intel チップのローエンドメンバーである Intel i3-6100U デュアルコアプロセッサを搭載しています。 私たちのベンチマークが明らかにしたように、それはモダンではありますが、プレミアムではありません。

Geekbench テストでは、シングルコア スコアは 2,143、マルチコア スコアは 4,773 でした。 予想通り、これは Dell Inspiron 11 3000 (2015)、これもデュアルコアi3を搭載していますが、Core i5を使用するAsus Zenbook UX305Uよりも性能が低くなります。

あまりにも多くのタブやアプリケーションを開かなければ、ウェブの閲覧やワードプロセッサは非常にスムーズでした。 ただし、集中的なタスクには時間がかかります。 たとえば、Handbrake テストでは、 4K 映画の予告編は完了するまでに 2,134 秒かかり、Asus Zenbook UX305UA にかかる 1,568 秒よりもかなり遅かったです。 ほとんどのユーザーは日常的な使用ではこれに気づきませんが、強力な機能を期待している人は他のものを探す必要があります。

書き込み速度は遅いが、優れた SSD

私たちのレビューモデルに含まれている 128GB ソリッド ステート ドライブは、Samsung CM871 M.2 SSD でした。 CrystalDiskMark テストを開始したところ、シーケンシャル読み取り速度は 483.5 メガバイト/秒、書き込み速度は 134.9MBps でした。 読み取り速度は、現在市場にあるほとんどの SATA SSD ドライブと同等ですが、書き込み速度が大幅に低いため、まだ改善の余地があります。

読み取り速度は、特に機械式ドライブを備えたコンピューターを使用している場合、アプリを開いたり、ThinkPad 13 を起動したりする処理が比較的高速であることを意味します。 ただし、これがソリッド ステート ドライブであることを考えると、書き込み速度は非常に遅くなります。一部の機械式ドライブはこれより高速です。 ほとんどのユーザーは、書き込みよりもドライブからの読み取りに多くの時間を費やしており、これがほとんどのユーザーにとってボトルネックになる可能性は低いです。 日常的なタスクですが、大きなファイルをラップトップとの間で頻繁に移動する要求の厳しいユーザーにとっては問題になる可能性があります。

HDTune ベンチマークでは、平均読み取り速度 355.2MBps、アクセス時間 0.161 ミリ秒が示され、これは他の結果と一致しています。

ゲームは実行されますが、常に楽しいとは限りません

ThinkPad 13 はオンボード グラフィックス、特に Intel HD グラフィックス 520 を使用します。 これは決してハイエンドというわけではありませんが、ビジネス コンピューターとしては正常です。 それでも、類似の製品と比較してどうなるか見てみましょうと考えました ラップトップ, そこで、3DMark ベンチマークを開始しました。

Firestrike スコア 704 と Sky Diver スコア 3,169 は、オンボード グラフィックスを使用するデバイスのほぼ標準であり、このラップトップでのゲーム体験が素晴らしいものではないことをすでに示唆しています。

しかし、それだけでは十分ではなかったので、いくつかのタイトルを開発しました。 嵐の英雄たち 可能な限り低い設定では平均フレームレートが 43 フレーム/秒となり、再生可能ではありますが理想的ではありません。 最高の設定では 14 FPS になりましたが、これではプレイできません。 カウンターストライク: GO 似てた。 低い設定ではフレームレートが 32 FPS になりましたが、高い設定ではわずか 13 FPS に低下しました。

つまり、それほど要求の厳しいタイトルは低い設定でもプレイ可能ですが、最新のゲームのほとんどは ThinkPad 13 では適切にプレイできません。

ポータブルなフォームファクター、優れたバッテリー寿命

重さは 3.17 ポンドで、それほど重いラップトップではありません。 サイズも厚さ 0.75 インチ、幅 12.69 インチ、奥行き 8.77 インチで、それほど巨大ではありません。 ThinkPad 13 はバッグやバックバックに簡単に収まり、それほど重くありません。

どこに持ち運んでも、42 ワット時容量の内蔵リチウム ポリマー 3 セル バッテリーを安心してご利用いただけます。 Peacekeeper テストでは、バッテリーが切れるまでループで多数のブラウザー ベンチマークを実行し、バッテリー寿命は 4 時間 54 分でした。 それは目立ったものではありませんが、許容範囲です。 たとえば、Asus Zenbook UX305UA よりは 1 時間短いですが、Toshiba Satellite Radius 14 よりは 1 時間近く長いです。

バッテリーが切れるまで多数の Web サイトを読み込む Web ブラウジング ループでは、5 時間 28 分かかりました。 映画を見ているだけなら、状況はさらに良くなります。 バッテリーが切れるまでトレーラーを再生するビデオ ループの所要時間は 9 時間 39 分でした。 飛行機の中で映画を見たいだけの場合は、セッションが長くなることが予想されます。

騒音と熱

私たちの経験では、ThinkPad 13 は使用中に耐えられないほど熱くなることはありません。 ベンチマークの実行中、私たちが記録した最も暑い外気温は 98 度未満でした。 冷却ファンは正常に機能しています。

バッテリーテストを行っている間、部屋の向こう側からファンの音が定期的に聞こえ、ベンチマークの実行中にファンの音量が 48 デシベルを記録しました。 見ている映画をかき消すほどの音量ではありませんが、最も騒々しい家庭やオフィス以外では十分に気がつくでしょう。

保証

Lenovo ThinkPad 13 には標準で 1 年間の保証が付いています。 ラップトップ. ビジネスグレードのラップトップは 1 年以上使えるように感じますが、価格を考慮するとこれは妥当です。

結論

ThinkPad 13 には気に入った点がたくさんあります。 フォームファクターは軽量かつ頑丈であると同時に、入力デバイスもトップクラスで、バッテリー寿命も長いです。 ThinkPad 13 は、約 600 ドルで優れたラップトップを購入できることを証明しています。

もちろん、少しカスタマイズすることもできます。 より優れたパフォーマンスが必要な場合は、150 ドルで Intel Core i5-6300U プロセッサーにアップグレードできます。 50ドルで4GBを2倍にできる ラム 8GBまで。 10 ドルで指紋リーダーが追加されます (ブラック モデルでのみ利用可能)。 250 ドルで SSD が最大 512GB になります。 チェックボックスにチェックを入れ始めると、価格を 1,000 ドル以上にすることは難しくありません。

しかし、そうすべきかどうかはわかりません。 ThinkPad 13 の 1,000 ドル版は他の 1,000 ドル版とあまり競合しません ラップトップ、通常は Core i5 または i7 プロセッサーと、はるかに優れたディスプレイを搭載しています。

Lenovo はそれを知っていると思います。 私たちが受け取ったレビュー ユニットのほとんどは入手可能な最も強力なバージョンですが、私たちが受け取った ThinkPad 13 は基本的な構成でした。 デフォルトの 1,366 x 768 から 1080p にアップグレードされたディスプレイ (55 ドルの追加) を除けば、私たちのレビュー ユニットは開始価格の 610 ドルに可能な限り近かったです。

このバージョンの ThinkPad 13 は、同様の価格の製品と快適に競合します ラップトップ パフォーマンスの面でも優れており、ThinkPad 製品ラインに期待される堅牢性も備えています。 Asus Zenbook UX305UAと比較したときの主な弱点はディスプレイです。 コントラストはそれほど良くなく、色はまったくひどい場合があります。 Lenovo の ThinkPad 13 も少し重く、厚く、Zenbook のバッテリー寿命にはまったく及ばないものの、かなり近いです。

平均的なホーム ユーザーは、より強力なハードウェアを備えた 750 ドルの Zenbook の方が価値があると感じるでしょう。 ディスプレイも向上していますが、ThinkPad 13 はビジネス旅行者やオフィスというターゲット市場に応えています。 労働者。 優れたキーボード、豊富な接続性、耐久性のあるデザインの恩恵を受けています。 ThinkPad T シリーズや HP EliteBook に大金を費やすことなく、外出先で仕事をしたい場合は、ThinkPad 13 が最適です。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• Lenovo の最新の ThinkPad Z13 には、亜麻仁のみで作られた蓋が含まれています
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
• 巻き取れるノートパソコンの画面が折り畳み式のものよりはるかに便利に見える理由