Asus ZenBook Pro UX550VE レビュー

薄くて軽い 2-in-1 ノートブック 時には彼らが市場を乗っ取っているように見えることもあります。 しかし、より大きく、より強力なマシン、特にハイエンドの生産性ノートブックや新進のゲーマー向けのエントリーレベルのシステムとしても機能するマシンを探している人はまだたくさんいます。 Asus ZenBook Pro UX550VE のレビューでは、従来のノートブック フレームに強力なパワーを詰め込んだまさにそのようなマシンを取り上げます。

私たちのレビュー ユニットには、第 7 世代 Intel Core i7-7700HQ プロセッサー (最新世代の CPU よりも高い純粋なパワーを提供します)、Nvidia GTX 1050 Ti GPU、16GB DDR4-2400MHz が搭載されていました。 ラム、512 GB PCIe ソリッド ステート ディスク (SSD)、および 15.6 インチ フル HD (1,920 x 1,080 または 141 PPI) 解像度ディスプレイ。 これが唯一の構成で、小売価格は 1,700 ドルです。 これは決して安いわけではなく、実際、同等の装備を備えたものよりも 150 ドル高いです。 デル XPS 15.

Asus は、うまく構成されたメインストリーム ノートブックをまとめました。 激しい競合他社と比較して、その価格に見合う価値があるでしょうか?

熱を抑える丈夫でエレガントな魅力的なデザイン

Asus は最新の ZenBook で非常に一貫したデザインを採用しており、ZenBook Pro UX550VE は明らかにそのファミリーのメンバーです。 同じ種類のオールアルミニウムシャーシを備え、蓋を飾る今や象徴的なAsusの同心円の渦巻き模様を共有していますが、他のZenBookモデルのネイビーブルーと比較すると、洗練された黒です。

全体として、このノートブックは、Dell XPS 15 や Lenovo Yoga 720 15 などのより保守的な代替品とは一線を画す、エレガントで魅力的な外観です。 蓋に点灯する Asus ロゴがさらに華やかさを加え、ZenBook のプレミアムな美しさに貢献しています。

同時に、公差が厳しく、非常に頑丈に作られています。 ZenBook Pro UX550VE は、圧力がかかるとほんの少しだけ圧力がかかる膨張した蓋を除けば (ただし、LCD に影響を与えるほどではありません)、ZenBook Pro UX550VE は、他の小型の製品と同じ剛性を共有しています。 ZenBook 3 デラックス. 蓋を閉じると、ZenBook Pro は巨大な金属の板のように感じられます。蓋を開けると、キーボードデッキやその他の場所にはわずかな曲がりも見つかりません。 蓋について言えば、ノートブックの幅のほとんどに及ぶヒンジでしっかりと固定されていますが、少し硬すぎることがわかり、ディスプレイを開くには両手が必要でした。

全体の寸法に関しては、ZenBook Pro UX550VE は競合製品よりも少し広く、奥行きがあります。 たとえば、そのサイズは 14.37 x 9.88 x 0.75 インチで、Dell XPS 15 の 14 x 9.27 x 0.66 インチや Apple MacBook Pro 15 (Touch Bar 付き) の 13.75 x 9.48 x 0.61 インチと比較します。 ZenBook Pro は、Dell と比較して幅と奥行きが追加されています (MacBook のディスプレイはわずかに高くなっています) 15.4 インチより小さい）は、ディスプレイのベゼルがわずかに厚いためです（Dell と比較して側面が 7.3 mm）。 5.7mm）。 ただし、ASUS は、Web カメラをディスプレイの上部に配置することによって利点もあります。 XPS 15 では、キーボードの両側に非常に効果的なキーボードを配置するための余分なスペースがあります。 スピーカー。

ZenBook Pro は少し厚いとはいえ、XPS 15 よりも軽い 3.97 ポンドです。 (73 ワット時バッテリー使用時) と 4.6 ポンド (デルの 97 ワット時バッテリーの大型バッテリー使用時) インストールされています）。 これは MacBook Pro の 4.02 ポンドよりもわずかに軽いです。

Asus は、快適さへのうなずきとして、ZenBook Pro UX550VE のすべての通気口をディスプレイの下と内側に配置し、上向きにしました。 つまり、ノートブックは空気の流れを妨げたり熱風を吹き飛ばしたりすることなく、膝の上に快適に置くことができます。 デュアルファン冷却システムのおかげで、底部が不快に感じることはありませんでした。 熱い。 ゲームやビデオのレンダリングを行う場合は、安全のために別の面に置くことをお勧めしますが、それ以外の場合は、真のラップトップとして機能するように熱設計が非常に優れています。

過去と未来を繋ぐ確かな接続性

極薄ではない 15.6 インチのノートブックには、十分なポートが搭載されていると思われますが、ZenBook Pro UX550VE はその期待を裏切りません。 独自の電源コネクタ、フルサイズ HDMI ポート、および 2 つの USB-C 2 ポートが付属しています。 落雷 左側に沿って 3 つのサポート。 右側には 2 つの USB-A 3.1 ポート、ミニ SD カード リーダー、および 3.5 mm オーディオ ジャックがあります。

ワイヤレス接続には 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.2 が含まれており、指紋リーダーは タッチパッドの右上隅は、高速で信頼性の高い Windows 10 Hello パスワードなしのログイン サポートを提供します。 全体的に接続性は非常に優れており、2 倍の USB-C ポートを提供することで XPS 15 を上回っています。

非常に優れたキーボードと優れたタッチパッドがクラスをリード

ZenBook Pro UX550VE は、広々としたキーボードを取り付けるための広大なキーボード デッキを提供しており、Asus はそれをうまく活用しています。 前述したように、デッキはフレックスゼロでしっかりしており、キーメカニズムは1.5mmで良好です。 トラベル量（テストではそれよりわずかに少ないように感じましたが）とキビキビとした底入れ アクション。 一部の大型ノートブックに見られるような 10 キーのテンキーはありませんが、右側にホーム キーが並んでいます。

全体として、キーボードは正確なアクションを提供し、十分に早くスピードに慣れることができることがわかりました。 XPS 15 のキーボードよりも若干移動量が多く、きびきびした感触があり、MacBook Pro の移動量が非常に少ないバージョンとはまったく異なるクラスにあります。 最後に、ZenBook Pro のキーボードはバックライト付きで、環境に合わせて適切な明るさを設定できる 3 つの強度レベルがあります。

タッチパッドは大きく、ガラス表面はスワイプやジェスチャーに快適です。 ボタンの反応性とクリック感はうるさすぎず、Windows Precision タッチパッドとして、通常の Windows 10 マルチタッチ ジェスチャはすべて完璧に機能することがわかりました。 指紋リーダーはタッチパッドの右上 4 分の 1 にありますが、邪魔にはなりませんでした。 唯一の不満は、パームリジェクションが完璧ではなく、手がタッチパッドを撫でるとカーソルがジャンプすることがあることです。

ZenBook Pro UX550VE にはマルチタッチ ディスプレイが搭載されており、スクロールしたりボタンを押したりするのに便利です。 そして、Microsoft と同様の方法で、 Surface ラップトップ、描画や手書き用の Asus アクティブペンをサポートしています。 ただし、私たちのレビューユニットにはペンが付属していなかったので、それがどの程度うまく機能するかをテストすることはできませんでしたが、ディスプレイは十分にしっかりと固定されているので、そこに書き込むことが想像できることに注意してください。

平均的なディスプレイで十分です

Asus は、ZenBook Pro UX550VE にフル HD ディスプレイを搭載しました。これは、15.6 インチ ディスプレイとしては十分な解像度の境界にあります。 残念ながら、それはありません 4K UHD (3,840 x 2,160 または 282 PPI) オプションですが、これは残念です。 ピクセルを覗いた人はがっかりするでしょう。

弊社の比色計によると、ASUS は ZenBook Pro 用に平均的なディスプレイ パネルを選択しました。これは、ほんの数年前のディスプレイと比較して実際に非常に優れていることを意味します。 最大輝度は 281 nit と少し低く、明るい周囲光を圧倒する能力を確保するために必要な 300 nit よりも低かったです。 ただし、コントラストは 820:1 で安定しており、1400:1 の超高コントラストを備えた Surface Book 2 を除くすべての競合製品と同等です。

カラーサポートも平均して Adob​​eRGB の 71%、sRGB の 95% でしたが、これは VivoBook Pro N580 と 4K XPS 15 の UHD プロ品質ディスプレイ。 これは Adob​​eRGB の 99 パーセントと sRGB の 100 パーセントをカバーしていました。 ZenBook Pro の平均カラー誤差は 1.68 (1.0 以下が優れています) と良好でしたが、これも XPS 15 の非常に優れた 1.23 には及ばなかったのです。

実際に使用してみると、ZenBook Pro のディスプレイは十分なコントラストがあり、とても使いやすいことがわかりました。 白い背景に黒い文字は鮮明で読みやすかった（フル HD のおかげで少しピクセル化していましたが） 解決）。 ガンマ 2.4 のおかげで、ビデオは希望よりも少し暗くなりました (2.2 が必要です) 画像やビデオを適切な照明で表示します）が、それ以外の場合は色が明るく比較的 正確な。

優れたオーディオは少し大きくても素晴らしいサウンドになります

Asus は、いくつかの本格的なオーディオ コンポーネントを詰め込むことで、ZenBook Pro UX550VE の大きなフレームを最大限に活用しました。 キーボードの両側に 2 つのスピーカーがあり、ノートブックの前面下部に 2 つのサブウーファーが配置されています。 Asus の SonicMaster Premium テクノロジーと組み合わせることで、2×2 スピーカー構成により、ノートブックに素晴らしいサウンドをもたらします。 映画を観ていると、すぐに本物のステレオ分離に気づき、アクションに没頭できました。 音楽は驚くほど豊かで、優れた高音域と中音域のパフォーマンスと珍しいタッチを備えています。 ベース。

それほど大きな音ではありませんが、歪みなしで最大まで上げることができます。 を使用できます ヘッドフォン 必要に応じて、スピーカーが十分以上の体験を提供することに気づくかもしれません。

私たちが期待する優れたクアッドコア パフォーマンス

ZenBook Pro UX550VE は、45 ワットの第 7 世代 Intel Core i7-7700HQ を搭載しています。 インテルの主流の第 8 世代クアッドコアよりも純粋なパワーを提供するクアッドコア CPU プロセッサー。 また、これは、ハイエンドの生産性やクリエイティブなタスクに取り組むことを目的とした 15.6 インチ ノートブック用の非常に人気のあるチップでもあり、専用のゲーム機としても機能します。 Intel がモバイル デバイス向けの第 8 世代 45 ワット プロセッサをリリースするまで、Core i7-7700HQ は純粋な電力を供給することを目的としたマシンの一般的なコンポーネントであり続ける可能性があります。

ZenBook Pro UX550VE が優れたパフォーマンスを発揮したことには驚きませんでした。 の中に ギークベンチ 4 総合ベンチマークでは、このマシンは、シングルコア スコアが 4308、マルチコア スコアが 14,391 で、同様の装備を備えた他のシステムとほぼ同等でした。 これらの数値は、Dell XPS 15 や Lenovo Yoga 720 15 に匹敵します。 ZenBook Pro は、第 8 世代 Intel Core プロセッサーを搭載したマシンとも競争力があり、古い第 6 世代 CPU を搭載した MacBook Pro 15 よりも高速です。

より堅牢な ハンドブレーキ 420MB のビデオを H.265 にエンコードするテストでは、ZenBook Pro は実際には Core よりも若干劣っていました。 i7-7700HQ の競合は 531 秒で、Dell XPS 15 の 418 秒に簡単に負けました。 ASUS VivoBook Pro N580 485秒で。 それにもかかわらず、インテルの第 8 世代 Core プロセッサーを使用するシステムよりもはるかに高速です。 レノボ ヨガ 920 613秒で終了します。

実際に使用してみると、ZenBook Pro UX550VE は当然のことながら機敏で、私たちが投げかけたあらゆるタスクをかき回して、快適にスムーズな生産性を実現しました。 熱も抑制され、ファンの騒音がピークに達するのは最も集中的なセッション中にのみであり、決して騒音が発生することはありませんでした。 あまりにも それで大声で。 簡単に言うと、仕事を遂行するために、よりパフォーマンスの高いマシンを入手するには、モバイル ワークステーションにステップアップする必要があります。

高速な SSD ストレージは十分以上の速度です

Asus は、ZenBook Pro のスムーズな動作を維持するために、人気のある Samsung PM961 PCIe SSD を選択しました。 特定の SSD がシステムの動作を妨げているのを見たことがありませんでした。そのため、ASUS が今後も対応してくれるだろうと大きな期待を抱いていました。

ZenBook Pro のドライブの実装は平均的でした。つまり、 クリスタルディスクマーク ベンチマークは読み取りテストで 1,216 MB/秒、書き込みテストで 1,120 MB/秒でした。 これは、同じドライブを使用する他のマシンと一致します。 マイクロソフト サーフェス ブック 2 成層圏の 2,877 MB/秒の読み取りテスト結果と、Yoga 720 15 の 1,826 MB/秒。 もちろん、VivoBook Pro N580 は、はるかに遅い SATA SSD のおかげで、大幅に低いスコアで予算面を誇示しました。

ZenBook Pro UX550VE は、比較グループの中で最も高速なパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、データの読み取りと書き込みには気づかないほど十分な速度があります。 このマシンは、大多数のユーザーが必要とするのと同じ速度でデータを保存し、アクセスすることができますが、テストでは速度が低下することはありませんでした。

いざという時の堅牢な 1080p ゲーム マシン

Asus は、ラインをまたぐ他のノートブックよりも強力なグラフィックス チップである Nvidia GTX 1050 Ti GPU を搭載しています 確かな生産性パフォーマンスを提供するだけでなく、1080P 解像度と中～高グラフィックスで最新のタイトルにも取り組むことができます。 設定。

から判断すると、 3Dマーク 総合的なゲームベンチマークである ZenBook Pro UX550VE は、期待通りのパフォーマンスを発揮します。 6630 というスコアは、真のゲーム システムと一致しています。 オリジン EON-15 スコアは 6874 でした。 ZenBook Pro は、GTX 1050 を搭載した Lenovo Yoga 720 15 よりも高速ですが、GTX 1060 GPU を搭載したシステムよりも低速です。

実際のゲームでは、ZenBook Pro がほぼ同等の性能を発揮しました。 46 フレーム/秒 (FPS) を管理します。 シヴィライゼーション VI 1080p で中程度のグラフィックス詳細と 41 FPS の超詳細。 これは比較グループと一致しています。 で バトルフィールド 1、やはり 1080p および中程度の詳細では、ZenBook Pro は 60 FPS しか達成できませんでした。これは非常にプレイ可能なスコアですが、同じ GPU で管理できる Origin EON15-S よりも低いです。 Asus は非常に詳細に再現し、53 FPS を達成しました。 最後に、 デウスエクス: 人類は分裂する 1080p および高精細では、ZenBook Pro は再生可能な 35 FPS で動作しましたが、超精細では 24 FPS に低下しました。

私たちも走ります フォーオナー 実際のゲームテストとして行われましたが、ZenBook Pro はタイトルの実行を拒否しました。 ゲームを再インストールして、関連するドライバーがすべて最新であることを確認しましたが、残念ながらベンチマークを完了できませんでした。

それにもかかわらず、ZenBook Pro UX550VE は、1080p および少なくとも中程度のグラフィック詳細で最新のタイトルを再生できる以上の能力があることを証明しました。 古いゲームを選択すると、おそらく品質設定を最大まで上げることができます。 そのため、この生産性の高さを誇るこのシステムは、本当に仕事の休憩が必要な場合に、入門レベルのゲーム システムとしては十分以上のものとなっています。

通常より少し軽くて長持ちするフルサイズのノート

Asus は、ZenBook Pro UX550VE に 70 ワット時のバッテリー容量を詰め込みました。 これは、特に Dell XPS 15 の 97 ワット時バッテリーと比較すると、世界最高というわけではありません。 ただし、消費電力が少ないフル HD ディスプレイと組み合わせることで十分です。 4K UHD パネルでは、少なくともまともなバッテリー寿命を期待していました。

まともなバッテリー寿命はまさにマシンが提供したものです。 たとえば、バッテリーが切れるまでノートブックを Basemark Web ベンチマーク テストで実行するという最も要求の厳しいテストでは、ZenBook Pro の持続時間は 3 時間半強でした。 これは、非常に長持ちする Surface Book 2 を確実に上回っている堅実なスコアですが、Core i7-8550U を搭載した Yoga 920 や、Core i7-7700HQ を搭載した 2 台の比較マシンを楽々と上回っています。

人気のある Web サイトをループする、それほど攻撃的ではなく、より現実的な Web ブラウジング テストでは、 ZenBook Pro は 6 時間 47 分を記録しました。これは Yoga 720 15 よりわずかに遅れていますが、Dell より上です。 XPS15。 VivoBook Pro N580 は再び低予算の性質を示し、結果ははるかに低かったです。

最後に、ZenBook Pro はテストを実行することができました。 アベンジャーズ 予告編は9時間24分。 これは、XPS 15 をわずか約 7 時間半で上回り、Yoga 720 15 にわずか 18 分及ばない良好なスコアです。 より小さく、より予算重視の Asus ZenBook UX330UA 持続時間は 11 時間強で、もちろん Surface Book 2 は 20 時間以上持続しました。

つまり、標準的な生産性タスクを実行している場合、ZenBook Pro UX550VE は 1 日のバッテリー寿命のほとんどを提供できます。 重さは 4 ポンド未満なので、一般的なバックパックにわずかにぴったりフィットする寸法ですが、競合するフルサイズのマシンよりも重量がわずかに軽く感じられるでしょう。 電源ブリックはかなり大きいため、持ち運ぶには少し負担になることに注意する必要があります。

ソフトウェア

Asus は、Splendid Display Technology アプリを含むいくつかのユーティリティを ZenBook Pro UX550VE にロードします。 ディスプレイの色温度と色域を調整し、AudioWizard ユーティリティを使用して映画、音楽、音楽などのオーディオを調整します。 ゲーム。 それ以外の場合、会社はマシンに無関係なソフトウェアを入れないようにします。 追加の試用版はインストールされず、ZenBook Pro には標準の Windows 10 インストールと通常の Microsoft ファーストパーティ アプリが残ります。

保証情報

Asus は通常 1 年間の標準保証サポートを提供しますが、これは残念ながらプレミアム システムでも一般的です。 同社は、落下や水害からの回復を助けるために、例年通り偶発的な損傷に対する保護を導入しており、それは全体の価格に考慮されるべき実質的なプラスです。

私たちの見解

Asus ZenBook Pro UX550VE は、見た目が美しく、堅牢に構築されたフルサイズのノートブックで、コーヒーショップでは見栄えがしますが、企業の会議室では目立ちません。 十分に持ち運びが可能で、バッテリー寿命も十分にありますが、据え置きでプラグに接続している場合は、要求の厳しい生産性やクリエイティブなタスクでも効率よく作業できます。 1080p および中程度のグラフィック設定で一部の最新のゲームをプレイすることもできます。 何が気に入らないのか？

もっと良い代替手段はありますか?

お金を節約したい場合は、ASUS の VivoBook Pro 15 N580VD を検討してください。 同じ Core i7-7700HQ CPU、16GB を提供します。 ラム、512GB SATA SSD、15.6インチフルHDディスプレイを備えたGTX 1050 GPUが1,300ドルで購入できます。 同じようなバッテリー寿命はありませんが、同じ場所で頻繁に作業する場合は、コストを節約し、パフォーマンスをあまり犠牲にする必要はありません。

もう 1 つの強力な競争相手です。コンバーチブル 2-in-1 に興味があるなら、 Lenovo Yoga 720 は、映画を鑑賞したり、時には (非常に分厚い) タブレットとして使用したりするためのマシンです。 15. こちらも Core i7-7700HQ CPU と GTX 1050 GPU を搭載しているため、XPS 15 と同様にパフォーマンスが一歩遅れています。 Lenovo も安価で、16GB で 1,650 ドルです。 ラム、1TB SSD、および 4K UHDディスプレイ。

次に、現在のノートブックの王様である Microsoft Surface Book 2 15 インチを外すことはできません。Nvidia GTX 1060 でゲームを別のレベルに引き上げます。 第 8 世代 Intel Core i7-8650U を使用しており、ZenBook UX550VE の高出力プロセッサとほぼ同等のパフォーマンスを発揮するだけでなく、効率も大幅に向上します。 ディスプレイを取り外して驚くほど軽量なタブレットとして使用し、さらに優れたゲーム パフォーマンスを実現したい場合は、Surface Book 2 が魅力的な選択肢となります。 同じ 16GB の場合、2,900 ドルという高額を支払うことになるので注意してください。 ラム そして512GBのSSD。

最後に、MacOS を検討したい場合は、タッチ ディスプレイを備えた 15 インチ Apple MacBook Pro も選択肢の 1 つです。 Surface Book 2 と同様、同様の構成で 2,600 ドルと高価ですが、依然として第 6 世代 Intel CPU が搭載されています。 しかし これは、多くのクリエイティブな専門家が Apple 独自の Final Cut のような非常に特殊なソフトウェアを実行できると太鼓判を押す、よく構築されたマシンです。 プロ。

どれくらい続きますか？

第 7 世代の CPU が搭載されていますが、何年も使い続けるのに十分な速度を備えています。 GPU もしばらくは最新のタイトルに対応できるはずですが、最終的にはアップグレードしたくなるほど詳細を下げる必要があります。 2 つの USB-C ポートが含まれており、 落雷 3 は、ZenBook が将来の接続に向けて十分に準備されていることを意味します。

買ったほうがいいですか？

はい。 Asus ZenBook UX550VE は、エレガントなシャーシで優れたパフォーマンスを提供する、非常によく構築されたノートブックです。 ハイエンドの生産性タスクを簡単に処理できるほか、ダウンタイムが必要な場合でも十分なフル HD ゲームを提供します。 このマシンの唯一のマイナス点は、高解像度がないことです 4K 表示オプション。

編集者のおすすめ

• CES 2023: Zenbook Pro 16X は MacBook Pro の本格的な代替品のように見える
• 新しい Asus ZenBook Pro Duo のセカンダリ 4K スクリーンは傾斜できるようになりました
• HP エンヴィー 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• ZenBook Pro Duo は、より実用的なデュアルスクリーン ラップトップです。
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. Lenovo ThinkPad X1 Extreme: 挑戦者は勝つことができるか?