Huawei MateBook X Pro (2019) レビュー: 価格に見合ったパワー

同社の最近の政治的論争についてどう思うかはともかく、一つ確かなことは、ファーウェイの人々は素晴らしい製品を作っているということだ。 スマートフォンからラップトップまで、同社はその名を轟かせてきました。 カメラを搭載した P30 スマートフォンを考えてみましょう。 驚くほど良い、それは信じられないことです。

MateBook X Pro は、同社の成果を示す完璧な例です。 もともと 2018 年に発売されたこの MacBook Pro の競合製品は、同社がリスクを恐れていないことを示していました。 アップデートされた MX250 グラフィックス カードと新しいジェスチャ サポートを備えたラップトップの 2019 アップデートでは、車輪の再発明は行われません。 私たちが気に入ったものすべて 2018年モデル が戻ってきて、オリジナルのデザインがいかに堅牢であるかを証明しています。

問題？ 昨年のモードよりも価格が上昇しました。 ファーウェイは米国の価格を確認していないが、騙されたレビューユニットのユーロ価格に換算すると約2,250ドルとなる。 アップグレードには追加のスクラッチの価値がありますか?

上品なタッチ、エレガントな雰囲気

MateBook X Pro は美しいラップトップです。 ダークグレーの配色は飽きが来ずミニマルにまとめられています。 シャーシはポートの選択やビルドの品質を犠牲にすることなく薄くて軽く、キーボードデッキの要素も正確で考え抜かれているように感じられます。

見た目だけではありません。 アルミニウム製のビルド品質に精通している場合は、 MacBook Pro、ここでも同じ剛性が期待できます。 全体的に見て、MateBook X Proは非常に洗練された製品のように感じられ、これはファーウェイのようなラップトップに新しい企業としては成果だ。

外観デザインの唯一の実質的な変更は、蓋の新しいロゴであり、他のHuaweiラップトップに表示されているものよりも少しエレガントです。 面取りされたエッジがシャーシの輪郭を描き、デバイスに高級感を与えます。 MacBook Proの隣にあるコーヒーショップだけでなく、ビジネス環境にもあらゆる場面でフィットすることは想像に難くありません。

MacBook Proと言えば、MateBook X Proもそれに匹敵します。 同じシルバーのシャーシ、黒いチクレット キーボード、同様のサイズのタッチパッドを共有しています。 何が違うのでしょうか？ さて、最も顕著な違いは画面です。 MacBook Pro や MacBook Pro の 13.3 インチと比較すると、対角線のサイズは 14 インチです。 デル XPS 13, しかし、これは 3:2 のアスペクト比でもあり、追加の画面領域を提供します。 MacBook Pro (16:10 スクリーンを使用) の隣に座ると、MateBook X Pro は少し背が高くなりますが、閉じたときのテーブル上の設置面積はほぼ同じになります。 私の意見では、これはラップトップの画面としては理想的なサイズです。飛行機内で使用する予定がないのであれば、画面が高いためトレイトップでの使用が困難になる可能性があります。

サイズに関して言えば、MateBook X Pro は、MacBook Pro や Surface Laptop 2 には匹敵しますが、確かに世界最薄または最軽量のラップトップではありません。 重さは 2.9 ポンドで、Mac のライバルよりも軽く、厚さは 0.57 インチとこれまででわずかながら薄くなります。 もちろん、XPS 13 のような小型のラップトップは、携帯性の点でそれらすべてに勝ります。

MateBook X Pro のポート選択は昨年のモデルから変わっていません。 左側には Thunderbolt 3 / USB-C および USB-C ポート、右側には USB-A 3.0 ポートが引き続き搭載されています。 これは古いものと新しいもののバランスがうまく取れていますが、HuaweiがUSB-Cポートを分割してどちらの側からでも充電できるようにしてほしかったと思います。 クリエイターは SD カード リーダーがないことを嘆くかもしれません。 XPS 13 には mini-SD カード スロットが含まれていますが、 ASUS ZenBook UX333 mini-SD カード スロットと HDMI ポートの両方が含まれています。

1 つのキーを除いて素晴らしいキーボード

MateBook X Pro には優れた入力セットが備わっています。 キーストロークは長くありませんが、キビキビと反応します。 レイアウトは広々としていて親しみやすく、物が期待どおりの場所に配置されています。 私は MateBook X Pro を手に取り、何の問題もなく、自信を持って快適にタイピングを始めました。

つまり、Web カメラ キーを除いて、F6 と F7 の間に位置します。 2018年には、このキーの下にウェブカメラが配置されているのがかわいかったです。 2019年には、それは少し失敗のような気がします。 とともに XPS 13 は小型 Web カメラに移行 画面の上に配置され、 ASUS ZenBook S13 わずかな凹凸を利用してはめ込むという、ファーウェイのソリューションは最もエレガントではないように思えます。 はい、ベゼルは非常に薄いですが、ウェブカメラの配置に悪影響を及ぼします。 このようなノーズカメラの状況でいつも言っているように、Web カメラをめったに使用しない人にとっては問題ありません。 ビデオ通話を頻繁に行う人にとって、これは非常に大きな問題です。

アイランド スタイルのタッチパッドは大きく、面取りされたエッジで輪郭が描かれています。 XPS 13 や Surface ラップトップ 2 これは、トラッキングやマルチタッチ ジェスチャのための十分なスペースがあることを意味します。 ガラスの表面は信じられないほど滑らかで反応が良く、MateBook 13 に比べて大幅に改善されています。 Windows Precision ドライバーのおかげで、2 本指のスクロールと 3 本指のスワイプはすべて迅速に反応します。 これは、Windows 10 ラップトップに搭載されているタッチパッドの中で最高のものの 1 つです。

指紋リーダーは電源ボタンに組み込まれており、私たちの好みの場所にあります。 Windows Hello を使用すると、指紋を正確に読み取り、Windows 10 へのサインインを簡単に高速化します。

スクロールするための余分なスペース

MateBook X Pro が曲がるのは光沢のあるスクリーンです。 素晴らしいですね。 アスペクト比 3:2 によって水平方向に余分なスペースが確保されるため、生産性が向上します。 Web サイトでもドキュメントでも、作業中のあらゆるものをさらに見ることができます。 サイズだけでなく、MateBook X Pro は非常にシャープでもあります。 3,000 × 2,000 ピクセルでは、4K にはわずかに届きませんが、MacBook Pro の Retina ディスプレイや、世の中のすべての 16:9 1080p スクリーンよりも優れています。 Surface Laptop 2 と ピクセルスレート 鮮明さでは劣りませんが、MateBook X Pro にはそれを裏付ける画質があります。

これはノートパソコンの画面と同じくらい明るいです。 私たちは最大 540 nits で測定しましたが、これも MacBook Pro に匹敵し、XPS 13 のようなラップトップを破壊します。 光沢のあるスクリーンに映った自分の姿を問題なく見ることができます。 また、コントラストと色の精度においても優れた測定値を記録し、再び群の先頭に立っています。

MacBook Proが唯一勝てるのは色域です。 Apple のスクリーンは、MateBook X Pro の平均 74% と比較して、AdobeRGB カラー スケールの 94% でここでも勝利を収めています。 それでも、色の精度がこれほどしっかりしているため、写真やビデオを編集するときに画面を信頼して問題なく使用できるはずです。

スピーカーはキーボードデッキのすぐ上に配置されており、そこが私たちが好んで見る場所です。 ドルビーアトモス対応で、まともなスピーカーのセットです。 サウンドにはまだ低音が不足しており、音量を大きくするとパチパチ音が聞こえ始めます。 しかし、ほとんどのラップトップと比較すると、MateBook X Pro は快適です。

1 つのファンに 4 つのコア

MateBook X Pro には、高級な薄型軽量ラップトップで一般的なクアッドコア プロセッサである Core i7-8565U プロセッサが搭載されています。 私たちのユニットには、16GBのRAMと512GBのSSDも付属していました。 これらすべてを合計すると、十分な生産性パフォーマンスを備えた高速ラップトップになります。

Geekbench の結果では、シングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスの点で、異常な点は見られませんでした。 また、4K ビデオ エンコーディングという現実のシナリオでラップトップをテストします。 Handbrake では、2 分の映画予告編を 5 分で H.265 ビデオ コーデックにエンコードしました。 驚いたことに、これは小型の MateBook 13 よりも少し遅いです。 理由？ 冷却。

MateBook X Pro は 4 つのコアを非常にうまく処理しますが、MateBook 13 や XPS 13 が使用する 2 つのファンとは異なり、冷却に 1 つのファンのみを使用します。 この 1 つのファンによってパフォーマンスがそれほど低下することはありませんが、時々少し早めに動作することに気付きました。 他のラップトップと比較して、2 倍の時間動作する必要があります。

MateBook X Pro は一般的な生産性のパフォーマンスでは十分に優れていますが、決して究極のコンテンツ作成ツールではありません。 などの15インチノートパソコンと比べて、 デル XPS 15 または HP スペクター x360 156 コア プロセッサとより強力なグラフィック カードを搭載した MateBook X Pro は、その重量に耐えることができません。 写真家はそれで十分ですが、ビデオを編集する場合は、15 インチのラップトップのほうがニーズに応えられます。

幸いなことに、MateBook X Pro には非常に高速なストレージが搭載されています。 Samsung M.2 NVMe SSD は読み取り速度と書き込み速度の両方が速く、最大 2,127 MB/秒の読み取り速度と最大 1,292 MB/秒の書き込み速度を実現します。 RAM ははんだ付けされています (したがってアップグレードできません) が、SSD は将来交換できます。

MX250はがっかりする

ファーウェイが新しい MateBook X Pro に搭載された謎の MX250 グラフィックス チップを初めて発表したとき、私たちはその可能性に興奮しました。 MX150 は、統合された Intel グラフィックスから確実に進歩していますが、現時点では時代遅れです。 新しい MX250 を搭載した唯一のラップトップの 1 つとして、これがキラー機能だった可能性があります。 むしろ、この結果は、なぜ誰もこのチップを使用しないのかを説明しています。

3DMark Time Spy ベンチマークから始めましょう。 すぐに、MX250 が 2 つの直接的な代替手段をどのように積み重ねるかがわかります。 10ワットのMX150（2GB）と25ワットのMX150（4GB）です。 前者はオリジナルの Huawei MateBook X Pro で使用されていたバージョンであり、同じ GPU を搭載した他のシステムと比較してパフォーマンスが劣っていました。 このより高いワット数のオプションは、最近、Razer Blade Stealth (2019) や Huawei MateBook 13 などのデバイスで使用されています。 契約を締結するには、10 ワットの MX150 を使用する最近の MateBook 13 でさえ、Time Spy で新しい MX250 を上回ります。 それは次世代チップに望むものではありません。

ゲームでも同様の話です。 MateBook X Pro を 2 つのゲームで試してみました。 シヴィライゼーション VI そして フォートナイト. グラフィック設定を低くしても、1080p で十分です。 Civilization では、30 FPS に近づくには Low で底を打つ必要があります。 それを超えると途切れ途切れの混乱が生じます。 フォートナイト プレイは少しスムーズになり、1080p の高で 35 FPS に達します。 カジュアルなゲーマーであれば、MateBook X Pro は実用的なフレームレートを提供しますが、数週間に 1 回以上ゲームをする人にとっては満足できるものではありません。

全体として、MX250 は 10 ワット MX150 と 25 ワット MX150 の間のどこかに位置します。 メモリが 2GB しかないので、できることが限られてしまうのも当然です。

バッテリー寿命は一日中持続し、その後もしばらく持続

昨年テストしたとき、MateBook X Pro は優れたバッテリー寿命を示しましたが、大型で高解像度の画面を考えると、これは嬉しい驚きでした。 MateBook 13 などの 25 ワット MX150 を搭載したラップトップでは平凡な結果しか見られなかったので、新しい Nvidia MX250 がバッテリー寿命をどのように変えるのか興味がありました。 新しい MateBook X Pro が優れたバッテリー寿命を維持しているだけでなく、それが改善されていることを嬉しく思います。

Web ブラウジングを 10 時間しっかりと行うのは素晴らしいことです。 これは昨年のモデルと比べて30分短縮された。 さらに重要なのは、これは、1 回の充電で丸 1 日作業しても問題ないことを意味します。ディスプレイを考えると、素晴らしいことです。 Dell XPS 13 や HP Spectre x360 など、より長持ちする 1080p ラップトップをテストしましたが、ほとんどのモデルは Huawei と同等かそれに劣っています。

バッテリーが切れるまでローカル 1080p ビデオを実行するビデオ ループ テストでも同様の増加が見られました。 MateBook X Pro の持続時間は 11 時間弱でした。 私たちの最も集中的なテストである Basemark と呼ばれる Web ベースの CPU ベンチマークでは、わずか 3 時間で終了しましたが、これは他の競合他社よりもわずかに低かったです。 ただし、これはラップトップに期待できるバッテリー寿命の最小値を表します。 標準的なワークフローでは約 10 時間に達していることがわかりました。

3本指のスクリーンショット

通常、Windows 10 デバイス上のソフトウェアについて話すことに多くの時間を費やすことはありません。 通常、それらはすべて同じです。 ただし、ファーウェイは今回、ソフトウェアにいくつかの調整を加えた。

2019 年の MateBook X Pro には、スクリーンショットを撮る新しい方法が追加されました。 3 本指で画面の上から下にスワイプすると、スクリーンショット モードが有効になります。 そこから、キャプチャするために選択する領域を描画するか、ウィンドウを個別に選択することができます。 スクリーンショットにタッチスクリーンを使用するのは良いアイデアですが、Huawei の実装は不格好に感じます。 ジェスチャは、多くの場合、Microsoft 独自の Windows タッチ ジェスチャをトリガーします。

2 番目の機能は Huawei Share で、スマートフォンと PC をより連携させる方法です。 これは、デルであれマイクロソフトであれ、多くの企業が解決しようとしている問題です。 しかし、残念ながら、Huawei Share は Huawei スマートフォンでのみ動作します。Huawei スマートフォンは米国ではあまり人気がありません。

ここにはブロートウェアがいくつかあります。 そのほとんどは Windows のものですが、私たちのシステムには 40 GB 以上のアプリケーションがプリインストールされています。 これは理想的ではなく、高級ラップトップで見るのは残念です。

私たちの見解

MateBook X Pro への 2019 年の追加機能は、それほど興奮するものではありません。 ソフトウェア機能は扱いにくく、MX250 GPU はそれほどアップグレードされていません。 ただし、オリジナル モデルの魅力が損なわれるわけではなく、依然として多くの点で傑出したラップトップです。

ただし、大きな問題があります。 価格。 現在、2,250 ドル前後で推移しているヨーロッパの価格のみにアクセスできます。 昨年のモデルは米国での販売を終了しましたが、それでも価格は約 20% 上昇しています。 一方、2018年モデルの価格は引き続き下落している。 今のところ新しいモデルを買うのはあまり意味がありません。

代替手段はありますか?

の MateBook X Pro 見た目は 13 インチ MacBook Pro によく似ていますが、ほとんどの点で Huawei の方が好きです。 キーボードの信頼性が向上し、ディスクリート GPU が優れた追加機能を備え、ポートがより便利になり、さらに安価になりました。

もう一つの有力な候補者は、 Surface ラップトップ 2、同様の 3:2 アスペクト比のタッチスクリーンと素晴らしいデザインが特徴です。 このマシンではバッテリー寿命とパフォーマンスをまだテストしていませんが、ラップトップのポート状況が残念なので、お勧めするのは少し難しくなります。

最後に、Dell XPS 13 について触れなければなりません。 最高のラップトップ. ベゼルをスリムに保つこのソリューションは、Huawei のものよりも実用的であり、ラップトップで得られる最高のバッテリー寿命、パフォーマンス、ビルド品質を備えています。 ただし、MateBook X Pro の 14 インチ 3:2 スクリーンよりはかなり小さいです。

どれくらい続きますか？

MateBook X Pro は、それ以上ではないにしても、3 ～ 5 年は使用できるはずです。 ポートの選択やコンポーネントを含め、あらゆる点で最新のラップトップです。 ファーウェイは標準の 1 年間保証を提供しますが、メーカーが提供するものとしては標準的なものではありません。

買ったほうがいいですか？

2019年版ではありません。 このラップトップは気に入っていますが、価格の大幅な高騰は、昨年のモデルからの中程度のアップグレードでは正当化されません。 今のところ、2018 年版は依然としてお買い得です。

編集者のおすすめ

• 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
• OLED MacBook Pro を期待していますか? 悪いニュースがあります
• 2023年の最高のMacBook
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16インチ
• Apple のベストセール: AirPods、iPad、MacBook などを割引価格で購入できます