Apple MacBook Pro 16 インチ レビュー: ここ数年で最高の Mac

Intel MacBook Pro は、14 インチと 16 インチのサイズで利用できる M1 Pro および M1 Max モデルに置き換えられました。 全文を読む MacBook Proのレビュー.

訴訟. 緊急修理プログラム. ネット上では絶え間なく続く批判の集中砲火。 一言で言えば、これが MacBook Pro の過去 3 年間です。

私が仕事用ラップトップとして Mac をリクエストしたとき、PR の悪夢は始まったばかりでした。 MacBook Pro は私の自宅でのデフォルトの選択であり、スリムなサイズと優れたバッテリー寿命にもかかわらず、音楽制作とゲームを処理できました。 私の 2015 MacBook Pro 私を失望させたことは一度もありませんでした。

しかし、2016 MacBook Pro での私の経験は大きく異なりました。 優秀な Windows ラップトップを積み上げた机の隣に机の上に置いたところ、キーボードがイライラすることに気づきました。 そのデザインは時代遅れに見えました。 そのパフォーマンスにも限界を感じました。

私も含めて Mac ファンは、Apple が MacBook Pro にかつての栄光を取り戻すことを望んでいます。 MacBook Pro 16は、ここ数年で初めて希望の兆しを見せてくれました。 これは私が待っていたラップトップですか?

マック謝罪ツアー

新しい 16 インチ MacBook Pro は革新的ではありません。 それは派手なプレスイベントで発表されたわけではありません。 それはデザインの飛躍的な進歩ではなく、もちろん革新的でもありません。 パッチです。

核となる部分では、MacBook Pro のデザインはそのままです。 ユニボディのアルミニウム製シャーシは依然として強みであり、Apple は今回、あえてそれに触れませんでした。 Thunderbolt 3 ポートの選択と巨大な Force Touch トラックパッドについても同様です。

しかし、スペースグレーを乗り越えると、小さな変化からファンを喜ばせたいという願望が見えてきます。

新しい 16 インチ画面の周囲の薄いベゼルでさえ、Apple が批判に耳を傾けていることを示しています。 他の MacBook の太い境界線は、もう何年も前から時代遅れに見えていました。 ただし、ベゼルを縮小すると、全体の設置面積が小さくなり、タッチパッドも小さくなり、シャーシ内のコンポーネント用のスペースが少なくなります。

代わりに、Apple は 0.6 インチのディスプレイを追加し、解像度 3,072 x 1,920 を実現しました。 巨大な画面は作業内容をより詳細に表示し、マルチタスクや Adob​​e Premiere などの複雑なアプリケーションでの作業に最適です。 昔の 17 インチ ラップトップには及びませんが、それに近いものです。

新しいディスプレイは素晴らしく見えますが、最も劇的な変化はキーボードです。 Apple はキーボードを最新化する試みで自らを追い詰めた。 同社は、依然として人気のある iMac アクセサリに合わせて、新しい入力セットを「マジック キーボード」と呼んでいます。 以前のデザインと比較すると、1 ミリメートルの移動距離がまるで海のように感じられます。 物理的な Escape キーと逆「T」矢印キーで戻ります。

これはこれまでにリリースされた最高の Mac キーボードです。 2015 年モデルよりもさらに進化しており、キーキャップが大きくなり、よりきびきびとしたメカニズムが採用されており、MacBook Pro 15 のバタフライ スイッチ キーボードと比べても遜色ありません。

Touch Barは残っていますが、まだ役に立たないように感じます。 うっかり音楽をミュートにしてしまい、なぜこれがもっと役に立たないのか疑問に思うことがあります。 その一方で、それは通常、私の邪魔にはなりませんでした。 キーボードが十分に機能する限り、Touch Bar は我慢します。

1ミリも重要なとき

新しい MacBook Pro には固定キーボード以上の機能があります。 実際、シャーシの厚さを 0.03 インチ厚くすることで、Apple は追加の厚さを追加することができました。 より大きなバッテリーセルや再設計されたサーマルシステムなど、変化の質が大幅に向上しました。

バッテリーの大型化は重要なアップグレードです。 高解像度画面を備えた大型のラップトップは、多くの場合、バッテリー寿命に苦労します。 15インチMacBook Pro. MacBook Pro 16 の大型バッテリーセル ジュースの総ワット時を 83.6 から 100 に引き上げます。これは、FAA が承認したラップトップに搭載できる最大のバッテリーです。

ただし、バッテリーが大きいほど、コンセントから離れた状態で使用できる時間が長くなるわけではありません。 16 インチ MacBook Pro の場合、追加のピクセルに電力を供給すると、MacBook Pro 16 に含まれる追加の機能が奪われてしまうようです。 新しいモデルでは、丸一日仕事をするのに電力を供給できませんでした。

数十のタブ、Spotify での音楽ストリーミング、Slack などの私の標準的なワークロードでは、16 インチ MacBook Pro は約 5 時間半持続しました。 言い換えれば、16% 大きいバッテリーはバッテリー寿命を 16% 長くするわけではありません。

一日中オフィスの明るい照明の下に座っている場合は、注意してください。 私は常に画面の明るさを 75% 以上に保っていましたが、これがすべての電力が消耗した理由の説明になります。 私が望むほど長くはありませんが、4K ディスプレイを備えた Dell XPS 15 などの Windows オプションと一致しています。

ビデオ編集者の親友

シャーシに空気を入れてもバッテリー寿命が伸びるわけではありませんが、パフォーマンスは向上します。 15 インチ MacBook Pro の超薄型デザインは 2016 年には十分なパフォーマンスを提供しましたが、最初の Core i9 プロセッサーは 2018 年の初めに発表され、突然新しい機能を提供しました。 ラップトップ。 コンテンツ作成。 ビデオ編集. クリエイティブな仕事。 それはいつでも可能でしたが、今でははるかに簡単になりました。

Apple はそれらを 15 インチ MacBook Pro に投入しました。 その結果、深刻なスロットルが発生しました。 MacBook Pro 15ではCore i7がCore i9に追いつくことが多かったので、Core i9を冷凍庫で実行していない限り.

リフレッシュされた 2019 MacBook Pro 15 には、さらに 2 つのコアが追加された新しい Core i9 が搭載され、状況が改善されました。 ただし、ラップトップのような デル XPS 15 それでもチップの処理はうまくいきました。

16 インチ MacBook Pro で、Apple は振り出しに戻って、この新しいクラスのハイエンド プロセッサの熱設計を再設計しました。 より薄いファンブレード、より大きなヒートシンク、追加の通気口。 完全なやり直しです。

その違いは驚くべきものです。 同じプロセッサと同じ 32 GB の RAM を使用しているにもかかわらず、16 インチ MacBook Pro は、私が行ったあらゆるベンチマークや実際のテストで、前モデルをはるかに下回っています。

Premiere Pro の 2 分間の 4K クリップを ProRes 422 でわずか 4 分 41 秒でレンダリングしました。 15 インチ MacBook Pro にも同じクリップが？ 2倍の時間がかかりました。 MacBook pro 16 は、Dell XPS 15 と同じくらい高速になりました。これは、常にそうであるべきでした。 Final Cut Pro のような Mac に最適化されたソフトウェアでそのクリップをどれほど速くレンダリングできたのかを考えると身震いします。

これらの素晴らしい結果には、空気の流れの増加だけではありません。 Adobe の最近のソフトウェア最適化は、新しいオンボード グラフィックスと同様に、方程式の大きな部分を占めています。

最近のすべての MacBook Pro と同様に、16 インチ モデルは AMD のカスタム カードを使用します。 しかし、Radeon Pro 5300M と 5500M は、昨年のグラフィックスを平均的にアップデートしたものではありません。 これらは AMD の次世代 Zen 2 7nm グラフィックス アーキテクチャに基づいており、MacBook Pro 16 を本格的な強力なビデオ編集マシンに変えるのに役立ちます。

またこれは誰のためのものですか？

新しい MacBook Pro の輝きは、たとえあなた向けではなかったとしても、さまざまな方法であなたを誘惑するかもしれません。 私日常的に集中的なアプリケーションを実行する必要がない場合は、8 コア (または 6 コア) のラップトップをあまり使用する必要はありません。

たとえば、新しいグラフィックスはゲームのパフォーマンスの向上を示唆しています。 MacBook Pro 16はその期待に応えられません。

のようなゲーム フォートナイト そして ロケットリーグ 以前よりもスムーズになり、中程度の設定では 60 FPS 前後のフレームレートで一貫して実行されます。 特に 16 インチ Pro がネイティブで表示できる解像度がバラバラであるため、グラフィック設定には常に注意を払う必要があります。

シヴィライゼーション VI この問題が発生し、全画面での実行を拒否し、中設定で 53 FPS しか達しませんでした。 Dell XPS 15 は、 Nvidia GTX 1650は、より従来的な解像度と、設定をもう少し上げるのに十分なパワーを提供するため、常にゲームにとってより良い選択肢となります。 Epic 設定では 50 FPS に達する可能性があります。 フォートナイト 82 FPS シヴィライゼーション VI ミディアムで。

日常の単純な作業にも使用することを検討するかもしれませんが、やはり、必要以上のパワーが必要になります。 デルやマイクロソフトとは異なり、 Appleはより大きなMacBook Proを提供していない 6 コアまたは 8 コアのプロセッサ、ディスクリート グラフィックス、および 16 GB の RAM はありません。

16 インチ MacBook Pro のサイズも懸念事項です。 設置面積が 14.09 x 9.68 インチなので、飛行機に持ち込むようなラップトップではなく、地元のコーヒー ショップのテーブルの大部分が必要になります。

ただし、ラップトップからハイエンドのメディア体験を望む人にとっては、適切なケースがあります。 Apple はスピーカーを適切に調整しており、低音が 0.5 オクターブ追加されていると主張しています。 これらはラップトップで見つけることができる最高のスピーカーであり、爆発の轟音の中でそれを感じることができます。 マンダロリアン、 または曲中のキックドラム。

予想通りではありますが、このディスプレイも素晴らしいです。 明るく、色は正確で、コントラストは高いです。 Dell や HP の最高のディスプレイは MacBook Pro 16 と競合する可能性がありますが、この巨大な画面は没入型の映画鑑賞体験を実現します。 ただし、アスペクト比が 16:10 であるため、常にレターボックスが表示されます。

私たちの見解

ここ数年で初めて、安堵のため息をついてMacBook Proをお勧めできるようになりました。 Apple が求めていたことを実行し、MacBook Pro に対して私が抱いていた不満をすべて解決しました。 これにより、プレミアム ラップトップの上位層に戻ります。

代替手段はありますか?

コンテンツ作成やその他の厳しいタスクにラップトップを使用しない場合は、おそらくこれほど大型または強力なラップトップは必要ありません。 Dell XPS 13、HP Spectre x360、Surface Laptop 3 などの 13 インチ ラップトップを選択すると、数百ドルを節約できます。 Mac を使用する必要がある場合は、 13インチMacBook Pro は アップデートが行われるとの噂 2020年上半期に。

ただし、16 インチ MacBook Pro に代わる最良の真の代替品は、 デル XPS 15. 同様のスペックで構成した場合、XPS 15 は MacBook Pro 16 インチよりも 1,000 ドル以上安くなります。 これは、同等のパフォーマンス、OLED 4K スクリーン、より優れたポート選択を提供しながら、大幅な節約になります。

コンテンツ作成者にとってのもう 1 つのオプションは、 ASUS ZenBook Duo Pro. このラップトップのユニークなセカンド スクリーンに加えて、Duo Pro は OLED 4K スクリーンと素晴らしい Core i9 パフォーマンスを備えています。 これは、ビデオ編集者やコンテンツ作成者にとって、このチップの最も強力な実装の 1 つです。

どれくらい続きますか？

Appleにとって信頼性は懸念事項となっている。 新しいキーボードには以前と同じ問題が多く発生する可能性は低く、ラップトップは緊急修理プログラムの対象ではなくなりました。 これらのラップトップがどれほどよく構築され、十分な機能が搭載されているかを考慮すると、少なくとも 5 年間は使用できるはずです。

MacBook Pro には 90 日間のテクニカル サポートと標準の 1 年間の限定保証が付いています。 もちろん、AppleCare+ と店頭修理を利用して保証期間を最大 3 年に延長することもできます。

買ったほうがいいですか？

はい。 信頼できる強力な MacBook を待っていたなら、これがそれです。

編集者のおすすめ

• レポート：Appleの2024年MacBookは深刻な品不足に直面する可能性がある
• M3 Macは今年発売されるかもしれない — 驚くべき追加機能が追加される
• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る