Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2-in-1 レビュー

Lenovo ThinkPad シリーズは、ラップトップ PC の中で最も尊敬されている製品ラインの 1 つであり続けています。 そのファンは地球上で最も熱心な PC 愛好家に数えられますが、彼らは変化そのものにあまり反応しません。 そのため、多くの人にとって、ThinkPad と Yoga の DNA が段階的に融合することを受け入れることが難しくなり、その結果、ThinkPad Yoga 260 のような製品が誕生しました。 私たちは、Lenovo が ThinkPad 純粋主義者を満足させることができているかどうかを確認するために、この Lenovo ThinkPad X1 Yoga のレビューに着手しました。

レノボは初版で懐疑論者を黙らせようとした ThinkPad X1 ヨガ. X1 シリーズは同社の主力製品です。 過去には、同社のモデルは市場で最高の薄型軽量ノートブックにランクされてきました。 ヨガモデルの導入は明らかな声明を出しました。 2017 年に遡ると、レノボは第 2 世代の ThinkPad X1 Yoga を発表しました。 いくつかの歓迎すべき最新情報をもたらし、同社が 2-in-1 フォームに引き続き真剣であることを示しています 要素。

当社の比較的ローエンドのレビュー ユニットは、第 7 世代 Core i5-7200U プロセッサー、8GB LPDDR3 を搭載して到着しました。 ラム、PCIe 256GB ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 14 インチ フル HD (1,920 x 1,080) タッチスクリーン。 Lenovo は、最大 16GB の Core i7 CPU など、より本格的な仕様も提供しています。 ラム、最大 1TB の SSD ストレージ。 OLED ディスプレイのオプションもあり、Lenovo はラップトップに OLED テクノロジーを導入した唯一の企業です。

すべての ThinkPad と同様に、X1 Yoga は非常に高価です。 私たちのレビューユニットのような基本モデルは1,682ドルから始まり、OLEDになるとさらに250ドル追加されます。 スペックを上げると、Intel Core i7-7600U、16GB のハイエンド価格は 2,510 ドルになります。 ラム、1TB SSD、OLED WQHD (2,560 x 1,440) ディスプレイを搭載しています。 アップデートされた X1 Yoga は、ThinkPad が優れた 2-in-1 を実現できるという懐疑論者を説得し続けているのでしょうか? 競争が激化する中でも ThinkPad の名前はその魅力を維持していますか?

シルバーは新しい黒です

一般的に言えば、新しい ThinkPad X1 Yoga は前モデルとよく似ていますが、1 つの明らかな違いがあります。 これまでの ThinkPad は黒であれば好きな色を選択できましたが、今回 Lenovo はシルバーのオプションを追加しました。 ラインやカーボンファイバーハイブリッドシャーシは同じですが、新しいカラーオプションが追加されました。 私たちのレビュー部門を飾りました - おそらく ThinkPad の通常の真面目さを裏切る一方で、少し華やかさを加えています 美的。

配色以外は、ThinkPad X1 Yoga の基本仕様はほぼ同じです。 OLED バージョンは厚さ 0.69 インチ、重さ 2.99 ポンドですが、IPS ディスプレイ バージョンは厚さ 0.67 インチ、重さ 3.13 ポンドです。 これらは前世代よりわずかに向上しています。

オリジナルのバージョンが導入されて以来、競合他社は立ち止まっていません。これらの仕様はもはやクラスをリードするものではありません。 他のマシンはより薄くて軽量です。たとえば、超薄型の消費者向け 14 インチ エイサー スピン 7, しかし、ThinkPad X1 Yoga は、依然として最も軽量かつ最も薄い 14 インチ ビジネス マシンの 1 つです。

Yoga なので、この ThinkPad はディスプレイを後方に 360 度回転させるとタブレットに変わります。 この戦術により変換が簡単になり、取り外し可能なタブレットのように保管場所を見つけなければならない不要になったドックが残されることもありません。 ただし、デバイスの全重量とサイズが常に要因となることも意味します。 重さ約 3 ポンドの 14 インチ ラップトップは軽いですが、同じ重さの 14 インチ タブレットはどうでしょうか。 それほど多くはありません。

ただし、Lenovo にはタブレット モードを最大限に活用する 2 つの機能が含まれていました。 まず、オリジナル バージョンのリフト アンド ロック キーボードは、デバイスを折りたたんでタブレット モードにしたときにキーボード トレイを持ち上げてキーと同じ高さになり、タブレットの使用感がより自然になりました。 このバージョンではそのデザインが改訂されました。 これで、蓋が開いて引っ張られると、キーが完全に平らなキーボードデッキの上に上がります。 蓋を閉めたときにシャーシに押し込む動作 – Lenovo ではこの動作を Wave Keyboard と呼んでいます 機構。

残念ながら、回転動作は他の 360 度オープンカーほどスムーズではないことがわかりました。 新しいデザインではラチェット動作が目立ち、うるさいので慣れるのに時間がかかり、操作するには両手が必要です。

ThinkPad X1 Yoga には、タッチスクリーンのきめ細かな使用を可能にする充電式ペンが搭載されています。 以前と同様、すべての競合製品とは異なり、この 2-in-1 には収納スロットが内蔵されており、使用していないときにスタイラスを完全に保護し、所定の位置にロックされているときにペンを充電します。 これは素晴らしい機能ですが、ペンがかなり小さくなり、他のペンほど自然に感じられなくなります。

ペンはタブレット モードでは便利ですが、X1 Yoga がタブレット モードの直接の競合になるわけではありません。 マイクロソフト サーフェス プロ、レノボ独自の ThinkPad X1 タブレット、 または サムスンギャラクシーブック. これは 14 インチのシステムなので、比較的軽いにもかかわらず、タブレット モードで片手で簡単に使用するには大きすぎることに注意してください。 Lenovo は、最初はノートブックが欲しいが、必要に応じてタブレットを柔軟に使用できることも高く評価するユーザー向けにこのシステムを設計しました。

ThinkPad ファンは頑丈な製品を期待するでしょう。2-in-1 デザインにもかかわらず、X1 Yoga はそれを実現します。 戦車とは思えませんが、その割に軽すぎます。しかし、扱うと頑丈そうに見えます。 たわみはほとんどなく、ヒンジはどこに置いても所定の位置に留まります。 数週間の使用に基づいて耐久性を推測するのは困難ですが、X1 Yoga は ThinkPad の名にふさわしいと感じます。 私たちに一時停止を与える唯一のことは、あまり強力ではないかもしれないと感じる旋回アクションです。

最新のポートを含む多数のポート

X1 Yoga の重量は 13 インチ システムに近いですが、より大型の 14 インチ ディスプレイと対応するシャーシにより、通常よりも多くのポートを搭載する余地があります。 Lenovo は今回、接続性を大幅に強化し、2 つの USB Type-C ポートを提供しました。 落雷 3 つのサポート、3 つの USB 3.0 ポート、HDMI 接続、ミニ RJ45 ポート、およびコンボ ヘッドフォン/マイク ジャック。

背面の保護カバーの下にはmicroSDカードリーダーとSIMスロットもあります。 Lenovo は、Lenovo 周辺機器で使用する OneLink+ ポートを廃止しました。これは、そのテクノロジーに投資している人にとっては懸念事項かもしれません。 同社はおそらくUSB Type-Cドックがその低迷を補うと見ているだろう。

ワイヤレス接続は、802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 4.1 の通常の組み合わせによってカバーされます。

きっと気に入っていただけるキーボード

キーボードの品質は ThinkPad にとって重要です。 このブランドはここ数年、物議を醸す変化に耐え、昔ながらの面取りされたキーを廃止し、よりモダンで丸みを帯びたデザインに変更しました。 X1 Yoga は、キーの移動量が大きく、しっかりとした底付きアクションを備えていたため、タイピングを楽しめましたが、デッキの設計が変更されたにもかかわらず、かなりの量のキーボードのフレックスがあることにも気づきました。

広々としたレイアウトにより、正確なタイピングが可能になりました。 キーは大きく、他のキーによって省略されるキーも含まれます。 ラップトップ、Backspace キーなど。 タッチ タイピストは、それほど学習することなく、これらを飛び越えることができるはずです。 唯一の奇妙な点は、愛好家にはよく知られているブランドの 1 つです。 Function トグル キーは Control キーの左側にありますが、他のすべてのラップトップは逆のレイアウトになっています。 そのため、次のようなことについて少し学習曲線が生じる可能性があります。 コピーアンドペースト 通常のキー配置に慣れている人向け。

バックライト付きキーボードを標準装備。 明るさのレベルは 2 段階のみですが、周囲光センサーを使用した自動モードが追加されています。 バックライトは便利に十分に明るく、暗い環境でも気を散らすほどのにじみはありません。

マウスのナビゲーションは、ボタンが統合された適度なサイズのタッチパッド、またはキーボードの中央にあるトラックポイント ナビンによって処理されます。 タッチパッドは Microsoft Precision Touchpad プロトコルをサポートしており、通常と同様の応答性と信頼性を備えています。 ThinkPad TrackPoint を愛用している人は、これがこれまでと同様に機能し、個別のクリック可能なボタンと組み合わせられていることを知って喜ぶでしょう。 長年にわたって変化してきたキーボードとは異なり、TrackPoint のエクスペリエンスは、私たちが 10 年前に覚えていたものとほぼ同じです。

最後に、Lenovo は、Windows 10 Hello をサポートする指紋スキャナーによる ThinkPad X1 Yoga の対話機能を完成させます。 これはタッチパッドの右側のキーボードデッキに埋め込まれており、うまく機能し、登録された指紋をすばやく認識し、手間をかけずに即座にシステムにログインします。

まさに多彩な表示オプション

ベースの X1 Yoga には 14 インチ 1080p IPS タッチスクリーンが搭載されており、レビュー ユニットにも装備されていました。 また、以前のモデルの WQHD IPS および OLED ディスプレイもレビューし、エントリーレベルの画面の参考点を提供しました。 最初に注意すべきことは、1080p は、さまざまな用途で使用するとピクセル化されすぎてしまうギリギリの状態であるということです。 14 インチのディスプレイなので、ピクセルを観察する人は、この点を考慮してより高解像度のオプションを検討することをお勧めします。 一人で。

全体的な品質に関しては、比色計によって生成された客観的な結果に基づくと、1080p IPS ディスプレイは平均をわずかに下回っています。 明るさは 312 nit で許容範囲内で、コントラストは最大輝度で 830:1 で平均的です。 今のところ、これらの結果は、 HP EliteBook x360 G2、直接競争力のあるビジネス指向の 2-in-1 です。

ただし、色域サポートは Adob​​eRGB の 67% と弱く、ほとんどの競合製品は約 72% 以上です。 第 2 世代の ThinkPad X1 Yoga の sRGB 色域の 90% も低く、94% 以上が標準です。 1.0 以下のスコアが優れているとみなされる色の精度も、平均の 1.93 でした。 最終的に、ガンマは 2.1 で、最適スコアの 2.2 に近く、画面が意図したよりも少し明るい可能性があることを示しています。

上のグラフでは、前世代の WQHD IPS パネルがこのバージョンのフル HD 画面と非常に似ていることがわかります。 客観的な測定結果により、本当に優れたコントラスト、色、 輝度。 このアップグレードにより、より高い WQHD 解像度も得られるため、ディスプレイの品質を重視する人にはお勧めします。

ただし、実際に使用してみると、測色計の平均的な使用感にもかかわらず、フル HD ディスプレイがまったく問題ないことがわかりました。 一般的な生産性の高い作業やビデオの視聴では、ほとんどのテスト環境でディスプレイは十分に明るく、プロの画像編集を除くすべての場合に色は問題ありませんでした。 前述したように、フル HD 解像度と 14 インチの画面を考慮すると、ピクセルを覗く人は 1 ～ 2 ピクセルに気づくかもしれませんが、ほとんどの人は問題に気づきません。

その音はあなたを吹き飛ばさないでしょう

前世代と同様に、ThinkPad X1 Yoga の底部に 2 つのスピーカーが配置されています。 音声は、通常の Windows サウンドや日常的なビデオ会議には問題ありませんでした。 ただし、いくつか使用したい場合があります ヘッドフォン 音楽やビデオの場合、低音がほとんどなく、大音量では音が少し歪みます。 音声を大勢で共有する必要がある場合は、外部スピーカーを入手してください。

エントリーレベルの CPU の平均パフォーマンス

私たちのレビュー ユニットには、第 7 世代 Intel Core i5-7200U が搭載されていました。これは明らかに中レベルのプロセッサであり、一般的な生産性の高い作業には十分ですが、それ以上のものではありません。 Intel Core i7-7600U までアップグレードすることもできます。これは強力なパフォーマンスを備えており、より高いパフォーマンスを必要とする人にとってはお金を払う価値があります。

私たちのベンチマーク結果は、CPU のエントリーレベルの性質を裏付けています。 多くのプロセッサーを集中的に使用するタスクにわたって CPU を測定する Geekbench 4 では、ThinkPad X1 Yoga はシングルコア テストで 3,896 点、マルチコア テストで 7,683 点のスコアを獲得しました。 これらの結果はまさに期待どおりであり、それ以上でもそれ以下でもありません。 ここでは、Core i7-7600U とさらに高速な Core i7-7660U が、特に マイクロソフト サーフェス プロ、信じられないほど薄いタブレットであっても、なんとか強力な勝利を収めることができました。

同じことは、より堅牢な実際の Handbrake テストでも当てはまり、マシンが 420 GB のビデオを H.265 形式にエンコードするのにどれくらい時間がかかるかを調べました。 ThinkPad X1 Yoga の Core i5-7200U は、Lenovo のコンシューマ 2-in-1 の同じプロセッサよりも遅かっただけです。 ヨガ 720 13、より高速な Core i7 プロセッサーを使用すると、テストが大幅に短い時間で完了します。 ここでも、Surface Pro がかなりの差を付けて最速でした。

それでも、あなたが、仕事に行くために文書やスプレッドシートを大量に読み込む必要がある典型的な生産性の高い労働者であれば、 通常の Web サーフィンやビデオ視聴に加えて、第 2 世代 ThinkPad Yoga X1 は高速にパフォーマンスを発揮します。 十分。 ただし、ビデオ編集などのプロセッサを大量に使用するタスクには使用しないでください。そのような作業には、より高速なクアッドコア ノートブックが利用可能です。

ディスプレイの下のユニットの背面に小さな通気口があることを考慮すると、最も激しいテスト中にファンの音が少しうるさかったことに注意してください。 ThinkPad X1 Yoga が特に熱くなることはありませんでしたが、冷却システムが時々長時間動作する必要がありました。 ファンは重要でかなりの成果を出しましたが、 可聴 空気の量、ピッチは特に気になるほどで​​はありませんでした。 ただし、完全に静かな環境で作業する必要がある場合は、騒音レベルに留意する必要があります。

中程度のストレージパフォーマンス

ThinkPad X1 Yoga を構成する場合は、256GB、512GB、または 1TB SSD から選択でき、それらはすべて高速 PCIe 接続を介して接続されます。 私たちのレビュー ユニットにはミッドレンジの東芝 SSD が装備されていましたが、通常は良好なパフォーマンスが期待できますが、素晴らしいパフォーマンスではありませんでした。

予想通り、ThinkPad Yoga X1 は十分なパフォーマンスを発揮し、CrystalDiskMark ベンチマークで読み取りスコア 1,132 MB/秒、書き込みスコア 764 MB/秒を記録しました。 これは、Yoga 720 13 と最新の 2 つの比較システムを使用した人気の Samsung PM961 SSD よりも大幅に遅いです。 ThinkPad X1 カーボン ノート。

これらのストレージ スコアで重要なのは、東芝 SSD は遅いとはいえ、決して遅いわけではないということです。 確かに、このようなベンチマークでは Samsung のドライブの方が高速ですが、実際の使用では、大多数のユーザーはその違いに気づく可能性は低いです。 大規模なデータベースの操作など、大量のデータを読み書きするアプリケーションを扱う人だけが、より高速なドライブの恩恵を受ける可能性があります。

ゲームのことは忘れてください

このラップトップは遊びではなく仕事用に作られているため、ゲームは優先事項ではなく、ディスクリート GPU は利用できません。 Intel 統合グラフィックスが唯一の選択肢であり、通常の生産性の高い作業やビデオの視聴には十分なグラフィックスを約束しますが、ゲーマーは他のものを探す必要があります。

そして実際、ThinkPad X1 Yoga は、Intel の Graphics HD 620 を使用する他のマシンと同等のパフォーマンスを発揮しました。 3DMark Fire Strike スコア 924 は、他の同様のシステムと比較しても遜色なく、Windows 10 のカジュアル ゲームや古いデスクトップ ゲーム タイトルを低解像度でプレイできることを示しています。 ただし、最新のタイトルを詳細なレベルで実行するという妄想は抱かないでください。

キックのためだけに、私たちは燃え上がりました シヴィライゼーション VI 中設定のフル HD で実行しました。 これは本質的にスライドショーであり、意味のあるパフォーマンスを得るには解像度を下げ、設定を下げる必要がありました。 ただし、ThinkPad Yoga X1 のグラフィックス機能は、生産性アプリケーションやビデオの視聴には十分です。

軽くて薄く、平均以上のバッテリー寿命

14 インチの画面と、ディスプレイの上端と下端に沿った太いベゼルを組み合わせると、システムの設置面積が大きくなります。 それでも、ThinkPad X1 Yoga は約 3 ポンドと非常に軽く、全体的にはかなり小さい Dell の XPS 13 とほぼ同じです。 つまり、X1 Yoga は密度が高くなく、わずかな重量をうまく分散させます。

第 2 世代マシンには、前バージョンの 52 ワット時バッテリーと比較して、わずかに大きい 56 ワット時バッテリーが搭載されています。 これはこのクラスのマシンとしては十分なサイズであり、バッテリー寿命が長くなることが期待できます。

私たちのテストでは、私たちの期待は裏切られませんでした。 ThinkPad X1 Yoga は、最もアグレッシブなテストで 4 時間 22 分という好タイムを記録しました。 ベースマークテスト、いくつかの積極的な CPU および GPU テストを実行します。 これは、13.3 インチ HP EliteBook x360 G2 の持続可能時間 4 時間 48 分に匹敵します。

ローカル ビデオのループ再生に関しては、ThinkPad X1 Yoga は 11 時間 36 分持続し、HP EliteBook の 11 時間 56 分に匹敵しました。 ThinkPad X1 Yoga の兄弟ノートである ThinkPad X1 Carbon は、14 時間 30 分という途方もない持続時間でした。これは、Lenovo がこのマシンに対して特別な最適化を行ったことを示しています。

最後に、一連の典型的な Web ページをループするミッドレンジ テストでは、ThinkPad X1 Yoga は 8 時間 41 分のサーフィンを続けて終了しました。 これは HP EliteBook の 8 時間 31 分を上回りましたが、ここでも ThinkPad X1 Carbon が 11 時間 25 分で優勝しました。

全体として、これらの結果は、第 2 世代 ThinkPad X1 Yoga が非常に堅実なパフォーマンスを発揮し、ほとんどのユーザーにとっては 1 日の作業に耐えられる可能性が高く、一部のユーザーにとっては一日の作業に耐えられる可能性が高いことを示しています。 少なくとも、これはフル HD ディスプレイとエントリーレベルの Core i5-7200U CPU を搭載した場合の話で、バッテリーの持ちを大幅に伸ばすのに役立ちます。 より高速なプロセッサーを選択しながら、解像度を上げて OLED ディスプレイを搭載すると、当然のことながらバッテリー寿命は短くなります。

これらすべてにより、このマシンは携帯性に優れ、充電器から離れた場所でも長期間使用できるようになります。 適度なサイズのディスプレイを備えていながら、手に持ったときに軽く、遠くまで移動できるマシンについては言うべきことがあります。

ソフトウェア

Lenovo は、第 2 世代 ThinkPad X1 Yoga にあまり多くの追加ソフトウェアを組み込むことはありませんでした。 通常の Windows 10 ゲームと Microsoft の一人称アプリ、そしていくつかの Lenovo 構成があります。 目立たず、マシンの独自の構成を詳しく調べたい場合に役立つユーティリティ 設定。

保証

Lenovo ThinkPad X1 Yoga には、通常の 1 年間の保証が標準で付属しています。 追加料金でいくつかのアップグレードが可能です。

私たちの見解

第 2 世代の ThinkPad X1 Yoga は、360 度コンバーチブルの多用途性を最大限に活かしながら、ThinkPad の一般的な外観と操作性、優れたビルド品質を維持しています。 ただし、ビジネス マシンとして分類されていますが、ThinkPad という名前以外にビジネス向けの機能はそれほど多くは追加されていません。

最新バージョンでは、第 7 世代 Intel プロセッサーや便利な USB Type-C ポートなど、より堅牢で最新のコンポーネントが使用されています。 OLED ディスプレイのオプションは真の差別化要因であり、ThinkPad ファンで非常に優れたディスプレイを求める人にとっては検討する価値があります。 それ以外の場合、ThinkPad X1 Yoga は、ThinkPad の名前に伴う追加費用に対して、疑わしい価値を提供します。

もっと良い代替手段はありますか?

特にビジネスセグメントにおいて、ThinkPad X1 Yoga と比較できる 14 インチ 2-in-1 マシンはそれほど多くありません。 コンシューマークラスのマシンを含めると、 Lenovo 独自の Yoga 910 比較するには確実な選択肢です。 金属製のシャーシを使用し、よりスポーティな外観を備えていますが、同様のパフォーマンスを提供します。 値段もかなり安くなりましたし、 現在979ドルで販売中 同じ Core i5-7200U CPU を搭載し、8GB ラム、256GB SSD、およびフルHDディスプレイを1,682ドルのレビューユニットとして搭載しています。

より企業間の比較を行うには、HP EliteBook x360 G2 を検討してください。 HP には 13.3 インチのディスプレイが搭載されていますが、ビジネス ユーザーやユーザー向けでもあります。 価格は同様の 1,679 ドルです 装備されたまま。 ただし、追加の画面領域や OLED スクリーンが少し必要な場合を除き、HP EliteBook の方が魅力的な選択肢です。 同様に堅牢なビルド品質、より優れたバッテリー寿命、プライバシー画面、 4K UHD ディスプレイ オプションと優れたキーボード。 さらに、HP には、よりビジネス指向のセキュリティ機能と生産性機能が詰め込まれているため、プロフェッショナルにとってより適切な選択肢となっています。

360 度コンバーチブル 2-in-1 がまったく必要なく、単純に ThinkPad シリーズが気に入っている場合は、いつでも ThinkPad X1 Carbon ノートブックを検討してください。 優れたバッテリー寿命、優れたパフォーマンス、同じ堅牢な ThinkPad ビルドを提供し、価格はレビュー ユニットと同じ仕様で 1,669 ドルと同様です (そして、 現在1,418ドルでセール中、比較的お買い得）。 OLED オプションを放棄することになりますが、同じサイズのディスプレイも入手できます。

どれくらい続きますか？

第 2 世代の ThinkPad X1 Yoga は、来たるべきゾンビ黙示録まで長く続くだろうと想像できるほどしっかりと構築されています。 第 7 世代インテル プロセッサーや PCIe SSD などの最新コンポーネントを使用しています。 そして、それは ますます普及し重要性が高まっている USB Type-C を含む、真に多数のポートを搭載しています。 と 落雷 3. したがって、それはかなり長く続く選択です。

買ったほうがいいですか？

いいえ、本当に、ThinkPad ブランドと 14 インチ ディスプレイにかなりのプレミアムを支払っているのです。 現在、多くのメーカーがノートブックをどれほどうまく製造しているかを考えると、コンシューマークラスのマシンでは、 堅牢で高品質な構造と優れたパフォーマンスを維持しながらも、ThinkPad ブランドはかつてほど目立たなくなりました。 した。 あなたが心からの ThinkPad ファンで、360 度 2-in-1 が本当に欲しいのであれば、ぜひこれを購入してください。 それ以外の場合は、同じか大幅に安い金額で、より良い選択肢が他にあります。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります
• ThinkPad X1 ノートパソコン シリーズには、リサイクルされたマグネシウムとアルミニウムが採用されています
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?