エイサー スピン 7
メーカー希望小売価格 $1,249.99
「最薄の Windows 10 2-in-1 が必要な場合は Spin 7 を購入してください。ただし、最速の Windows 10 2-in-1 が必要な場合は購入しないでください。」
長所
- 驚くほど薄く、とても軽い
- 堅牢な全金属製構造
- 快適なキーボード、大きなタッチパッド
- 完全無音動作
短所
- フル HD 解像度は 14 インチのディスプレイでは引き伸ばされたように感じます
- パフォーマンスはほとんどのライバルに劣る
- 平均以下のバッテリー寿命
新しい PC をレビューするとき、間違った代替品と比較したり、PC を間違った角度から見たりしてしまうことがあります。 もしかしたら、ゲーミング ノートブックを薄型軽量のマシンと比較して、重すぎると考えたり、その逆で、フェザー級ではパワーが不足していると考えたりすることがあるかもしれません。
その後、少し時間をかけて PC を使用していると、自分の見方が間違っていることに気づきます。 突然、PC がより優れたマシンのように見え始めます。 Acer Spin 7 も同様で、低電力の Kaby Lake Core i7-7Y75 を信じられないほど薄いシャーシに搭載しています。
一見すると、Spin 7 は、パフォーマンスよりも薄型軽量のデザインを重視する新たな試みのように見えます。 バッテリー寿命もそうですが、立ち止まって考えられる用途を考えてみると、より魅力的なものに見えてきます。 オプション。 残念ながら、レビュー ユニットの 8 GB RAM と 256 GB SSD の価格は 1,250 ドルで、そこそこのハードウェアを搭載したシステムとしては高額です。
関連している
- 2023 年のベスト タブレット: 購入すべきお気に入り 10 台
- CES 2023: Acer の新しいオールインワンは iMac の本格的な競合他社のように見える
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
薄型設計により、Spin 7 は魅力的なラップトップまたはタブレットになります
厚さ 0.43 インチ、重さ 2.65 ポンドの Acer Spin 7 は、まさに薄くて軽い Windows 10 ノートパソコンです。 実際、Acer は、これを入手可能な Windows 10 2-in-1 の中で最も薄いと宣伝しています。 他のほとんどの製品と同様に、Spin 7 は 360 度のヒンジでその変形を実現します。
Spin 7 は驚くほど堅牢でもあり、アルミニウムとマグネシウムのシャーシはしっかりと閉じたときに 1 枚の金属から削り出されたように感じられます。 ヒンジはしっかりしていて、さまざまな構成で画面を所定の位置に確実に保持しながら、画面を簡単に回転させることができます。
スクリーンは耐久性にも優れており、適度な圧力が加わってもたわみが最小限に抑えられ、Gorilla Glass 4 を使用してひび割れや傷から保護します。 Acer は、ディスプレイのベゼルを最小化する現在のトレンドに従っており、左右の側面にスリムな黒いストリップを配置し、上下のベゼルを最小限に抑えています。 それでも、Spin 7 には、ディスプレイの上の適切な場所に Web カメラがあり、次のようなマシンで提供される鼻孔の上のビューよりも好ましいです。 デルのXPS 13 そして レノボのヨガ910.
USB Type-C、およびUSB Type-Cのみ
今日の多くの薄型軽量マシン、特に Apple の最新マシンと同様に、 MacBook Pro Acer Spin 7 は接続性を軽視しています。 電力を供給してデータを転送できる USB 3.1 Type-C コネクタは 2 つだけあり、そのうちの 1 つはノートブックへの電力供給に使用されます。 Acer には、既存のレガシー デバイスに接続できるようにする USB Type-C から USB Type-A、および HDMI アダプターが含まれています。
ワイヤレス接続は堅牢で、2×2 MU-MIMO サポートを提供する 802.11ac Wi-Fi アダプターを備えています。 Bluetooth 4.1 は、Acer Spin 7 の接続性を強化します。
優れたキーボードと巨大なタッチパッド
Acer Spin 7 のキーボードは驚くほど優れています。 このクラスのマシンとしては平均以上のトラベル量を誇り、不快な底付き感のない心地よい弾むような感触を備えています。 キー間隔は良好で、特に小さいキーや変な間隔のキーはありません。 比較的静かでもあります。
全体として、キーボードは、重大な妥協をすることなく、高速タッチ タイピストをサポートする必要があります。 残念ながら、キーボードにはバックライトがついていないため、暗い場所で Spin 7 を使用している場合は、ホームローを少し探し回ることになります。
Acer は、Spin 7 を入手可能な Windows 10 2-in-1 の中で最も薄いものとして宣伝しています。
一方、タッチパッドは慣れるのが必要です。 これは異常に大きく、画面のアスペクト比 16:9 を模倣しており、キーボード デッキのほとんどに広がっています。 非常に大きいため、手のひらを置かないと入力できず、パームリジェクションが発生します。 良好です。ボタンの反応は非常に敏感なので、入力中のわずかな圧力でも反応する可能性があります。 クリック。
プラスの面としては、タッチパッドは Microsoft の Windows 10 プレシジョン タッチパッド プロトコルをサポートしているため、おそらく知らないものも含め、多くのマルチタッチ ジェスチャが利用可能です。 タッチパッドは滑らかで、反応性と精度は優れており、ボタンはクリック感がなく快適です。 音が大きすぎる、または上記の入力時の問題以外に、快適なインタラクションをするには敏感すぎるなどです。
タッチスクリーンはマシンと対話する別の方法を提供し、応答性も優れています。 Gorilla Glass 4 を使用すると、画面が突き刺さって損傷することはないと確信できます。 ここで Spin 7 のサイズが役に立ちます。 普段使いのタブレットとしてはまだ少し大きくて重いですが、手に持った感じは、たとえば、 HP Spectre x360その結果、より快適に使用できるようになりました。
14インチディスプレイはもっと鮮明かもしれない
Acer Spin 7 は、ディスプレイ解像度を成層圏 QHD の高さから縮小し、フル HD (1,920 x 1,080) 解像度に制限するという最近のトレンドに従っています。 これにより、バッテリー寿命とディスプレイの厚さが節約され、マシンが HD ビデオに十分な性能を発揮できるようになります。 これらのことは、Spin 7 と同じくらい薄くて軽いマシンでは理にかなっています。
ただし、Spin 7 のディスプレイも、Acer のようなマシンの通常の 13.3 インチではなく、14 インチです。 スイフト7 そして HP の Spectre x360. したがって、他のマシンの 165 ピクセル/インチと比較して、Spin 7 は 157 ピクセル/インチになります。 確かにそれは大きな違いではありませんが、これらのラップトップはすでに最新のラップトップが提供するものよりもローエンドにあります。 ピクセルを覗く人なら、画面上のテキストの鮮明さがわずかに低下していることに気づくでしょう。
通常のノートパソコンからの距離では、Spin 7 の解像度はほとんどの人にとって問題ないでしょうが、タブレットの長さで持つと、これらのピクセルが少し目立ちます。 鮮明なテキストと鮮明な画像を求める人にとって、Spin 7 に高解像度のオプションがないことは、取引の妨げとなる可能性があります。
1 の 4
客観的なテストの観点からは、Acer Spin 7 はそこそこの結果を出しましたが、クラスをリードするものではありませんでした。 ディスプレイのコントラストは 860:1 で比較の下限近くでした。 それは良いことですが、モバイル ディスプレイはこの指標において過去 2 年間で大幅に向上したため、Spin 7 はほとんどの競合他社よりも少し遅れています。 色域も AdobeRGB の 69 パーセント、sRGB の 93 パーセントと下位にあり、これもひどいスコアではありませんが、他の同様のシステムとの競争力はありません。 ほとんどの比較マシンは、sRGB の 95 ~ 99% を表示します。
次に、色の精度は 2.53 と最高ではありませんでした。 1 未満のスコアは、エラーが一般に人間の目では気付かないことを意味するため、Spin 7 は 非常に正確な色を必要とするものにとっては、最も正確な表示とは言えませんが、 ひどい。 の ASUS ゼンブック 3 は 3.58 で悪かったですが、兄弟の Swift 7 は 1.19 ではるかに優れていました。
主観的には、Spin 7 のディスプレイは、南カリフォルニアの晴れた空の下、日中の屋外など、最も明るい環境を除くすべての環境において、265 ルクスで十分な明るさです。 客観的なテストによると色は最も正確ではありませんが、画面上では鮮やかに見えるので、 色が特に正確であることを気にすることなく、ビデオや写真を見ることができました。 楽しい。
結局のところ、Spin 7 のディスプレイはまあまあですが、金額を考えると素晴らしいディスプレイでもありません。 HP Spectre x360 のディスプレイは優れており、Lenovo Yoga 910 も同様で、1080p または 4K パネルのいずれかを搭載しています。
ヘッドフォンを持ち歩くことを考えてみましょう
このスピーカーは、Acer の TrueHarmony オーディオ テクノロジーと Dolby Audio を使用しており、ゲームや映画の体験を向上させます。 音は良いですが、特筆すべきことはありません。 フルボリュームでは、予想どおり低音が不足しますが、中音と高音はBGMとしては十分快適です。 音量自体は小さな部屋を満たすのに十分ですが、パーティーを主催する場合は外部スピーカーが必要になり、仕事中に曲を聴く場合はヘッドフォンが必要になります。
プロセッサーのパフォーマンス
Acer Spin 7 は Intel の Core i7-7Y75 プロセッサを使用していますが、これはおとり商法だと考える人もいます。 Core i7 という名前が付けられていますが、CPU は前世代の Core M の名称によく似ています。 つまり、3.6 GHz のターボ クロック レートで 1.3 GHz で動作するように設計された超低電力デュアルコア CPU です。 これは、2.7 GHz で動作し、3.5 GHz ターボ クロックで動作する、より伝統的な Core i7-7500U CPU と比較します。
これが現実の世界に反映されるべきことは、消費電力が非常に少なくなり、相対的にバッテリ寿命が向上することです。これについては後ほど説明します。そして、おそらくより重要なことは、発熱が少ないことです。 したがって、Acer Spin 7 はファンレス システムです。 決して音が鳴ることはありません。 これは、静かな環境でマシンを使用する場合には最適ですが、パフォーマンスのベンチマークには役に立ちません。
1 の 3
いいえ、Spin 7 はこのブロックで最も速いマシンではありません。 Geekbench の結果は、さらに遅い Intel Core i5-7Y54 CPU を搭載してレビューした Acer Swift 7 を除くすべての比較マシンよりも低かったです。 Spin 7 の Handbrake テストでも同様で、420MB のテストビデオを 1,751 秒でエンコードしましたが、これも 2 番目に遅く、Swift 7 のすぐ前でした。
実際に Acer Spin 7 を使用すると、一般的なオフィスの生産性タスク、電子メール、Web ブラウジングに問題がないことが実証されました。 ただし、大きな写真の編集やビデオのレンダリングなど、高速プロセッサを必要とするタスクには使用したくありません。
ハードドライブのパフォーマンス
Acer Spin 7 は、より高速な PCIe NVMe コントローラーではなく、SATA を使用して Kingston 256GB SSD を制御します。 この価格帯では少し残念で、パフォーマンスに影響します。
1 の 2
このクラスの他のマシンと比較すると、Acer Spin 7 のハードドライブのパフォーマンスはそれほど興奮するものではありません。 Spin 7 は、SATA コントローラーを使用する他のマシン、つまり兄弟の Swift 7 と競合しますが、それほど高価ではない PCIe コントローラーを使用するマシンには大きく遅れをとっています。 Spin 7 は、PCIe 制御マシンの約 3 分の 1 の読み取りパフォーマンスを実現しましたが、書き込み速度も大幅に遅くなりました。
CPU と同様に、どう考えても Acer Spin 7 が遅いマシンというわけではありません。 通常の使用では十分に速く感じられ、起動も十分に速くなります。 ただ、巨大なファイルにアクセスしたり保存したりする必要があるタスクを実行する必要がある場合、Spin 7 は最も早い選択肢にはなりません。
ゲームパフォーマンス
このレビューではこれがマントラのようなものになっていますが、Spin 7 は GPU に関して歩行者コンポーネントも利用しています。 専用の GPU を避けています。冷却を維持するためのファンがないことを考えれば、驚くことではありません。 マシンの薄いフレームについて言及し、代わりに Core i7-7Y75 の標準統合 Intel HD を使用します 615GPU。
1 の 2
部品を考慮すると予想されるように、合成ベンチマークのパフォーマンスは比較グループよりも若干低くなります。 これに匹敵するのは、同様の GPU を使用する兄弟の Swift 7 だけです。 ゲームが目的であれば、Spin 7 には興味がないでしょう。 何らかの理由で、Spin 7 は 3DMark Sky Diver テストで Asus Zenbook 3 のパフォーマンスを上回りましたが、Fire Strike ではそのマシンに及ばなかったのです。
キックのために、合成ベンチマーク結果が実際のゲームに引き継がれるかどうかを確認するために、バトルフィールド 1 を試してみました。 1080P の中詳細では、バトルフィールド 1 は平均 7 フレーム/秒でした。 1080p の超詳細解像度では、ゲームは基本的に平均 4 fps のスライドショーでした。 簡単に言えば、Acer Spin 7 はゲーム システムではありません。
バッテリーが小さいため、ソケットから離れている時間が制限されます
Acer Spin 7 には 4 セル 42 ワット時バッテリーが搭載されており、これはほぼ平均的か、あるいは、 HPスペクター 38ワット時バッテリーを搭載。 Acer は、このマシンのバッテリー寿命を 8 時間と見積もっていますが、たとえ低電力 CPU を使用したとしても、この見積もりは少し楽観的です。
1 の 3
したがって、バッテリー寿命が少し短かったとしても、私たちは驚きませんでした。 一般的な Web サーフィンに PC を使用することを模倣した Web ブラウジング ループでは、Spin 7 はわずか 5 時間しか使用できませんでした。 20 分は、Acer Swift 7 が達成した時間よりも大幅に短く、他の比較に比べて大幅に遅れています。 機械。
もちろん、Spin 7 の 14 インチ ディスプレイは 13.3 インチ ディスプレイよりも当然多くのバッテリー電力を消費するため、わずかに大きい画面サイズのために寿命をある程度諦めることになります。 Spin 7 は、Swift 7 の Core i5 に対して Core i7 も使用します。
Spin 7 のディスプレイはひどいわけではありませんが、素晴らしいわけでもありません。
より要求の厳しい Peacekeeper テストでは、ビデオ、グラフィック処理、およびより集中的なテストが混合されます。 典型的な Web ブラウジング負荷に対する計算アクティビティを、Spin 7 は 4 時間 20 分前までしか管理できませんでした。 シャットダウンしました。 これは、Swift 7 の約 6 時間よりも大幅に短く、Asus Zenbook 3 の 4 時間とほぼ同じです。
最後に、Spin 7 はビデオ ループ テストで 8 時間 35 分を記録しました。 これも特に印象に残る結果ではありません。つまり、電源コンセントから離れた場所で 1 日中マシンを使用する必要がある場合、Spin 7 は究極の選択肢にはならないということです。
Acer Spin 7 は低電力の Core i7-7Y75 CPU を使用しているため、パフォーマンスが平凡だっただけでなく、バッテリー寿命の面でも利益を得ることができませんでした。 そのため、Spin 7 は、たとえ信じられないほど薄くて比較的軽いとしても、携帯性の点では悪い選択肢となります。
膨らみすぎない
Acer は、不必要なソフトウェアを使用して Spin 7 を機能不全に陥らせることはありませんでした。 このマシンには、Windows 10 Home、一般的な Office 2016 試用版、およびいくつかの Windows 10 ゲームがインストールされています。 Acer には、Spin 7 の稼働を維持するために役立つ、Acer Care Center アプリや Recovery Management アプリなどのベンダー固有のアプリもいくつか含まれています。
保証
Acer Spin 7 には標準で 1 年間の保証が付いています。 Acer は、マシンの延長保証を宣伝していません。
私たちの見解
Acer Spin 7 を、一般的なオフィスでの使用を目的としたマシンの観点から見た場合 生産性タスク、電子メール、Web ブラウジングなどの作業を、最小限のスペースで実行できる PC です。 あなたのバッグ。 最速ではありませんし、長く続くわけでもありませんが、単純な作業をうまく実行します。 残念ながら、より高速な競合他社に次ぐ価格であり、その食事内容はそのプレミアムを正当化するのに十分ではありません。
もっと良い代替手段はありますか?
Acer Spin 7 が数百ドル安ければ、他の薄型軽量 2-in-1 マシンと比較して優れた選択肢であると言えるでしょう。 しかし、小売価格 1,250 ドルでは、 レノボ ヨガ 910 そして HPスペクターx360.
これら 2 つのシステムはファンレスでもそれほど薄型でもありませんが、パフォーマンスとバッテリー寿命が大幅に向上しています。 Yoga 910は、同様の8GB RAMと256GB SSD構成で、約1,180ドル、Spectre x360は1,050ドルで入手できます。 より強力であるだけでなく、より安価でもあります。
結局のところ、最薄の Windows 10 2-in-1 が必要な場合にのみ、競合他社よりも Spin 7 を購入することになります。
どれくらい続きますか?
Acer Spin 7 は、最新の低電力 Kaby Lake プロセッサを使用し、8GB の RAM を搭載しています。 これらの仕様はどちらも、最新の状態を維持し、要求の厳しいオフィス生産性アプリケーションをかなり長期間処理できることを示しています。 クラウド ストレージに依存できない場合は、256GB SSD のスペースが限られていることに留意する必要があります。 ただし、このマシンには USB Type-C 接続が含まれているため、業界のトレンドに対応しています。
買ったほうがいいですか?
Spin 7 は、信じられないほど薄いデザインと頑丈な素材をうまく両立させています。 また、完全に静かなので、近所迷惑を気にすることなく、ビジネス会議や教室でメモをとるのに適しています。
さらに、Spin 7 はその薄さにもかかわらず、持って使うのが楽しいです。 タッチパッドの巨大なサイズに慣れることができれば、高品質のマシンのように感じられ、優れたキーボードとタッチパッドが備わっています。 バックパックに放り込んでも重さをほとんど感じないマシンです。
ただし、薄型軽量の Windows 10 2-in-1 を最大限に活用するには割増料金を支払う必要があり、パフォーマンスとバッテリー寿命の犠牲を許容する必要があります。 Lenovo Yoga 910 のようなマシンは、より安価で購入でき、パフォーマンスも向上し、充電時間も長くなります。
結局のところ、Acer Spin 7 はお勧めできません。 Acer はこれまでで最も薄い 2-in-1 マシンの製造に成功しましたが、ユーザーがパフォーマンスやバッテリー寿命よりも超スリムなデザインを好むとは確信していません。
編集者のおすすめ
- Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
- MicrosoftのSurface Laptop Studio 2はパフォーマンスが大幅に向上する可能性がある
- インテル Core i5 と i7: どの CPU が最適ですか?
- Ryzen 7 7700X 対 インテル Core i7-12700K
- Intel が誤って Raptor Lake の仕様を漏洩、大きな驚きが 1 つあった