HP Chromebook 14 レビュー: AMD はこの予算を節約できない Chromebook

あまりお金に余裕はないけど、新しいラップトップが必要ですか? 超強力なものは必要ないかもしれません。主に Web にアクセスし、簡単なドキュメントを作成および編集し、YouTube や Netflix を視聴するだけです。 そんなあなたでも、安心してください。あなたにぴったりの Chromebook を選ぶことができます。

の HP Chromebook 14 AMD A4-9210 CPU、4GB で 270 ドルという低価格から始まります。 ラム、32GBのeMMCストレージ、HD（1,366 x 768）解像度の14インチディスプレイを搭載。 HP はフル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイを搭載したハイエンド バージョンを送ってきました。ウォルマートでは 330 ドルです。

はい、そうです。これは AMD を搭載した最初の Chromebook です。 これは非常に安価なラップトップであるだけでなく、かなりユニークでもあります。 それは、非常に限られた予算を投資する価値があるほど十分な利点をもたらしますか?

プラスチック製であまり刺激的ではありませんが、大丈夫です

先に言っておきますが、HP Chromebook 14 はプラスチックでできています。 スノー ホワイト、チョークボード グレー、インク ブルーの 3 つの配色のいずれかをご用意しています。 それはそれでいいのです。 私たちのものはインクブルーで、非常に控えめで魅力的でした。 これは別の言い方をすれば、刺激的なデザインではなく、目立たないものの、喫茶店で持ち出すときに安っぽい派手さで恥ずかしがることはありません。

耐久性に関してもプラスチックに問題はありません。 はい、キーボード トレイに少したわみがあります。おそらく、実際に見たよりも少したわんでいます。 エイサー Chromebook 514 オールアルミニウムのシャーシを備えていますが、ひどいものではありません。 蓋とシャーシ底部は十分な剛性があります。 戦車のような構造ではありません。 レノボ ヨガ C930 一例ですが、費用も約 5 分の 1 になります。 329 ドルは大いに役立ちます。

多くの予算と同様に、 ラップトップ、HP Chromebook 14は、小さなベゼルの動きに参加するふりさえしません。 ベゼルは大きくて迫力があるため、最もモダンな外観ではありません。 厚さは 0.72 インチとそれほど厚くはありませんが、Acer Chromebook 514 ほど薄くはありません。Chromebook 514 の 3.09 ポンドと比較して、0.67 インチ、重さは 3.5 ポンドです。

Chromebook 14 はファンレスで、使用中は静かです。 プロセッサーと GPU に負荷がかかると、少し暖かくなります。

Chromebook の接続性は良好で、充電と電源用の USB-C 3.1 ポートが 2 つ、USB-A 3.0 ポートが 2 つ、microSD カード リーダーが付いています。 デュアルバンド無線により、2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 4.2 ワイヤレス接続が提供されます。

タッチパッドは良好ですが、キーボードが少しゴロゴロしています

私たちは、キーメカニズムに十分な移動量と弾むようなクリック感があり、必要な操作を必要としない正確なキーボードを好みます。 過度に 参加するというプレッシャー。 HP Chromebook 14 の黒いチクレット キーを備えたアイランド キーボードは、これらの基準のうち 2 つを満たしていません。 十分なトラベル量がありますが、キーの底打ち動作が少し柔らかく感じられます。 私たちは Acer Chromebook 514 のキーボードの方がはるかに気に入りました。HP Chromebook 14 のキーとは異なり、バックライト付きです。より高価なキーボードと同様です。 HP Chromebook x2.

ラップトップのタッチパッドは、ディスプレイに合わせて HP の通常のワイド形式になっており、その表面は多くの触覚フィードバックを提供し、スクロールやスワイプが正確であることがわかりました。 通常の Chrome OS マルチタッチ ジェスチャがサポートされており、非常に正確で応答性が高かったです。 MacBook以外で使用したものと同じくらい優れています。

最後に、HP Chromebook 14 はタッチ ディスプレイをサポートしています。これは、このような低価格マシンでは嬉しいことです。 長い Web ページをスクロールしたり、時々ボタンをタップしたりするのに最適です。

ディスプレイには驚かされませんでした

HP Chromebook 14 には 14 インチのフル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイが搭載されており、このような低価格ラップトップでは素晴らしい機能です。 HD (1,280 x 720) 解像度を使用しても構わない場合は、価格を 270 ドルまで下げることもできますが、お勧めしません。 Acer Chromebook 514 にもフル HD ディスプレイが搭載されていますが、こちらも高価です (レビューしたときは 500 ドル)。

もちろん、解像度はディスプレイのパフォーマンスの 1 つの側面にすぎません。 色、コントラスト、明るさも重要であり、Chromebook を比色計で客観的な結果を得ることができませんが、主観的な印象は明確でした。 HP Chromebook 14 のディスプレイは、その価格帯から外れることはありません。

色が鈍く、コントラストが不足しており、比較的低い明るさと組み合わせると、 明るい周囲照明に苦労した結果、生産性の点で許容できる程度のディスプレイしか得られなかった 使用。 驚いたことに、Netflix のビデオは非常に良好でした。これは、ディスプレイのガンマが適切であることを示唆しています。 ここではフル HD 解像度が特に役立ちます。

音量はそれほどありませんが、オーディオは十分にまともでした。 私たちは一人で Netflix を見ることができ、その体験は問題ありませんでしたが、テレビや映画をグループに提供しようとするのは少し難しいでしょう。 ただし、ボリュームを最大まで上げても歪みはありませんでした。これはプラスです。 お気に入りだけを保管してください ヘッドフォン 本当にロックアウトしたい場合に便利です。

平均的な CPU は平均的なパフォーマンスを意味します

Chromebook 14 は、AMD を搭載した最初の Chrome OS マシンの 1 つです。 内部には AMD Stoney Ridge A4-9210 が搭載されており、この価格帯で Intel の Pentium CPU と競合するデュアルコア チップです。

私たちの（より限定的な）一連のベンチマーク テストによると、AMD プロセッサは Intel の同等のプロセッサに追いつくことができませんでした。 Geekbench 4 では、HP Chromebook 14 はシングルコア テストで 1,151 点、マルチコア テストで 2,232 点のスコアを獲得しました。 これを、Pentium N4200 を搭載した Acer Chromebook 514 の 1,556 および 4,837 と比較します。 AMD CPU は、Intel Celeron 3965Y よりも遅かったです。 サムスン Chromebook プラス V2 2,107と3,646で。

Web ベンチマークである Speedometer 2.0 の結果は、もう少し均等でした。 Chromebook 14 のスコアは 27.9 で、Acer Chromebook 514 のスコアは 24.2 で、AMD モデルの方がわずかに高速です。 ただし、Samsung Chromebook Plus V2 のスコアは 43.2 であり、このベンチマークには CPU だけではないことが示されています。

HP Chromebook 14 は、4 GB の RAM と 32 GB の eMMC ストレージを搭載しています。 Chrome OS にはこれで十分であり、通常のすべての Chromebook タスクにはこのラップトップが十分な速度であることがわかりました。

AMD A4 チップには Radeon R4 グラフィックスも搭載されており、このレベルの CPU では理論的には Intel の統合グラフィックスよりも高速です。 テストするための標準ベンチマークはありませんが、以下のようないくつかのゲームを実行しました。 アスファルト8、Chromebook 14は好調を維持しました。 Intel HD Graphics 615 を搭載した HP Chromebook x2 よりもわずかに遅く感じましたが、パフォーマンスは維持されました。

コンセントに接続しなくても、職場や学校で丸 1 日過ごすことができます

HP Chromebook 14 には 47 ワット時のバッテリー容量が搭載されており、Chrome OS とフル HD ディスプレイには十分です。 一般的に、Google のプラットフォームは Windows や MacOS に比べて電力消費が少ないため、AMD の A4 プロセッサがどの程度効率的であるかを確認することに興味がありました。

残念ながら、バッテリー寿命はこの Chromebook の長所ではありません。 最も要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは予想どおりのパフォーマンスを示し、ほぼ 5 時間持続し、Acer Chromebook 514 とほぼ同等でした。 それは後れを取る Acer Chromebook Spin 15 ただし、残りの比較グループと同等かそれを上回っています。

ただし、Web ブラウジング テストでは、HP Chromebook 14 は 7 時間強しか持続しませんでした。 これは、Acer Chromebook 514 の 11.5 時間や HP Chromebook x2 の 9 時間半を大きく下回っています。 時間。 フル HD を再生するビデオ ループ テストでは アベンジャーズ トレーラーでは、HP Chromebook 14 は 7 時間に達することができず、これも Acer Chromebook 514 の 11.5 時間、HP Chromebook x2 のほぼ 10 時間に遅れをとっています。

つまり、Chromebook 14 は 1 日の仕事や学校を乗り切るのに苦労します。 一日中自宅やオフィスから離れて過ごす必要がある場合は、充電器を手元に置いておく必要があるでしょう。

私たちの見解

HP Chromebook 14 は、十分な耐久性、多少退屈ではあるものの保守的な見栄え、通常の Chrome OS の生産性タスクに十分なパフォーマンスを備えた手頃な価格のラップトップです。 AMD の Radeon R4 GPU のおかげでグラフィックスでは独自性を保っていますが、バッテリー寿命は残念です。

もっと良い代替手段はありますか?

最初の挑戦者は Acer Chromebook 514 で、Intel Celeron N3350、4GB RAM、32GB eMMC ストレージを搭載しており、価格は 350 ドルと若干高価です。 より堅牢で魅力的な全アルミニウム製シャーシにより、ディスプレイがわずかに向上し、バッテリー寿命が長くなります。

価格とサイズを少し上げて、Acer Chromebook Spin 15 を検討することもできます。 これは、Pentium N4200、4 GB の RAM、32 GB のストレージで 450 ドルで、2-in-1 であり、素晴らしい Netflix ビンビンマシンになります。

予算がさらに多くの投資に対応でき、15 インチのラップトップにステップアップできる場合は、 Lenovo Yoga Chromebook C630 良い選択肢です。 8の場合は540ドルです^番目-gen クアッドコア Intel Core i5-8250U CPU。Chrome OS を実際に非常に高速に実行します。 Chromebook 14 と比べても劣らないディスプレイを備えた、しっかりした作りで魅力的です（ただし、それほど優れているわけではありません） どちらでも良いです）。

どれくらい続きますか？

Chromebook 14 はプラスチックでできている可能性がありますが、長期的な耐久性を考えると悪くありません。 また、コンポーネントは問題なく Chrome OS に対応できるはずです。 保証期間は通常 1 年間で、この価格帯ではそれは当然のことです。

買ったほうがいいですか？

いいえ。より魅力的で、1 回の充電でより長く使えるラップトップを購入するために、それほど多くのお金を費やす必要はありません。

編集者のおすすめ

• 私の Mac には macOS 14 が搭載されますか?
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• Chromebook の最も一般的な問題とその解決方法
• HP ドラゴンフライ プロ vs. Apple MacBook Pro 14: 確実な代替品?
• 2023 年の学生に最適な Chromebook