Dell Latitude 12 7000 シリーズ 2-in-1 レビュー

私たちは、Dell の Latitude 製品を使用することはあまりありません。 とは異なり、 XPS ノートパソコンは、平均的なユーザーにとってミッドエンドからハイエンドのパフォーマンスを約束しますが、Latitude マシンは特にビジネス用途向けに構築されており、デザインとパフォーマンスの両方の点で面白みが少し劣る傾向があります。 しかし、私たちが座っている場所から見ると、この新しい Latitude 12 7000 はしばらく故障しているように見えます。

それはおそらく、この Windows タブレットが Core m7、8GB のメモリを搭載しているためです。 ラム、256GB PCIe SSD。 すべては 12.5 インチ 1080p タッチ ディスプレイの後ろに隠れており、2 つの異なるキーボード オプションが備わっています。 これだけ楽しいのに、タブレット自体の重さは 1.5 ポンド強です。

Latitude 12 はついにその縛りを緩めつつあるのでしょうか、それともまだちょっと残念な感じでしょうか?

希望する仕事に合わせた服装をする

デルの美しさへのこだわりは、ついに消費者側からビジネス システムにまで引き継がれ、Latitude 12 にそれが如実に表れています。 ケースの外側はヘリンボーン生地で包まれており、上品で独特な雰囲気を醸し出しています。 付属のキーボードは革製のフォリオと並べても違和感がなく、退屈な作業からの嬉しい変化です。 ラップトップ 昔の。

内側では、生地がより伝統的な黒いプラスチックに取って代わられます。 画面は光沢があり、キーボードはマットですが、理想的な組み合わせではありません。 実際に触ってみるまでは、プロ仕様のシステムです。 画面には汚れと指紋がはっきりと表示され、キーボードとパームレストには指の脂が溜まります。

タブレットは磁石によってスリム キーボードのドックに固定されます。 カチッとはまるのは簡単ですが、取り外すには、Dell のスタンドを掴む場所を見つける必要があります (通常は背面のキックスタンドの近くにあるため、扱いにくいと感じます)。 キックスタンドに関して言えば、平らな面でうまく機能します。 スライドやドラッグがなく、入力時に画面が揺れることもありません。

Type-C はパラダイムシフトです

大胆な動きとして、Latitude 12 には、薄型シャーシに 2 つの USB Type-C ポートと 3.5 mm ヘッドフォン ジャックが搭載されています。 ヘッドフォンジャックは左下隅にあるので便利です。

Type-C 規格は最も汎用性が高く、Dell は信号を USB 3.0、イーサネット、VGA、HDMI に分割するアダプタを販売しています。 残念なことに、そのアダプタの価格は 75 ドルであり、ほとんどのユーザーは外部ディスプレイや周辺機器を接続するためにこれが必要であると感じるでしょう。 USB Type-A ポートだけが必要な場合、アダプターは 20 ドルです。

束ねます

他のメーカーがキーボード周辺機器に追加料金を請求する場合、Dell は Latitude の不可欠な部分として Folio を含めています。 私たちのレビューモデルには基本的なスリムキーボードが含まれていますが、名前に騙されないでください。 このバンドルされたアクセサリは、実際には魅力的なファブリックの外観を担っており、入力デバイスとしても優れた機能を発揮します。

フォリオの薄い構造にもかかわらず、キーは満足のいくカチカチ音を立てます。 レイアウトは少し窮屈ですが、このサイズの取り外し可能なキーボードからは当然のことです。 バックスペースキーとファンクションキーが最も影響を受けますが、イライラするのは前者だけです。

タッチパッドのスペースは問題ではありません。Latitude 12 の全体的な設置面積が小さいことを補うために、利用可能なすべてのスペースがタッチパッドに埋め込まれています。 うまく機能し、ジェスチャーを簡単に読み取ることができ、統合されたボタンには左クリックと右クリックを分ける線が描かれています。

つまり、問題はキーやタッチパッド自体ではなく、Windows 10 がそれらをどれだけうまく処理できるかということになります。 キーボードを取り外したり、再取り付けしたり、裏返したりすると、OS に依然として問題が発生します。 フォームファクターの変更に適応するには数秒以上かかることがよくあり、キーボードやトラックパッドを裏返してもオンのままになる場合があります。

少なくともキーボードはバックライト付きで、オフ、低、高の設定があります。 キーを探す場合は低い設定でも許容されますが、キーの端付近の漏れが生成される光の大部分を占めます。 どれだけうまく機能するかは関係なく、これは取り外し可能なキーボードで一般的に見られる機能ではないため、入手できるものは採用します。

コントラストは強いが色は平凡

ディスプレイは優れたタブレットの顔であり、Latitude はその肩にまともなヘッドを備えています。 12.5 インチの画面はタッチとスタイラスに対応しており、1080p の解像度を誇ります。これは、1 インチあたり 176 ピクセルに相当します。

ベンチマークは私たちの第一印象を裏付けています。 Latitude のディスプレイは最大輝度 373 ルクスに達し、あらゆるディスプレイとしては強力な評価であり、それに匹敵する満足のいく黒レベルを備えています。 コントラストは最高点であり、最大の明るさで 970:1 に達します。 マイクロソフト サーフェス プロ 4.

奇妙なことに、ガンマ値は 2.2 ではなく 2.5 と大幅に外れており、これは中間トーンが暗闇に失われることを意味します。 この効果は特に映画で顕著です。 色域は 75% の Adob​​eRGB で、高い方ではないにしても平均的で、色精度もわずか 2.01 で平均を上回っており、スコアが低いほど優れています。

前方を向いた画面の上部近くに一対のスピーカーがあるため、音声はパワフルかつクリアです。 低音はどこにも聞こえませんが、少なくとも、私たちがレビューする多くの小型システムのように、スピーカーは大音量でパチパチ音を立てたり、シューという音を立てたりすることはありません。

見た目はM、走りはCoreのように

私たちのレビュー ユニットには、第 6 世代 Intel Core m7-6Y75 が搭載されていました。 このデュアルコア チップはファミリーの最上位に近く、1.2 GHz のベース クロック、3.1 GHz のブースト クロック、およびハイパー スレッディングを備えています。 日常的なタスクではスムーズに動作しますが、負荷がかかってもどの程度耐えられるかを試してみる価値はあります。

Latitude 12 は、総合テストにおいて、他のすべての Core M プロセッサに対して劣りません。 最高のクロックを持ち、ハイパー スレッディングを組み込むことで、マルチコア テストのパフォーマンスがさらに向上します。 Surface Pro 4 の Core i5 には劣りますが、予想していたほどではありません。

Handbrake テストでも、 4K H.265 コーデックを備えたトレーラーでも、Latitude はそれに対応します。 Core M の動作に何らかの問題があったとしても、最も CPU を使用するタスクを除いては気付かないでしょう。また、そのパフォーマンスは、Surface Pro の i5 に近いものです。 Asus UX305のCore m3.

M.2 への移行

Latitude のデフォルト構成には M.2 ベースの SATA ドライブが含まれていますが、私たちのレビュー ユニットには 256GB PCIe SSD (正確には Samsung PM951) の形でもう少し熱が詰め込まれています。 これには 84 ドルの追加料金がかかりますが、PCIe ドライブは通常、SATA ドライブの 2 倍または 3 倍の読み取り速度という形で利益をもたらします。

文字通り、PCIe SSD は SATA ドライブだけでなく、Surface Pro 4 の読み取りテスト速度も破壊します。 私たちは PM951 のことをよく知っており、書き込み速度では SATA ドライブにも及ばないことを知っています。 ただし、このハンディキャップによって日常的な使用ではスムーズな動作が妨げられるわけではありませんが、そのため SATA からのアップグレードがさらに魅力的になります。

ゲームには忙しすぎる

Latitude に統合されたグラフィックス、Intel の HD 515 は最低限のものです。 プロセッサーの圧倒的なパフォーマンスと組み合わせると、このビジネス志向のマシンがゲームの世界から遠ざかってしまうことは間違いありません。 それでも、より基本的なテスト スイート ゲームでプレイ可能なフレームレートを生成できるかどうかを確認する価値はあります。

IGP は、以前僅差で追っていた Surface Pro 4 に大きく遅れをとっているため、Latitude の楽しみを許さない姿勢がここで醜悪に頭をもたげています。 グラフィックス性能の点では、Asus や Toshiba の Core M チップにかなり近いものですが、ビジネス志向のシステムではそれが予想されることです。 合成ベンチマークは 1 つのことですが、実際の環境ではどのように実行されるのでしょうか?

比較するものはあまりありませんが、Latitude が低解像度で 1 秒あたり 40 フレームをわずかに超える速度を達成できることは注目に値します。 カウンターストライク: グローバルオフェンス。 これは理想的なプレイ可能なフレームレートではありませんが、システムがそれほど要求の厳しいインディーズ ゲームに対応できることを示す良い指標です。 Microsoft Surface Pro 4 は、ほとんどのラップトップと同様に、さらに多くの機能を提供できますが、Inspiron 12 7000 シリーズも絶望的ではありません。

出張

汎用性の高いフォーム ファクターにより、すでにスリムな Dell がさらに持ち運びやすくなります。 タブレット自体の厚さはわずか 0.32 インチ、重さはわずか 1.61 ポンドなので、腕の疲労を心配することなく簡単に使用できます。 キーボードはタブレットの後ろに完全に回転しますが、キーボードを分離した方が快適です。 特にスリムなキーボードの総重量が最大 3.1 ポンドになることを考慮すると、タブレットを単独で使用することはできません。

その携帯性はバッテリー寿命には影響しません。 デルは、PeaceKeeper ブラウザのベンチマークを実行中に 4 時間弱で疲労困憊してしまいました。 テスト自体はかなり厳しいものですが、さらに重要なのは、タブレットの小さなサイズに応じて、デルのバッテリーがそれほど大きくないことです。

これにより、デルは同価格帯の他のタブレットに大きく遅れをとります。 Surface Pro 4 や、Surface Pro 4 などの同様のハイエンド オプション 東芝 ポルテージュ Z20t 1 回の充電で 6 時間は簡単に切れます。

クールな顧客

ファンレスの Dell は静かに動作します。 これは低消費電力 Core M チップの利点の 1 つであり、Latitude 12 をこれまで以上にスリムに保つのに役立ちます。 通常、欠点となるのは熱管理ですが、ここでも大きな問題はありません。 タブレットの背面は負荷がかかると華氏 101 度に達することがありますが、使用中に快適に持てなくなるほど熱くはありません。

保証はお手元に届きます

デルは、Latitude 12 7000 に 1 年間の保証を付けます。 最も多忙なお客様に喜ばれることは間違いありません。デルでは、リモート診断後の自宅またはオンサイトでの修理も提供しています。 ほぼすべての価格帯のラップトップでは 1 年が標準ですが、これに対するデルの工夫は素晴らしいものです。

休憩する

スリム、軽量、そして多機能な Dell Latitude 12 は、あらゆる作業を少しずつ行う外出先のユーザーにとって優れたシステムです。 ちょっとしたブラウジング、大量のメール、簡単な画像編集、そしておそらく ハースストーン Core M チップは大きな進歩を遂げ、その成果が現れ始めています。

しかし、会社を通じて購入しない人にとっては価値が損なわれることになります。 Latitude の価格は 1,050 ドルからです。 同等の Surface Pro 4 は、Core i5、128GB PCIe ドライブ、美しい高解像度ディスプレイを搭載しており、価格は 50 ドル安いです。 デルにはキーボードが含まれており、ほとんどの場合 150 ドルの追加料金がかかりますが、高額な導入コストを克服するには十分ではありません。

コストは別として、Latitude 12 は多用途、強力、ポータブルです。 キーボードのバックライトの漏れやゲーム能力の欠如など、システムに関する私の小さな不満は、とにかくあなたが期待しない機能です。 この 2-in-1 はパーティーの主役ではありませんし、 デル XPS 13の InfinityEdge は非常に洗練されていますが、十分な機能を備えています。そして、それがターゲット ユーザーにとって重要なのです。

編集者のおすすめ

• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• Apple Mac Mini M2 vs. M1: 購入を間違えないでください
• DisplayPort 2.1 を使用すると、ケーブルが長くてもスループットが低下しません
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 実践レビュー: 洗練されたやり直し