ASUS ROG Zephyrus S GX502 ハンズオン
メーカー希望小売価格 $1,199.00
「ROG Zephyrus S GX502 の 240Hz 画面は、非常にスムーズなゲーム体験を実現します。」
長所
- 薄くて軽いデザイン
- 超高速 240Hz リフレッシュ レート画面
- 新素材の高級感
- オーバークロックされた RTX 2070 グラフィックス
- 最新の第9世代インテルCPU
短所
- ウェブカメラなし
- ぎこちないキーボードレイアウト
ASUS は、ROG が世界で最も売れているゲーミング ラップトップ ブランドであると主張しています。 その理由を理解するのは難しくありません。 これらは強力なラップトップであり、多くの場合、競合他社よりも手頃な価格です。 そのブランドの最上位にあるのは、Asus の最も究極のゲーミング ラップトップを含む Zephyrus S ラインです。
コンテンツ
- 妥協のないゼピュロス
- 240Hzはやりすぎでしょうか？
- 豊富な構成
ニューヨークで開催されたプレビュー イベントで、私たちは新しい Zephyrus S GX502 をはじめとする一連の製品を実際に触ってみました。
妥協のないゼピュロス
最新情報を入手している場合
関連している
- リークされたAsus ROG Allyの価格が本物なら、Steam Deckは問題を抱えている
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): コンパクトなゲーミングノートパソコン
- ROG Flow X13の再設計により、さらに薄く、さらに強力になりました
この新しい Zephyrus GX502 は、より従来型のアプローチを採用しています。 キーボードとタッチパッドは、期待どおりの場所にあります。 むしろスタンダードっぽいですね ゲーム用ラップトップ、それは良いことです。 このデバイスは頑丈で、ソフトタッチ仕上げの強化マグネシウム合金シャーシで作られています。 指なじみが良く、指紋もつきにくい質感です。 Razer Blade.
Razer Blade といえば、携帯性の点で Zephyrus S GX502 が競合します。 薄さはわずか 0.7 インチで、同様に薄く、Blade よりも 3 分の 1 ポンド軽く、わずか 4.19 ポンドです。 これをバックパックに入れると重さを感じるでしょうが、Dell XPS 15 よりもほんの少し重いだけです。
GX502 は GX701 よりも従来型ですが、重要な機能を 1 つ取り入れています。 蓋を開けると持ち上げられるのと同じ底部の通気口があります。 開くと追加の空気の流れが得られます。 ポートの上の側面にも通気口があります。
選択肢には、HDMI ポート、イーサネット ジャック、USB-A ポート、独立したヘッドフォンとマイク ジャックが含まれます。 右側には 2 つの USB-A ポートと 1 つの USB-C/
ウェブカメラはディスプレイの下になく、キーの下に隠れていません。 それはもうなくなってしまった。
GX502 が採用したもう 1 つの機能 GX701 超スリムなスクリーンベゼルです。 実際、非常にスリムなので、ウェブカメラは完全に消えています。 ディスプレイの下に隠れていないか、 キーボードの下に. それはもうなくなってしまった。 これは奇妙な決定ですが、ASUS はこのソリューションに着手しているようで、新しい製品のラインナップ全体にそれを実装しています。
GX502 では、次の間を切り替えることもできます。 G-Sync そして オプティマス. G-Sync は、画面のティアリングを防止する Nvidia の適応同期テクノロジであり、高いフレームレートでゲームがスムーズに見えるようにします。 ただし、GPU を常に使用する必要があるため、バッテリー寿命がすぐに切れてしまいます。 Optimus モードでは、システムが Nvidia GPU と Intel 統合グラフィックスを切り替えることができるため、ゲームをしていないときにバッテリー寿命を何時間も節約できます。 過去
これは表面的には素晴らしい機能ですが、実際には、ASUS が期待しているよりも使用する人は少ないと考えられます。 これはROG Armory設定で見つけることができますが、切り替えるにはシステムの再起動が必要です。 G-Sync モードを解除すると 70 ワット時のバッテリーの実行時間が大幅に増加するとしても、これは理想的ではありません。
GX502 が GX701 から学んだことすべてが肯定的なわけではありません。 いくつかのキーボードの癖が移行をもたらしました。 通常、関数行にあるキーは分割され、上や横などいくつかの異なる場所に移動されています。 Print Screen キーも Alt キーと Ctrl キーの間に移動されました。
私たちがプレビューしたユニットは UK インターナショナル レイアウトを使用しており、「2」キーとアポストロフィ キーの二次機能を交換していました。 これは、バックスラッシュ キー用のスペースを確保するために、左 Shift キーが半分にカットされていることも意味します。
タッチパッドは以前のモデルに比べて大幅に改善されました。 大きくて反応が良く、クリック機構もしっかりとした感触です。 照明はROGのAuraSyncテクノロジーによって処理され、キーごとのRGBバックライトを提供し、カスタマイズの余地が十分にあります。
240Hzはやりすぎでしょうか？
ラップトップで 240Hz のリフレッシュ レートを使っていったい何をするのかと疑問に思うかもしれません。 私たちも同じ質問をしましたが、ASUS は、適切なプレーヤーでは 240Hz のリフレッシュ レートが違いを生む可能性があると主張しました。 いつものように、EスポーツはASUSの狂気の言い訳です。
ほとんどのゲームは、低ディテールで 200 FPS 以上でのみ実行され、多くのゲームにはフレームレートの上限が組み込まれています。 そうです、それはやりすぎです。 しかし、高速化には欠点はなく、将来に向けての備えとなります。 いくつか試食してみました コール オブ デューティ: ブラックオプス 4 240Hz と 144Hz の違いは簡単にはわかりませんでしたが、見たものには満足しました。
でのパフォーマンスを比較すると、
Zephyrus S GX502 はその前提を取り除き、シンプルな RTX 2070 を搭載しています。 Max-Qはありません。 Asus の ROG Boost を使用して 115 ワットで 1,540MHz まで引き上げる 2070 です。 つまり、他の RTX 2070 実装よりも強力である必要があります。 ただし、RTX 2080 を搭載した Zephyrus S GX701 は、間違いなく 1 秒あたりのフレーム数が高くなります。
プロセッサー側では、GX502 はインテルの最新第 9 世代 Core i7-9750H CPU を使用します。 これは、昨年のバージョンよりクロック速度がわずかに速い 6 コア プロセッサです。 ここでは Core i9-9890H が欠落しており、部分的にロックが解除されている可能性がある Core i7-9850H も欠落しています。 とはいえ、9750H は昨年のモデルと比べてクロック速度が若干向上しています。
GX502には16GBの
豊富な構成
AsusはZephyrus S GX502に加えて、Zephyrus M GU502とZephyrus G GA502を発表しました。 これら
GU502 は RTX 2060 を使用し、GA502 は GTX 1660 Ti および AMD Ryzen 7 3750H プロセッサーを使用します。 GTX 1660 Ti GPU についてはまだよくわかっていませんが、Asus が GA502 をわずか 1,199 ドルで販売するのに役立っています。 この構成には、16GB の
3つとも
編集者のおすすめ
- 新しい ROG Ally の競合製品があり、さらにポータブルになりました
- 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです
- ROG ゼピュロス G16 vs. ROG Zephyrus M16: どれを買うべきですか?
- 新しい ROG Zephyrus ゲーミング ノートパソコンは、まさに驚異的です
- ROG Zephyrus G14はCES 2023でさらに改良されました
