HP Spectre x360 13 (2019) レビュー

50件以上レビューしました ラップトップ 過去数年間のデジタルトレンドについて。 私の意見としては、優れたラップトップをレビューすることは重要です。 とても楽しいです 平凡なものをレビューするよりも。 その好例は、2017 年後半の HP Spectre x360 13 で、私はこれが最高の 360 度コンバーチブルであると考えていました。 2-in-1 その周り。 皮肉なことに、それは私が 2019 Spectre x360 13 のレビューに若干の不安を感じながら取り組んだことを意味しました。 どうしたらもっと良くなるでしょうか？

HP から Whisky Lake 8 を搭載したレビュー ユニットが送られてきました。^番目第 1 世代 Intel Core i7-8565U CPU、8GB RAM、256GB ソリッド ステート ドライブ (SSD)。 この構成は Best Buy で 1,350 ドルで販売されています (現在 1,150 ドルでセール中) が、次のように支払うことができます。 16 GB の RAM、2 TB SSD、および LTE モデムを備えたコンポーネントを最大限に活用すると、HP.com で 2,240 ドルになります。

この新モデルは私のお気に入りの 2-in-1 に大幅な変更を加えており、HP はそれにプレミアムを求めています。 彼らは素晴らしいものをさらに良くすることに成功したのでしょうか、それとも魔法を殺してしまったのでしょうか?

しっかりとした作りで注目を集めるエキゾチックなデザイン

HP はこの Spectre x360 を「宝石のような」モデルと名付けていますが、これには十分な理由があります。 すべてのファセットは、できるだけ多くの角度からの光を反射するように形作られています。 誇張ではありません。 蓋の端、シャーシの側面、キーボードデッキの周囲の境界線、シャーシの底面はすべて、宝石と同じように角度が付いています。 スピーカーグリルにも角張ったパターンがあります。

私は見た目が気に入っていますが、人によっては少しやりすぎだと思うかもしれないことは承知しています。 これに似たものは他にありません。 LGグラム14 そしてその レノボ ヨガ C930、シンプルなデザインと落ち着いた色でまったく退屈に見えます。

色合いに関して言えば、Spectre x360 の色は、古いシルバーに代わって新しいポセイドン ブルーに再加工され、より「保守的な」オプションとなるダーク アッシュ シルバーが加わりました。 私の 13 インチ レビュー ユニットは後者を採用していますが、レビュー用に 15 インチ モデルも持っています。印象的な青色が気に入っています。

次に、シャーシの後端とディスプレイの底面には切り欠きがあり、さらにセンスを高めています。 しかし、これらは機能的でもあります。左側のノッチには電源ボタンが便利な位置にあり、簡単に操作できます。 見つけにくいですが、誤って押すのは難しく、右側のノッチには 2 つの Thunderbolt 3 のうちの 1 つがあります。 ポート。 ケーブルを接続すると、ラップトップ (マウスを使用している場合はマウスも) の側面から離れる方向に角度が付けられ、ディスプレイがタブレット モードに切り替わります。

もう 1 つの機能上の変更は、HP が Spectre x360 の厚さを 0.9 mm 厚くしたことです。これは注目に値するほどではありませんが、熱パフォーマンスが向上します。 Yoga C930 の厚さは同じ 0.57 インチ、LG Gram 14 の厚さは 0.70 インチですが、ラップトップの厚さは 0.57 インチになりました。 これらの 2-in-1 は両方とも 14 インチのディスプレイを搭載していますが、それでも最良の比較対象となります。

Lenovo の 3.0 ポンドや Gram 14 のフェザー級 2.5 ポンドと比較して、Spectre x360 は 2.92 ポンドと十分な軽さを保っています。

もちろん、これは 2-in-1 なので、側面のベゼルは比較的薄いですが、上部と下部のベゼルは、 デル XPS 13. HP は、縦向きのタブレット モードでは何かつかまるものが必要になると考えているようですが、それは間違っていません。 また、頑張れば蓋を少し曲げることができますが、キーボードデッキやシャーシの底部にはたわみがなく、剛性は戦車のような Yoga C930 に近いです。

それだけでは十分ではないかのように、HP は Spectre x360 のセキュリティ機能も改善しました。 Windows 10 Hello 経由でログインするには、顔認識用の赤外線カメラと指紋スキャナーの 2 つの方法が引き続きあります。 しかし今では、後者は横からキーボードデッキに移動され、見つけやすく、使いやすくなりました。 どちらも完璧に機能しました。

HP は、ラップトップのビデオをハッカーから守るというトレンドに加わりました。 Lenovo の ThinkPad の ThinkShutter スイッチや ファーウェイ メイトブック 14のポップアップ Web カメラである Spectre x360 には側面にスイッチがあります。 スイッチを切り替えると、ウェブカメラが電子的に停止され、システムから完全に消えます。 赤外線カメラもオフになるので、カメラがオフになっている間にパスワードや PIN を入力することを避けたい場合は、指紋を記録していることを確認する必要があることに注意してください。

以前のモデルから変わっていないのは接続性です。 フルスピード 40 Gb/s Thunderbolt 3 をサポートする USB-C ポートが 2 つ、USB-A 3.1 ポート、および microSD カード リーダーが引き続きあります。 これは、2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi と Bluetooth 5.0 を提供する Intel Wireless-AC チップによって強化されています。 常時接続インターネット用の Intel ギガビット LTE 無線はオプションです。

優れたキーボードは頑固なタッチパッドと格闘する

何千もの単語を入力するのに何時間も費やす場合、ラップトップのキーボードは重要です。 実際、これはマシンを評価する際に私にとって最も重要な要素の 1 つであり、Spectre x360 は常に私のお気に入りの 1 つです。 それは変わっていません。つまり、過度の圧力を必要とせずに、いつもと同じように機敏で正確です。 Yoga C930、Gram 14、XPS 13 よりも移動距離が長く、フルスピードで正確に入力できます。 前世代よりも改良され、バックライトはオンとオフだけでなく 2 つの明るさレベルを利用できるようになりました。

一方、タッチパッドは、HP が Microsoft の Precision ドライバーの採用を頑なに拒否しているため、依然として足かせとなっています。 念のため言っておきますが、Synaptics ドライバーはそれほどひどいものではなく、ワイドフォーマットのタッチパッドは十分な大きさです。 ただし、Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャのほとんどは正常に機能しますが、アプリ間を移動するための 3 本指のスワイプは信頼できません。 私は XPS 13 のタッチパッドの方がずっと好きです。

最後に、箱にはアクティブな HP ペンが入っており、4,096 (1,024 から補間) レベルの筆圧感度のおかげで正常に動作します。 ほど良くはありません マイクロソフト サーフェス プロ 6の Surface ペンを使用します。傾きの感度が必要な場合は、80 ドルを追加して HP 傾きペンにアップグレードする必要があります。 どちらのペンの優れた特徴の 1 つは、USB-C 経由で充電する内蔵充電式バッテリーを使用していることです。

ディスプレイは見栄えが良いだけでなく、バ​​ッテリー節約の秘密兵器でもあります

HPも同様に導入しました Intel 低電力 1 ワット フル HD (1,920 x 1,080) パネルを使用した革製装丁 HP スペクター フォリオ、それは良いことです。 Folio では、ディスプレイが優れたエクスペリエンスを提供すると同時に、バッテリー寿命も延長されることがわかりました。 4K ディスプレイや HP の SureView プライバシー テクノロジーを備えたフル HD バージョンを選択することもできます。

当社の比色計によると、Spectre x360 の表示品質は引き継がれています。 コントラストは 1040:1 で優れており、同等のほとんどの 2-in-1 より優れており、Surface Pro 6 の 1000:1 のしきい値を超えています。 ThinkPad X1 ヨガ と表示されます。 色域は Adob​​eRGB 色域の 73% で、Yoga C930 や Surface Pro 6 に匹敵しますが、Thinkpad X1 Yoga には劣ります。 色誤差は 1.27 と低く、このテストでは低いほど優れています。

輝度は 333 nit で良好でしたが、比較グループのより優れたディスプレイは 400 nit 近く (場合によってはそれ以上) でした。 ガンマ曲線は 2.2 で完璧で、ディスプレイが必要な明るさで見えることを意味します。 画像が暗すぎたり色褪せたりしません。

これらの数字を組み合わせると、意味のある絵が描かれます。 これは、生産性やコンテンツ消費のタスクに楽しく使用できる優れたディスプレイです。 色域はクリエイティブな専門家にとって十分な広さではありませんが、特にそのような用途を意図していないほとんどのラップトップには当てはまります。 私はこのディスプレイが大好きですが、消費電力が減ってバッテリーが長持ちすることを知ってさらに満足しています。

オーディオは 4 つのスピーカーによって提供されます。そのうち 2 つはシャーシの底部で下向きに発射され、2 つはディスプレイの下のスピーカー グリルから発射されます。 サウンドはBang & Olufsenによってチューニングされており、大音量と力強い中音域、高音域を楽しめました。 低音は多くのラップトップよりも優れていましたが、それでも強力ではなく、最大音量で高音に若干の歪みが見られました。 全体として、小型ラップトップとしては驚異的な量のサウンドであり、Netflix には十分です。

パフォーマンスは良好で、（ある程度は）制御できます

最新の Spectre x360 には、Intel の最新 Whisky Late 8 が搭載されています。^番目-世代のCoreプロセッサー。 これらは優れたパフォーマンスを発揮し、効率的な運用も約束します。 私たちのレビュー ユニットにはクアッドコア i7-8565U が搭載されており、これは私の生産性のニーズを満たす素晴らしい選択肢であると常に考えています。

Spectre x360 のパフォーマンスは強力でしたが、少なくとも箱から出した状態では例外的ではありませんでした。 Geekbench 4 シングルコア テストでは 5,256 点、マルチコア テストでは 14,417 点のスコアを獲得しました。 これは、Gram 14 や Yoga C930 など、比較グループの一部の 2-in-1 よりも少し遅いですが、一般的に CPU のクラスと一致しています。

420MB ビデオを h.265 に変換する、より現実的な Handbrake テストでは、Spectre x360 に 298 秒かかりました。 これは、Gram 14 の 283 秒、XPS 13 の 270 秒に近く、印象的な Yoga C930 ほど高速ではありませんが、薄型軽量 2-in-1 としては高速です。

ただし、先ほども言いましたが、それはすぐに使えるものです。 HP Command Center アプリを実行すると、デフォルトで 推奨HP オプション、付き パフォーマンス, 快適、 そして 静かな 代替モードとして。 このユーティリティはうまく機能し、デフォルト モードはパフォーマンス、温度、ファンの騒音をうまく管理します。

パフォーマンスをさらに向上させる必要がある場合は、次のオプションを選択できます。 パフォーマンス モードにすると、CPU が上昇し、ファンが回転しますが、3DMark ストレス テストを実行しているとき以外は、気になるほど大きな音はしませんでした。 パフォーマンス モードでは、Handbrake スコアが 255 秒に改善され、より競争力が高まりました。 熱プロファイルを設定すると、 静かな、ファンがオンになることはありませんでしたが、ラップトップがファンレスマシンのように動作するように設定されていたことを考えると、その必要性を感じたことはありませんでした。 推奨HP.

重要なのは、Spectre x360 をパフォーマンスまたは静かでクールな動作のいずれかに調整できるということです。 これは、Dell XPS 13 の同様のユーティリティよりもわずかに効果的であり、私の経験でもうまくいきました。 HP は以前のバージョンよりも熱パフォーマンスを向上させました。ストレス テスト中、キーボードは 90 度を超えませんでした。 華氏、デッキは 105 度、シャーシ底部は 108 度で、ほとんどの使用でほぼ無音の状態を満喫しました。 経験。

ストレージ パフォーマンスに関して、HP は CrystalDiskMark ベンチマークで高いスコアを獲得した Western Digital PCIe SSD を選択しました。 読み取り速度は比較グループの他の 2-in-1 と同等であり、書き込み速度は大幅に優れていました。

総じて、これはあなたが購入するであろう種類の生産性タスクに適した高速ラップトップです。 パフォーマンスとファンのノイズを制御できる機能は優れた利点であり、追加の電力が必要な場合は、仮想スイッチを切り替えることで利用できます。

とはいえゲーマー向けではない

Spectre x360 13 は、通常の Intel UHD 620 統合グラフィックスに限定されているため、ゲーム用ラップトップであることを誇示しません。 次のようなものを見てください ASUS ZenBook フリップ 14 エントリーレベルのゲームが必要な場合は、ディスクリート Nvidia GeForce MX150 GPU を搭載しています。

Spectre x360 13 は、いくつかのゲーム ベンチマークで期待どおりのパフォーマンスを示しました。 3DMark Fire Strike ベンチマークでは 1,182 を達成し、競合他社とほぼ同等でした。 で ロケットリーグ パフォーマンス グラフィックスを選択した場合は 1080p で 53 フレーム/秒 (FPS)、高品質では 23 FPS を達成しました。 それほど要求の厳しいゲームや古いタイトルには十分ですが、最近の AAA タイトルのほとんどには対応できません。

このバッテリーはどこから来たのでしょうか?

Spectre x360 には、効率的かつ高速な CPU Core i7-8565U、消費電力が通常の約半分の 1 ワットのディスプレイ、および 61 ワット時のバッテリー容量が搭載されています。 優れたバッテリー寿命を実現すると期待していました。

がっかりしませんでした。 2-in-1 のバッテリー寿命は驚異的で、特に CPU よりもディスプレイが重要なテストでは顕著です。 たとえば、一連の人気サイトをループする Web ブラウジング テストでは、Spectre x360 はほぼ 12 と 4 分の 3 持続しました。 これは、非常に強力な LG Gram 14 の 12 時間弱、Yoga C930 の約 10 時間半を上回る素晴らしい結果です。 時間。

ローカルに保存されたファイルをループする アベンジャーズ トレーラーでは、その低電力パネルの影響を強調しました。 Spectre x360 は驚異的な 17 時間 36 分持続し、15 インチ Surface Book 2 を除く、テストしたすべてのラップトップを上回りました。 LG Gram 14 は 15 時間使用できましたが、Yoga C630 は「わずか」 13 時間強でシャットダウンしました。

Spectre x360 が後退したのは、CPU 負荷の高い Basemark Web ベンチマーク テストのみでした。 所要時間は約 4 時間半で、LG や Lenovo の 2-in-1 にはわずかに及ばないものの、Microsoft Surface Pro 6 や 2017 年後半の Spectre x360 を上回る良いスコアでした。

簡単に言うと、Spectre x360 13 は 1 回の充電で丸 1 日持ち、夜になっても Netflix を楽しむ時間がまだ残っています。 つまり、CPU を強化しない限り、その時点では依然として競争力のあるパフォーマンスを発揮します。 このレビュー中、私はラップトップをプライマリ システムとして使用していたので、現実的には 10 時間 (またはそれ以上) の混合使用が日常的に発生していることに気付きました。

私たちの見解

HP Spectre x360 13 は、見た目が素晴らしいコンバーチブル 2-in-1 で、小さなながらも意味のある工夫がいくつか施されており、使用するのが純粋に楽しくなります。 高速で、1回の充電で非常に長時間持続し、手に持ったときの感触も素晴らしいです。 HP はこのアップデートを見事に打ち出し、考えられるあらゆる方法で以前のバージョンを 1 つ上に引き上げ、その過程で私をラップトップ レビュアーとして非常に満足させてくれました。

もっと良い代替手段はありますか?

Lenovo Yoga C930 は、14 インチ 2-in-1 の優れた競合製品です。 よりしっかりしていますが、見に行かない限り気付かないほどではありません。 昨年の「8」もまだ使用されています^番目-gen CPU のため、プラグから離れると長くは使用できません。 Core i7 CPU、8GB RAM、256GB PCIe SSDの小売価格は1,200ドルで、Spectre x360の小売価格より150ドル安く、Spectre x360の現在の販売価格より50ドル高い。 をチェックしてください Lenovo Yoga C930 および HP Spectre x360 13 比較レビューを行ったので、どのモデルがお客様のニーズに最も適しているかがわかります。

2-in-1 が必要ない場合は、クラムシェル ラップトップを使い続けることもできます。 最新の Dell XPS 13 は、ベゼルが小さく、シャーシがはるかに小さいため、優れたオプションです。 同様のパフォーマンスと短いながらも強力なバッテリー寿命を提供し、その外観はその美しさを好む人にとってより控えめです。 XPS 13 は、同じ構成で小売価格が 1,260 ドルと少し安価です。

最後に、取り外し可能なタブレットを購入したい場合は、いつでも Microsoft Surface Pro 6 を選択できます。 堅牢なビルド品質と現代的な優れた外観を提供し、そのパフォーマンスとバッテリー寿命も生産性に優れています。 Spectre x360 の機能を再現するには、160 ドルの Signature Type Cover と 100 ドルの Surface ペンを選択するとよいでしょう。 つまり、同等の構成の小売価格は、タブレット部分のみで 1,200 ドル、キーボードとペンをすべて装備した場合は 1,360 ドルになります。

どれくらい続きますか？

Spectre x360 は、何年も使用できるほど頑丈に感じられます。 そのコンポーネントは最先端で将来性も備えています。 HP は業界標準の 1 年間の保証を提供します。

買ったほうがいいですか？

はい。 Spectre x360 は、今日の市場で最高の 13 インチ コンバーチブル 2-in-1 であり、他にこれに匹敵するものはありません。 実際、これは購入できるラップトップの中で最高のものの 1 つです。 期間。

それでも、割引価格の代替品について知りたい場合は、最良の代替品のリストをまとめました。 ノートパソコンのセール そして HP ノートパソコンのセール.

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• HP の新しい Envy x360 14 は、得られるものに対して素晴らしい価値があるように見えます
• 2023 年 1 月の HP Envy のベストセール
• Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Spectre x360 13.5: 間違いはありません
• ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ