レノボ Chromebook C330
メーカー希望小売価格 $279.99
「Chromebook C330 のパフォーマンスは、その優れたバッテリー寿命と低コストを相殺します。」
長所
- すごい価値
- キーボードは高品質です
- 優れたバッテリー寿命
- 幅広いポートの選択
短所
- 残念な表示
- 業績不振
- 大きなベゼルとプラスチック製のビルド
新しいノートブックに多額のお金をかけたくないですか? Web ブラウジングや時々 YouTube ビデオを視聴するために追加のマシンが必要ですか? そうであれば、高級化しながらも低コストのオプションを提供するプラットフォームである Chromebook を検討している可能性が非常に高いです。 レノボのChromebook C330 は、市場に投入された新しい低価格 Chrome OS マシンの 1 つで、起動すると 360 度コンバーチブル 2-in-1 になります。
コンテンツ
- 小さい、それが一番の特徴です
- 入力オプションは重量クラスを超えてパンチします
- コントラストの低い薄暗いディスプレイはがっかりする
- 現在入手可能な Chromebook の中で最も遅いものの 1 つ
- バッテリー寿命により価値が大幅に高まります
- 私たちの見解
MediaTek MTK 8173C プロセッサ、4GB のエントリーレベルの Chromebook C330 を搭載しました。
確かにこれはお買い得価格ですが、負担にならない 2-in-1 としては魅力的に思えます。 しかし、Chromebook C330 は十分なパフォーマンスと利便性をもたらしますか?
関連している
- Chromebook の最も一般的な問題とその解決方法
- Asus ZenBook S 13 フリップ vs. HP Envy x360 13: 重要なのは価格です
- Steam が Chromebook のベータ版を開始、サポートされるデバイスの数が 3 倍に
小さい、それが一番の特徴です
Chromebook C330 は、Acer Chromebook Spin 15 のサイズ スペクトルのちょうど反対側に位置します。 要するに、Acer の 2-in-1 が滑稽なほど大きいのに対し、Lenovo のオプションは非常に小さく、ほとんどかわいいものに近いように思えます。 実際、白色の配色を考えると、ネットブックを彷彿とさせます。ネットブックは、Web ブラウジングには十分だがそれ以上ではない低価格のノートブックを作るという数年前の取り組みで失敗に終わりました。
もちろん、私たちはそう言います」ほとんど これは、このような小さなノートブックにしては非常に大きなベゼルを備えているためです。 残念ながら、11.6 インチのディスプレイはベゼルの海の中に浮かんでいるように見え、オールプラスチック製の構造と組み合わせることで、Chromebook C330 は私たちがレビューした数少ないものの 1 つになります。 感じる まるで低予算のマシンのようです。 シャーシとキーボードデッキのしなりは、その印象を変えるものではありません。
興味深いことに、Chromebook C330 は、このクラスの 2-in-1 の中で最も厚く（0.77 インチ）、最も重い（2.6 ポンド）わけでもありません。 最良の比較マシンは、 Acer Chromebook Spin 11、厚さは0.77インチでわずかに厚く、重さは2.76ポンドでわずかに重くなっています。 しかし、Acer は Lenovo よりもはるかに堅牢であるように感じられ、ほぼ同じ大きさのベゼルにもかかわらず、よりモダンに見えます。
Chromebook C330 のキーボードは、黒いチクレット キーと白い文字を備えた通常のアイランド バージョンで、これは嬉しい驚きです。
Chromebook C330 は安価な Chrome OS 2-in-1 であることに留意する必要があります。 Chromebook Spin 11 よりもわずかに安価であり、はるかに薄く、より堅牢に構築された Chromebook Spin 11 よりもはるかに安価です。 HP Chromebook x2 それは600ドルです。 価格が安いからといって完全に不安が解消されるわけではありませんが、ある程度の余裕はあります。
Chromebook C330 の接続性は間違いなく有利です。 1 つの USB-C 3.0 ポート、USB-A 3.0 ポート、フルサイズの HDMI 接続、外部ディスプレイを接続するための DisplayPort ポート、フルサイズの SD カード リーダー、コンボ オーディオ ジャックがあります。 これは、従来の周辺機器と最新の周辺機器の両方を接続するのに適したポートの選択です。 当然のことながら、低価格と CPU を考慮すると、 落雷 3ポート。
入力オプションは重量クラスを超えてパンチします
Chromebook C330 のキーボードは、黒いチクレット キーと白い文字を備えた通常のアイランド バージョンで、これは嬉しい驚きです。 レイアウトは Chrome OS 標準に完全に適合しており、正確なタイピング体験を実現する十分な移動量を備えたきびきびとしたメカニズムを備えています。 これは Chromebook Spin 11 のキーボードよりも優れており、Chromebook x2 のキーボードに匹敵します。 唯一の本当の弱点はバックライトがないことです。
タッチパッドはこのような小型マシンとしては大きく、通常の Chrome OS マルチタッチ ジェスチャを問題なくサポートしています。 表面全体がクリック可能ですが、右ボタンはありません。 メニューを表示するには、2 本の指でタップする必要があります。 もちろん、これが 2-in-1 であることを考えると、ディスプレイはタッチ対応ですが、ペンのサポートがないため、ディスプレイに文字を書いたり描画したりしたい人にとっては Chromebook Spin 11 に劣ります。
コントラストの低い薄暗いディスプレイはがっかりする
Chromebook C330 は、1,366 x 768 (140 PPI) で動作する 11.6 インチ IPS ディスプレイを搭載しており、この小さなパネルでもピクセル化が顕著です。 フル HD ディスプレイ、または Chromebook x2 の 2,400 x 1,600 (235 PPI) ディスプレイなど、それ以上のディスプレイに慣れている場合は、これがより粒子の粗い時間へのフォールバックであることがわかるでしょう。
ディスプレイはほとんどの屋内環境で十分明るいですが、周囲の照明がかなり強いとすぐに消えてしまいます。 ただし、コントラストは良好で、ガンマは正確であるようです。つまり、YouTube ビデオは暗すぎず、明るすぎません。 これは低価格のノートブックでは珍しいことではなく、もちろん、Chromebook x2 や Chromebook x2 などのより高価な Chromebook でも起こります。 GoogleのPixelbook はるかに優れたパネルがあります。
2 つの下向きスピーカーがオーディオとして機能し、通知やその他のシステム サウンドに十分な音を出します。 引き出したくなるでしょう
現在入手可能な Chromebook の中で最も遅いものの 1 つ
Lenovo は、Chromebook C330 に MediaTek MTK 8173C プロセッサーを採用しました。 これは 2.0 GHz で動作するクアッドコア CPU で、基本的な生産性タスクについては軽量の Chrome OS に追いつくのにかろうじて十分な速度です。
Lenovo の 2-in-1 で通常の Chromebook ベンチマークを実行しましたが、テストした中で最も遅いベンチマークの 1 つでした。 Geekbench 4、実行中 アンドロイド、シングルコア スコアは 1,446、マルチコア スコアは 2,938 となりました。 Celeron プロセッサー サムスン Chromebook プラス V2 は 2,107 と 3,656 でしたが、これは最新の Chrome OS マシンと比較すると遅いです。 たとえば、Chromebook x2 は、Intel Core m3 CPU のおかげで 3,441 点と 6,685 点を獲得しました。
Speedometer 2.0 テストでは、ノートブックがウェブをどの程度うまくサーフィンできるかがわかります。 C330 のスコアは 23.3 と非常に低かった。 これは、これを実行し始めて以来、Chromebook で確認した中で最も遅い速度です 基準。 だけ Acer Chromebook Spin 15 Pentium N4200 プロセッサを搭載した場合は、スコア 24.5 と同等で、Chromebook Spin 11 と同等でした。 Celeron プロセッサは 35.4 を管理しました。 比較すると、Chromebook x2 は 3 倍以上高速でした 75.1で。
Chromebook C330 は 4GB の容量を利用できます。
ゲームに関して言えば、この 2-in-1 は印象に残りません。 カジュアルなタイトルは問題なく実行できますが、次のようなアクション ゲームを開きます。 アスファルト8、 そして途切れ途切れの経験をすることになります。
バッテリー寿命により価値が大幅に高まります
Chromebook C330 のシャーシ内には 45 ワット時のバッテリー容量が内蔵されており、Chrome OS は軽量のオペレーティング システムです。 低電力 CPU と小型で低解像度のディスプレイを考慮すると、2-in-1 はバッテリー寿命が長くなるはずだと考えました。
私たちの予測は正しかったのです。 最も要求の厳しい Basemark Web ベンチマーク テストでは、Chromebook C330 はほぼ 6 時間半持続し、非常に良いスコアでした。 Chromebook Plus V2 の持続時間は 4 時間強でしたが、Chromebook Spin 11 の持続時間は 4 時間弱でした。
Chrome OS の最も重要な機能である Web ブラウジングの場合、Chromebook C330 はほぼ 11 時間持続しました。 これは、Chromebook Spin 11 の 9 時間半、Chromebook Plus V2 の 7 時間半と比較すると、特に優れたスコアです。
最後に、ループするとき、 アベンジャーズ トレーラーでは、Lenovo は 12 時間以上を管理しました。 これに比べて、Chromebook Spin 11 は約 9 時間 35 分、Chromebook Plus V2 は約 8 時間 4 分の 3 です。
簡単に言えば、Chromebook C330 はパフォーマンスが優れているわけではありませんが、比較的大きなバッテリー容量を最大限に活用します。 仕事や学校で 1 日を過ごすよりもずっと多くの時間を過ごし、Netflix をたっぷり楽しむことができます。
私たちの見解
Lenovo Chromebook C330 には 3 つの利点があります。提供されている Chromebook の中で最も安価な製品の 1 つであり、360 度コンバーチブルであり、優れたバッテリー寿命を実現します。 しかし、非常に遅く、表示も残念で、まるで格安ノートブックのような感じです。
もっと良い代替手段はありますか?
最も直接的な競合相手は、 Acer Chromebook Spin 11は、同じサイズで同様のディスプレイを提供し、より優れたパフォーマンスを提供しますが、Chromebook C330 のバッテリー寿命には及びません。 Acer のほうが 70 ドル高く、Chrome OS の手描き機能をサポートするアクティブ ペンが含まれています。
ちょうど約 2 倍、つまり約 600 ドルを費やして、 HP Chromebook x2. 表示が大幅に向上し、パフォーマンスが大幅に向上し、全体的により堅牢で見栄えの良いビルドが得られます。
同じ基本価格帯で優れた Windows 10 マシンはあまりありません。 約 500 ドルを費やすことができ、さらに大きなノートブックを気にしない場合は、 エイサー アスパイア E15 より優れた 15.6 インチ ディスプレイに合わせて、特にゲームでのパフォーマンスが向上します。 ただし、バッテリー寿命は同じではなく、持ち歩く重量が少し重くなります。
どれくらい続きますか？
Chromebook C330 はプラスチック製で、場所によっては少し曲がる場合がありますが、分解することを心配する必要はありません。 これだけの金額があれば、投資を回収するのに十分な期間持続します。 1 年間の保証は業界標準です。
買ったほうがいいですか？
バッテリー寿命が最大の関心事でない限り、いいえ。 もう少しお金を出して、より良い Chromebook を購入すれば、きっと満足していただけるでしょう。
編集者のおすすめ
- 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
- Lenovo の最高の Chromebook の 1 つが Windows に移行
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?
- 子供向けの最高の Chromebook
- 最高の 2-in-1 ノートパソコン
