Retina 5K ディスプレイを搭載した Apple iMac (2017)
メーカー希望小売価格 $1,799.00
「信頼性が高く、見た目も美しい、Retina 5K ディスプレイを搭載した Apple iMac は真のクラシックです。」
長所
- クラシックでハンサムなスタイル
- 高速接続の優れた選択
- やはり5K Retinaディスプレイが最高です
- 安定したプロセッサーのパフォーマンス
短所
- ハードドライブのパフォーマンスが悪い
- Magic Keyboard と Magic Mouse は圧倒的です
Apple の iMac ほど象徴的なコンピューターはほとんどありません。 1998 年に初めてリリースされたこのオールインワンは、数多くの改訂を経て、そのたびに何らかの形でハードウェアを前進させてきました。 現行モデルの名声は 5K ディスプレイにあり、これは Windows の代替製品の解像度を依然として上回っています。
しかし、現在の iMac は老朽化が進んでいます。 過去 1 年以内に導入または再発明された、Dell、HP、Microsoft の新たな競合他社に勝つことができるでしょうか? Retina 5K ディスプレイを搭載した Apple iMac のレビューで説明するように、答えは明確に「おそらく」です。
私たちがレビューしたのは基本モデルで、価格は 1,800 ドルでした。 これは、Intel Core i5-7500 プロセッサー、8GB を搭載するには十分です。 ラム、1TB Fusion Drive、およびAMD Radeon 570 Proグラフィックス。 積み上げた様子は次のとおりです。
老化はしているが老けていない
「壊れていないなら、直す必要はない」というのが、Apple の秘密のデザインモットーなのかもしれません。 エレガントなデザインに対する同社の徹底的なこだわりは、大きな飛躍をもたらす可能性がありますが、一度飛躍を遂げると、同社はその場に留まって数年を費やすことを厭いません。 良いデザインは良いデザインです。まだクラスのトップにあるのに、なぜ変更するのでしょうか?
Apple の Retina 5K ディスプレイを搭載した 27 インチ iMac は、この姿勢を完璧に示しています。 このベテラン オールインワンの外装が最後に大きく変更されてからほぼ 4 年が経ちましたが、それも 2009 年から続く外観の裾を変更しただけでした。 これほど長く耐え続けた競合他社はなく、HP のように、大胆な設計を何度も繰り返した企業もあります。
この証拠は一目瞭然です。 HP Envy オールインワンの隣に配置するか、さらには デルの Inspiron 27 7000, iMac は重そうに見えます。 大きなディスプレイベゼルと厚い背面パネルにより、システムに重量感と重量感が与えられますが、それはほとんど幻想です。 大きさの違いは意味があるほどではなく、20ポンドの重量は他のものよりも重いわけではありません。
確かに、iMac は優雅に年を重ねてきました。 他の製品ほど洗練されていませんが、ほとんどのオールインワンがプラスチックと金属のアクセントの組み合わせを使用することに戻っている中で、そのオールアルミニウムシャーシは依然として際立っています。 その美しさにも言うべきことがあります。 このシステムのピアノブラックのディスプレイベゼルとシルバーのアルミニウムの組み合わせは、他の製品では真似できない高級感を与えます。
デザインが不利になる領域が 1 つあります。それはスタンドです。 標準の iMac には、エレガントだが頑固なアルミニウム片が埋め込まれており、傾きの微調整しかできません。 Dell の Inspiron 27 7000 は、はるかに柔軟なスタンドを提供します。 しかし、公平を期すために言うと、iMac の競合他社のほとんどが同じ問題を抱えており、Apple は、次の機能を備えたバージョンの iMac を販売しています。 VESAアダプター.
たくさんのポートと大量の帯域幅
iMac のすべてのポートは、オールインワンの右側背面に沿って 1 本のストリップにあります。 これには次のものが含まれます。 USB 3 4 個、2 個 落雷 3/USB Type-C、ギガビットイーサネット、SDXCカードスロット、3.5mmヘッドフォンハック。 ワイヤレス接続には、802.11ac Wi-Fi および Bluetooth 4.2 が含まれます。
しかし、
これは、古いメディアと今日の最速のハードウェアの両方を幅広くサポートする優れた選択肢です。これは確実な事実です。 マックブック 所有者が嫉妬します。 ほとんどの競合他社も豊富な USB ポートを提供していますが、これを採用しているのはほんの少数です。
ただし、iMac の接続には暗い側面もあります。 しかし、
ポートも背面パネルに沿って配置されているため、アクセスするのが困難です。 ほとんどのオールインワンには、USB ドライブを簡単に接続できるように、前方または横向きの USB ポートが 2 つ付いています。 ここにはそんな便利なものはありません。 有線デバイスを接続したり取り外したりするたびに、iMac の向きを変える必要があります。
Retina 5K は引き続き感動を与え続けます
信じられないかもしれませんが、Apple の Retina 5K ディスプレイは 3 回目の誕生日を迎えています。 2014年10月16日に発表されました。 消費者向けテクノロジーの分野では 3 年の歴史があり、競合他社が Retina 5K の品質を飛び越えるのが見られると予想されます。
そうではないのです。 Retina 5K ディスプレイを搭載した 27 インチ iMac は、これを超える唯一のオールインワン コンピューターです。 4K 解像度、5K の数を数えることができます モニター 片手で利用可能。
優れているのは解像度だけではありません。 Retina 5K は、確かなコントラスト比とともに、卓越した色精度と色域も提供します。
1 の 3
クレジットされるべきは マイクロソフトのSurface Studio グラフが示すように、コントラストと色の精度の両方で Retina 5K を上回っていますが、色域ではわずかに遅れています。 しかし、Microsoft の競合他社は、Windows の世界で提供できる最高の製品であり、その基本小売価格は、レビューのために受け取った Apple iMac よりも 1,200 ドル高いです。 Dell Inspiron 27 7000 でさえも、
iMac は現在、500 nit という途方もない最大輝度を誇っています。実際、私たちのテストでは 507 nit のスコアを獲得しました。 これにより、システムの鏡面コーティングが問題となる可能性がある明るい環境でも動作することが可能になります。
ディスプレイは、テストベンチで使用したときと同じくらい美しいことがわかりました。 鮮明な画像により、単純な Word 文書もアートのように見えます。 テキストはくっきりとした真っ黒で、目に見えるピクセルはなく、まるでガラスの下に直接印刷されているかのようです。 高解像度のビデオと画像はさらに美しく見え、鮮明なコンテンツは息を呑むほどです。 1080p の映画でもきれいに見えます。 5K の鮮明さの恩恵は受けられないかもしれませんが、iMac の優れた色再現は、何を見つめていても恩恵を受けます。
サウンドオフ
発言者を探しても、その証拠は見つかりません。 クパチーノのエンジニアはそれらを隠しました。 ただし、iMac は音量を上げるとわずかに低音が効いた印象的なサウンドを提供できるため、必要なときに隠れることはありません。 複雑なトラックやアクション満載の映画には圧倒されてしまいます。 スピーカーが高音と低音の両方を生成しようとするため、ディテールが失われます。
の デル XPS 27 そして HPエンヴィー、どちらもオーディオ品質に焦点を当てているため、Appleは脇に追いやられました。 それでも、iMac はほとんどの状況で優れたサウンドを奏でるため、スタンドアロンのスピーカー システムを購入する理由が見つからないでしょう。
Core i5 は驚くべきパフォーマンスを提供します
Apple の現在の iMac 製品ラインでは、最新の第 7 世代 Intel Core プロセッサが使用されています。 私たちのレビューユニットには、3.4GHzのベースクロックと最大3.8GHzのブーストクロックを備えたCore i5-7500クアッドコアが付属していました。 このチップには8GBのメモリが組み合わされていました。
1 の 3
iMac の Geekbench スコアは、シングルコアとマルチコアでそれぞれ 4,775 と 14,017 で、まさに私たちが期待していたものです。 Apple の競合他社のほとんどは同様のハードウェアを提供しているため、同様のパフォーマンスを発揮します。
ただし、Dell の Inspiron 27 7000 は興味深い代替手段を提供します。 AMD の新しい 8 コア Ryzen 7 1700 プロセッサを搭載しているため、シングルコアのパフォーマンスでは劣りますが、マルチコアのテストでは簡単に勝利します。 Ryzen を搭載した Dell は iMac のエンコード時間を半分に短縮するため、その利点は Handbrake で最も顕著です。
ほとんどのユーザーは、どちらの方向でも大きな違いに気づきません。 高級品市場のオールインワン製品はどれも、要求の厳しいユーザーを満足させるのに十分なパフォーマンスを提供します。 ただし、本格的なプロフェッショナルな仕事に iMac に興味がある場合は、待ったほうがよいでしょう。 アップルのiMac Pro 究極のパフォーマンスを必要とする Mac ファンを満足させるように見えますが、発売されるのは 12 月です。
Fusion では遅い転送を修正できない
Apple は誇らしげに完全にソリッド ステート ドライブに切り替えましたが、
この選択はパフォーマンスに影響を与えます。 DiskMark は、読み取り速度が 1 秒あたりわずか 153 メガバイト (MB/s)、書き込み速度が 587 MB/s であると報告しました。 重要なのは、あるテストから次のテストまでにいくつかの重大な逸脱が見られたことですが、これは珍しいことです。 これはおそらく、ディスクのキャッシュがテスト ワークロードに追いつこうとしているものの、場合によっては追いつかないことが原因と考えられます。
数字は曖昧ですが、結論は明らかでした。Fusion Drive はそれほど高速ではありません。 最も高速なソリッド ステート ドライブは、毎秒 2 GB 以上のデータを転送できます。これは、iMac の Fusion Drive に比べて 10 倍以上の向上です。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
この違いは日常的な使用では目立ちません。 キャッシュは効果的かつスマートです。 ユーザーが何を使用しているか、または使用する可能性があるかを認識し、必要になる前にデータを準備します。 通常、アプリケーションの起動には数秒しかかかりません。
ただし、大きなファイルを転送する場合は違いに気づく場合があります。 の
これをテストするために、多数の小さなドキュメントで構成される 3.4 GB のフォルダーを、2 テラバイトの記憶域を持つ Samsung T3 ハード ドライブに転送しました。 iMac では、これに 1 分 16 秒かかりました。 ただし、2016 Apple MacBook 15 では、わずか 30 秒かかりました。 それは通常の使用で気づく違いです。
GPU は高速ですが、これは秘密のゲーム装置ではありません
Retina 5K ディスプレイを搭載した最も安価な 27 インチ Apple iMac でも、AMD の Radeon Pro 570 グラフィックスが搭載されています。 私たちはそのスタンダードに感銘を受けました Radeon RX 570 以前はビデオカードを搭載していたので、iMac がどのようなパフォーマンスを発揮するか楽しみにしていました。
私たちはがっかりして帰ってきました。 このカードは MacOS で 5K 解像度を処理するには確かに十分ですが、ゲームとなると話は別です。 積み込みました シドマイヤーズ シヴィライゼーション VI、いつものテスト タイトルの 1 つで、2,560 x 1,440 ピクセルの解像度で試してみました。 中程度の詳細でも、ゲームは 1 秒あたり 33 フレームしか達成できませんでした。 それはプレイ可能ですが、確かに理想的ではありません。
それにもかかわらず、Radeon Pro 570 の結果は、少なくともまずまずのパフォーマンスを示しています。 強力ではありませんが、ほとんどの Mac 互換ゲームを許容可能な解像度と詳細レベルでプレイできます。 iMac は、どんな MacBook Pro にも簡単に勝てるので、Mac ゲームには今でも最適です。
魔法が消えた
Apple は iMac に独自の製品を搭載して出荷します マジックキーボード そして マジックマウス 2. どちらの名前にも魔法はほとんど見られず、私たちはすぐにその名前が皮肉であることを学びました。
キーボードは入力するのに十分快適ですが、窮屈で、テンキーはありません。
キーボードは入力するのに十分快適ですが、窮屈で、テンキーはありません。 これはデスクトップのキーボードというよりもラップトップのキーボードに似ており、私たちは常に後者を使って入力することを選択します。
ただし、Magic Mouse 2 と比較すると、とても気に入りました。 平らで滑らかなマウスは、ユーザーの手になじみません。 代わりに、必死の爪のようなグリップを強いられるため、わずか数時間で疲れることがわかりました。 タッチベースのスクロール ジェスチャの認識はうまく機能しましたが、従来のスクロール ホイールと同等ではありませんでした。
Appleはまた、充電ポートをマウスの底部から移動することを拒否しました。つまり、バッテリーが切れた場合、使用中に充電できなくなります。 このようなことは月に 1 回以上起こるべきではありませんが、それでも迷惑です。
保証
すべての iMac には製造上の欠陥に対して 1 年間の保証が付いており、これは業界の標準です。 ユーザーは 170 ドルで、偶発的損害補償と 24 時間年中無休のサポートを含む 3 年間の AppleCare+ にアップグレードできます。
AppleCare+ の条件は特別なものではありませんが、Apple の小売店と優れた評判の恩恵を受けています。 Apple Store の近くにお住まいの場合、Apple は直接サポートを提供できますが、ほとんどの企業では修理のためにシステムの持ち込みを求められます。 Apple は、広範な製造上の欠陥が原因である場合、保証対象外の多くの問題を修理することでも知られています。
私たちの見解
Retina 5K ディスプレイを搭載した Apple の 27 インチ iMac は、経年劣化はあるものの、依然としてオールインワン デザインのベンチマークであり、そのディスプレイは依然として比類のないものです。 ただし、クパチーノのクラシックなモデルはパフォーマンスが遅れており、適切なアップグレードを追加すると信じられないほど高価になる可能性があります。
もっと良い代替手段はありますか?
iMac 以外にも競合他社の長いリストがあります。 これらには以下が含まれます： Dell XPS 27 オールインワン, Dell Inspiron 27 7000 オールインワン、HP Envy オールインワン、および Asus Zen AiO Pro。
詳細はシステムごとに異なりますが、一般的なルールは次のとおりです。Windows の代替製品はパフォーマンスとオプションで優れていますが、表示品質では劣ります。
たとえば、Dell Inspiron 27 7000 オールインワンに 1,800 ドルを費やすと、AMD Ryzen が手に入るでしょう。 マルチコア テストでより優れたパフォーマンスを発揮するプロセッサーと AMD Radeon RX 580 グラフィックスを 2 倍搭載 できるだけ多く
HP の Envy オールインワンには、「ちょうど」
どれくらい続きますか？
最新の Core i5 プロセッサ、高速グラフィックス、優れたディスプレイを備えた Retina 5K ディスプレイを搭載した Apple iMac は、何年も使い続けることができます。 Fusion ストレージ ドライブが唯一の欠点で、すでに期限切れになっています。 ありがたいことに、iMac をソリッド ステート ドライブにアップグレードできます。
買ったほうがいいですか？
はい。 Retina 5K ディスプレイを搭載した Apple iMac は、パフォーマンスをいくつかアップグレードするだけで済みますが、ハンサムなデザインと素晴らしい画面により、真のクラシックを保っています。
編集者のおすすめ
- Apple デバイスの重要なセキュリティ アップデートのインストールには数分しかかかりません
- iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて
- iPhone、iPad、または Apple Watch をお持ちですか? 今すぐ更新する必要があります
- Apple、より多くの Mac と iPhone を自分で修理できるようになりました
- Appleの次期MacBookとiPadは深刻な問題に直面する可能性がある
