Maingear Vybe Z97 (2014) レビュー

最近、Digital Storm の事前設定されたゲーム装置を調べたとき、 ヴァンキッシュ II レベル 4、1,259ドルという比較的手頃な価格で提供されるパフォーマンスのレベルが気に入りました。 しかし、そのシステムは、広々とした Corsair Graphite シリーズ 230T ケースを中心に構築されていましたが、小型の Mini ITX マザーボードのおかげで、アップグレード オプションがほとんどなく、十分な USB ポートがありませんでした。

Maingear Vybe Z97 は、少なくとも外側は Vanguish II に非常によく似たマシンです。 同じ Corsair ケースを共有していますが、内側に赤い塗装が施されています。 ただし、Maingear は Vanquish II よりも設定が可能です。

同社は、将来の拡張に備えて多くのポートとコネクタを備えたフルサイズのギガバイト ボードや強力な AMD R9 290 グラフィックス カードなど、Vybe レビュー ユニットを適切に装備しました。 また、先ほどレビューした Vanquish II よりも広い SSD も搭載されています。

Maingear リグには、水冷、オーバークロック CPU、内部照明など、さらに多くの付加機能もあります。 （おそらく明るすぎる）、そして前述の赤い内装塗装は、車体の背面にも広がっています。 場合。 これは確かに魅力的なシステムであり、Maingear はケーブルとワイヤーをマザーボードの裏側に配線することで、ビルドをクリーンに保つという優れた仕事をしました。

しかし、Vybe はほとんどのベンチマークで優位性を持っていますが、レビュー構成では 1,999 ドルですが、お金で最大限のゲーム パフォーマンスを得ようとしている場合、これは最高の価値とは言えません。 Newegg をざっと見てみると、この記事の執筆時点で、レビュー システムの部品の価格は合計で約 1600 ドルになっていることがわかります。 Vanquish II には拡張オプションが少なく、CPU も若干劣りますが、

グラフィックスカード、1080p でのゲームに十分な電力を大幅に低価格 (1,259 ドル) で提供します。

ただし、Maingear の「エンジェリック サービス」には、生涯労働サポート、電話サポート、 1 年間の保証は、メインストリームのデルから得られる標準的な 1 年間の保証期間よりも優れています タワー。 また、3 年の労力と 1 年の部品交換を要した Digital Storm の Vanquish II よりも良い音になります。

クールなグレーの外装、腹部には火が入っています

Digital Storm の Vanquish II と同様に、Maingear は最新の Vybe タワーをグレーの Corsair グラファイト シリーズ 230T ミッドタワー ケース内に収納しています。 スチール製のサイドとトップはしっかりとした感触です。 2 つの USB 3.0 ポートが上部にあり、前を向いているため、簡単にアクセスできます。 ここにはオーディオ ジャックとマイク ジャック、電源ボタンと再起動ボタンもあります。

Vanquish II とは異なり、Vybe は内側に赤い塗装が施されており、ケースを閉じた状態でもシステムが少し目立ちます。 赤い内部シェルはマシンの背面にも引き継がれています。 赤の美しさはそれだけではありません。 Vybe には 4 つの赤色 LED ファンもあります。 吸気用に前面に 2 つ、排気用に上部パネルに 2 つあります。 次に、2 つの内部 LED ストリップ (1 つは上部に、もう 1 つはケースの下部に接続) があり、サイド ウィンドウを通して Vybe のコンポーネントを表示します。

4 つの赤いファンと 2 つの真っ赤な LED ストリップの間で、大量の赤い光が出力されるライト ショーはおそらくやりすぎです。 夜だと少し眩しいかも知れません。 システムを構成するときは、ライト ストリップを使用しないことをお勧めします。 ライトを省略すると、システムの価格が 39 ドル削減され、ケース ファンから十分な光が得られます。

全体として、Maingear のマシンは、私たちが最近見た中で最も派手なシステムではありません (その違いは次のとおりです) Originのハイエンドミレニアムタワー）、しかし、Vybe は Vanquish II よりもデスク上でより特徴的であり、大型店で売られているほとんどのデスクトップよりも視覚的に興味深いものであることは確かです。

背面のつまみネジを外し、ドアを前方に引くと、ケースの側面が外れます。 これはミッドタワー シャーシですが、拡張の余地はたくさんあります。 250GB Samsung 840 Evo SSD と Seagate 1TB ハード ドライブは、3 つの空の 2.5 インチ (SSD) ベイと 3 つの予備の 3.5 インチ (メカニカル ハード ドライブ) ベイに囲まれています。 また、前面の USB ポート、オーディオ ジャック、および標準 DVD ドライブの下に、空の外部 5.25 インチ ベイが 2 つあります。

ただし、Vybe の Gigabyte G1 Sniper Z97 マザーボード上の 3 つの予備 SATA コネクタをすべての空のベイに入れることはできません。 ただし、このシステムは、小型の Mini ITX マザーボードを搭載した Digital Storm の Vanquish II よりもはるかに拡張性があります。 私たちのレビューユニットには空いているSATAポートが1つしかありませんでした。

Vybe には、1 組の空の PCIe x1 スロット、2 つの PCI スロット、および 2 番目の PCIe x16 スロットもあります。 今後、グラフィックス パフォーマンスを向上させたい場合は、2 つ目の AMD R9 290 グラフィックス カードを追加できます。 これは、Vybe が 1 つしか持たない Vanquish II に勝るもう 1 つの利点です。 グラフィックスカード スロット、および空の PCIe x1 スロットが 1 つあります。

Vybe は、Vanquish II よりも優れた外部ポートの選択も備えています。 背面には 7 つの USB ポート (そのうち 4 つは 3.0) と、古い周辺機器用の PS/2 ポートがあります。 ゲーム中心の Killer E2201 ギガビット LAN ポートは、安定したインターネットとネットワーク接続を提供します (ここには Wi-Fi はありません)。

構成オプション

Vybe は Digital Storm の Vanquish II マシンよりも構成可能であり、迅速な出荷ができるように事前構成されています。 それでも、Vybe には、さまざまなチップセットに基づいた 3 つの異なるフレーバーがあります。 「良い」モデルは 749 ドルから始まり、予算重視の H81 チップセット (すべての Vanquish II システムで使用されているものと同じもの) と 8GB の ラム、500GBのハードドライブ、ミッドレンジのNvidia GTX 750グラフィックスカード。

ミッドレンジの「Better」構成は、Intel の最新 Z97 チップセットを使用し、Core i3 4330 CPU、1TB ハードドライブ、8GB RAM、AMD R7 260X グラフィックス カードを備えて 1,125 ドルから始まります。 私たちのレビュー ユニットも「より良い」カテゴリに分類されますが、ベース モデルの 2 倍の RAM を備えています (これは、ゲームやその他の用途には必要ありません)。 巨大なファイルを扱うことが多い)、250GB Samsung Evo SSD、ハイエンド (そしてかなり新しい) Intel Core i5 4690K CPU、および強力な AMD R9 290 グラフィックスを追加します。 カード。

Intel の最上位 X79 チップセットを利用し、1,599 ドルから始まる「ベスト」オプションもあります。 ただし、3 つ (またはそれ以上) のグラフィックス カードを備えた非常にハイエンドなシステムを構成するつもりでない限り、 4K ゲームの場合、特にチップセットが おそらくすぐに置き換えられるでしょう IntelのX99チップセットによる。

構成可能なシステムの良い点は、ビルドを微調整して、必要な (または余裕のある) パーツとパフォーマンスだけを調整できることです。 ここで、1080p ゲームで最高のパフォーマンスを実現しようとしている場合 (将来のゲームをスムーズに実行し続けるために多少のオーバーヘッドはあります)、ドロップダウンします。 RAM を 8GB にすると、希望価格より 89 ドル安くなります。また、Nvidia GTX 770 を選択すると、レビュー価格より 48 ドル割引になります。 構成。

ゲームに関しては、R9 290 がより強力なカードであることは間違いありません。 ただし、1080p 画面でゲームをする場合は、(Vanquish II のレビューで確認したように) GTX 770 で十分です。 ただし、1440p (通常は 27 インチ) の画面をお持ちの場合、R9 290 の追加パフォーマンスにはお金を払う価値があります。

また、1080 の 4 倍のピクセルを実現する 4K ゲームへのステップアップを考えている場合は、高設定でゲームを行うには、より強力なものが必要になります。 そのためには、2 番目のグラフィックス カードと、レビュー ユニットに同梱されている 750 ワット EVGA SuperNova よりもハイエンドの電源が必要になります。

オーバークロック済みですぐに使える

Vybe のクアッドコア Core i5-4690K CPU はベンチマークを破るわけではありませんが、ミッドレンジのチップとしてはかなり強力です (Core i7 と比較して)。 さらに、Maingear はシステムの液体冷却機能を利用して、レビュー システムを驚異的な 4.66 GHz までオーバークロックしました。

7-Zip のファイル圧縮テストでは、Vybe のオーバークロック CPU のスコアが 19,902 と非常に良好で、Vanquish II のスコア 15,841 よりもかなり優れています。 しかし、Origin Millennium の 6 コア CPU は、これらの低級マシンを圧倒し、同じテストで 38,704 という結果をもたらしました。

SiSoft Sandra プロセッサの算術テストでは、Vybe はかなり高い 109.2GOPS を記録しました。これは、Vanquish II のマークである 80.8 GOPS を軽く上回ります。 ただし、どちらのシステムも、6 コアの Origin Millennium マシンが記録した 222.92 GOPS には匹敵しません。

PCMark 8 のストレージ テストでは 4,989 というスコアが得られ、Vanquish II の 4,974 よりも一息でした。 両方のシステムが Samsung 840 Evo ドライブを使用していることを考えると、これは驚くべきことではありません。

Maingear の 1 枚の Asus R9 290 グラフィックス カードは、Millenium のハイエンド Nvidia GeForce GTX 780 Tis 3 枚には匹敵しません。 Vybe の 3DMark Cloud Gate (20,808 点) と Fire Strike (9,172 点) のスコアは、同じテストでそれぞれ 16,766 点と 6,685 点を獲得した低価格帯の Vanquish II を軽く上回っています。 Origin Millennium の Cloud Gate グレード 39,759 は、これまでにテストした他のすべてを圧倒します。その構成の価格が 7,000 ドル近くであることを考えれば、当然のことです。 ただし、Fire Strike は (多くのゲームと同様に) 3 つのグラフィック カードを適切にサポートしていないため、Fire Strike のミレニアムのスコアは 8,957 とそれほど印象的ではありません。

1080p でのゲームはどの設定でも問題ありません

Vybe の Asus Direct CU R9 290 グラフィックス カードは、購入できるものの中で最も強力なカードではありません。その栄誉は、 デュアルGPU AMD R9 295×2. しかし、この記事を書いている時点で、R9 290 はまだ単体で 400 ドル以上で販売されており、ゲーム用としては決して軽量ではないことがわかります。 Vybe の他の豊富なコンポーネントと組み合わせることで、1080p でゲームのベンチマークを簡単に処理できました。

また、ゲームをしているときや CPU を最大限に活用しているときでも、サウンド メーターがオフィスの背景騒音を超えるシステムを検出することはありませんでした。 ただし、エアコンが稼働しており、オフィスで通常の会話が行われているため、テスト中はその場所はかなりうるさく、約 58 dB で推移していました。

トータル ウォー: ローマ 2

中程度の詳細では、Vybe は 1 秒あたり平均 95 フレーム、最小 74、最大 122 フレームを生成しました。 最高の設定である「エクストリーム ディテール」でも、ゲームは依然としてスムーズな平均 74 FPS (最低 57、最高 93) を達成しました。 これは、Vanquish II の平均設定で 65 fps、Extreme 設定で 48 fps よりも優れています。 どちらのシステムも実際に不安定な領域に陥ることはありませんでした。

バトルフィールド4

と バトルフィールド4 中詳細に設定すると、Vybe は Vanquish II の平均フレームレート 143 FPS と一致しました。 詳細を Ultra に設定すると、Vybe で平均 81 FPS が生成され、最小値は 67、最大値は 141 でした。 これは、Vanquish II の平均 67 FPS、最小 57 FPS、最大 100 FPS を上回ります。 したがって、1 秒あたり 60 フレーム以上を好むフレームレートに最もこだわる人であっても、1080p でゲームをプレイする場合、Vybe は十分に役に立ちます。

リーグ・オブ・レジェンド

Vybe は、最も要求の厳しいゲームを非常に簡単に実行できました。 中程度の詳細では、最小 211、最大 305 の平均 249 FPS に達しました。 詳細を非常に高くすると、平均は 213 FPS に低下し、最小値は 174、最大値は 246 になりました。 複数の画面でゲームをする予定がない場合、または 4K でゲームをプレイすることを目的としている場合を除き、この構成の Vybe は十分強力であるはずです。

結論

Maingear Vybe は、プロフェッショナルなコンテンツ作成から、高設定での 1080p 以上のゲームまで、ほぼあらゆるタスクを処理するための十分な装備を備えています。 ただし、4K でのゲームが目的の場合は、複数のグラフィックス カードを備えたより強力な構成が必要になります。

Vybe は、フルサイズ ATX マザーボードのおかげで、Digital Storm の Vanquish II よりもはるかにアップグレードしやすく、3 つの追加ドライブを追加するための拡張スロットとポートがたくさんあります。 また、水冷 CPU のおかげで、負荷がかかってもかなり静かです。

ただし、主な目的が 1080p および高設定でゲームをすることであり、独自のドライブなどを追加する可能性が低い場合は、 コンポーネントの後には、はるかに低価格で同様に印象的なゲーム体験を提供する他のシステムがあります。 価格。

高音域

• 強力なCPUとグラフィックパフォーマンス
• 豊富な拡張オプション
• 負荷がかかってもうるさくない

低音

• コンポーネントを考慮すると高価
• ゲームに必要以上の RAM
• 明るいライトにはオフスイッチがない

編集者のおすすめ

• 最高のゲーミング PC セール: Diablo 4 などを $490 からプレイ可能
• Acer の新しい Predator Orion X は、実際に購入するかもしれない RTX 4090 デスクトップです
• RTX 4090はすでに完売しています。 まだ入手できる方法は次のとおりです
• Gigabyte のケーブルレス Project Stealth PC がついに登場
• 再設計された Predator Orion デスクトップはより洗練され、より強力になりました