ソファの横にマウスを置きたくない限り、iBuyPower の SBX は Xbox の代わりにはなりません

これは、Valve が予定どおりに製品をリリースすることに依存して得られるものです。

昨年 9 月に初めて発表された Steam OS は、コンソール業界に旋風を巻き起こす勢いでした。 ミッドレンジのゲーミング PC とリビング ルームに相当する PC の間に存在していた溝を埋める 長さ。

大きな利益の可能性に対する興奮の中で、数十のカスタム PC メーカーが、迫りくる Steam 信者の猛攻撃に備えてマシンの準備を急いでいます。 しかしそれ以来、Valve は多数のバグの多いアップデート、平凡なゲーム ライブラリ、そして完全リリースまでまだ数年とは言わないまでも数か月はかかると思われる UI で私たちを失望させ続けてきました。

これらの新しいボックスの背後にあるアイデアは単純です（そうであるはずです）。 PC ゲームへの参入コストを削減し、なじみがありながら新しいと感じる方法で従来のゲーム機から移行したいという顧客の欲求に応えます。

iBuyPower SBX は、そのとらえどころのない理想を実現する最新のマシンです。 AMD クアッドコア プロセッサと Radeon R7 250X というコンポーネントのペアが搭載されています。 理論的には PlayStation 4 や Xbox One と同等かもしれません。 SBX はコンソールを時代遅れにするのでしょうか、それとも、平凡な PC とコンソールのハイブリッドの長いシリーズの 1 つにすぎないのでしょうか?

美しくバランスのとれた

SBX が間違いなく輝く場所があるとすれば、それは機首から船尾までボックスを真ん中で分割している鮮やかなマルチカラー LED によるものです。 地下室に閉じ込められたゲーマーと、上の階に住む家族の両方の欲望を満たすために作られたこのマシンは、その芯から脈動するスタイルの感覚をにじみ出させています。 iBuyPower によれば、遊び心のある虹のパターンが鮮やかに表示され、この後にコンパニオン アプリがリリースされれば完全にプログラム可能になるという。 月。

初期セットアップ中に気づいた問題の 1 つは、コンピューターを直立した状態で使用できないことです。 同社のコピーでは、SBX は垂直方向の使用に問題なく対応できると主張していますが、マシンを水平以外の位置に回転させると恐ろしいノイズに遭遇しました。 配送中に部品が外れてしまったことが原因かもしれませんが、当惑させられました。

しかし、横に置いておくと、SBX はしっかりしているように感じられます。 サンドブラスト加工を施したシェルには、システムのマットブラックの表面全体にザラザラとした質感のベニヤが施されています。 ボックス自体のサイズは幅12インチ、長さ12インチ、深さ3インチです。 これは PlayStation 4 よりわずかに大きく、Xbox One とほぼ同じサイズです。

Xbox の入力オプション

SBX は必要なポートをうまくまとめていますが、それ以上のものはありません。 ビデオ出力は R7 250 によって処理され、一般的な VGA、DVI、HDMI 出力が含まれます。 これらは、家の Wi-Fi (または後で判明したようにマシン自体) が激しいマルチプレイヤー ゲームに十分な信頼性がない場合に備えて、2 つの USB 3.0 ポートとイーサネット ジャックの上にあります。

さらに 2 つの USB ポートが SBX の右側にあり、簡単にアクセスできます。また、標準の赤/緑/ピンクのコンセントも付いています。 通常のオーディオのニーズに合わせて、当社のオーディオを通じて 5.1 サラウンド サウンドの質感の豊かなブレンドを提供する光ファイバー接続を好みました。 受信機。

しかし、ちょっとしたマルチプレイヤーの騒乱のためにコンピュータをオンラインにしようとしたとき、事態はさらに悪化しました。 3 つの異なるドライバーのロールバック、更新、再インストールにもかかわらず、付属の Wi-Fi カードは、接続がなければ 5 分以上接続を維持できませんでした。 ラグの津波が押し寄せ、良くても1人か2人の命を失い、最悪の場合（そしてそれよりも頻繁に）ゲームから強制終了されることになります。 全く。 これは、セットアップ中に発生したノイズと同様、広範囲にわたる問題ではないと思われますが、このような問題が発生するのを見ると当惑させられます。

準拠できるのになぜカスタマイズする必要があるのでしょうか?

SBX を開けたときに感じたことを要約するには、私が 18 歳のときに手に入れた車、アウディ A4 に喩えてみます。 外観は洗練されており、起動するとかなり強力な A4 は、愛好家と一般消費者の両方が同じように気軽に楽しめるものとして販売されました。 アウディは、エンジン全体を硬いプラスチックで包み込んだこの車に非常に自信を持っていましたが、これはDIYメカニックにとっては突破が困難な物理的障壁でした。

SBX からシェルを取り外すと、同様のカバーが現れました。取り外しにはさらに 3 本のネジが必要です。 それがオフになると、ハードウェアが仕様に正確に適合していることが明らかになります。 ビデオ カードはマウントにぴったりの寸法で、ハード ドライブは何かに使用できる唯一の棚に置かれています。 そのサイズ、そしてマザーボードは、最も細いインデックスや最も機敏なインデックスでもアクセスするのが難しい場所に押し込まれています 指。

これはカスタマイズできるコンピューターではありません。カスタマイズできたとしても、購入した追加品のほとんどは、事前に慎重に測定して調整しなければ適合しません。 将来的に PC をアップグレードしたいですか? 何か他のものを購入してください。

6年遅すぎた

SBX には、OS がインストールされていない 399 ドルのベアボーン バージョンから、8 ギガバイトのメモリを搭載した 699 ドルの SBX Plus まで、市場のあらゆる分野に対応する 5 つの異なるバージョンがあります。 ラム、Xbox 360 ワイヤレス コントローラー、Windows 8.1、およびテラバイトのハード ドライブ空き容量。

AMD Athlon X4 840 クアッドコア プロセッサ、4 ギガバイトの RAM、 Radeon R7 250X 1ギガバイトのGDDR5メモリと500GBのストレージを搭載。 このモデルの価格は約 550 ドルです。

システムの Geekbench の結果はあまり良くなく、ランクが非常に低かったため、SBX をボトムエンドと比較することさえできませんでした。 ゲームリグ 申し訳なく思うことなく。

コンピュータはかろうじてその隣にスペースを確保しました HP Envy Beats オールインワンこれは、コンピューターがある目的のために作られ、最終的には別の目的に使用される場合には常に、ハードウェアとソフトウェアの関係がいかに重要であるかについて、知っておくべきことをすべて教えてくれるはずです。 一方、Alienware の Alpha は、シングルコア テストでは優れていますが、マルチコア ベンチでは劣っています。 これは、Alpha には SBX の AMD クアッドではなく Intel デュアルコアが搭載されているためです。

ハードドライブは、速度よりも容量を重視して構築された標準的な機械ユニットです。 シーケンシャル読み取りでは 91.44 メガバイト/秒、書き込みでは 90.84 メガバイトを記録しました。 どちらの数値もハードディスクとしては平凡で、片道で数百 Mbps に達することが多いソリッド ステート ドライブよりもはるかに劣っているのは確かです。

Alienware の Alpha は、同様の目的とハードウェアで最近テストした唯一のマシンです。 これは先月リリースされ、本質的に SBX と同じ役割を果たすように設計されています。 Geekbench テストでは、SBX との間に明確な勝利は示されませんでしたが、グラフィックスについてはどうでしょうか?

ゲームパフォーマンス

SBX または通常のテストスイートを実行します。 ディアブロ 3、シヴィライゼーション: ビヨンド アース、バトルフィールド 4 そして モルドールの影. すべてのゲームは 1080p 解像度でテストされました。

ディアブロ3

ディアブロ 予想通りに動作し、すべてのテストで最もスムーズなゲームにランクされました。 Blizzard のタイトルは、高設定で 1 秒あたり最大 64 フレーム、低設定で 78 フレームで推移し、平均値はそれぞれ 60 と 66 でした。

文明: 地球を超えて

事態は引き続き好調を維持した 文明: 地球を超えて、中程度の詳細でプレイ可能な平均 27 FPS を記録しました。 あまり良くないように聞こえるかもしれませんが、シリーズのファンなら誰でも、これが極端なフレームレートを必要としないターンベースのゲームであることを知っています。

ただし、グラフィックスをウルトラまで引き上げると、速度が大幅に低下し、平均がわずか 14 FPS に低下しました。 その失敗はさておき、その結果は、 地球を越えて 中程度の詳細プリセットでまともなエクスペリエンスを提供するには、妥当であり、予想を上回っていました（ゲームはリソースを大量に消費する可能性があります）。

バトルフィールド4

その間 戦場4 中程度の詳細で平均約 57 FPS でしたが、すべてが最大になるとパフォーマンスがクラッシュしました。 ウルトラ、丘を見下ろす丘の頂上から撮影したテスト シーンでは、わずか 32 FPS で最高に達しました。 分野。

確かに、これらの数値は、次のようなミッドレンジ PC に期待されるパフォーマンスと一致しています。 SBX であり、内部のビデオ カードが単体でわずか 99 ドルで販売されていることを考えると、一般的には立派です。

中つ国: モルドールの影

モルドールの影 SBX が激しく倒れるのを見た場所です。 SBX は、通常のゲームプレイ中に顕著な滞りやためらいがあり、苦労しました。

中程度の詳細では、平均 37 FPS のプレイアブルが確認されました。 しかし、ウルトラでは、比喩的にも文字通りにも、すべてが窓の外に出ました。 ゲームは、実行しようとした最初の 2 回でデスクトップにクラッシュしましたが、3 回目まではかろうじて生き延び、最大 FPS は 28、最小 FPS (はい、1)、平均はわずか 15 でした。

全体として、SBX は次のようなタイトルで中程度のパフォーマンスを達成できました。 モルドールの影 ディテールを中程度まで下げた後。 残念ながら、Playstation 4 と Xbox One は両方とも、より一貫したエクスペリエンスを維持しながら、同じゲームを素晴らしい 1080p (Xbox の場合はそれに近い) で処理できます。

大画面の全体像

私たちのテスト システムには Windows 8.1 の標準バージョンがプリロードされており、同社は SBX は直接起動するはずだと述べていますが、 Steam の「Big Picture」モードでは、テストを開始して実行する前に、Web からソフトウェアを手動でインストールする必要がありました スムーズに。

もちろん、これはすべて「スムーズ」という言葉の定義によって異なります。 Big Picture はゲームに飛び込むのに適したインターフェイスですが、まだ完璧ではありません。 主な問題は、キーボードとマウスの必要性を否定できないことです。 ダイアログ ボックスやエラー メッセージはコントローラーの入力に反応しないことがよくあるため、ソファの横にマウスが必要になります。

Big Picture は社内 Web ブラウザを通じて一部のストリーミング アプリケーションを起動できますが、Amazon Instant Video や Netflix などの主要メディア ブランドは起動できません。 これらのそれぞれでは、Steam のインターフェースを終了し、標準のキーボードとマウスを使用して、それぞれのビデオ ライブラリにアクセスする必要がありました。

この小さな失敗の積み重ねにより、iBuyPower が達成しようとしている体験は、実現可能な現実というよりも夢物語のように思えます。 これは実際には SBX のせいではありませんが、だからといって SBX が使いやすくなるわけではありません。 本当に残念です。 Windows の代わりに Steam OS が主導権を持って実行されていたら、このマシンがどうなっていたか誰にもわかりません。

小さなパッケージで小さなノイズ

SBX はアイドル時にあまり大きな音を立てず、アプリケーションが実行されていない状態で平均 36.8dB の静かな音を記録します。 それは多くの人たちと同等だ ラップトップ 平均的なゲーミングデスクトップよりも数デシベル残っています。

7-Zip 圧縮テスト中に、ノイズが大幅に増加し、36.8dB から約 45dB まで上昇しました。 これも、コンソール版と同様に削除されます。 ほとんどのタワー型デスクトップでは、多少の騒音はありますが、 AVADirect Z97 静かなゲーム そしてその ファルコンマッハV、静かになります。

当社の電力計は、アイドル時に 45 ワットの消費電力を検出しましたが、負荷時は 145 ワット以下でした。 どちらの数値も、最近テストしたタワー型デスクトップの中で最も性能が低い AVADirect Z97 Quiet Gaming の約半分です。 SBX の消費電力は実際には、 エイリアンウェア 17、全負荷時に156ワットを消費しました。

保証

SBX の限定保証では、内部の欠陥のあるコンポーネントの費用をカバーする 1 年間の部品保証が提供されます。 通常の作業の結果として発生する可能性のある必要な修理を補う 3 年間の労働条項とともに、デスクトップ 使用。

iBuyPower では、199 ドルの追加料金で 4 年/2 年の延長オプション、399 ドルの追加料金で 5 年/3 年のオプションも提供しています。

結論

iBuyPower の SBX は有能なコンピューターですが、本来実行するように設計されたオペレーティング システムが欠けているため、自ら設定した目標には達していません。

これは、人生のほとんどを Windows のさまざまなバージョンでゲームをプレイすることに費やしてきた PC ゲーマーにとって、意味のあるマシンです。 しかし、平均的なコンソール愛好家は、iBuyPower が何か大胆なことを試みたが、完全にやり遂げることはできなかったと感じるでしょう。

同様のソリューションをすでに販売している他の企業もあります（ エイリアンウェア アルファ が思い浮かびます)、そのほとんどは、ユーザーがアクセスするポータルとして Windows 8 を利用することで問題が少なくなります。 お気に入りの映画を見たり、最新のテレビ番組をむしゃむしゃ見たり、たくさんの悪者を吹き飛ばしたりできます。 可能。 SBXには価格面でのメリットもありません。 400 ドルのヘッドライン価格はオペレーティング システムなしでのみ適用され、ほとんどの購入者にとっては役に立ちません。 Windows 8.1を追加するとメーカー希望小売価格はAlphaと同じ550ドルに上昇する。

Steam OS のサポートがなければ、このリグは発明者らが目指していた「プラグ アンド パウンド」エクスペリエンスには及ばず、より安価で信頼性の高いゲーム コンソールの有力な候補にはなりません。 SBX は、予算が非常に限られている PC ゲーマーにとっては魅力的かもしれませんが、それは私たちが望んでいたリビングルームの不思議ではありません。

高音域

• 美しいデザイン、LED ストリップが魅惑的
• 良い保証
• SteamOSのリリースでまだ輝く可能性があります

低音

• 1080p チャグでのゲーム
• 内部 Wi-Fi は 5 分ごとに接続を切断します
• ほとんどの作業には依然としてマウスとキーボードが必要です

編集者のおすすめ

• 新しい M1 iMac を購入しますか? 購入前に知っておくべきことは次のとおりです