Lenovo Flex 2 15 レビュー

Lenovo は、コンピューターを販売するための新しい方法を模索するためにあらゆる手段を講じてきました。 同社はさまざまなサイズのドッキング可能なシステムとコンバーチブル システムの両方を導入しており、その目標はスタンドアロンのタブレットやタッチスクリーン オールインワンにも広がっています。

こうした試みのほとんどは理にかなっていますが、奇妙なカモもいくつかありました。 Lenovo Flex 2 15 は、キーボードをスタンドとして使用しながら、タッチスクリーンを使用するために後方に折りたたむことができる画面を備えたラップトップで、Lenovo の最も珍しいデザインの 1 つです。 同社はこれを「単なるラップトップ以上のもの」として宣伝していますが、「それ以上」が何を意味するのかは正確には明らかではありません。

ただし、アイデンティティの危機を乗り越えることができれば、Flex 2 はそれ自体を強力に主張します。 15 インチのレビュー ユニットには、1080p ディスプレイ、1.7 GHz で動作する Intel Core i5-4210U デュアルコア プロセッサ、および 500 GB ハード ドライブが搭載されています。 それでも、小売価格はわずか 679 ドルです。 そのため、Flex 2 は紙の上では確かな価値がありますが、それを圧迫するような目立った欠陥はありますか?

飾り気のないエクステリア

Flex 2 を箱から出して、私たちの頭の中に浮かんだのは「安いのは不思議ではない」という 1 つの考えでした。 それとは異なり、 前任者には、スパイスを加えるために少なくともグレーのプラスチックが含まれていましたが、Flex 2 15 のカラーパレットには以下のものしか含まれていません 黒。 Flex 2 15 は、手頃な価格の ThinkPad として簡単に販売できます。 欠けているのはトラック ポインタだけです。

造りの品質は、それほどではありませんが、平凡な外観を上回っています。 Lenovo は、大画面にもかかわらず、厚さが 1 インチ未満の Flex 2 15 に光学ドライブを搭載することに成功したことを称賛に値します。 ただし、そうするとシャーシに弱点が生じ、扱うときにきしむ音が発生します。 ラップトップの残りの部分は十分にしっかりしているように感じられますが、決して頑丈すぎることはありません。 さらに、ディスプレイの蓋は、重いものを置くと大きく曲がる可能性があります。

270 度回転できる Flex 2 15 のディスプレイ ヒンジは優れています。 スクリーンはキーボードの「前面」の反対側を向くまで押し戻すことができ、キーボードを効果的にタッチスクリーン用のスタンドに変えることができます。 この機能は便利ですが (たとえば、飛行機内では便利でしょう)、ほとんどのユーザーはそれを無視し、代わりに Flex を標準のノートブックとして使用すると考えられます。

接続オプションには、3 つの USB ポート (そのうちの 1 つは USB 3.0、イーサネット、HDMI、2-in-1 カード リーダー、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャック) が含まれます。 Bluetooth 4.0はすべてのモデルに標準装備されており、802.11ac Wi-Fiが利用できると言われています。 ただし、Lenovo の Web サイトを確認したところ、追加するオプションが見つからず、ここでは 802.11b/g/n Wi-Fi が標準となっています。 この一連の接続はほとんどのユーザーにとって十分ですが、Lenovo は少なくとも USB 3.0 ポートをもう 1 つ追加すべきであり、より汎用性の高いカード リーダーがあれば便利だと感じています。

素晴らしいキーボードですが、問題がないわけではありません

Flex 2 15 は、Lenovo の「AccuType」キーボードを備えており、通常の長所と短所をすべて備えています。 プラス面としては、広々としており、優れた触感を誇っています。 昔の ThinkPad のキーボードほどではありませんが、Lenovo の AccuType キーボードは、毎日何千もの単語を入力するのに最適なキーボードの 1 つです。

しかし、このラップトップは、Lenovo の他のラップトップと同様に、残念なレイアウトの問題に悩まされています。 テンキーを搭載するという決定は、Backspace や Shift などの右側の多くのキーが通常よりもはるかに小さいことを意味します。 テンキーも窮屈で、通常の約 4 分の 3 のサイズのキーが使用されています。

それでも、キーボードは全体的にはポジティブで、600ドルのラップトップの平均よりも優れています。 ただし、タッチパッドについては同じとは言えません。 サイズは問題ではありません。 幅は約 4.5 インチ、高さは 3 インチで、このクラスでは最大のものの 1 つです。 問題は感度です。

ほんのわずかに触れただけでも、マウス ポインタがディスプレイの遠くまで飛んでしまうことがあります。 さらに悪いことに、Windows 8.1 のチャーム バーは、ユーザーがマウスを右から左に動かすたびに表示されるようになっており、そのメニューへの無数の不要なダイブを促します。 この問題はタッチパッドの感度を下げることで軽減できますが、それでも問題が完全に解決されたわけではなく、カーソルがまだふわふわしているように感じられました。 このシステムには外付けマウスが必須です。

ディスプレイは完璧ではありませんが、少なくとも 1080p です

1080p タッチスクリーンを搭載した Flex 2 15 の一部のバージョンを出荷するという Lenovo の決定は、正しい方向への大きな前進です。 ラップトップのディスプレイ品質は過去 3 年間で大幅に向上しましたが、それはハイエンド モデルの間でのみでした。 安価な 15 インチ システムのほとんどは依然として 1366 × 768 パネルを搭載していますが、iPad が同じ価格で 2 倍以上のピクセルを提供できることを考えると、これは少しばかげています。

1080p 解像度は、15 インチのラップトップでも優れた鮮明さを提供します。 ただし、この特定のパネルは他の領域でのスコアが低かったです。 sRGB 色域の 59% しか生成せず、不正確なグレースケール カラーが発生することがわかりました。 ディスプレイの最大コントラスト 470:1 は、Acer Aspire E5 のひどいスコア 80:1 を大きく上回るものの、他の 15 インチ システムにはまだ及ばない。 Dell Inspiron 15 7000 シリーズ、 そしてその エイサー アスパイア R7.

これらの問題はリアリズムを損ない、非常に暗い画像や非常にカラフルな画像で問題を引き起こす可能性があるため、私たちはより良いグレースケールとより広い色域を望んでいます。 ただし、代替手段はほとんどありません。 Acer Aspire V3 は、現在 1080p 解像度を低価格で提供している唯一の競合製品です (販売価格は 599 ドル) が、タッチ機能はありません。

音質は確かに良くなる可能性があります。 最大音量では歪みが問題になり、中音域がこもって会話が聞き取りにくくなることがよくあります。 それでも、スピーカーの音量はリビングルームを満たすのに十分です。 外部スピーカーやヘッドフォンをアップグレードする必要がありますが、ほとんどの場合は Flex 2 15 のサウンド システムで十分です。

素早い働き手

私たちのレビューユニットの Intel Core i5-4210U プロセッサは、Flex 2 15 インチに搭載できる CPU の中で 2 番目に遅いです。 しかし、競争についていくのに問題はなかった。

上で見られるように、Flex 2 15 は、実質的に同じスコアに達しました。 エイサー アスパイア E5 そして Dell Inspiron 15 7000 シリーズ. だけ アイデアパッド Y50は数百ドル高く、クアッドコアプロセッサを提供しており、パフォーマンスが大幅に優れています。 このラップトップの控えめなデュアルコア CPU は記録を樹立するものではありませんが、ほとんどの所有者にとっては十分すぎるでしょう。 7-Zip 圧縮ベンチマークでも同様の結果が得られました。 Lenovo の Flex 2 15 のスコアは 7,188 で、Acer Aspire E5 のスコア 7,224 にほとんど及ばない結果となっています。 また、Dell Inspiron 15 7000 の 6,688 個のマークも上回っています。 予想どおり、Lenovo Y50 だけが大幅に速く、18,790 のスコアを獲得しました。 Flex 2 15 のすべてのバージョンには、8GB ソリッド ステート キャッシュと組み合わせた 500GB メカニカル ハード ドライブが標準装備されています。 これにより、PCMark 8 のストレージ スコアは 2,877 という立派な結果になりました。 これは、Acer Aspire E5 のスコア 1,977 を上回り、Lenovo Y50 のスコア 2,123 も上回ります。 同様のハイブリッド ハード ドライブを搭載した Dell Inspiron 15 7000 だけが、スコア 2,991 で Flex 2 15 を上回っていますが、ギリギリです。 これらのスコアはすべて、Flex 2 が日常のノートブックとして有能であることを示しています。 しかし、ゲームも扱えるのでしょうか？ 3DMarkを起動して、 リーグ・オブ・レジェンド 調べるために。

Flex 2 15 のスコアは残念ではありますが、Intel HD 4400 統合グラフィックスに依存していることを考えると驚くべきことではありません。 これらの低いパフォーマンス スコアは 1080p 画面によってさらに悪化します。1080p 画面では、Acer Aspire E5 の 1366×768 ディスプレイよりも同じ詳細でシーンをレンダリングするためにはるかに多くの電力が必要になります。 Dell Inspiron 15 7000 と Lenovo Y50 はどちらも個別のグラフィックスを提供しており、走り去っても決して振り返ることはありません。

起動してゲームパフォーマンスをさらにテストしました リーグ・オブ・レジェンド、世界で最も人気のある PC ゲーム。 中程度の詳細では、1 秒あたり平均 35 フレーム、最大 42 フレーム、最小 26 フレームが得られました。 詳細を非常に高くすると、平均は 26 FPS に減少し、最大は 32、最小は 19 になりました。

これらの結果は理想的ではありませんが、このシステムには 1080p 画面があることを覚えておいてください。 それにはさらに力が必要です。 解像度を 1366×768 に下げると、ほとんどのゲームがプレイ可能になりますが、それでも低または中程度の詳細設定を使用する必要がある場合があります。

驚きの携帯性

Flex 2 15 の厚さは 1 インチ未満で、重さはわずか 5.1 ポンドです。 これらの特性と、柔軟なディスプレイ ヒンジにより、この Lenovo は驚くほど持ち運びやすくなっています。

Peacekeeper Web ブラウジング ベンチマークでは、5 時間 42 分でフル充電が完了しました。 これは、Acer Aspire E5 の 6 時間 4 分よりは若干悪いですが、Lenovo IdeaPad Y50 の 3 時間 3 分よりは優れています。 Flex 2 15 は、両方のバージョンを含む多くの小規模システムにも勝ります。 レノボ ヨガ 2、 エイサー トラベルメイト TMX 313、 そしてその 東芝キラブック.

電力計によると、Flex 2 15 はアイドル時に最大 15 ワット、全負荷時に最大 31 ワットを消費しています。 これらの数値は、アイドル時にわずか 10 ワットしか必要としないが、Nvidia GPU のおかげでフルロードでは最大 49 ワットを必要とする Acer Aspire E5 とは大きく異なります。 Flex 2 15 は Ultrabook ではありませんが、このサイズのシステムとしては効率的です。

冷却

アイドル時、このノートブックのファンは控えめなハム音を発生し、その騒音は 36.5 デシベル以下です。 これは Acer Aspire E5 よりも大きいですが、わずか 1 デシベル半の差です。 わずかなバックグラウンドノイズのある環境では、Flex 2 15 のファンの音が聞こえなくなる可能性があります。 ロードプッシュノイズは最大43.1dB。 増加は顕著ですが、この結果は、48dB の騒音を発する Dell Inspiron 15 7000 をはるかに下回っています。

静かなファンにもかかわらず、温度は許容範囲内でした。 アイドル時で最大華氏85.6度、負荷時で最大95度を測定しました。 これらの数値は、Acer Aspire E5 や Dell Inspiron 15 7000 など、最近テストされたラップトップよりも優れています。

中空のソフトウェアスイート

Flex 2 15 には、McAfee を含むさまざまなアプリがプリインストールされているため、ソフトウェアのフル バージョンを何度も入手する必要がありました。 ただし、付属のソフトウェアのほとんどは Lenovo 自体から提供されています。 同社は、カメラ アプリ、写真編集アプリ、サポート センター、購入したいその他のアプリを推奨するアプリを提供しています。 これらはすべて機能しますが、一般的な無料の代替手段よりも一般的に劣ります。

また、コントロール センター、アップデート アプリ、ストアフロントを奇妙な組み合わせで構成した Lenovo Companion も含まれています。 これを使用して、延長保証の購入、Windows 8.1 の更新、テレビへの接続方法の学習を行うことができます。 潜在的に便利ではありますが、このアプリはユーザーにアイデアを投げかけ、何かが定着することを期待しているだけであり、一部の所有者を確実に疎遠にするわかりにくいアプローチです。

結論

トリックヒンジのせいで Lenovo Flex 2 15 を買う人はいないでしょう。 確かに、キーボードをタッチスクリーンの邪魔にならないようにするのは便利ですが、これは多くのオーナーが一度試してみても、すぐに忘れてしまうであろう小さな利便性だと考えられます。 Windows 8.1 はタッチ操作に優れたオペレーティング システムではないため、タッチスクリーンのみを使用することはほとんど実用的ではありません。

低価格で強力なパフォーマンスとまともな画面を備えたラップトップを探している場合は、Flex 2 15 を購入する必要があります。 前モデルや同様の価格の競合製品と比較すると、679 ドルの Flex 2 15 は速く、使いやすく、優れた画質を誇ります。 のみ AcerのAspire V3は、ほぼ同じハードウェアを備えていますが、タッチスクリーンが搭載されていないため、同様の価値を提供できます。

Flex 2 15 は完璧ではありませんが、その欠点は利点によって補われています。 何をするにしても、1080p ディスプレイを搭載したモデルを購入するようにしてください。 多くの構成では代わりに 1366×768 パネルが搭載されており、そのようなバリアントを選択すると、このノートブックの最も重要な利点が台無しになってしまいます。

高音域

• 楽しいキーボード
• 低価格で1080p
• 安定したプロセッサーとストレージのパフォーマンス
• 最も手頃な価格の 15 インチよりもポータブル
• 価値がある

低音

• 当たり障りのない美学
• こだわりのタッチパッド
• 接続が不安定

編集者のおすすめ

• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• Lenovo ラップトップのベストセール: 本日最大 $1,789 割引
• 2023 年のベスト Lenovo ノートパソコン: ThinkPad、Yoga など
• 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります
• Lenovo Slim Pro は、これまでに見た MacBook Pro に対する最良の答えです