Shure Aonic 50 ヘッドフォン レビュー: 妥協のないオーディオ

Shure Aonic 50 ヘッドフォンのレビュー: 妥協のないオーディオ品質

メーカー希望小売価格 $399.00

スコアの詳細

DT推奨品

「Shure の Aonic 50 は、世に出ているヘッドフォンの中でも音質が優れていますが、高価です。」

長所

• 素晴らしいサウンド
• 効果的なノイズキャンセリング
• 快適

短所

• 高い

Shure は、群衆の中でも目立つスタジオヘッドフォンを作ることで評判を築いてきました。そして、私たちは、 SRH1540 そしてその SRH750DJ.

400ドルの発売に伴い、 アオニック50無線 ヘッドフォン, Shure は、すでに優れた製品が多数存在するこの分野で確固たる足場を築くという新たな課題に取り組みました。 Aonic 50 では、Shure が最もよく知っていることに力を入れ、信じられないほどのサウンドを生み出しました。 ヘッドフォン – そして他の機能も実現しました。 その結果、競合他社から完全に距離を置くことはできないかもしれませんが、確かにある程度の余裕を生み出した製品が誕生しました。

すぐに使える

私はこれらを使用してきました ヘッドフォン 世界中の多くの人が在宅勤務を始めて以来、電話会議に最適です。 レビューする段になったとき、Aonic 50 の箱を見つけるために自宅のワークスペースを探し回らなければなりませんでした。なぜなら、それがどのようなものだったか思い出せなかったからです。

私が見つけたのは、 ヘッドフォン キャリーケースは中にぴったりと収まりました。 缶には、黒または茶色のトリムがあり、3.5 mm オーディオ ケーブル、クイック スタート ガイドとマニュアル、USB-C 充電ケーブルが同梱されています。 標準付属品は確かに重要ですが、同じように重要です。

どちらの場合でも、接続 (および接続の維持) は簡単です。 付属のオーディオ ケーブルを使用すると、ラップトップやヘッドフォン ジャックのあるその他のデバイスに接続して、電源を入れずに受動的に聴くことができます。 ヘッドフォン の上。

Bluetooth も同様にシンプルで、右側のヘッドフォン カップの底にある電源ボタンを押すと、Aonic 50 が自動的にペアリング モードに入ります。 Aonic 50 は Bluetooth 5 テクノロジーを備えており、次のようなコーデックをサポートしています。 aptX、aptX HD、AAC、LDAC、SBC に対応しており、試聴に費やした 30 時間以上のワイヤレス リスニングの間、接続に問題はなかったと断言できます。

デザイン

見て。 言うまでもなく、持ち運びが簡単で旅行にも適しているという点では、イヤホンの方が優れた選択肢であることがよくあります。 ヘッドフォン 客観的に見て、より重く、大きく、持ち運ぶのが面倒です。

免責事項はさておき、Aonic 50 は完全にポータブルなセットです。 ヘッドフォン. Shure は、これらの缶のデザインにおいて、耐久性、柔軟性、快適さの間の岐路を見つけることに成功しました。 壊れないわけではありませんが、頑丈に感じられます。 無重力ではありませんが、サイズはフィット感全体にうまく分散されているように感じます。 完全に折りたたむことはできませんが、カップは 90 度切り替えることができ、 ヘッドフォン キャリーケースに平らに収まります。

イヤーパッドとその輪郭を構成する形状記憶フォームは、400 ドルのペアに期待されるような快適さを提供します。 ヘッドフォンそして、右側のカップに含まれるコントロールは、カップに沿った正確な位置を記憶しておけば、簡単に操作できました。 毎日の通勤に持ち歩くイヤホンよりもこれらを選ぶかどうかはまだわかりませんが、犬の長い散歩や週末の家事には十分快適でした。

特徴

オーディオ品質でこれほど高く評価されているブランドであっても、今では堅実なサウンドに頼るだけでは十分ではありません。 対照的に、 アオニック215, Aonic 50と同時にデビューしたShureのワイヤレスイヤホン、これ。 ヘッドフォン 小売価格を正当化するのに役立つ機能が付属しています。 お金を出せば同等かそれ以上の機能を手に入れることができますが、これらは ヘッドフォン 彼らがテーブルに属することを証明します。

Shure は最大 20 時間のバッテリー寿命を主張していますが、そのフレーズの「最大」の部分は、ボリュームを上げたときの音量と、キャンセルするノイズの量によって異なります。 私はこれまでに 1 回だけ充電する必要がありましたが、そのときは 1 時間コンセントに接続しただけで 88% のバッテリー寿命が得られました。 これにより、複数の勤務日や国境を越えるフライトを問題なく乗り切ることができます。

前述したように、Shure はほとんどのコントロールを右側のヘッドフォン カップに組み込みました。 サイドボタンで音量を調整し、センターボタンでトラックのシャッフル、電話への応答、音声アシスタントの起動など、さまざまな用途に使用できます。 Shureの環境モード、ニュートラルモード、アクティブノイズキャンセリングを切り替えるスイッチもあります。 すべてが揃っており、使いやすいです。

Shure が直面している問題は、実際のところ、Shure 自体に落ち度があるわけではありませんが、私が Aonic 50 を 1 つではなく 3 つのヘッドフォン カテゴリで現チャンピオンと比較しなければならないということです。 の ソニー WH-1000XM3 私たちのお気に入りです ノイズキャンセリング缶, ワイヤレスヘッドフォン、 そして ヘッドフォン全般. 400ドルのShureを投入し始めると ヘッドフォン ソニー（小売価格は 350 ドルだったが、現在は 300 ドルで購入できる）と並べると、Aonic 50 はそれほどお買い得ではないように見え始めます。

Sony モデルは 1 回の充電で 30 時間のバッテリー寿命を備えているため、より高価なモデルであるにもかかわらず Shure は大幅に不利になります。 さらに、私は Shure の付属コントロールを使用するのが好きでしたが、ソニーはコマンドを改良するために複数のモデルを用意していました。それがそれを示しています。

つまり、Shures を検討しているのは、その機能のせいではないということです。 率直に言って、それらは良いですが、少なくともバーディを打つべき価格でコースに見合ったパーです。 Aonic 50 にお金を払っているのであれば、音質のためにお金を払っていることになります。

オーディオ品質

Aonic 50 のバッテリー寿命やコントロールについては、牛たちが帰ってくるまで話せますが、本質的にはサウンドが Shure の糧です。 ほとんどの人は、そのコストのせいで、これらの缶の音質に多くのことを求めますが、その品質を保証しますので、ご安心ください。

これらに進む直前に、Aonic 215 イヤホンをテストする機会がありました。 ヘッドフォンそして私がそのサウンドで見つけた最も重大な欠陥は、十分な低音が存在しないことでした。 確かに少なくとも部分的には個人的な好みですが、音域全体を満たさずに、意図されたサウンドでトラックを複製するのは困難です。

50mm ドライバーと 20 Hz ～ 22,000 Hz の周波数応答範囲を備えた Aonic 50 がこれに対応しました。 ローエンドが圧倒されることはありません。 低音が歪みなく存在感を発揮するスイートスポットに当たります。 ラム酒 オズボーン兄弟の著書には、私がこれまで見逃していた権威があった。 ポスト・マローンのようなヘヴィなトラック 敵、拍子抜けしませんでした。

もちろん、ベースだけがすべてではありません。 のような曲 スタック・イン・ザ・ミドル・ウィズ・ユー Stealers Wheel は見事なステレオイメージングを披露しました。 そして、はい、私はそのことを考えずにその曲を聞くことはできません 貯水池犬、 どちらか。

ピーター・フランプトンのアコースティックバージョンなどのその他のセレクション ベイビー、あなたのやり方が大好きだよは、まさにフランプトン自身が私のリビングルームでベルトを鳴らし、摘み取っているかのように聞こえる没入型の旅でした。 画像がまだ十分に鮮明ではない場合は、これらのことは素晴らしく聞こえます。

ノイズキャンセリング機能

Aonic 50 に組み込まれたアクティブ ノイズ キャンセリングと、それに付随する 2 つの機能は強力ですが、プレミアム モデルに期待されるほどのインパクトはないかもしれません。 ヘッドフォン. 右カップのスイッチの対応する切り替えを使用して、3 つのモードから選択します。 環境モードでは、周囲の騒音を遮断します。 ニュートラル モードは中間点を表し、ヘッドフォンの自然なノイズ分離能力に依存します。 そしてアクティブノイズキャンセリングについては、多くの説明は必要ありません。

ANCが効果的であることがわかりました。 仕事をしている間、犬の吠え声をほとんどかき消すことができた。新鮮な空気を吸おうと裏庭に足を踏み入れたとき、隣の芝刈りをしている隣人の音が背後でかすかなうなり声だけだった。 ANC をオンにするとホワイト ノイズのようなものが感じられますが、静かな設定でのみ気付きました。

Shureの無料ShurePlus Playアプリは、現在使用している機能に応じて、環境モードとアクティブノイズキャンセリングの両方を調整する機能を提供します。 アプリにはサウンドを調整するイコライザーもあります。 ヘッドフォン、しかし私に言わせれば、Aonic 50は理想的なサウンドシグネチャーをそのまま持っています。
Aonic 50 のノイズ キャンセリング機能に関して私が言える唯一の問題は、それが特別なものではないということです。 そして、優れた企業と競争するための価格を設定すると、 ノイズキャンセリング ヘッドフォン 以下のような ボーズ700、自分自身を差別化するには特別である必要があります。

私たちの見解

ShureのAonic 50 ヘッドフォン これらは見つけることができるより良い音の缶の一部であり、提供される機能には客観的に何の問題もありません。 しかし、それらは高価であり、優れたノイズキャンセリングユニットではありますが、400ドルの価格が示すほど優れているわけではありません。

より良い代替手段はありますか?

この価格帯でこれよりもはるかに優れたサウンドのものを見つけるのは難しいでしょう。 ただし、機能とアクティブ ノイズ キャンセリングの点では、Sony WH-1000XM3 を購入すれば 100 ドル安く済み、それほど見逃すことはありません。 あるいは、同じ価格を払って音質を犠牲にして、Bose 700 で ANC を改善することもできます。

どれくらい続きますか？

Aonic 50 は非常に耐久性に優れており、1 世紀近くにわたってこの分野に携わってきたブランドによってサポートされています。 これら ヘッドフォン 続くだろう。

買ったほうがいいですか？

音質があなたにとって最優先であり、機能やノイズキャンセリングなどの要素は二の次である場合は、そうです。 Shure Aonic 50 を購入してください – 後悔することはありません。 しかし、より安価で、よりバランスの取れた製品があなたの好みに近いと思われる場合は、Sony WH-1000XM3 を購入して、振り返る必要はありません。

編集者のおすすめ

• Beyerdynamic、Blue Byrd ネックバンドイヤホンにノイズキャンセリング機能を追加
• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• 2023 年の最高のノイズキャンセリングヘッドフォン: ソニー、ボーズなど
• ダイソンのとんでもない空気清浄ヘッドフォンが米国で949ドルで発売
• $2,199 の Hed Unity Wi-Fi ヘッドフォンは、ロスレスの高解像度オーディオを提供する最初の製品です