ASUS ROG Strix GL553VD-DS71 レビュー

Asus は、Republic of Gamers ブランドの下、信頼性が高く、手頃な価格で、驚くほど高性能なゲーム機のメーカーとして名を馳せています。 最新の ROG Strix には、優れたゲーム用ラップトップの要素がすべて備わっています。 これは重さ 5.5 ポンド、厚さ 1 インチをわずかに超えるノートブックですが、GeForce GTX 1050 グラフィックス カード、Intel Core i7-7700HQ CPU、および 16 GB の RAM を誇ります。

そのパフォーマンスと 1,100 ドルの小売価格を組み合わせると、Strix は非常に魅力的に見え始めます。 手頃な価格、確かなスペック、すべてが魅力的なパッケージに収められています。 言い換えれば、Strix はキラーディールになるはずだと思われる。 しかし、それはその認識に沿っているでしょうか？

洗練されていて、楽しくて、そして悩ましい

略奪性のフクロウの属にちなんで名付けられたストリックスを初めて見ると、前任者よりも少し派手さが少ないことに気づくでしょう。 洗練された捕食者のように、ストリックスは、明るいオレンジ色のアクセントにもかかわらず、静かな力強さ、品質、洗練の感覚を伝えます。 これは新鮮な変更であり、派手な「ゲーマー」スタイルと洗練されたプロフェッショナルなデザインの間の妥協点であり、機能します。 これは明らかです ゲーム用ラップトップ、しかし、これ見よがしなわけでも、目を丸くするほどやりすぎたわけでもありません。

残念ながら、初めて蓋を閉め、ディスプレイの背面にわずかな圧力をかけると、その光沢の一部が消えてしまいます。 ディスプレイ背面の金属プレートには、明るいオレンジ色のアクリル パネルがあり、ゼリー瓶の生シールのキャップのように内側にカチッと収まります。 キーボードのキーを押すときよりも軽い力で背面を押すと、スナップルの蓋のようにアルミニウムがはじけます。

最初は、単なるデザインの癖かもしれないと思いました。 結局のところ、たくさんの ラップトップ ディスプレイの蓋に多少のたわみがあり、ある程度曲がる可能性があります。 これは違います。 ノートパソコンの背面にほんのわずかな圧力がかかると、アルミニウムのケースが内側に大きく飛び込み、LCD の内部に目に見える傷がつきます。

バッグやバックパックの中に Strix が入っていて、水筒やトラベルマグ、あるいは隣のポケットに数本のペンが入っていると想像してみてください。 ラップトップの背面に圧力がかかると、蓋が内側に飛び、LCD に圧力がかかります。 時間が経つと、ラップトップを毎日の通勤の過酷な環境に置くだけで、誤って画面に重大な損傷を与えてしまう可能性もあります。

これが単にメーカーの欠陥なのか、それとも設計上の欠陥なのかを確認するために、私たちは原因を詳しく調査しました。 Strix の背面の金属プレートには、オレンジ色のアクリルインサートのアクセント効果を生み出すために金属が曲げられた 2 つの折り目があります。 見た目も良く、縞模様の金属製バックプレートに美的魅力を加えています。 しかし、これらのしわは、スナップリッド効果を引き起こす構造上の欠陥も生み出します。

したがって、これは工場での 1 回限りの欠陥ではありません。 これは製品ライン全体に影響する問題であり、このラップトップを検討している場合は直接確認する必要があります。

懐かしい木曜日

Strix は、さまざまなポートを多数備えています。 左側には、HDMI ポート、ヘッドフォン ジャック、およびイーサネット ポートと並んで、2 つの USB Type-A ポートと 1 つの USB Type-C ポートがあります。 右側には追加の USB Type-C ポートがあり、その側の残りのスペースは光学ドライブによって占められます。

光学式ドライブは以前ほど一般的ではなくなったため、これは奇妙な選択のように思えます。 その不動産は、いくつかの追加のポートや追加の通気口に使用したほうがよかったかもしれません。 ただし、光学式ドライブとしては、このドライブは少し薄っぺらく感じられ、トレイがしっかりと固定されて閉じているときでも、かなりガタガタします。

満足のいくクリック感

最近、ラップトップ メーカーは主力製品のキーボードとトラックパッドに少し力を入れています。 ゲーム用ラップトップ, それは間違いなく高く評価されています。 Strix はその傾向の恩恵を受けており、優れたキートラベルと驚くほど高品質な感触を備えたキーボードを提供します。 ほとんどのラップトップのキーボードと同様に、少しガタつきがありますが、キー自体は反応が良く、クリック感があり、満足のいくタッチです。

もちろん、LED バックライト付きキーボードがなければ、ゲーミング ノートパソコンとは言えません。 ここに展示されているライトはシャープで明るく、ある色から別の色にスムーズに変化します。 これらは付属の ROG Aura アプリを介してプログラム可能で、トランジション アニメーションを設定したり、各ゾーンを独自の色でカスタマイズしたりできます。

トラックパッドの感触は最高です。 滑らかでマットな質感が心地よい手触りです。 また、驚くほど正確で、次のようなゲームで使用できるほど鮮明です。 シヴィライゼーション VI、 または、外部マウスの精度と速度を必要としないその他のターンベース ゲーム。

鮮明な画像、豊かなサウンド

欠点はあるものの、Strix はディスプレイとオーディオの品質に関しては他と一線を画すことに成功しています。 1080p スクリーンは以前ほど最先端ではありませんが、スタンバイとしては優れており、Strix にはゲーミング ラップトップとしても信じられないほど豊富なディスプレイが装備されています。 このコントラストは約 840:1 に達し、これはハイエンドのデスクトップ モニターに期待される値です。 ラップトップでは、特に素晴らしいです。

色は豊かで鮮やかで、暗い色は深くて真っ黒です。 いくつかの高解像度の白黒写真を実行すると、Strix のディスプレイはそれらを完璧にレンダリングし、最も明るい白と最も暗い暗の間の顕著なコントラストを実現しました。

シャドウとローライトは、グレーに近づくことなく、真っ黒に見えました。 さらに、Strix では、ハイエンド製品でもよく見られる、ディスプレイの端の周りの光のにじみがまったく発生していないようでした。 ゲーム用ラップトップ.

ここでは、Strix がすぐに使える画質に関して競合他社を引き離していることがわかります。 色の精度は完璧に近いので、Strix のディスプレイを信頼できます。 いざというときの写真編集など色に敏感な作業だが、プロレベルの作業を放棄するほどではない デスクトップモニター。

同様に、Strix は Adob​​eRGB スペクトルの 75 パーセントを忠実に再現します。これは、それぞれ 73 パーセントと 71 パーセントに達した Acer Predator 15 と AVADirect Avant よりもわずかに多くなっています。 これらは、通常、フルオンのデスクトップ ディスプレイよりも色域が低いラップトップ ディスプレイにとってはまともなスコアです。

サウンドオフ

次に、Strix には、ゲーム用ラップトップで慣れているものよりも一歩上の、豊かで深みのあるサウンドを生成できるスピーカーのセットが装備されています。 Acer Predator 15 は、安物のイヤホンから出てくるように感じられる、中空で比較的空っぽなサウンドを生成するスピーカーのセットを備えています。 それに比べて、Strix は、目立ったクリッピングもなく、豊かでリアルなサウンドを再現します。

また、驚くほど正確な指向性サウンドも提供します。 確かにサラウンド サウンド スピーカー システムではありませんが、次のようなゲームでは デウスエクス: 人類は分裂する, 周囲の音には、ラップトップのスピーカーではあまり聞こえない指向性があります。 左側では民間人が話し合っており、右側では巨大なロボット警官が街路を闊歩しており、あなたが通り過ぎたり、近づいたりすると出入りする音が聞こえます。 嬉しい驚きです。

圧倒的なパフォーマンス

プロセッサの速度に関しては、Strix はなんとか競合他社に追いつくことができますが、同様の装備を備えた競合他社を完全に追い越すことはできません。 とはいえ、Strix には 2.8 GHz クロックの第 7 世代クアッドコア Intel Core i7-7700HQ プロセッサーが搭載されており、日常使用では非常に機敏であることがわかります。

私たちのテストでは、Strix はなんとかパックの真ん中に留まり、Geekbench ではシングルおよびマルチコアのスコアが堅実で、デスクトップ グレードのすぐ下にありました。 AVAダイレクト アバント Core i5-6600K のすぐ上 エイサー プレデター 15 インテル Core i7-6700HQ。

変換するとき 4K Handbrake を使用したビデオでは、Strix も同様の結果を達成し、AVADirect Avant と Acer Predator 15 のちょうど中間に位置しました。 全体として、これはまともなパフォーマンスであり、パフォーマンスの期待を下回ることはありませんが、完全に上回ることもありません。

大きいけど遅い

Strix に余分なものがあるとすれば、そのストレージスペースです。 大規模なゲームが増えていることを考えると、1 TB のハードディスクは 1 年前よりも早くいっぱいになるでしょうが、それでも驚異的な容量です。

高速な SSD ではなく標準のハードディスクが搭載されているため、ファイルの読み取りまたは書き込みの速度は通常よりも大幅に低くなります。 実際、これは非常に遅く、そのサイズにもかかわらず、より高速な 256GB SSD の方が柔軟性が高かったでしょう。 選択 - いくつかのゲームをプレイするのに十分なスペースと、大きな問題なくファイルを移動するのに十分な速度 問題。

上図を見ると、読み取り/書き込み速度は同等の AVADirect Avant のハードディスクとほぼ同等ですが、Acer Predator よりもはるかに遅いことがわかります。 15 の SSD であり、3 つすべてが MSI GS63VR の超高速 SSD よりもはるかに遅いです。MSI GS63VR は、1 枚あたり約 2 ギガバイトという驚異的な読み取り速度を実現しました。 2番。

力不足、圧倒的

4GB の Nvidia GeForce GTX 1050 を搭載 ラム, Strixは馬力に関しては決して前かがみではありません。 Nvidia は、必要最小限のモバイル GPU をほぼ廃止したことに留意してください。 ゲーム用ラップトップそしてこの GTX 1050 は本物です - ほぼデスクトップ グレードです グラフィックスカード Nvidia の最新世代では最も消費電力が低いオプションではありますが、15.6 インチのラップトップで動作します。

これはまだ低価格のゲーミングノートブックですが、これらのスペックがあれば、競合他社に負けず、高設定でもまともなフレームレートを提供できるはずです。 残念ながらそうではありません。 GTX 1050 はまともなグラフィックス カードですが、GTX 1060 と比較すると見劣りしますが、Nvidia のパフォーマンスのはしごを 1 つ上げただけです。

Acer Predator 15 G9-593 のパフォーマンスを見てみましょう。 私たちがレビューしたユニットは GTX 1060 グラフィックス カードを搭載しており、平均 58 フレーム/秒でした。 デウスエクス: 人類は分裂する Strix は平均 28.3 フレーム/秒でした。 それは悪くありませんが、大きな差があり、ディスプレイの 60Hz リフレッシュ レートを大幅に下回っているため、ゲームプレイは期待できるほどスムーズではありません。

超高精細設定では、これら 2 つのカード間のギャップが大幅に広がります。 で デウスエクス Strix の GTX 1050 は、平均 1 秒あたり 20 フレームでかろうじて再生可能ですが、Acer Predator 15 は 1 秒あたり 37 フレームの平均フレーム レートに達します。

これらは大幅なパフォーマンスの向上であり、Acer Predator 15 の GTX 1060 が Asus の GTX 1050 を同様のマージンで上回っていることがわかります。 シヴィライゼーション VI. 公平を期すために言うと、GTX 1060 は GTX 1050 よりも少し高価ですが、パフォーマンスの向上はわずかではありません。 GTX 1050 は、すぐに老朽化が見られるカードです。 1080p の高精細設定および超高精細設定で最近のゲームを実行すると、すでに問題が発生しています。

加熱

ゲームのベンチマークを実行しているときに、別の奇妙な問題に気づきました。 Strix には膨大な量の熱を蓄積するという悪い癖があります。 ラップトップの下側には大きな吸気口が 2 つあり、左側には排気口が 1 つあり、そこから内部の熱がすべて排出されます。 通気口が熱くなり、すぐに暖かくなります。 たった10分ほど走った後に バトルフィールド 1 通気口の横の机は華氏約 110 度まで加熱されました。

約 30 分後、通気口は触れられないほど熱くなり、赤外線温度計によると華氏 130 度付近の温度に達します。 ありがたいことに、ゲーム中に内部温度は徐々にしか上昇せず、許容レベル内に十分収まりました。 これは単なる分散の問題であり、追加の通気口があれば、文字通りにも比喩的にも、その 1 つの通気口から熱を取り除き、おそらくこの問題は解決されるでしょう。

持ち運びが簡単、水切りも簡単

Strix はゲーミング ラップトップであるため、重くて電力を必要とするハードウェアがぎっしり詰まっています。 つまり、決して上品ではありませんが、多くの競合製品よりも薄いということです。

5.5ポンドの重さは毎日の通勤には負担になりすぎず、多くのラップトップ バッグは Strix のような 15.6 インチのラップトップを快適に収納できます。 トラベルマグやその他いくつかのアイテムを持っていても、大きくて重いラップトップのようにバッグが肩に食い込むことはありません - 見てください、プレデター 15。

その快適なスリムなフォームファクターは、Strix にとって少し問題を引き起こした可能性があります。搭載されている 48Wh バッテリーが小さすぎるため、バッテリー寿命が著しく不足しています。 比較のために、同様のフォームファクターを備えた別の 15.6 インチ ラップトップである Dell Inspiron 7500 は 75Wh バッテリーを搭載しており、2015 年に発売されました。 特に次のことを考えると、ゲーム用ラップトップにこのような小さなバッテリーを搭載する言い訳はありません。 Strix にはほぼデスクトップグレードのビデオカードが搭載されているため、バッテリーに大きな負荷がかかります 人生。

私たちのテストでは、Strix のバッテリーは、フル充電で 2 時間のバッテリー寿命をぎりぎり満たし、軽い使用では約 2 時間半でした。 明るさを落とし、LED キーボードをオフにし、ワープロやその他の日常的な作業に専念することで、その時間を延長できるかもしれませんが、おそらく充電器も用意する必要があります。

それでも、そのバッテリーは、最近テストした他のほぼすべてのゲーム用ラップトップと比較すると性能が劣っています。 この分野でも、Strix は Acer Predator 15 に追いつくことができませんでした。Acer Predator 15 のバッテリー寿命は、フル充電で 2 時間半から 3 時間とあまり優れていませんでした。

便利なユーティリティをオンデマンドで利用可能

付属のソフトウェアは軽量で、メーカー製のブロートウェアのような機能はほとんどありません。 私たちの経験では、付属の Asus ブランドのユーティリティはうまく機能し、役立つ機能を提供し、冗長性やアンインストールの材料はありませんでした。

Asus ROG ブランドのユーティリティは、キーボード上の恐ろしい目玉のようなボタンを押すだけで利用できます。 これを押すと、ROG スイートがポップアップし、診断情報が前面中央に表示されます。 他のユーティリティはウィンドウの下部にリンクされており、LED 設定を探しに行く必要がないため、便利な追加機能です。

保証情報

Strix には標準の 1 年間の保証が含まれており、発生する可能性のあるメーカーの欠陥に対する部品と作業をカバーします。 これはラップトップの標準保証ですが、Acer のような一部のメーカーは、さらに 1 年間の保証を付けています。 ゲーム用ラップトップ.

私たちの見解

Asus ROG Strix GL553VD は、なんとか部品の合計よりも小さくなりました。 まともな中途半端なスペックを備えているにもかかわらず、いくつかの重大な設計上の欠陥と驚くほど圧倒的なパフォーマンスに悩まされています。 スピーカー、ディスプレイ、プロセッサーのパフォーマンスは、Strix の他の欠点を完全に補うことはできません。

もっと良い代替手段はありますか?

はい、より良い代替手段がいくつかあります。 Strix については次のとおりです。1,100 ドルという価格帯は妥当であり、そのため簡単です 私たちが遭遇した深刻な問題のいくつかは許してください — 他に何があるか考え始めるまで 利用可能。

Acer Predator 15 を購入すると、少なくとも 300 ドルの追加料金がかかりますが、手に入るのは、何のパンチも出さず、ほぼすべての場面で感動を与えるゲーミング ラップトップです。 その対極にあるのが、最新の デルのインスピロン 15 Gaming は、同じビデオ カードとより頑丈で熱効率の高い設計を備え、わずか 899 ドルで非常に似た仕様を備えています。

どれくらい続きますか？

Strix は、独自のビデオ カードよりも長持ちする可能性があります。 スナップル蓋の問題にもかかわらず、ビルドの品質は安定しており、時間の経過とともに画面が疲労する可能性がありますが、おそらく数年間は持ちこたえるでしょう。 ただし、GTX 1050 はすでに古さを感じ始めています。

高設定や超高設定で新しいゲームを実行するのに問題があり、それらの問題は 2017 年を通じてさらに悪化するでしょう。 2018 年が始まる頃には、まだ新しいゲームを実行できるようになりますが、おそらく詳細設定を大幅に削減した後でのみ実行することになるでしょう。

買ったほうがいいですか？

残念ながら、購入しないでください。 ちょっと待って、Asus がこれらの問題のいくつかを修正するかどうかを確認するか、少し余分にお金を出して Acer Predator 15 を購入するか、あるいは少しお金を節約して最新の Dell Inspiron を購入することもできます。 優れたディスプレイと驚くほど豊かなスピーカーは、Strix が抱える圧倒的なパフォーマンスと厄介な構造問題を完全に補うことはできません。

編集者のおすすめ

• リークされたAsus ROG Allyの価格が本物なら、Steam Deckは問題を抱えている
• この Asus ゲーミング ラップトップのコンセプトはスケート カルチャーからインスピレーションを得たもので、素晴らしいものです。
• Asus、240Hz スクリーンと第 9 世代 CPU を搭載した ROG ゲーミング ラップトップを発売
• Asus の新しい ROG Strix ゲーミング モニターはテレビと同じ大きさです