書かれているように、オクラホマ 上院法案 660, 敷地上空を飛行するドローンに損害を与えたり破壊したりした不動産所有者に対する民事責任が免除されます。 この法案には、「不動産やその他の施設を所有または管理する者が、自発的にドローンに損害を与えたり、破壊したりする者は含まれない」と書かれています。 連邦航空によって別途規制されていない不動産もしくは敷地、または不動産もしくは敷地の空域内では、 利害関係にある相続人がいる場合には、その財産に損害や破壊を引き起こしたことに対して、その相続人とともに民事責任を負わないものとします。 人。"
おすすめ動画
この法案は住宅所有者とドローンの間の小競り合いへの対応策だった。 特に、法案のスポンサーであるショーティー上院議員は、2015年に起きた、動物保護団体が飛行させていたドローンが、上院議員への募金活動を目的としたハト撃ちで撃墜された事件を挙げている。 ジム・インホーフ、共和党、オクラホマ州。 ショーティー氏は自身の法案を擁護する際、法廷に提供された声明の中でプライバシーという厄介な問題を指摘している。 タルサワールド新聞. 「民間人として、一般の人がアクセスできない自分の敷地内、つまり水深 400 フィート以下の場所では、プライバシーが保たれることを当然のこととして期待しています。」
この法案は上院司法委員会を11対０の賛成多数で可決したが、上下両院の議場では審議されていない。 この法案は今後数週間以内に上院本会議で審議される見通しだ。 たとえ州議会を通過して法律になったとしても、長くは続かない可能性があると主張する この措置に反対するオクラホマ州無人航空機システム評議会の会長スティーブン・マッキーバー氏はこう語る。
マッキーバー氏によると、この法案は航空機の撃墜を違法とするFAAの規制に抵触する可能性があるという。 「航空機」という言葉からはセスナ機やリア機を思い浮かべますが、FAA はドローンを次のように考えています。 航空機の一種であり、これらの UAV を従来の航空機に提供されているのと同じ保護で覆います。 オクラホマ州の法案では、住宅所有者が任意の高度で飛行するドローンを撃墜することも認められており、これはFAAの規定に違反する。 あらゆる空域は根本からFAAによって規制されており、個々の国の管理下にはないという声明。
そして、より現実的なレベルでは、空からドローンを発射することは危険であり、誰かを熱湯に落とすことになります。 オクラホマ州およびその他の米国のほとんどの地域では、住宅地内での武器の発射は法的に制限されています。 州。
編集者のおすすめ
- 税関国境警備局がミネアポリス上空でプレデター無人機を飛行
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
