スティーブ・マッカリー氏、Photoshop疑惑に返答

スティーブ・マッカリーのフォトショップ論争 img 5550
John Ramspott/Flickr (クリエイティブ・コモンズの下で使用)
フォトジャーナリストは、写真を処理することとその完全性を変更することの間のどこに境界線を引くのでしょうか? それが、写真家のスティーブ・マッカリー氏が直面している疑問だ。自身の画像の複数のバージョンがオンラインで発見され、中にはシーンから要素が完全に削除されたり追加されたりするものもあった。 マッカリーは、おそらくナショナル ジオグラフィックの最も記憶に残る表紙写真を手がけた写真家です。 深い青い目をしたアフガニスタンの女の子、最近声明を発表し、Photoshopの使用を抑制するが、自分をもはやフォトジャーナリストではなく、ビジュアルストーリーテラーとして分類すると述べた。

「私はいつも自分の写真に語らせてきましたが、今では人々が私にこの世界を描写してほしいと思っていることがわかりました。 私は自分自身をこのカテゴリーに入れると思います。だから今日、私は視覚的なストーリーテラーだと言えます。」 マッカリー タイム誌に語った. 「紛争地帯を長年取材してきたのは遠い昔のこと。 ペンシルベニア州の地元新聞社に短期間勤務したことを除いて、私は新聞、ニュース雑誌、その他の報道機関の従業員になったことはありません。 私はずっとフリーランスで活動してきました。」

おすすめ動画

マッカリーが仕事で弁護しなければならない理由は、5月に写真家が発見したときに始まった マッカリーのプリントの 1 つに誤りがありました イタリアのショーにて。 この画像には不完全なクローンが含まれているように見え、標識柱の底部が 2 回表示され、歩行者の足が欠けていました。 これに対しマッカリー氏は、この間違いはチームの元メンバーが旅行中に犯したものだと答えた。

最初の報告以来、 何人かがマッカリーによるフォトショップ加工された画像を発見しました、主に同じ画像の複数のバージョンが彼のウェブサイトに投稿されたときです。 多くの画像には単純な色調整が含まれていますが、画像から気を散らすものを取り除き、場合によっては人物全体を複製するものもあります。 たとえば、ファインアートのポートレートであればこの調整は問題になりませんでしたが、マッカリーのフォトジャーナリストとしての長い歴史は、彼の後処理方法に批判をもたらしました。

「私の作品の一部は美術分野に移行し、現在は個人のコレクションや美術館に収蔵されています」と彼は語った。 「私を特定のカテゴリーや分類に割り当てるのは事実上不可能であることは理解していますが、 それは部分的には、40年間働き、メディア自体の成長とともに進化してきたキャリアを持つことによるものです。 かわった。"

最初に Photoshop で処理された画像は、新聞掲載ではなく、ギャラリーの一部でした。 ナショナル ジオグラフィックでのマッカリーの仕事について、同出版物の撮影監督サラ・リーンは次のように述べています。 画像には厳格なプロセスがあり、すべての RAW ファイルを受け取り、独自の色を作成していると述べました。 修正。 マッカリーの「アフガニスタンの少女」のイメージはコダックのフィルムで撮影されました。

それでもマッカリー氏は、今後は個人的な仕事であってもPhotoshopの使用を制限するつもりだと語った。

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。