完全ワイヤレス イヤフォンの新時代が到来しています。毎日のランニングやクロスカントリー フライトで快適に過ごせるものをお探しなら、ぴったりのイヤホンが見つかります。 この記事で比較している芽として、これら 2 つの用途を指摘したのは偶然ではありません。 BeatsのPowerbeats Pro （250ドル）とソニーの新しいWF-1000XM3（230ドル）は、それぞれこれらのタスクのプロになるように設計されています。
コンテンツ
- デザインとフィット感
- 機能とコントロール
- セットアップ/ペアリング
- バッテリー寿命
- 音の質
- 繋がり
- 全体
したがって、これらは非常に異なるイヤホンです。 では、なぜそれらを比較するのでしょうか? なぜなら、彼らは両方ともこのカテゴリーの大きな競争相手であること、そして彼らが要求している価格を考えれば、あらゆる点でプロであるはずだからです。 以下では、これらの高価なワイヤレス イヤフォンのそれぞれがどのスキルに最も適しているかを正確に説明します。これにより、200 ドルを超える前に十分な情報に基づいた決定を下すことができます。 これをやろう！
おすすめ動画
デザインとフィット感
最初から明らかなのは、 ソニーのWF-1000XM3 （はい、一口です）ビジネスクラス向けに作られており（気の利いたことは言いません）、カプセル型のシェルが付いています。 滑らかなマットなプラスチックのカバー、Powerbeats Pro の特大のイヤーフックはジムのネズミ (あるいはレブロンかもしれません) の叫び声を上げます。 ジェームス）。 そのため、どのように使用する予定であるかによって、外観とフィット感の両方についてどう考えるかが大きく決まります。
ソニーのこのペアは非常に快適で、圧迫されても大丈夫で、履きやすさも抜群です。 一方、Powerbeats Pro は着脱が少し面倒で、快適ではありますが、時間が経つと耳に負担がかかります。 しかし、1 つだけ確信できるのは、どんな状況下でも、一度確保したらどこにも行かないということです。
私たちは絶え間なく運動するタイプではないので、WF-1000XM3 のより人間工学に基づいたデザインを好む傾向があります。 それでも、どちらのペアもぴったりフィットし、充電ケースから取り出した瞬間から高級感を漂わせます。
充電ケースと言えば、どちらもかなりかさばりますが、Sony の WF-1000XM3 ケースはほんの少しスリム (そしてよりスタイリッシュ) なので、そのわずかな優位性だけで、このケースでは Sony に軍配が上がるでしょう。 ソニーのケースは、大きいながらも、ここしばらく見た中で最もスタイリッシュなケースの 1 つです。
勝者： ソニー WF-1000XM3
機能とコントロール
どちらのイヤホンも、イヤホンを引き出すと音楽を一時停止したり再生したりするセンサーなど、いくつかの優れた機能を共有しています。 また、一度に 1 つのイヤホンだけを使用できる機能も、最近よく見かけるようになりました。 日々。
そこから、物事はかなり早く変わり始めます。 まず、WF-1000XM3 の最大の特徴は、内部に同じチップが埋め込まれているため、優れたノイズキャンセリングです。 彼らのオーバーイヤー兄弟、カテゴリー内でそれらを完全に区別するものです。 これは、これまでに見たことのない、小さなイヤホンに搭載された強力で本格的なノイズキャンセリングです。 WF-1000XM3 には、透明モードに切り替える機能もあり、周囲の音を聞くことができます。これは、交通量の多いワークアウト用に、より高価な Powerbeats Pro に搭載してほしい機能です。
一方、ソニーのペアは耐水性を一切排除しているのに対し、Beats の最新製品は耐水性を備えています。 IPX4の防水性能つまり、本質的に防滴性があり、汗をかくトレーニングにも十分耐えられるはずです。 ソニーは、その製品に関して「苦情は入っていない」と主張している 以前の完全ワイヤレスイヤホン 耐水性やワークアウトに関しては、 AirPods でトレーニングする人 耐水性もゼロなので、これがどの程度重要かは人によって異なるかもしれません。
ソニーは、曲のスキップ、再生/一時停止、ノイズキャンセリングのオン/オフなどの操作にタッチコントロールを選択しています（ただし、音量を上げたり下げたりする方法はありません） 一方、Powerbeats Pro には、便利で使いやすいマルチファンクション キーとボリューム ロッカーの形で物理ボタンが備わっています。 どちらのイヤホンにも音声アシスタントへのアクセスがあり、Beats では「Hey Siri」と言うだけで済みます。 ソニーのペアは、EQやカスタマイズ可能なノイズキャンセリングなどの追加機能をアプリで提供します オプション。
Powerbeats Pro には、WF-1000XM3 には組み込まれていないいくつかの優れた機能を含め、かなりの機能が搭載されていますが、ここではソニーの圧倒的な追加機能が勝利をもたらしました。
勝者： ソニー WF-1000XM3
セットアップ/ペアリング
セットアップが簡単という点では Apple に勝るものはありません (どこかに語呂合わせがあります)。 Appleが所有する Powerbeats Proも例外ではありません。 ペアリングは、iPhone ユーザーの場合は携帯電話をケースの近くに近づけるか、ケースのボタンをタップするだけで簡単です。 アンドロイド ユーザー。 実際、 Powerbeats Pro とその AirPods いとこは、おそらく市場でセットアップが最も簡単なイヤホンです。
それはあなたが持っていない限りです NFCもちろん、これにより、ケースに携帯電話をタップするだけで Sony WF-1000XM3 をペアリングできるようになります。 電話を持っていない場合
そのため、どちらのオペレーティング システムでも簡単にペアリングできるおかげで、こちらを Powerbeats Pro に譲ることにします。
勝者： パワービートプロ
バッテリー寿命
バッテリー駆動時間もこれに近いですが、いくつかの注意点があります。 Powerbeats Pro は、1 回の充電でなんと 9 時間のバッテリー寿命を実現します。これは市場で最高のものの 1 つであり、ケースで追加充電すると合計 24 時間使用できます。
WF-1000XM3 は、1 回の充電で 8 時間のバッテリー寿命があり、そのマークに近いですが、ケース内でさらに 3 回の充電が可能で、合計 32 時間も使用できます。 ただし、この数字はノイズキャンセリングなしの場合ですが、おそらく最大の機能です。 ノイズキャンセリングをオンにしても、1 回の充電で 6 時間（完全ワイヤレスイヤホンの場合）、さらに 3 回のケース充電で合計 24 時間使用できます。
この記事全体と同様に、これを公平に判断するのは難しいため、私たちは混乱して単純に平等と呼ぶことにします。
勝者： ネクタイ
音の質
どちらのイヤホンもこのジャンルではかなり印象的な音質を備えていますが、ここでは 2 つの重要な理由からソニーに軍配を上げます。 まず、私たちはそれほど低音マニアではなく、実際にはクリアでタイトな低音をとても楽しんでいますが、 Powerbeats Pro の製品を使用しても、私たちは依然として、Powerbeats Pro のよりバランスのとれたスムーズなサウンド特徴を好みます。 WF-1000XM3。
第二に、ソニーのこのペアは、素晴らしいノイズキャンセリングのおかげで、曲を描くためのよりクリーンで孤立したキャンバスを提供します。 したがって、私たちは彼らに明確な勝利を与えます。
勝者： WF-1000XM3
繋がり
他の人からは大きな問題は報告されていないと認識していますが、私たちは 2 ペアの Powerbeats Pro イヤフォンを合計 5 台の携帯電話で試しましたが、最新のペアで予想されるよりも多くのドロップアウトが発生しました。 完全ワイヤレスイヤホン、特に250ドルです。
WF-1000XM3に関しては、まだ接続の問題がまったく発生していないため、簡単に勝利を掴みます。 (Powerbeats Pro には「最高の名前」カテゴリがないのが残念です。)
全体
より多くの機能、優れたサウンド、驚異的なノイズキャンセリング、より安定した接続を備えた Sony WF-1000XM3 は、本書の中で明らかに勝者です。 とはいえ、どのペアを選択するかは、イヤホンの使用方法に大きく依存する可能性があります。 あなたが雨の中でもランニングをし、ビッグバスが大好きな大規模なワークアウトファンなら、Powerbeats Pro が最適な選択肢となるでしょう。 人生のすべてのことと同じように、最終的には自分自身で最終的な選択をしなければなりません。
編集者のおすすめ
- ヘッドフォンのベストセール: Sony WH-1000XM5、Bose QuietComfort 45
- 最高の新学期プレゼントはノイズキャンセリングヘッドフォンです。 その理由は次のとおりです
- ソニーは、新しい WF-1000XM4 イヤホンがノイズキャンセリングの新たな基準を設定すると発表
- 100ドル未満のソニーWH-1000XM4の代替品3つ
- AirPods Max vs. ソニー WH-1000XM4 vs. ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700
