チューリングフォン ダークワイバーン
メーカー希望小売価格 $870.00
「はい、安全ですが、チューリングフォンには多くの妥協が必要です。」
長所
- 超安全
- 洗練されたデザイン
短所
- プロセッサーは2013年製
- バッテリー寿命が短い
- Android なし (Sailfish OS が実行されます)
- 貧弱なカメラ
Turing Robotics は Turing Phone に大きく依存しているようだ。 同社はデバイスのリリースを何ヶ月も延期しただけでなく、操作方法を完全に変更しました。 Android から、あまり知られていない Sailfish OS への移行 – まだ名声を築いている企業にとって、非常に危険な動きです。 自体。 この携帯電話のニュースが最初に報道されて以来、ウェブサイトには「リキッドモルフィウム」などの奇妙な言葉が使われ続けていましたが、私たちは懐疑的でした。
確かに、このデバイスは超安全で超強力であると宣伝されていますが、それだけでは携帯電話を勝利に導くには十分ではありません。 私たちはここ 1 週間ほど Turing Phone を使用して、競争が激化する市場でどのように機能するかを確認してきました。 スマートフォン 風景。
デザインと第一印象
Turing Robotics は明らかに第一印象を良くしたいと考えています。 少し大きいことを除けば、Turing Phone のパッケージは美しいです。 このデバイスは、合成アリゲーターの皮でできており、金属製の「Turing Phone」ラベルが貼られた六角形の箱に入っています。 その箱を開けると電話が現れます。 その下には、充電ケーブル、ACアダプター、その他の必要なアイテムが入ったコンパートメントを開くための小さなタブがあります。 壁用アダプターさえも上品で、他の国で使用できるように突起を取り外し可能にし、過度にミニマルな外観を与えることで、Apple の本のページを引用しています。 本当にとても素敵です。
関連している
- Google One プランに、オンラインの安全を確保するための 2 つの大きなセキュリティ アップデートが適用されました
- Moto G 5G 実践レビュー: 優れた携帯電話、優れたバッテリー
- iPhone 所有者は今すぐ iOS 15.0.2 にアップデートする必要があります。
携帯電話のデザインもとても素敵です。 Turing Phone は、ここ数年で私たちが慣れ親しんだ黒や白の無地の石板とは大きく異なります。 携帯電話の背面の一部にはスケールタイプのデザインがパターン化されており、デバイスにさらなるグリップ力とデザインのディテールを与えています。 私のモデルは「ダーク ワイバーン」バージョンで、金色のカメラ モジュールと電話機の上下が金色であることを除いて、デバイス全体が黒です。
デザインが面白いかどうかは別として、分厚くて重いです。 これはおそらく、チューリング独自のリキッドモルフィウムを使用して戦車のように構築されているという事実と関係があると思われます。 合金（この言葉がまた出てきました）、さまざまな金属の混合物で構成され、非常に優れたものであると宣伝されています。 強い。 これにより、携帯電話にプレミアムな外観と感触が与えられ、重さやかさばる可能性さえも許容できるようになります。 実際、ケースを装着した他の多くの携帯電話とほぼ同じ厚さであり、正直なところ、Turing Phone にケースは必要ないように感じます。
かさばるが頑丈な構造に加えて、チューリング氏は、この携帯電話は内側と外側の両方が完全に防水であると主張しています。 言い換えれば、たとえ水が何らかの方法でデバイスに侵入したとしても、そしてそれが起こる可能性はあります。 携帯電話の内部はすべて保護されており、水を振り払って続行できるはずです。 日。
確かに安全ですが、Turing Phone には多くの妥協が必要です。
私が受け取ったモデルでは、これは真実ではありませんでした。 私たちは「評価ユニット」が防水ではないことを知らなかったので、レビュアーが電話の機能をテストするときに行うように、デバイスを水に浸し、シャットダウンするのを観察しました。 携帯電話を水の墓場から引きずり出した後、電源は入りましたが、画面は点灯せず、電話機は完全に故障したかのように役に立たなくなりました。 チューリングは、顧客に出荷されるのは防水ユニットであると約束しており、 数週間以内に防水バージョンを送ると約束してくれたので、その再テストを楽しみに待っていてください 特徴。
Turing 独自の充電ポートは携帯電話の底部にあり、Micro USB ポートは見えません。 この充電ポートは、携帯電話を非常に安全に保つ方法として使用されたようです。 これについては意見が分かれています。電話機に標準以外のポートがあるのは間違いなく不便です。 一方、同社が提供するポートと充電ケーブルは非常に優れています。 チューリングは再び Apple の本から 1 ページを抜粋して、充電ケーブルを磁性体にすることで、実際にケーブルを携帯電話のポートの近くにかざすだけで、カチッと所定の位置に固定されて充電が開始されます。
ジュリアン・チョッカトゥ/デジタル トレンド
Micro USB ポートのほかに、この電話機には大きな欠落があるものがあります。それはヘッドフォン ジャックです。 通常、これほど厚い携帯電話でこれを除外する理由はないと主張するでしょう。 チューリング氏がこれを含めなかった理由は、権限のないユーザーが電話にアクセスするのをできるだけ困難にするためです。 セキュリティを強化するには、有線を放棄する必要があります ヘッドフォン. より高価な接続も可能
電話機の右側には標準の電源ボタンと音量ロッカーがあり、左側には指紋センサーがあります。 これは指紋スキャナーにとって興味深い場所であり、センサーをホーム画面の下の前面に配置する iPhone や Galaxy シリーズなどと比較すると型破りです。
パフォーマンス
日常の軽い使用では、電話は実際にスムーズで速いと感じますが、より頻繁に使用し、いくつかのベンチマークテストを実行すると、別のことがわかりました。 言い換えれば、通常の電話使用 (通話、テキストメッセージなど) では、 – Turing Phone は問題ありませんが、モバイル ゲームに興味がある場合は、Turing Phone は向きません。 もちろん、モバイル ゲームに興味がある場合は、おそらく アンドロイド Sailfish OS がほとんどの Android アプリを実行できるかどうか。 これらのアプリを実際に入手するのに最適な場所である Google Play ストアにはアクセスできません。
ベンチマークに関して言えば、Turing Phone は Geekbench 3 でシングルコア スコア 944、マルチコア スコア 2550 を達成しました。 ただし、「達成」という言葉は言い過ぎかもしれません。 比較のために、ほぼ 2 年前に使用した Google Nexus 6 のシングルコア スコアは 1038、マルチコア スコアは 3216 でした。 言い換えれば、Turing Phone はパフォーマンスの面ではそれほど魅力的ではないようです。
出来ますか？ 私の老朽化したスマートフォンが、実際に 2016 年の主力価格のデバイスを上回る可能性はあるでしょうか? 藁をも掴んでAntutuのベンチマークも試してみました。 Turing Phone は平凡な 38,862 に達しましたが、私の Nexus 6 は 76,508 に達し、文字通り Turing Phone のパフォーマンスをほぼ 2 倍にしました。
もう少し比較してみると、 サムスンギャラクシーS7は真のフラッグシップであり、Geekbench 3 ではシングルコア スコア 2108、マルチコア スコア 6395、AnTuTu では 114,250 を記録し、Turing Phone と Nexus 6 の両方を圧倒しました。 Turing のパフォーマンスが精彩を欠いているのは、数年前の Qualcomm Snapdragon 801 プロセッサのおかげです。このプロセッサは 2013 年には最上位でしたが、それは 3 年前のことです。 プロセッサーとは別に、3GB ラム それは悪くありません。ベースの 16GB モデルではほとんどの人にとって十分なストレージがありませんが、Turing には最大 128GB のオプションがあります。
Turing Phone は、技術的な観点、特に価格の観点からは、それほど印象的ではありません。 確かに、そのセールスポイントは高性能ではないかもしれませんが、600 ドル以上であれば、とにかく高性能が得られるはずです。
Turing Phone はどれほど安全なのでしょうか?
スペックはそれほど優れているわけではありませんが、公平を期すために言うと、Turing Phone のポイントはセキュリティであり、必ずしもパフォーマンスではありません。 Turing 氏によると、Turing Phone と他の携帯電話の違いは、ハードウェア自体にセキュリティをもたらすことです。 ほとんどの電話機はセキュリティのためにソフトウェア サービスに依存していますが、チューリングフォンはチューリング模造キーに依存しています。 これはかなり複雑なシステムですが、基本的にセキュリティ キーは電話機に保存および保護され、オフラインに保たれます。 ハッキングや傍受の可能性があるインターネットには何もアップロードされません。 誰かがあなたと通信しようとすると、接続を暗号化する公開キーが渡されます。 携帯電話に安全に保存されている秘密キーのみが、そのメッセージを復号化できます。
理論的には、これは誰も通信を傍受したりメッセージを解読したりする方法がないことを意味します。 ハッカー対策? おそらく今のところは。 しかし、それがどうなるかは誰もが知っています。将来世代のハッキング ツールがあれば、ほぼ確実に携帯電話はハッキング可能になるでしょう。 今のところ、このデバイスは最も安全なデバイスの 1 つです。
カメラとバッテリー
Turing Phone の背面カメラは悪くありませんが、ズームのことは忘れてください。特にできるだけ近くにズームすると、すぐにノイズに気づきます。 このカメラの 13 メガピクセルのセンサーには、本当に多くの要望が残されています。色は十分自然ですが、すべてが平凡に見えます。 他のほとんどの携帯電話の自撮りカメラよりも多い 8 メガピクセルの前面カメラでさえ、何か特別なものが必要です。 私たちのアドバイス: 写真に興味がある場合は、チューリングフォンを避けてください。
ジュリアン・チョッカトゥ/デジタル トレンド
バッテリーに関してはさらに状況は悪化します。 このデバイスには 3,000mAh のバッテリーが搭載されていますが、電力の消費が非常に早くなります。 私たちのユニットは、まったく使用されずに一晩で 30 ～ 40 パーセントも損失しました。 これは日中の使用には適していません。 電話機を継続的に使用した場合、持続時間はわずか約 4 時間であることがわかったので、ライト ユーザーの場合は、 5月 一日を乗り切ることができます。 多分。 その日が終わる前に携帯電話が壊れてしまったので、携帯電話を頻繁に使用する場合は、外部バッテリーを持参するか、一日中充電する必要があります。 処理能力と同様に、バッテリー寿命も 2012 年の初期のスマートフォンと同じくらい悪いと感じました。
オペレーティング システムの問題
DT のモバイル チームでは、新しいアイデアを非常にオープンに受け入れています。 Android と iOS がモバイル業界を支配しているかもしれませんが、改善の余地は常にあり、新しいオペレーティング システムが登場して世界を変えることができるなら、私たちはそれを歓迎します。 Sailfish OS は、少なくとも現時点では、その OS ではありません。
なぜチューリング氏が Android から Sailfish OS に乗り換えようとしたのか、私たちは理解できません。 確かに、オペレーティング システムはそうではありません。 ひどいただし、パフォーマンスなどの点ですでに欠点があるデバイスの場合は、少し慣れておく必要があります。
これは Sailfish OS のレビューではありませんが、それについての簡単な考えをいくつか紹介します。 このオペレーティング システムは基本的に、従来の Android または iOS のホーム画面を廃止し、アプリを開くという別のホーム画面を採用しています。 アプリドロワーには、画面の下から上にスワイプすることでアクセスでき、アプリを初めて開くと、ホーム画面にグリッドビューで表示されます。 ホーム画面から左にスワイプすると、一種の通知センターが表示され、最近インストールされたアプリ、利用可能なアップデート、メッセージなどが表示されます。
興味深いコンセプトではありますが、オペレーティング システム全体としては、見た目は良いものの、まだ未完成のように思えます。 常識的なコントロールは存在しないように見えます。また、存在してもアクセスするのが困難です。たとえば、ファイルを削除する機能などです。 カメラアプリを終了してギャラリーアプリに移動せずに写真を撮った後、何度もスワイプしたりプルしたりする必要があります に到達します。
Sailfish OS の唯一の救いは、ほとんどの Android アプリが（すべてではありませんが）動作することです。 それなし
結論: Sailfish OS は長年にわたって開発されてきましたが、まだ多くの作業が必要です。 コンセプトはありますが、重要な部分が欠けています。
結論
この携帯電話に感動してほしかったのですが、とてもがっかりしました。 Turing は Android ではなく Sailfish OS を採用したことで機会を逃しましたが、それがそれを示しています。
使いやすさよりもセキュリティを重視しない限り、これはあなたに適した電話ではありません。 この携帯電話は Android を使用するより多くのユーザーにアピールするでしょうが、セキュリティを重視する人々にとっては依然として数少ない選択肢の 1 つです。 「数少ない選択肢の 1 つ」という理由だけでデバイスを購入しなければならないのは残念ですが、少なくとも現時点では、それが現状です。
あなたが一国の大統領や過度に偏執的な人でない場合、圧倒的なパフォーマンス、退屈なカメラ、平凡なバッテリー寿命を考慮すると、この携帯電話はあなた向きの携帯電話ではありません。 610ドルから870ドルという、本当のフラッグシップに費やすことができる金額ではまったく実現できません。 セキュリティが最大の懸念事項である場合、現時点では次のことをお勧めします。 iPhone6S Apple のプライバシーへの取り組みと定期的で信頼性の高いアップデートにより、6S Plus が選ばれることもあります。
編集者のおすすめ
- 新しい携帯電話を決して購入してはいけない場所が調査で判明
- ラフな耐久性テストでROG Phone 6 Proの暗い側面が判明
- サムスンはあなたの携帯電話を厄介なセキュリティ問題から救いました
- iPhone でロボコールを無視する方法
- Googleの責任者、Appleの新しいiPhoneセキュリティプログラムに「失望している」と語る
