Dell XPS 12 (2013) レビュー

Windows 8 コンバーチブルの初期の試みのほとんどは、従来のスライドまたは回転デザインを使用していましたが、デルは、より興味深いアイデアを思いつきました。パネルがフレーム内で反転できたらどうなるでしょうか。 これにより、強力なパフォーマンスを誇りながらも、タブレットをパートタイムで使用するのに十分な軽さを備えた、非常に精巧に作られたコンバーチブルである XPS 12 が誕生しました。 私たちはこの車を非常に気に入ったので、編集者の選択に加え、最高賞を受賞した最初のコンバーチブルとなりました。

それからほぼ 1 年が経った今、Intel の新しい第 4 世代 Core アーキテクチャを搭載した更新モデルが届きました。 私たちのレビュー ユニットには、ソリッド ステート ドライブ、1080p 12 インチ ディスプレイ、および 4GB の RAM も搭載されていました。 小型軽量コンバーチブルとしては強力なスペック。

より効率的なプロセッサをポータブル PC に詰め込むことが成功への秘訣のように思えますが、シャーシは変わっておらず、急速に変化する PC 市場においては危険な行為です。 昨年、Lenovo は Yoga の価格を値下げし、Acer は評価の高い 2 台のコンバーチブルを発表し、すべての主要メーカーが少なくとも 1 つの新しいデザインをリリースしました。 価格も引き下げたが、デルは毅然とした態度を取り、第4世代モデルの価格を1,200ドルに設定した（昨年のモデルは在庫限りで1,000ドルとなっている）。 XPS 12 の競争力を維持するには、内部ハードウェアを更新するだけで十分ですか?

ハンズオンビデオ

感動を与えるために作られた

デルというと優れたデザインを連想する人は多くありませんが、同社のハイエンドは ラップトップ PC ビジネスでは最高の企業の 1 つです。 高級感を与えるためにソフトタッチ素材でコーティングされたカーボンファイバーの使用（ソニーが学ぶべき教訓）は、ユニークかつプロフェッショナルなスタイルを生み出します。 特に蓋の市松模様が気に入っています。 市場にはこれに匹敵するものは他にありません。

ビルドクオリティも素晴らしいです。 デルのエンジニアはほとんどの縫い目を見えないようにしており、目に見える部分はしっかりとしています。 シャーシのフレックスは問題なく、フリップヒンジ画面を含むディスプレイフレームは非常にしっかりしていると感じられます。 ヒンジは一方向にのみ機能するため、誤って間違った方向にひっくり返すことはできません。

接続性は改善の余地がある 1 つの領域です。 利用可能な USB ポートは 2 つだけ (両方とも 3.0) で、ビデオ出力は DisplayPort だけです。 オーディオは、ヘッドフォン/マイクのコンボジャックを介して処理されます。 ほぼすべてのコンバーチブルが備えている 2 つの機能であるカード リーダーと同様に、イーサネットが完全に欠落しています。 さらに悪いことに、オーディオ ジャックを除くすべての接続は右側にあるため、右利きで外部マウスを使用している場合は、外部デバイスが邪魔になる可能性があります。

良好なキーボード、良好なタッチパッド

デルのフリップヒンジ設計は優れた妥協案であり、タブレットのエクスペリエンスを過度に損なうことなく、ラップトップの利点をすべて提供します。 ただし、そうは言っても、XPS 12 の 1 年前のシャーシには老朽化が見られ始めています。 重量は約 3.4 ポンドで、この 12.1 インチ システムは他の 13 インチのシステムと同じくらい重いことを意味します。 タブレットの使用は、最初は楽しいものですが、デバイスを支えるものが近くにないとうんざりする可能性があります。

ラップトップの使用には、そのような長期的な問題はありません。 優れたキータッチと広々としたレイアウトにより、キーボードの品質は優れています。 パームレストも大きいです。 キーを打ち下ろしたときの触感がもっとあればよかったのですが、これは最も真剣なタイピストだけが気にする問題です。

バックライトは標準装備されており、デフォルトで自動的に有効になります。 2 つの明るさ設定が利用可能で、明るいほうは過剰ですが、調光するほうは暗い部屋での使用に最適です。 ただし、キーのリークは継続的な問題であり、キーのすべての行にある程度影響します。

タッチパッドの品質はまちまちです。 表面は非常に広く、全体的に反応が良く、マルチタッチ ジェスチャもうまく処理できますが、 タッチ表面と周囲の間の定義が大幅に欠如しているため、エクスペリエンスが台無しになります。 パームレスト。 その結果、最も軽い水平スワイプでアプリを切り替える Windows 8 のマルチタスク ジェスチャに問題が発生しました。 統合された左右のボタンも可動性に欠けており、一般に使用感が不快です。

鋭いですね

このコンバーチブルの 12 インチ、1080p タッチスクリーンは一見すると鮮明に見え、私たちの客観的なテストでもその評価がほぼ確認されました。 最大輝度はラップトップで記録した中で最も高く、最大コントラストは 570:1 で、画面の高いピクセル密度のおかげで鮮明さが優れています。

ビデオが平坦に見える場合があることに気付きました。 これは、黒レベルが不十分であり、sRGB 色域が平均 69 パーセントに過ぎないためです。 これらの結果はひどいものではありませんが、Lenovo Yoga や Samsung Ativ Book 8 などの競合製品の方が優れています。 これらの競合製品は暗く、ピクセル密度が低いため、ある程度の妥協が必要です。

オーディオ品質は、このサイズのシステムとしては十分ですが、一般に、広い部屋を音で満たしたり、周囲のノイズを克服したりするのには適していません。 このスピーカーは、映画ではなく電話会議を処理するように設計されているようですが、XPS 12 がプロ用途に焦点を当てていることを考えると、これは当然のことです。 ほとんどの購入者は考慮する必要があります ヘッドフォン または外部スピーカーが必須です。

何でも屋、何かの達人

私たちのレビュー ユニットには、市場で最も強力でない第 4 世代 Core プロセッサーの 1 つである Intel Core i5-4200U プロセッサーが搭載されています。 それにもかかわらず、XPS 12 は堅調なパフォーマンスを発揮し、SiSoft Sandra Processor Arithmetic テストで 38.5 GOPS、7-Zip の圧縮ベンチマークで 6,888 のスコアに達しました。 これらの数値はコンバーチブル ラップトップとしては十分以上であり、他の小型システムと比較しても十分です。

PCMark 8 のクリエイティブ テストは、2,364 というスコアをもたらし、プロセッサ ベンチマークと一致しました。 これも、このクラスのシステムとしては立派なことです。 PCMark ストレージ ベンチマークの結果は 4,904 で、例外的ではありませんが、強力です。 ソリッド ステート ドライブを搭載したほとんどのラップトップのスコアは 4,800 ～ 5,000 です。

3DMark は、Cloud Gate スコア 4,281、Fire Strike スコア 611 で、デルの堅実なパフォーマンスの傾向を継続しました。 これらの数値は、第 4 世代 Core プロセッサーを搭載したコンバーチブルの平均よりも優れています。 明らかにゲーム用機器ではありませんが、XPS 12 は、たとえ低または中程度の詳細であっても、いざというときに 3D タイトルを処理できます。

記録破りの耐久性

デルのオリジナル XPS 12 はバッテリー寿命が長く、より効率的な第 4 世代 Core プロセッサーに更新することで耐久性が記録破りのレベルに向上しました。 軽負荷読み取りテストでは充電に 13 時間 11 分かかりましたが、Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマークではバッテリーを消費するのに 6 時間 43 分かかりました。 どちらの数値も例外的であり、軽負荷時の数値は、バッテリーを拡張していないラップトップでこれまでに見た中で最高です。

優れた耐久性と小型サイズにより、非常にポータブルなシステムが実現します。 はい、以前に不満を述べたように、このコンバーチブルの重量は私たちが望むよりも少し重いですが、メッセンジャーバッグやバックパックに入れている場合、3.5ポンドはほとんど目立ちません。 XPS 12 は、頻繁に旅行する人にとって最適です。

電力テストによると、XPS 12 はアイドル時で最大 13 ワット、負荷時で 24 ワットを消費しており、このカテゴリのシステムの平均を上回る数値です。 非常に明るいディスプレイが結果に大きく貢献していることは間違いありません。 それでも、これらの数値は合理的な尺度から見ても低く、電気代が大きく変わるわけではありません。

まろやかさを保つ

オリジナルの XPS 12 は、アイドル時は適度に冷却され、静かでしたが、負荷時に小さな騒音が発生する可能性がありました。 インテルのより効率的な新しいチップは、その問題の解決に役立ちました。 システム ファンが全負荷時に発生する騒音は、以前の 48dB からわずか 42 デシベルになりました。 それは大きな減少です。 新しいモデルのファンは通常、周囲の騒音を克服するには十分ではありません。

気温も下がりましたね。 アイドル時で華氏 88.3 度、負荷時で 101.9 度の最大外部測定値を記録しました。 どちらの数値も、古い XPS 12 よりも数度低くなります。 そうは言っても、このコンバーチブルは、技術的には空気を取り込むために使用されているものの、一部の内部熱を逃がすこともできる底部通気孔のおかげで、それでも暖かく感じることができます。

結論

XPS 12 に第 4 世代 Intel Core プロセッサーを搭載することで、バッテリー寿命と統合グラフィックス パフォーマンスが大幅に向上しました。 その結果、多くの作業を処理できるだけでなく、バ​​ッテリー寿命の記録を破るコンバーチブルが誕生しました。 軽負荷テストでは13時間以上という優秀な成績を収めています。 いくらかでも アンドロイド タブレットはそれほど長持ちしません。

それでも、デルの労力を最小限に抑えるアプローチにはがっかりしています。 オリジナルが非常に優れていたため、同社はシャシーを見直す必要がないと感じたのかもしれません。 これは依然として市場で最も優れたコンバーチブルの 1 つであるため、ある程度彼らの意見は正しいです。 しかし、これは最も重く、最も分厚く、タブレットの使用感を妨げる 2 つの特徴でもあります。

そして、古いモデルは現在 1000 ドル (レビュー製品より 200 ドル安い) で販売されているため、古いバージョンの方が価値があるように思えます。 新しいモデルによってもたらされる唯一の大きな利点は驚くべきバッテリー寿命ですが、その前モデルもさほど問題なく、1 回の充電で 8 時間持続できます。 Acer、Lenovo、Samsung は同様のハードウェアを数百ドル安く販売するつもりなので、新モデルは少なくとも 1,100 ドルに値下げされるべきだと私たちは本気で考えています。

それでも、デルの XPS 12 は依然として最高のコンバーチブルの 1 つです。 このシステムは小型でポータブルでありながら強力であるため、本格的な作業とカジュアルな Web ブラウジングを同等に簡単に処理できます。 このカテゴリーで同じことを主張できる代替案はほとんどありません。

高音域

• 魅力的でしっかりした造り
• フリップヒンジは素早く簡単に使用できます
• 良いキーボード
• 明るい 1080p、薄型ベゼル ディスプレイ
• クラスとしては強力なパフォーマンス
• 記録破りのバッテリー寿命

低音

• タブレットとして使うとかさばる
• スピーカーが弱い
• 価格設定はより競争力のあるものになる可能性がある 

編集者のおすすめ

• HP Envy セール: HP の最も人気のあるラップトップが 550 ドルから
• 2023 年にテストした最高のラップトップ 10 台
• ノートパソコンのお買い得情報: 仕事用にも遊び用にも新しいノートパソコンを 160 ドルから購入できます
• プライムデーのベストノートパソコンセール: Dell、Apple、Lenovo、HP が割引になります
• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う