LeEco Le Pro 3 レビュー

LeEco がついに西海岸にやって来ます。 同社は「中国のNetflix」として名を馳せてきたが、現在は中国のみの企業を超えて拡大し、Le Pro 3で米国市場に参入したいと考えている。 この携帯電話はフラッグシップのような外観と仕様を備えているかもしれませんが、価格は 650 ドル以上の携帯電話よりもはるかに安価です iPhone 7, ギャラクシーS7、 そして グーグルピクセル。

400ドルのLe Pro 3は、最高のスマートフォンに匹敵するハイエンドのスペックと低価格を備えたフラッグシップキラーカテゴリーに分類されます。 ただし、LeEco はこの分野で協力しています。 ZTEのAxon 7 そしてその ワンプラス3 同じ価格で同様のスペックを提供します。

Le Pro 3 は、Apple、Google、Samsung などの主力製品や有名ブランドと競合できるでしょうか? 私たちは 400 ドルの携帯電話をテストしてみました。

同じ古い金属デザイン

最近のハイエンド携帯電話のほとんどは金属製で、どれも多かれ少なかれ同じに見えます。 Le Pro 3も例外ではありません。 このデバイスは、HTC 10 によく似たアルミニウム製のユニボディの外観を特徴としています。 iPhone 7、しかしそれは悪いことではありません。 高級感を感じる魅力的な端末です。 携帯電話の全体的な外観には独創性の点はありませんが、携帯電話の特定の側面には独創性の点が含まれます。

たとえば、この携帯電話のデザインの最もクールな点の 1 つは、画面上のボタンがなく、代わりに Galaxy S7 のような静電容量式ボタンが付いていることです。 ボタンは実際に使用するまで点灯しないため、使用していないときはまったく見えません。 これは、携帯電話のデザインのユニークな側面であり、デバイスに高級感を与えるのに役立ちます。 また、電話機の前面を完全に対称に保ちます。 前面カメラと環境光センサーも対称的で、まったく同じサイズで、スピーカーの両側にあります。

電話機の前面の残りの部分は画面によって占められています。 ディスプレイ パネル自体は端から端までつながっており、どちらの側にもアルミニウムのベゼルはありません。 それはディスプレイ自体がベゼルレスであることを意味するものではありません。 ディスプレイパネルにはわずかなベゼルがありますが、少なくとも画面をオフにすると、ベゼルがまったくないように見えます。

携帯電話の背面もかなり対称的です。 カメラは、デバイス上部の中央、指紋センサーの真上にある小さな出っ張りの中に突き出ています。 指紋センサーは、電話機の他の部分よりも光沢のあるシルバーです。 皮肉なことに、これはまさに指紋の罠なのです。 一般的にこの携帯電話は指紋に強くありませんが、指紋センサーはひどいものです。 とても簡単にプリントを拾えます。

Le Pro 3 は持ちやすいですが、少し厚いです。 画面の向こう側に手を伸ばそうとすると、問題が発生する可能性がありますが、5.5 インチの画面ではそれが想定されることです。

LeEco は、1,920 x 1,080 ピクセル解像度の画面で消費電力を節約することを選択しました。 画面の解像度は Zte Axon 7 の Quad HD 解像度ほど高くないかもしれませんが、OnePlus 3 や OnePlus 3 の画面解像度と同等です。 iPhone 7 プラス。 最高級のディスプレイにこだわりがない限り、Le Pro 3 が提供するもので十分でしょう。

移植に関しては、LeEco は Apple とまったく同じです。 会社はそれを廃止することに決めた ヘッドフォン ジャック。 LeEco は USB-C - 3.5mm アダプターを同梱しているので、有線接続を引き続き使用できます。 ヘッドフォン あなたがしたい場合は。 ヘッドフォンジャックがないのでイライラする人も多いかもしれませんが、それ以外は普通に使えます。 電話機の左側には音量ロッカーと電源ボタンがあり、右側には SIM カード トレイがあります。

箱の中には、実際に素敵なアクセサリーが入っています。 標準のウォールアダプターと充電ケーブルが付属していますが、それに加えて、USB-C - 3.5mm ヘッドフォンジャックアダプターなど、他では見たことのないものが付属しています。 スマートフォン – 透明なジェルの携帯電話ケース。 ケースが付属しているので、特別なものが必要でない限り、ケースに余分なお金を費やす必要はありません。

内部には最先端の技術が詰まっています

本当に重要なのは内部にあるものです。 幸いなことに、LeEco は最新の Qualcomm Snapdragon 821 プロセッサ、4GB のプロセッサを搭載した Le Pro 3 で多くの機能を提供しています。 ラム、64GBのストレージ。 これは、400ドルの価格の携帯電話としてはかなり印象的なスペックシートです。

ベンチマークを検討し、デバイスが競合製品に対抗できるかどうかを検討する前に、LeEco Le Pro 3 が非常にスムーズに動作することに注目することが重要です。 アプリは素早く読み込まれ、ユーザー インターフェイスの応答性も高く、特に日常的な使用においては途切れることはほとんどありません。

バックグラウンドで数十のアプリをインストールしている間でも、携帯電話のパフォーマンスは素晴らしくスムーズでした。 確かに、少し暑くなりましたが、一度に大量のアプリをダウンロードしている場合にはそれは当然のことです。

もちろん、ベンチマークは依然として重要です。 携帯電話の使い方は人それぞれ少しずつ異なります。ベンチマークは、デバイスが他の携帯電話と比較してどのようにパフォーマンスを発揮するかを全体的に把握するのに役立ちます。

Le Pro 3 で実施したベンチマークの概要は次のとおりです。

• AnTuTu: 159,542
• 象限: 35,389
• 3DMark スリングショット: 2,261
• Geekbench 4: マルチコア 4,333、シングルコア 1,847。

ご想像のとおり、これらのスコアは私たちを少し不意を突いてしまいましたが、良い意味で、信じられないほど素晴らしいものです。 AnTuTu では、Le Pro 3 は 159,542 という膨大なスコアを獲得しました。これは本当に驚くべきことです。 Google Pixel XLでさえそれほど高いスコアではなく、テストでは138,946でした。 それでも、このデバイスは iPhone 7これは、178,397 AnTuTu という驚異的なスコアを誇る、今年のスマートフォンです。 iPhoneは今でもあらゆる音を鳴らします アンドロイド これまでベンチマークで水から作られた携帯電話。

いずれにせよ、LeEco Le Pro 3 は世の中で最もパフォーマンスの高いデバイスの 1 つであると言っても過言ではありません。 ベンチマークでは、Google、Samsung などの主力製品、さらには OnePlus 3 よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 テスト。

指紋センサーの故障

過去数年間で、指紋センサーの追加により携帯電話の安全性が徐々に向上しています。これは、パスワードや PIN 番号を覚えておくのが嫌いな人にとっては良いことです。 Le Pro 3 には、デバイスのロック解除やモバイル決済に使用できる指紋保護機能もあります。

残念ながら、指紋センサーは私たちが期待していたほど正確ではありません。 多くの場合、デバイスのロックが解除されるまでに 3 ～ 4 回の試行が必要でした。 比較すると、Google Pixel XL では、センサーは通常、最初に印刷物を読み取ります。 Pixel XL のロックを解除するために 2 回の試行が必要になることはほとんどありませんでした。 Le Pro 3 で正しい値を読み取るには、指の配置にさらに注意する必要があります。

バッテリー寿命は素晴らしいです

バッテリー寿命に関しては、この携帯電話は獣です。 この携帯電話は、超薄型の競合他社よりも厚いかもしれませんが、その巨大な 4,070mAh バッテリーは、余分な胴回りを買う価値があります。 Le Pro 3 は、たとえ頻繁に使用したとしても、1 日の使用を超えて 2 日目まで十分に持続します。 1080p の画面解像度は確かにバッテリー寿命の向上に役立ちます。 LeEco は、Quick Charge 3.0 テクノロジーも提供しています。これは、15 ～ 30 分で携帯電話を充電できることを意味します。

Le Pro 3 のバッテリー寿命は他の製品よりも優れています。 スマートフォン 2016年にテストしました。 バッテリーの寿命が長ければ長いほど、充電する必要が少なくなります。 携帯電話がいつも故障してしまう場合は、Le Pro 3 をチェックしてみてはいかがでしょうか。

カメラの画質はしっかりしている

LeEco Le Pro 3 のカメラは、f/2.0 絞りと位相検出オートフォーカスを備えた 16 メガピクセルのセンサーを備えています。 ほとんどのシナリオでしっかりした写真が撮れますが、色は、たとえば、 iPhone 7. いつ HDR モードがオンになっているため、状況は少し偽物に見えます。 しかし、一般的には、私たちは不満を抱いているわけではありません。 カメラは暗い状況でもよく反応し、カメラ アプリは非常に高速に動作するため、アプリを開いたら写真を撮るために待つ必要はありません。

カメラはこの携帯電話の際立った機能ではありませんが、欠点でもありません。 Google Pixel のカメラほど優れていないとしても、ほとんどの人にとっては十分な機能が備わっています。 iPhone 7、またはGalaxy S7。

8 メガピクセルのセルフィー カメラは堅牢なので、セルフィー スナッパーもすべて揃っています。

ソフトウェアが問題点となる

非常に優れたパフォーマンスを備え、これほど低価格で提供される携帯電話には、妥協が必要です。 実は、それがソフトウェアなのです。 LeEco は Le Pro 3 にあまりにも多くの特別なアプリを詰め込みすぎており、そのエコシステム ユーザー インターフェイス (EUI) は純粋なものからは程遠いです。 アンドロイド.

わかった。 LeEco はそのエコシステムを推進しようとしています。 LeEco にとって残念なことに、そのエコシステムが米国に実際に根付くまでにはしばらく時間がかかるでしょう。 携帯電話にブロートウェアがすべて入っていると、本当に元に戻ります。それ以外は素晴らしい携帯電話の中で、これは断然最悪のことです。 電話。 EUI は、携帯電話のソフトウェアとの対話方法を完全に変えます。

たとえば、ほとんどの場合、 アンドロイド スマートフォンの場合、ホーム画面から右にスワイプすると、Google Now が表示されます。これは、興味のあるニュースやその日のイベントなどを提供する Google の試みです。 これは、長年にわたって非常に便利なツールに成長したサービスです。 ただし、LeEco スマートフォンでは、代わりに右にスワイプして「LeView」を表示します。

これは LeEco が Google Now の競合相手になろうとする試みだが、LeView は Google のシステムに敵わない。 LeView はカレンダーのイベントを表示しません。ニュースはあなたの好みに合わせて正確ではなく、表示される情報は役に立ちません。 Google は、長年の検索データに基づいて、ユーザーの好みに合わせて Now をパーソナライズしてきました。 LeEco は Google の 10 分の 1 の知識を持っていないことがわかります。

そして、真犯人は「ライブ」です。 ほとんどの場合 アンドロイド 最近のスマートフォンでは、ホーム画面の下部にアプリ トレイが表示されます。 Le Pro 3 のまったく同じ場所に、LeEco のオンデマンド テレビおよびビデオ サービスである「Live」があります。 結局のところ、LeEco が「中国の Netflix」として知られているのには理由があります。

唯一の問題は、常にそうであるとは限らないということです 欲しい 携帯電話でテレビを見るためです。 場合によってはそれが良いこともありますが、特に LeEco に私たちが見たいコンテンツがない場合には、LeEco の携帯電話のように最前線にある必要はありません。 私たちはNetflixが欲しいのですが、 Hulu、 または スリングテレビ. おそらくそれはいつか変わるでしょうが、その日までは LeEco のテレビ サービスを無理に押し込む必要はありません。 単純なアプリで十分です。

LeEco のエコシステムに真剣に参加していない限り、この携帯電話の UI は煩わしいと感じるでしょう。 Le Pro 3 をしばらく使用してから、完全な純正品のシンプルさがとても恋しくなりました。 アンドロイド Google Pixel での経験。

さらに悪いことに、 アンドロイド インターフェイスのボタンが逆になります。 確かに、数日経つと、戻るボタンが左側にあり、マルチタスク ボタンが右側にあるという事実には慣れましたが、その数日間は耐え難いものでした。 ボタンが逆になってもあまり意味がありません。

LeEco の EUI は悪いことばかりではありません。 比較的よく設計されており、興味深いアプリがいくつか提供されています。 しかし、EUI で中途半端なサービスを推進するという LeEco の決定を受け入れることはできません。

また、ユーザー インターフェイスが重いと、ソフトウェアのアップデートや重要なセキュリティ パッチが遅れることになりますが、これは決して容認できません。 ZTE の Axon 7 は、同じ価格で同等のスペックの携帯電話でよりクリーンなソフトウェア エクスペリエンスを提供し、ZTE はソフトウェア アップデートの信頼性が高くなります。 もちろん、セキュリティを本当に重視する場合は、 アンドロイドの場合は、代わりに Google の 650 ドル以上の Pixel を選択することをお勧めします。

私たちの見解

LeEco Le Pro 3 は素晴らしいデバイスですが、いくつかの重要な問題によって妨げられています。 ユーザーインターフェイスは煩わしくて強引で、ヘッドフォンジャックもありません。 400ドルの携帯電話としては並外れたスペックを備えており、真のフラッグシップキラーとなっている。

もっと良い代替手段はありますか?

はい。 ZTE Axon 7 や OnePlus 3 のような 400 ドルの主力製品の方が、消費者にとってより良い選択肢です。 LeEco は米国では未知数ですが、OnePlus と ZTE はかなり前から存在しています。 Le Pro 3 のタイムリーなソフトウェア アップデートとカスタマー サポートが心配です。

Axon 7 と OnePlus 3 には、821 の代わりに Snapdragon 820 プロセッサが搭載されている可能性がありますが、より優れたカメラ、よりクリーンなソフトウェア、ヘッドフォン ジャック、洗練されたデザインを備えた非常に強力なデバイスです。 もちろん、Le Pro 3 が悪いと言っているわけではありません。 このスペックを備えた携帯電話としては非常にお買い得な価格です。

400 ドル以上使える場合は、Google Pixel または Pixel XL を購入することをお勧めします。 純正の Le Pro 3 と同じスペックが得られます。 アンドロイド ソフトウェア、より優れたカメラ、優れた顧客サービス、タイムリーなソフトウェア アップデートとセキュリティ パッチの保証が含まれます。

どれくらい続きますか？

この携帯電話は他の携帯電話よりも長持ちしませんが、注意しないと一部の携帯電話よりも寿命が短くなる可能性があります。 防水機能はないので、お風呂やプールの周りで不注意になりがちな場合は、携帯電話の選択を再考した方がよいかもしれません。 また、ソフトウェアの更新がタイムリーに行われない可能性もあり、その寿命が疑問視されます。

買ったほうがいいですか？

おそらくそうではありません。 予算が 400 ドルに制限されている場合は、ZTE Axon 7、OnePlus 3、そして今回の LeEco Le Pro 3 の 3 つの確実な選択肢があります。 ソフトウェアとヘッドフォンジャックがないことを気にしないのであれば、それは良い買い物ですが、同じ価格であればAxon 7の方がまだお買い得です。

編集者のおすすめ

• 新しい Honor Magic 5 Pro スマートフォンは本当に珍しいデザインです
• iPhone 16 ProのアンダーディスプレイFace IDは3つの大きな疑問を引き起こす
• 今月ついにWear OS 3がこれらの古いスマートウォッチに登場します
• Google Pixel Buds Pro のヒントとコツ
• 最高の Google Pixel 6 Pro ケースとカバー