ZTE Grand X Max+ レビュー

ZTE Grand X Max+

メーカー希望小売価格 $220.00

スコアの詳細

「わずか 220 ドルの ZTE Grand X Max+ は、大金を出さずに大画面の贅沢を求める人向けです。遅いプロセッサは依然として隠れたコストとなっています。」

長所

たったの220ドルです
優れたバッテリー寿命
素晴らしいカメラ

短所

720p の画面は 6 インチの敷地では時代遅れに見えます
プロセッサがソフトウェアに対して遅すぎる
かさばって滑りやすいデザインなので持ちにくい
指紋マグネットです

ZTE はスマートフォンの世界ではほとんど知られていない名前かもしれませんが、実際にはスマートフォンの 1 つです。最大手のスマートフォンメーカー米国では、通信事業者やその他の企業向けに多くのノーブランドのデバイスを製造しています。しかし、この中国のメーカーは、価格がGalaxy Note 4の3分の1以下である6インチのファブレット、ZTE Grand X Max+である程度の知名度を得ようとしている。しかし、Max Plus は、より高価で有名な同製品に対抗できるでしょうか、それともファブレットの失敗が待っているのでしょうか?

絶対的に巨大なファブレット

ZTE Grand X Max+ は一見するとスマートフォンその名前と同じくらい扱いにくい。 ZTEは厚さわずか7.9mmのファブレットに巨大な6インチのディスプレイを詰め込むことに成功したが、その携帯電話のデザインには人間工学や機能性がまったく欠けていた。大きな長方形のデザインは、大きく鋭い角と光沢があるため、手に快適に持つのはほとんど不可能です。携帯電話の前面と背面はワックスのようなガラス仕上げになっており、指紋がつきやすいため、指紋が付着してしまう前にケースに入れてください。それを落とします。 Max+ は洗練された印象を与えようとしていますが、これまでに見た中で最も扱いにくい携帯電話の 1 つです。電源ボタンは少なくともデバイスの側面の中央に配置されているため、ロックを解除するために指をあまり伸ばす必要はありません。

電話が動くアンドロイド 4.4.4 KitKat はミニマリストで AOSP 風の外観を持ち、Android のシンプルでわかりやすいインターフェイスといくつかの追加機能を組み合わせています。ロック画面は簡単にアクセスできるようにアプリをすばやく選択してカスタマイズされており、ホーム画面は両方の機能を借用しています。 Samsung と HTC — その壁紙は Samsung のものによく似ており、フリップ時計は象徴的な HTC Sense に驚くほど似ています時計。

時代遅れだが鮮明なディスプレイ

ZTE Grand X Max Plus の主な注意点の 1 つは、ディスプレイです。同様のサイズのデバイスですが、サムスンギャラクシーノート4 そして Googleネクサス6 はすでに 1440p ディスプレイを備えた Quad-HD 解像度の世界に参入していますが、Max Plus はその巨大な 6 インチのスペースに 720p ディスプレイを搭載しています。

色は鮮やかで画像は鮮明なままですが、ピクセル密度が非常に低く、サムスンの Galaxy Note 4 の約半分であるため、すべてがまだ時代遅れで漫画っぽく見えます。外観は必ずしもピクセル化されているわけではありませんが、フル Quad-HD ディスプレイとは明らかに異なり、鮮明さが劣ります。予算重視のファブレットであっても少なくとも 1080p のディスプレイを期待していましたが、720p も考慮するとそれほど悪くはありません。手頃な価格、ディスプレイにCorning Gorilla Glass 3が搭載されていること、その他すべてがこの製品に詰め込まれていますデバイス。

弱くて圧倒的なプロセッサ

内部では、Max+ は古い Qualcomm Snapdragon 400 1.2GHz クアッドコアプロセッサ (次のような携帯電話に搭載されているものと同じもの) を搭載しています。モトG. Samsung Galaxy Note 4 などの他のファブレットは、はるかに高速な Snapdragon 805 2.7GHz クアッドコアプロセッサを搭載しています。ベンチマークでは、Max+ が主力ファブレットとのパフォーマンスの差がいかに大きいかを明らかにし、Note 4 のスコア 23,000 と比較して、クアドラントのスコアはわずか 8,300 です。グラフィック機能を評価する 3DMark の Ice Storm Unlimited テストによるグラフィックスベンチマークでは、Max+ のスコアが 4,000 を少し超えるのに対し、Note 4 のスコアは 20,000 近くでした。これは、ゲームから UI の操作に至るまで、あらゆる場面でフレームレートが低下することになります。

低価格スマートフォンとしては、このプロセッサは 2013 年に約 200 ドルで入手できると予想される程度のプロセッサです。 2015 年、ZTE は Max+ でこのプロセッサの限界を押し広げます。このプロセッサーは、ZTE がファブレットに搭載したインターフェースを処理するには十分な速度がありません。ホーム画面内を移動すると、特に ZTE のカスタム遷移アニメーションを使用すると、フレームレートが一貫して低下することが観察されています。しかし、これらの問題を乗り越えることができれば、いずれにせよ、Max+ は依然として役に立ちます。デバイスには少なくとも 2GB の容量がありますラムすべてのゲームと写真を保存できる 16 GB の内部ストレージだけでなく、元気を維持するのに役立ちます。

優れたカメラがハードウェアに阻まれている

ZTE は、Grand X Max+ カメラをさらに超え、低価格スマートフォンに対する期待を再定義しました。背面には、LED と 4 倍デジタルズームを備えた巨大な 13 メガピクセルカメラがあり、前面にも、まともな自撮り用の印象的な 5 メガピクセルカメラがあります。光学式手ぶれ補正 (OIS) はありませんが、これは Note 4 の 16 メガピクセルの背面カメラに遠く及ばず、Nexus 6 の 13 メガピクセルの背面カメラと 2 メガピクセルの前面カメラを上回ります。

ZTE に含まれるカメラアプリは、次のような多くのソフトウェア機能も提供します。 HDR. ただし、カメラアプリ自体はプロセッサーが弱いため非常に遅く、HDR を有効にして写真を撮ると、画像を処理するために携帯電話が数秒間フリーズします。また、非常に高い解像度が 720p ディスプレイではピクセル化して見えるため、カメラで写真を確認することも困難です。ズームインすると、より細かい部分が確認できます。

1 の 5

携帯電話は人間工学に基づいているため、カメラで写真を撮るには慣れるまで時間がかかる場合があります。また、OIS がないため、このファブレットで撮影する場合は安定した手が必要です。練習を重ねれば、フラッグシップスマートフォンと比べても遜色ない、素晴らしくリッチなショットが得られるでしょう。このスマートフォンが写真愛好家にぴったりだというわけではありませんが、220 ドルのスマートフォンとしては、このカメラには感銘を受けます。

クリケットワイヤレス搭載

予算重視の ZTE Max+ は、AT&T 所有の格安航空会社である Cricket Wireless でのみ入手可能であることも注目に値します。月額 50 ドルで、無制限の通話とテキストで 5 GB のデータを利用できます。ただし、4G LTE の速度は 8 Mbps、HSPA+ (通常の「4G」) の速度は 4 Mbps に制限されています。同社は AT&T のネットワークに便乗しているため、郊外や田舎では Sprint や T-Mobile に比べて Cricket Wireless サービスの信頼性が高くなります。一方、ニューヨーク市のような頻繁に利用される地域では、速度も遅くなる可能性があります。 Cricket Wireless のピーク時間帯に LTE の速度が 1Mbps 未満であることが観察されました。 Max+ は Cricket を通じてのみ購入できるため、Max+ を検討している場合はこの点に留意してください。

比類のないバッテリー寿命

ZTE Max+ が傑出した点の 1 つは、携帯電話のバッテリー性能です。 3,200mAh のバッテリーを搭載したこのファブレットは、すでに市場で最大のバッテリーの 1 つを備えており、より大きなサイズとより大きなバッテリーを搭載するスペースがあるため、ファブレットに多くの期待が寄せられています。ただし、Galaxy Note 4 や LG G3 などのデバイスは、過剰なピクセル解像度と強力なプロセッサーにより、貴重なバッテリー寿命を奪ってしまい、バッテリー寿命が短くなることがあります。 ZTE Max+ は 720p ディスプレイと古い低速プロセッサを搭載しており、これらのファブレットよりもさらに長持ちし、再充電するまでの 2 日間の控えめな使用には余裕で耐えられます。

追加のボーナスとして、ZTE Max+ はクアルコムの Quick Charge テクノロジーも備えています。 Samsung の Galaxy Note 4 の高速バージョン 2.0 とは対照的に、これはバージョン 1.0 にすぎませんが、クアルコムによれば、30 分でバッテリー寿命の最大 30 パーセントを充電できます。

結論

最終的には支払った金額に見合ったものを手に入れることができ、ZTE Grand X Max+ を使用すれば、ほとんどのハードウェアをほとんど支払う必要がありません。 ZTEが素晴らしいバッテリー寿命と13メガピクセルのカメラを備えた6インチのスマートフォンを220ドルで作るためにどんな魔法を呼び起こしたのかはわかりませんが、私たちは依然として感銘を受けています。確かに、ZTE Max Plus が Samsung Galaxy Note 4、Google Nexus 6、あるいはおそらく他のフラッグシップファブレットを上回ることはできませんが、220 ドルでこれに匹敵するものはありません。

高音域

たったの220ドルです
優れたバッテリー寿命
素晴らしいカメラ

低音

720p の画面は 6 インチの敷地では時代遅れに見えます
プロセッサがソフトウェアに対して遅すぎる
かさばって滑りやすいデザインなので持ちにくい
指紋マグネットです

編集者のおすすめ

ZTE、799ドルのAxon 40 Ultraに新しいアンダーディスプレイカメラを搭載
最高の ZTE Axon 30 Ultra ケースとカバー
ZTE Axon 30 Ultra vs. アップル iPhone 12
Huawei P40 Pro Plus vs. iPhone 11 Pro Max: Huawei の最高点と Apple の最高点が融合
Huawei P40 Pro vs. アップル iPhone 11 プロマックス