ZTE Axon 7 Mini レビュー

ZTE Axon 7 mini レビュー

ZTE Axon 7 ミニ

メーカー希望小売価格 $299.99

スコアの詳細
「ZTE のゴージャスな Axon 7 Mini はフラッグシップのように見えるかもしれませんが、より安価で高速な低価格携帯電話と競合することはできません。」

長所

  • コンパクト
  • しっかりしたディスプレイ、デザイン
  • 大音量のスピーカー

短所

  • 鈍くて一貫性のないパフォーマンス
  • カメラが遅い
  • 300 ドル未満のより良いオプション
  • イライラする指紋センサー

「フラッグシップキラー」という言葉を聞くと、2 つの携帯電話が思い浮かぶはずです。 ワンプラス 3T そして ZTEのAxon 7. どちらも価格は 440 ドル以下で、クアルコムの Snapdragon 821 および 820 で動作します。これらのプロセッサは、当初価格が 650 ドル以上だった 2016 年の主力製品の多くに搭載されています。

とともに アクソン 7 ミニ, ZTEはミッドレンジ部門を席巻しようとしているが、的を外した。 最近の低価格スマートフォンは 10 セントほどで、Lenovo の 250 ドルからの堅実なデバイスです。 Moto G4 プラス そしてファーウェイの 名誉6X、ZTEの200ドル未満まで Zマックスプロ.

Axon 7 Mini は有能な携帯電話かもしれませんが、競合製品の価格は低く、パフォーマンスも優れていることがよくあります。 価格が 300 ドルなので、Axon 7 にさらに 100 ドル出して購入するか、50 ドル節約して別のより優れた低価格携帯電話を購入することもできます。

関連している

  • Google Pixel 7aにはヘッドフォンジャックがありますか?
  • お使いの Pixel には Android 14 ベータ版が搭載されていますか? このアップデートを今すぐダウンロードする必要があります
  • Pixel 7a には 90Hz ディスプレイが搭載されていますか? 熱い質問に答えます

詳しく見てみましょう。

平均的なスペック、平均的なパフォーマンス

300 ドル以下の携帯電話に驚異的なスペックを期待する人は誰もいませんし、Axon 7 Mini の内部にはそれほど魅力的なものはありません。 クアルコムのSnapdragon 617プロセッサを搭載しており、3GBの ラム.

このデバイスには 32GB の内部ストレージがありますが、MicroSD カード スロットのおかげで最大 128GB まで拡張できます。

残念ながら、Mini のパフォーマンスは満足のいくものではありません。

5.2 インチ AMOLED スクリーンの解像度は 1,920 x 1,080 ピクセルで、2,705mAh バッテリーによりすべてのライトが点灯します。 USB Type-C ポート経由で充電できますが、Qualcomm Quick Charge 2.0 のみが搭載されており、3.0 は搭載されていません。

ディスプレイはかなりしっかりしていて、彩度が少し低いですが、屋外の直射日光でも十分に明るいです。 フル HD 解像度は、この小さな画面のデバイスには十分すぎるほどであり、ディスプレイマニアでない限り、劇的な欠陥は見当たりません。 残念ながら、Mini のパフォーマンスは満足のいくものではありません。

パフォーマンスに一貫性がありません。 場合によっては、Axon 7 ほど高速ではありませんが、問題が生じるほど遅くはなく、正常に動作することもあります。 また、Play でアプリをスクロールしているかどうかにかかわらず、目に見える途切れや遅延が発生することもあります。 保存したり、通知ドロワーを下にスワイプしたり、ホーム画面を移動したり、Web サイトを閲覧したりすることができます。 クロム。

のようなゲーム 小さな射手 問題はありません。特定のアニメーションが発生するとパフォーマンスが低下し、デバイスが熱くなる可能性があります。 ただし、耐えられないほどではないので、熱は問題ではありません。 ただし、より集中的なゲームをプレイしようとすると、問題が発生します。

Axon 7 Mini のベンチマークを簡単に見てみましょう。

  • Geekbench 4: シングルコア スコア 700、マルチコア スコア 1,753。
  • AnTuTu 3Dベンチ: 43,586
  • 3DMark スリングショット: 531

驚くべきことに、これらの数値は、同じ Snapdragon 617 プロセッサを搭載した Moto G4 Plus よりもわずかに低い値です。 Moto G4 Plus はほぼ標準価格で動作します。アンドロイド したがって、おそらく ZTE の MiFlavor UI がデバイスの速度を低下させているのでしょう。

ZTE Axon 7 mini レビュー
ジュリアン・チョッカトゥ/デジタル トレンド

ジュリアン・チョッカトゥ/デジタル トレンド

ZTEは、 NFC Mini のセンサー - これと USB Type-C ポートにより、このデバイスは、価格を抑えるためにこれらの機能を削減した他の低価格デバイスよりも優れています。

洗練されたデザイン、大音量のステレオスピーカー

Mini は兄貴分である Axon 7 の鏡像です。 滑らかなアルミニウムのデザインやユニークなスピーカー グリルから指紋センサーに至るまで、見た目はまったく同じです。 主な差別化要因はサイズです。Axon 7 は 5.5 インチ、Mini は 5.2 インチです。

Axon 7 Mini のハイエンド素材は歓迎すべき変更です。

違いは小さいように思えるかもしれませんが、5.2 インチであれば、ほとんどの人が片手でデバイスを保持して操作することができます。 ポケットに収まるサイズは、Axon 7 Mini の最も魅力的な機能の 1 つかもしれません。 この価格帯で同等のスペックを備えたコンパクトなデバイスはあまりありません。

滑らかなアルミニウム製の携帯電話は少し滑りやすいですが、サイズが小さいためそれほど問題ではありません。 ボタンはクリック感があり反応が良く、Axon 7 のような静電容量式ボタンはありません。 それらは画面上のボタンに置​​き換えられます。

ほとんどの格安携帯電話は安っぽくプラスチックっぽい印象を受ける傾向があるため、Axon 7 Mini のハイエンド素材は歓迎すべき変化です。 フラッグシップフォンのようです。 Mini のデザインに匹敵する唯一の低価格携帯電話は、上品なアルミニウム製の Honor 6X です。

Mini の最大の特徴の 1 つはそのサウンドです。 ZTE は携帯電話の前面にステレオ スピーカーを搭載しました。これは、低価格携帯電話やフラッグシップ携帯電話ではあまり見られない優れた機能です。 スピーカーは Hi-Fi オーディオ チップと組み合わせられており、素晴らしいサウンドを生み出すはずです。 スピーカーは間違いなくほとんどの携帯電話よりもはるかに大きくて強力ですが、曲によっては音が少し小さくなります。

MiFlavor UI が縮小されました

Android スキンはオペレーティング システム全体の速度を低下させ、場合によってはユーザー エクスペリエンスを圧倒することが知られていますが、ZTE は MiFlavor UI でその量を減らしました。 ソフトウェアは在庫とは異なる色を持っています アンドロイド、ただし、デザインに若干の調整が加えられているため、見慣れた外観は維持されています。

ただし、MiFlavor UI が依然として OS の速度を低下させる原因となっている可能性があります。 同じプロセッサとほぼ標準の Android エクスペリエンスを備えた Moto G4 Plus での経験は、速度の点ではるかに優れていました。

zte axon 7 mini レビュー スクリーンショット 0001
zte axon 7 mini レビュー スクリーンショット 0002
zte axon 7 mini レビュー スクリーンショット 0003
zte axon 7 mini レビュー スクリーンショット 0004
zte axon 7 mini レビュー スクリーンショット 0005

ただし、ZTE のユーザー インターフェイスには、指紋センサーによるタッチ制御機能など、便利なギミック機能がいくつかあります。 指紋センサーをタップして写真を撮影したり、デバイスの呼び出し音が鳴っているときに同じ方法で電話を受けることもできます。

ナビゲーション ボタンへのクイック アクセスとして機能するフローティング サークルである Mi-Pop もあります。 Axon 7 Mini は十分にコンパクトなので、Axon 7 Mini ではあまり役に立たないことがわかりました。 ナビゲーション ボタン — ただし、私は手が大きいので、手の小さい人にとっては役立つかもしれません。 ミット。

ZTEはAxon 7 Miniでミッドレンジのカテゴリーを席巻しようとしているが、的を外した。

しかし、Mini で最も最悪で最も一貫性のないエクスペリエンスの 1 つは指紋センサーです。 センサーが機能するには、センサー上の指紋の中心を正確に取得する必要があります。 ほとんどの場合、角度やエッジは機能しません。 iPhone や Google Pixel などのデバイスは指の隅々まで理解できますが、Axon 7 Mini では特に注意する必要があります。 それはイライラするので、私はパターン ロックの方が速いのでよく使用することを選択します。

Axon 7 Mini は、私がこれまでに振動をオフにしなければならなかった最初のデバイスの 1 つでもあります。 机の上でデバイスが振動すると不快なほどうるさく、手に持つと振動が遠くに感じられる 活発な。

Mini の MiFlavor は Android 6.0.1 Marshmallow をベースにしていますが、Nougat のアップデートが間もなく行われる予定です。 12月 アンドロイド 1 月に Mini にセキュリティ パッチが到着しましたが、これはセキュリティにとって良い兆候です。 しかし、Mini が Nougat へのアップデートやその予定時期をまだ受け取っていないのは本当に残念です。

平均的なカメラ

Axon 7 Mini には、16 メガピクセルの背面カメラと 8 メガピクセルの前面セルフィー シューターが搭載されています。 画質はまあまあで、デバイスは白昼でも十分な性能を発揮します。 場合によっては、結果として得られる画像が驚くほど美しい場合もあります。

ZTE Axon 7 mini カメラのサンプル
ZTE Axon 7 mini カメラのサンプル
ZTE Axon 7 mini カメラのサンプル
ZTE Axon 7 mini カメラのサンプル
ZTE Axon 7 mini カメラのサンプル
ZTE Axon 7 mini カメラのサンプル

残念ながら、カメラ アプリによってエクスペリエンスが妨げられる場合があります。 動作は遅いですが、最悪なことに、シャッターの遅れが顕著です。 これは、キャプチャ ボタンを押してからカメラが実際に写真を撮るまでの遅延です。

暗い状況ではさらに状況が悪化します。ショットがブレないようにするために、シャッター ボタンを押してから 2 秒間はじっとしていなければなりません。 それでも、暗い場所での写真はノイズが多く、詳細が不十分で、多くの場合、ぼやけています。

一般的な 1 日分のバッテリー

中程度から高頻度の使用量では、Axon 7 Mini は通常、典型的な勤務日を持続します。 午後 6 時以降は通常 25 ~ 30 パーセント程度になります。 — しかし、繰り返しになりますが、私たちはパワーユーザーです。 私たちほど携帯電話を最大限に活用しない人は、バッテリー寿命が長くなる可能性があります。

2,705mAh のバッテリーは 5.2 インチ 1,080 ピクセルの画面にのみ電力を供給しており、電話を 1 日使用するには十分な容量です。 ただし、数日間電話をスタンバイ状態にしておいた場合、平均的な結果が得られました。

Wi-Fi に接続していても、使用しないままにしておくと 2 日目には 60 パーセントまたは 50 パーセントに低下します。これはあまり良くありません。 それでも、開いているアプリをすべて消去すると、より良い結果が得られます。

保証情報と価格

ZTE が提供するのは、 限定的保証 購入日から 1 年以内のデバイスの欠陥を保証します。

Axon 7 Miniは、ZTE自身のWebサイトから300ドルで購入できますが、いくつかの小売店は ベストバイ そして アマゾン はこのデバイスを 200 ドルで提供しています。

私たちの見解

Axon 7 Mini の価格は適切です。 300 ドルでは、250 ドルの Moto G4 Plus で得られるものはすべて手に入るが、NFC、アルミニウム ボディ、ステレオ スピーカー、USB Type-C 充電ポートも付いています。 ただし、他の小売店での 200 ドルの取引を考えると、これは破格です。

それでも、お勧めするのは難しいです。 パフォーマンスの低下やその他の煩わしさは、まだ 200 ドルを払っているのに無視するには大きすぎる問題です。

より良い代替手段はありますか?

確実に。 このレビューから判断できない場合は、Moto G4 Plus が Axon 7 Mini の優れた代替品であると考えられます。 これらの Mini 固有の機能が重要である場合は、特に他の小売店での新価格 200 ドルで手頃な価格であるため、このデバイスを使い続ける必要があります。

どれくらい続きますか?

Axon 7 MiniにはAndroid 7.0 Nougatが搭載される可能性が高く、少し高速化されることが期待されますが、次のバージョンにアップグレードされるかどうかは不明です。 アンドロイド バージョン。 すでに速度が遅いため、定期的に携帯電話を出荷時設定にリセットしない限り、時間の経過とともにさらに遅くなるだけだと思います。 誰もそんなことをする必要はありません。 耐水性もないので、耐久性もそれほど高くありません。

買ったほうがいいですか?

いいえ、300 ドルという価格では、たとえ内部ハードウェアの点で適切な価格が設定されていたとしても、このプロセッサーはスムーズなユーザー エクスペリエンスを提供できるわけではありません。 価格が 200 ドルの場合でも同じことが当てはまります。そして、それはプロセッサではなくソフトウェアの明らかな欠陥です。 代わりに Moto G4 Plus を購入すれば、もっと幸せになるでしょう。

編集者のおすすめ

  • Google Pixel のベストセール: Pixel 7、Pixel 6、Pixel Buds A-Series
  • Google Pixel 7a にはワイヤレス充電がありますか?
  • Google I/O 2023 で発表されたすべて: Pixel Fold、Pixel 7a など
  • あなたの Pixel 7 はバグが大幅に減ります - その理由は次のとおりです
  • Pixel 7 の最高のカメラトリックが iPhone とすべての Android スマートフォンに登場