同団体は裁判所に対し、この判決は無線会社が事業計画、戦略、投資を策定する際に頼りにしてきた連邦法を劇的に変えると主張した。 インターネットプロバイダーは、現在のルールにより追加の容量への投資やインターネットトラフィックの管理がさらに困難になることを懸念している。 基本的に、彼らはインターネットプロバイダーが公益事業や通信事業者と同様の規制の対象となるべきだと考えていません。
おすすめ動画
FCC委員長のトム・ウィーラー氏は、「大型犬たちが3人の裁判官委員会の決定に異議を唱えた」ことに驚かなかったと述べた。 で 6月、委員会は、インターネットサービスプロバイダーにすべてのインターネットトラフィックの処理を強制するFCCのネット中立性提案を支持した 同様に。 この措置はプロバイダーの利益率を削減する可能性がありましたが、FCC と 3人の裁判官は、消費者保護とネット中立性の方がより重要であると判断した。 プロバイダーの利益。
関連している
- AT&T は、FirstNet 計画を初期対応者にとってさらに役立つものにしました
- T-Mobile は、5G ホーム インターネットを試用してもらいたいと考えています
- 研究のペイウォールを打ち破るために戦う「海賊の女王」を紹介する
裁判所の判決はインターネットを贅沢品ではなくユーティリティとして扱い、プロバイダーにはそのような規制を満たすよう求めている。 オバマ政権はブロードバンドを不可欠なニーズとみており、そのように検討すべきだと主張した。 によると、FCCは、インターネットへのアクセスは電話や電源へのアクセスと同じくらい重要であり、すべてのアメリカ人が利用できるようにすべきだと主張した。 ニューヨークタイムズ.
判決の際、ウィーラー氏は「10年にわたる議論と法廷闘争を経て、今日の判決は委員会の強制力を確認するものである」と述べた。 固定ネットワークとモバイル ネットワークの両方で、可能な限り最強のインターネット保護を実現し、インターネットが現在もオープンなままであることを保証します。 未来。"
AT&T はおそらく今回の法廷闘争で勝利することは期待しておらず、代わりにこの問題を最高裁判所のレベルまで押し上げることを期待している。 AT&T 上級副社長兼法務顧問のデビッド・マカティー 2 世は、これに関して次のように述べています。 私たちはこの問題が最高裁判所によって決定されることを期待しており、私たちはそれに参加することを楽しみにしています。 訴える。"
ネット中立性に関する判決は今のところ維持されるが、それをめぐる法廷闘争はまだ終わっていない。
編集者のおすすめ
- Pixel 7 が OnePlus 10T を誤って破壊してしまいました - それは美しくありません
- T-Mobile が全国の企業を 5G ブロードバンドに接続
- 災害発生時、AT&T はユーザーをオンラインに戻すためにあらゆる手段を講じます
- AT&T がハイパーギグ プランで光ファイバー インターネットの「非 ISP」になる
- OnePlus 8T vs. iPhone 12: OnePlusの最新機種はAppleのフラッグシップを潰すことができるのか?
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
