Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー: ラップトップのデロリアン

Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー

Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー: ラップトップのデロリアン

スコアの詳細
DT 編集者の選択
「Dell の Latitude 7400 は、予算に余裕があれば購入できる最高の 2-in-1 の 1 つです。」

長所

  • これまでに見た中で最高のバッテリー寿命の一部
  • 堅実なビルド品質
  • 優れた生産性パフォーマンス
  • ExpressSign in は宣伝どおりに機能します
  • 優れたキーボードとタッチパッド

短所

  • 高すぎる
  • 専用グラフィックスオプションなし

企業が分厚い「エンタープライズ」ラップトップを大量に購入する時代は終わりつつあります。 最近では、職場でも自宅でも、誰もが洗練された最新のラップトップを使いたいと考えています。 Dell Latitude 7400 2-in-1 はこれを認識しており、高度な設計を損なうことなく IT 部門が必要とするセキュリティ機能を提供します。

コンテンツ

  • ラップトップのデロリアン
  • 通常の 2-in-1 入力オプションは素晴らしいです
  • 省電力ながらディスプレイの見栄えが良くなります
  • 確かな生産性パフォーマンス
  • グラフィックス以外のすべてにおいて強力
  • 「一日中バッテリーが持続する」という場合、ほぼ 24 時間持続することを意味します。
  • 私たちの見解

デルは、vPro を備えた第 8 世代 Intel Whisky Lake Core i7-8665U を含むハイエンド構成を送ってきました。 16GB RAM、512GB PCIe ソリッド ステート ドライブ (SSD)、および 14 インチ Dell 低電力フル HD (1,920 x 1,080) IPS 画面。 これはかなりハイエンドの構成であり、Dell のコンフィギュレータを確認すると、小売価格は 3,555 ドルから割引された 2,489 ドルになっています。

これから見ていきますが、Latitude 7400 にはビジネスマン向けの興味深い機能がいくつかあります。 しかし、一般の人にもアピールする可能性が高く、まったく手頃な価格ではありません 消費者に優しい。 あなたが誰であろうと、このラップトップはそのようなプレミアム価格を正当化するのに十分な機能を提供しますか?

関連している

  • 最新の ThinkPad X1 Yoga Gen 8 がアップグレードの価値がない理由
  • 2-in-1 ラップトップのベストセール: Dell、Lenovo、HP などが割引になります
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: どの 2-in-1 が最適ですか?

ラップトップのデロリアン

まずはビルド品質から始めましょう。これは素晴らしいです。 どんなに突いても突いても、この 2-in-1 は圧力に 1 ミリも屈しません。 私たちはこれを戦車のような剛性と呼びます。通常、この最高の剛性は、 レノボのヨガ C930. ただし、デルはさらに一歩進んで、ラップトップが優れた性能を発揮できることを証明する一連のテストである MIL-STD-810g に基づいて Latitude 7400 をテストしています。

Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
マーク・コポック/デジタルトレンド

Latitude 7400 も非常に洗練された 2-in-1 です。 頭に浮かぶのは「洗練された」という言葉です。前方に広がる美学を与える角張ったデザインのおかげです。 ステンレススチールを思わせる少し濃いめのシルバーカラーと相まって、ノートパソコンのデロリアンとも呼びたくなるデザインです。 ジェムカットしながら HP スペクター x360 13 Latitude 7400 はより複雑なデザインが際立っていますが、Latitude 7400 には、同様にシンプルな美学に似た魅力があります。 レノボ ヨガ C930. あまり注目を集めすぎない魅力的なラップトップを求める人にとっては魅力的だと思います。

2-in-1 の最小限のベゼルも注目に値します。 ディスプレイの各側面は非常に薄く、上部と下部は通常よりも薄くなります。 デルによれば、これにより Latitude 7400 は最小の 14 インチ 2-in-1 になるとのことであり、私たちはそれを信じています。 と同じくらい小さいです Asus ZenBook 14 UX433、クラムシェル型ラッ​​プトップで、その名声は独自の小さなベゼルにあります。 Dell のサイズは幅 12.59 インチ x 奥行き 7.87 インチで、ASUS のサイズは 12.56 インチ x 7.83 インチです。 比較すると、Spectre x360 13 は、より小さい 13.3 インチのディスプレイを搭載しているにもかかわらず、12.16 インチ x 8.58 インチです。

Latitude 7400 のキーボードは、長時間使用しても非常に快適に入力できます。

Latitude 7400 は、最も厚い部分でも 0.59 インチと薄いですが、重量は 2.99 ポンドと少し重いです。 52 ワット時バッテリー (78 ワット時バッテリーを搭載したレビュー ユニットはより重いですが、デルはバッテリーの重量を公開していません) 重さ)。 これと比較すると、Spectre x360 13 は 0.57 インチ、2.92 ポンド、ZenBook 14 は 0.63 インチ、2.43 ポンドです。

簡単に言うと、Latitude 7400 は 13 インチのラップトップに非常によく似ており、その錯覚はディスプレイを開いてより広大なディスプレイを見るまで維持されます。 ラップトップを開けるときの話: ディスプレイを所定の位置にしっかりと保持するヒンジは、片方で開くのに十分なほどスムーズです 蓋がほぼ開いた角度に達するまで手を押し込みます。その時点でヒンジがしっかりと締まり、ディスプレイがしっかりと固定されます。 場所。 これは今年初めに XPS 13 に初めて搭載された機能で、以前の Dell ラップトップよりも気に入っています。

非常に薄いベゼルを備えているにもかかわらず、デルは新しい ExpressSign-In 機能をなんとか詰め込みました。 このシステムの近接センサー、赤外線カメラ、インテリジェント ソフトウェアは Windows 10 Hello と組み合わされて、ラップトップのプライバシーと安全性を高めます。 システムは、ユーザーが視界から離れるとそれを認識し、ディスプレイを暗くし、ラップトップをロックします。 その後、ユーザーが戻ると、ExpressSign-In によってディスプレイがオンになり、Windows 10 Hello 顔認識経由でユーザーがログインします。

Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
マーク・コポック/デジタルトレンド

この機能は、私たちがテストした Lenovo の機能と似ています。 ThinkPad X390 IdeaPad S940でも問題なく動作しました。 他のラップトップとは異なり、机を離れるときにコンピューターをロックするように自分に言い聞かせる必要はありませんでした。これは小さな便利さですが、それでも便利でした。 ただし、この機能をオンにするとバッテリー寿命に影響が出ることがわかりました。これには留意する必要があります。

ほとんどの商用ラップトップと同様に、接続性が強みでした。 Latitude 7400 は薄型ですが、デルは 2 つの Thunderbolt 3 対応 USB-C ポート、2 つの USB-A 3.1 Gen 1 ポート、フルサイズの HDMI 1.4 ポート、および microSD カード リーダーを搭載することに成功しました。 ワイヤレス接続には、Bluetooth 5.0 を備えた 2×2 MU-MIMO ギガビット Wi-Fi、およびオプションの LTE が含まれます。

通常の 2-in-1 入力オプションは素晴らしいです

デルは、キーボードよりも深く、間隔が広く、わずかに硬くて正確なメカニズムを備えたキーボードを内蔵しています。 XPS13. 軽いタッチが好みの場合は後者のキーボードを好むでしょうが、それでも Latitude 7400 のキーボードは長時間使用しても快適であることがわかりました。

ガラス製タッチパッドは他のものと同じくらい大きいですが、Microsoft Precision ドライバーと Windows 10 のマルチタッチ ジェスチャの完璧なサポートが付属しており、非常にスムーズです。 タッチ ディスプレイも応答性が高く、画面を操作するもう 1 つの方法を提供しました。

Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
マーク・コポック/デジタルトレンド

最後に、私たちのレビュー ユニットには、4,096 レベルの筆圧感度、240Hz のレポート レート、および傾き制御を提供するオプション ($85) の Dell プレミアム アクティブ ペンが同梱されていました。 Wacom AES 2.0 テクノロジーに基づいたペンは、非常に正確で応答性が高いことがわかりました。 これは Yoga C930 に同梱されているペンと同等であり、少なくとも紙の上では Microsoft の優れた Surface ペンと同等です。 私たちの唯一の不満は、この価格では、デルはペンを投入する必要があるということです。

設計セクションで述べたように、Latitude 7400 2-in-1 には、フル HD Web カメラと合わせて、Windows 10 Hello サポート用の赤外線カメラが搭載されています。 パスワードなしでのログインは高速かつ確実でした。

省電力ながらディスプレイの見栄えが良くなります

デルは、Latitude 7400 の 14 インチ IPS フル HD (1,920 x 1,080) ディスプレイに独自の低電力テクノロジーを組み込みました。 と同様に、 インテル低電力パネル HP が Spectre x360 13 で使用しているため、バッテリー寿命を延ばしたいという願望が標準以下のエクスペリエンスをもたらすことがないことを望みました。

比色計によると、デルはディスプレイ品質をほぼ維持することに成功しました。 Latitude 7400 のディスプレイは、ほとんどのテストで他のプレミアム スクリーンと同様のパフォーマンスを示しました。 コントラストは 960:1 で非常に良好で、私たちが望む 1000:1 のコントラスト比にほぼ達し、Intel パネルが達成した 1040:1 の比にも近づきました。 明るさは 268 nit と少し低く、好みの 300 nit を下回り、Spectre x360 13 の 333 nit よりも低かったです。

デルの色域は、プレミアム ディスプレイの平均で、AdobeRGB の 70%、sRGB の 94% でした。 Spectre x360 13 の色域はそれぞれ 73% と 95% でわずかに広かった。 色の精度は 1.74 (1.0 以下が優れています) と良好でしたが、やはり 1.27 の精度を記録した HP ほど良くはありませんでした。 の レノボ ThinkPad X1 ヨガ、もう 1 つのプレミアム ビジネス向け 2-in-1 は、sRGB の 99 パーセントと Adob​​eRGB の 96 パーセントというはるかに広い色域と 0.68 の色精度を管理しました。

Dell Latitude 7400 2-in-1 レビュー
マーク・コポック/デジタルトレンド

Latitude 7400 のディスプレイは、比色計によると「ちょうど」平均的ですが、全体的には非常に優れた生産性エクスペリエンスを提供しましたが、問題が 1 つだけありました。 ディスプレイはかなり広い角度でも完全に読み取れる一方で、ディスプレイの垂直方向の角度が少しでも変化すると、色と白色点が顕著に変化することに気づきました。 こういったことに敏感な方は気になるかもしれませんが、日常的に使用している限りほとんどの人はその効果に気付かないでしょう。

オーディオは、シャーシの底部にある 2 つの下向きスピーカーによって提供されます。 音量は驚くほど大きく、最大音量でも歪みはなく、低音は(いつものように)最小限でしたが、中音と高音は快適でした。 Netflix を視聴したり、時折音楽を聴くには十分ですが、忠実度を本当に重視する場合は、ヘッドフォンを手元に置いてください。

確かな生産性パフォーマンス

デルは、レビュー ユニットにインテルの 8 を搭載しました番目-gen Whisky Lake Core i7-8665U CPU。通常の Core i7-8565U よりわずかにクロックが速くなります。 しかし、デルがこのプロセッサを選択した本当の理由は速度ではありません。 むしろ、CPU は、管理ソリューションがプロセッサ レベルでマルウェアの脅威を軽減できるようにする Intel vPro テクノロジーをサポートしています。

私たちのベンチマーク テストによると、その高速化によるメリットはあまりありませんでした。 Latitude 7400 2-in-1 は、Geekbench 4 総合ベンチマークで最初にテストされた他の Core i7 ラップトップと同様のパフォーマンスを示しました。 デルのスコアは、シングルコア テストで 5,341、マルチコア テストで 16,585 でした。 これは、Spectre x360 や ZenBook 14 よりわずかに速く、Lenovo ThinkPad X390 よりわずかに遅いです。

420MB ビデオを H.265 としてエンコードする実際の Handbrake テストにステップアップすると、Latitude 7400 は 258 秒でプロセスを完了しました。 これは確かなスコアであり、Spectre x360 13 や ZenBook 14 を上回っていますが、ZenBook 14 には及んでいません。 興味深いことに、前世代の CPU を搭載した Yoga C930 は 227 秒も速くなりました。

ビデオ ループ テストでは、バッテリー寿命が 22 時間近くあることがわかりました。

Latitude 7400 の東芝 SSD は比較的高速で、CrystalDiskMark 6 読み取りテストで 802 メガバイト/秒 (MB/s)、書き込みテストで 399 MB/s を記録しました。 これは他の比較グループよりも高速であり、Dell は起動、アプリの起動、大きなファイルを開いたり保存したりするときに速度が低下しないことを意味します。

全体として、Latitude 7400 2-in-1 の生産性パフォーマンスに失望することはありません。 熱管理も非常に優れており、ラップトップはファンの騒音を制御し、シャーシを低温に保ちました。 最も集中的なベンチマーク テスト中であっても、シャーシのどこでも 100 度を超える温度を記録することはありませんでした。 デルの Power Manager アプリを使用して、そのパフォーマンス設定が違いを生むかどうかを確認しましたが、ベンチマークでは変化しませんでした。

グラフィックス以外のすべてにおいて強力

Latitude 7400 2-in-1 をゲームのために購入するわけではありません。 Intel UHD 620 統合グラフィックスは、GPU パフォーマンスをあまり提供しません。 ASUSを検討してみてはいかがでしょうか ZenBook フリップ 14 14 インチ 2-in-1 でエントリーレベルのゲームが必要な場合は、ディスクリート Nvidia GeForce MX150 GPU を搭載しています。

3DMark Fire Strike 総合ベンチマークによると、Latitude 7400 2-in-1 は同等のラップトップよりわずかに遅れていました。 スコアは 1,117 で、ほとんどの比較マシンよりも数ポイント低いです。 で フォートナイト、ラップトップは、1080p および高設定で 13 フレーム/秒 (FPS)、エピック設定で 10 FPS を管理しました。 繰り返しになりますが、これはリストにある Intel UHD 620 グラフィックスを搭載した他のラップトップよりも少し遅いだけで、プレイするには遅すぎます。

作業に追加のグラフィカルなパンチが必要な場合は、次のようなオプションを使用できます。 デル XPS 15 個別のグラフィックス オプションを備えた方が良い選択となるでしょう。

「一日中バッテリーが持続する」という場合、ほぼ 24 時間持続することを意味します。

ラップトップ ベンダーは、非常に限られた状況で実行される非常に具体的なテストに基づいて、バッテリー寿命を誇張して主張することがよくあります。 デルも同様で、Latitude 7400 は最大 26 時間持続するはずだと主張しており、その主張を裏付けるために 78 ワット時という大容量のバッテリーをなんとか詰め込むことができました。 ディスプレイのセクションで述べたように、デルは、レビュー ユニットに搭載された独自の低電力ディスプレイ テクノロジも開発しました。

では、Latitude 7400 はそのような高尚な主張にどの程度近づいているのでしょうか? 答えは「いつもより近い」です。

1080p アベンジャーズの予告編を再生するビデオ ループ テストでは、バッテリーが切れるまでほぼ 22 時間かかりました。 これは私たちがこれまでに見た中で最長です。 マイクロソフト Surface Book 2 15 インチ (87 ワット時) が約 21.5 時間で 2 位になります。 次に良い結果は HP Spectre x360 13 (61 ワット時) で、17.5 時間持続しました。 最初の実行時に誤って ExpressSign-In をオフにしてしまったため、テストを 2 回実行したことに注意してください。Latitude 7400 はほぼ 24 時間持続しました。

その後、デルは、一連の複雑な Web サイトを実行する Web ブラウジング テストで 14.3 時間を達成しました (ExpressSign-in をオフにすると 15.6 時間続きました)。 Surface Book 2 は 15.6 時間と 1 時間長く持続し、Spectre x360 13 は 12.7 時間になりました。 最も要求の厳しいテストである Basemark Web ベンチマークでは、Latitude 7400 は 6 時間半実行されました (これは、 ExpressSign-In はオフになっています)。これと同じくらい長持ちした Surface Book 2 と、4 時間半で長持ちした Spectre x360 13 と比較してください。 時間。

結局のところ、Latitude 7400 2-in-1 は、私たちがテストした最高のラップトップに匹敵する、信じられないほど長持ちするラップトップです。 一般的な生産性の高いユーザーは、1 回の充電で最大 2 営業日使用できます。 想像してみてください。月曜の朝、フル充電してオフィスを出れば、火曜日のかなりの部分は電源を入れなくても仕事ができるかもしれません。 それはすごいですね。

私たちの見解

Latitude 7400 2-in-1 は、世界最小の 14 インチ 360 度コンバーチブル ラップトップであり、また、(少なくとも当社のテストによると) 世界で最も長持ちします。 それは決して簡単なことではありません。 また、離れるときにラップトップをロックする非常に便利な ExpressSign-in 機能のメリットも得られます。 これまでのところ、ターゲットとするビジネス専門家市場と同じくらい消費者にもアピールしています。

唯一の問題、それは価格です。 パフォーマンスを犠牲にすることなく、1 回のバッテリー充電でラップトップを 2 営業日持続させる必要がある場合、予算に余裕があれば、これが最適な 2-in-1 です。

もっと良い代替手段はありますか?

HP Spectre x360 13 のディスプレイはわずかに小さいですが、バッテリー寿命では Latitude 7400 に匹敵します。 つまり、2 日稼働する可能性もあり、当社の 13 インチ ラップトップの中で最も長持ちします。 も ひどく 同様の 8 の場合、1,520 ドル (セールでは 1,420 ドル) と安価です。番目-gen Whisky Lake Core i7、16GB RAM、512GB SSD、Intel の低電力フル HD ディスプレイ。

14 インチのディスプレイにこだわりたい場合は、 レノボ ヨガ C930 はオプションです。 同様に堅牢ですが、昨年の 8 に留まっています。番目-世代の CPU を搭載しており、バッテリー寿命はそれほど長くありません。 Core i7 CPU、16GBのRAM、512GB PCIe SSDを搭載し、価格は1,800ドル(セール価格は1,412ドル)です。 これは割引価格の約半分であり、バーゲン品でははるかに優れたオーディオ品質が得られます。

もちろん、あなたがビジネスパーソンであれば、少なくとも Lenovo ThinkPad を検討するでしょう。 この象徴的なビジネス向けラップトップの中で最も関連性の高い代替品は、 ThinkPad X1 ヨガ、同じ種類の 360 度コンバーチブル デザインの 2-in-1。 X1 Yoga は Latitude 7400 と同じくらい堅牢で、同じ MIL-STD-810g 規格に準拠していますが、バッテリー寿命はほぼ同じではありません。 同様の構成の X1 Yoga を購入するには 2,400 ドル (セール品では 2,160 ドル) かかりますが、CPU が vPro を搭載した前世代の Core i7-8650U になる点が異なります。

どれくらい続きますか?

Latitude 7400 2-in-1 は、終末世界を生き抜くように感じられ、最新のコンポーネントが搭載されています。 さらに良いことに、デルは優れた 3 年間の保証を提供しており、通常の消費者向けラップトップの 1 年間保証よりもはるかに長く保証されます。

買ったほうがいいですか?

はい、お金があれば。 これは、特にバッテリー寿命とセキュリティが重要な場合に購入できる最高のフル HD 14 インチ 360 度コンバーチブル 2-in-1 です。

編集者のおすすめ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
  • 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
  • 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
  • 最高の 2-in-1 ノートパソコン
  • ASUS Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: 折りたたみの楽しみ