ファーウェイが革新的なペリスコープズームレンズを発表したとき、 P30プロ、スマートフォンでまったく新しい写真撮影の世界が開かれました。 現在、Oppo が Reno 10x Zoom でこれに挑戦しており、Huawei とどこで対峙するかについての手がかりは名前にあります。
コンテンツ
- カメラ
- 免責事項
- 翼端
- 飛行機の尾翼
- コンコルド
- ホテル
- ステージパフォーマンス
- レゴジオラマ
- スーパーカーのパドック
- ポルシェのダッシュボード
- コース上の車
- スタントバイク
- ベントレーのボケ味
- 結論
これらの携帯電話は両方とも、同様の潜望鏡ズーム システムを使用して、ハイブリッド 10 倍写真を撮影します。 どちらかが他よりも優れていますか? 私はズームレンズを試すのに便利な 2 つのイベントに参加し、さらに広角レンズと携帯電話のそれぞれのナイトモードでも写真を撮りました。
おすすめ動画
これは通常のカメラによる銃撃戦ではありません。 これはズーム モードとズーム モードを組み合わせたもので、いくつかの特別な機能が使用されています。 どれが間近で個人的な所有体験に値するか見てみましょう。
関連している
- Find X3 Pro には 60 倍ズームの「顕微鏡」カメラが搭載されており、とても楽しいです
- カメラの銃撃戦: ファーウェイの P40 Pro Plus は Apple、Samsung、Google に勝てるでしょうか?
- iPhone 11 Pro vs. P40 プロ vs. S20 プラス vs. OnePlus 8 Pro: 4方向カメラバトル
カメラ
2 つのカメラはどれくらい似ていますか? の ファーウェイP30プロ 3つのレンズと背面に飛行時間センサーを備えています。 メイン f/1.6 絞りレンズには 40 メガピクセルと光学式手ぶれ補正 (OIS) があり、広角レンズには 20 メガピクセルと f/2.3 絞り、そして最後に望遠レンズには 8 メガピクセルと f/3.4 絞りがあり、 OIS。
ペリスコープ ズーム レンズは、5 倍の光学ズームと 10 倍のハイブリッド ズーム機能の両方を提供し、カメラ アプリで手動で調整してより正確に制御できます。 これを実行すると結果が異なる可能性があるため、テストでは付属のオプションにこだわりました。
Oppoはまた、3つのカメラレンズを背面に搭載しています
リノ 10 倍ズーム. メインの 48 メガピクセルのカメラは f/1.7 絞りと OIS を備え、8 メガピクセル、f/2.2 絞りの超広角レンズと 13 メガピクセル、f/3.0 の望遠レンズが加わります。 Oppo は 10 倍ハイブリッド ズームに加えて 6 倍ハイブリッド ズームを提供します。 5 倍では光学式ですが、Oppo はソフトウェアを使用して写真を少し強化することを推奨しているため、カメラ アプリで 6 倍の標準設定を提供しています。この設定には 2 つの違いがありますが、どちらのメーカーも推奨している設定であるため、P30 Pro では 5 倍、Oppo Reno 10x Zoom では 6 倍を使用して写真を撮影しました。
免責事項
ここでは科学的なテストは行っていません。 これは、ズーム、広角、夜間モードなど、非常に特殊な領域で両方のカメラがどのように動作するかを示す実際のデモンストレーションです。 これらは両方のカメラの主なセールスポイントであり、両方とも 10 倍ハイブリッド ズーム機能を提供する現在入手可能な唯一の 2 台の携帯電話です。
環境の性質上、すべての写真が同じであるわけではありません。 同じ走行中の車を同じ位置で複数回撮影することは不可能でした。 グッドウッド フェスティバル オブ スピードの出演者も同様です。 ジャパンエキスポ. しかし、私自身の立場は変わりませんでしたし、照明や全体的な環境もほとんど変わりませんでした。 写真は評価する前に、調整された大型モニターで閲覧されました。
写真の見栄えが悪ければ、ズーム機能は役に立ちません。 光学ズームまたはハイブリッドズームの最大のポイントは、ピクセル化された混乱を避けることであるため、詳細が必要でした。 共有可能な写真には、細部、色、鮮明さが必要です。 広角モードとナイトモードのショットは、カラーバランス、彩度、露出などのより伝統的な側面に加え、同様の基準を使用して審査されました。
さて、本題はこれで終わり、写真を続けましょう。
翼端
この写真を撮ったときに私がどこにいたのか、そして被写体がどのくらい離れていたのかも一目瞭然です。 パリ行きのブエリング エアバス A320 飛行機の上向きの翼端を 10 倍ズームで撮影しました。 飛行はスムーズでしたが、動いているもので良い写真を撮るのは依然として難しい仕事です その周り。
と一緒に撮った私の写真 ファーウェイP30プロ 別の飛行機を見事な詳細でキャプチャすることに成功し、依然として信じられないほどの鮮明さを維持しました - ズームインして たとえば、先端の根元の光を見てください。美しい青い空と、先端の深い黄色です。 羽。 金属には質感があり、見た目も素晴らしいです。
リノの写真は露出を変えて影を減らし、空を少し洗い流していますが、翼の銀色の金属には素晴らしい反射と深みがあります。 ズームインすると、エッジは P30 Pro の写真ほど鮮明ではありません。 少なくとも一見した限りではまだ優れていますが、ここではP30 Proに勝つことはできません。
勝者: ファーウェイP30プロ
飛行機の尾翼
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
着陸後、離陸を待っている間、少し離れたところから駐機場にある他の飛行機のショットを撮りました。 これは飛行機が停止したときに窓越しに撮った 10 倍ズームの写真です。
これは翼端の写真と似た状況で、P30 Pro はシャープネスとディテールに優れていますが、Reno 10x Zoom はぼやけていて鮮明さが劣ります。 オレンジと赤はそれほど明るくはありませんが、空はより現実的な色です。 これはよく晴れた日の午後半ばだったので、どちらも空の様子をあまり捉えていませんでした。
P30 Pro の写真は、空が少し灰色で暗すぎることと、少し暗すぎる影があることを除けば、すべてが素晴らしいです。 色は印象的で、テキストはすべて鮮明です。 重要なのは、この 2 人の写真は、必要であれば編集せずに共有するつもりですが、リノの写真はすぐに少し加工が必要なように見えます。
勝者: ファーウェイP30プロ
コンコルド
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
パリのシャルル・ド・ゴール空港の郊外には、エールフランスのカラーリングを施した古いコンコルドジェット機がある。 これらの写真は、暗くなりかけた午後 10 時 20 分に、両方の携帯電話のナイトモードを使用して撮影しました。 私は Reno 10x Zoom のショットの見た目の方が好きなので、これは判断が最も難しい写真の 1 つでした。 夕日を撮影し、それを飛行機の底面に反射させて、魅力的で雰囲気のある写真を作成しました。 ショット。
ただし、ズームインすると画像の詳細が欠けており、より正確に着色された P30 Pro の写真と比較すると、荒々しく表示されます。 着陸装置やエンジン周囲のシュラウドにはメカニカルなディテールがあふれており、白い塗装は当時の私の目に映ったものです。 Reno の写真の方が私の目には心地よく映りますが、P30 Pro の大きな技術的利点は無視できません。
勝者: ファーウェイP30プロ
ホテル
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
これは、シャルル ド ゴール空港近くのシチズン M ホテルの屋外座席エリアで、午後 10 時 45 分にナイト モードを使用して撮影した写真です。 どちらの写真も素晴らしいですが、大量の光を取り込むだけでなく、完璧な色のバランスを実現するHuawei P30 Proの驚くべき能力が本当に輝いています。
Reno 10x Zoomの写真には黄色がかっていますが、これは屋外の暗い場所で撮影した写真によく見られるもので、赤い椅子の周りに忍び込み、グレーの舗装の色に影響を与えます。 P30 Pro の写真は、これらの色をすべて適切に再現し、黄色を最小限に抑え、背景の建物と空にも詳細を加えています。 最後に、P30 Pro の写真を拡大すると、Reno の写真よりも椅子の下の人工芝の詳細が確認できます。
勝者: ファーウェイP30プロ
ステージパフォーマンス
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
私はパリで開催された Japan Expo に参加しましたが、Zoom 機能を順番に試す機会が十分にありました。 ステージ上のパフォーマーを間近で写真に撮るには、長いズームレンズのない携帯電話では撮影できません。 捕獲。 アイドルグループ「We=昔ばなし」のパフォーマンス後にQ&Aが行われた際に撮影されたものです。 彼らの後ろには大きなビデオスクリーンがあり、カメラにとってさらに困難でした。
複数のショットが撮影され、メンバーの少なくとも 1 人がカメラを向いた「最高の」ショットが撮影されました。 両方の携帯電話を使用して、全員が目を開けて一方向を向いている理想的なショットを撮影することはできませんでした。 ただし、写真間の違いは明らかです。 今回は、カメラ アプリの標準の中レベルのズーム推奨であるため、Huawei P30 Pro では 5 倍ズーム、Reno では 6 倍ズームでショットを撮影しました。
P30 Pro は Reno の写真を完全に吹き飛ばします。 肌の色合いや顔のディテールは素晴らしく、すぐにわかります。 メンバーのマキの赤いドレスを拡大してみると、リノの写真には複雑さと質感が欠けており、誰も動いていないにもかかわらず、本来よりもはるかにぼやけています。
勝者: ファーウェイP30プロ
レゴジオラマ
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
- 3. Oppo Reno 10x ズーム
- 4. ファーウェイP30プロ
この静的なディスプレイには、そのサイズと奥行きのせいで、すぐ隣に立っていても見るのが難しい、細かいディテールがたくさんありました。 中央の海賊船の甲板をズームインする場合、2 台のカメラはどのように対処したのでしょうか? 何らかのコンテキストのために、同じカメラで撮影した標準画像が各ズーム写真に添付されます。
ズームアウトした写真を見て、各カメラで色の処理がどのように異なるかを確認してください。 Huaweiのカメラでは青が優先されていますが、Renoの写真では緑がより鮮やかです。 Reno の写真には彩度が高く、P30 Pro の写真はより繊細です。
ズーム写真は 10 倍で撮影されましたが、小さな要素と混雑したスペースのせいで、どちらもピントがうまくいきませんでした。 P30 Pro の写真はより自然な色ですが、Reno はより鮮やかです。 青い背景は、より詳細な情報を持っているため、ここではリノの勝利を決定づけていますが、どちらもあまり良いパフォーマンスを示していません。
勝者: Oppo Reno 10x ズーム
スーパーカーのパドック
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
パリから帰国後はグッドウッド・フェスティバル・オブ・スピードに出かけ、ズームレンズを試す機会が増えました。 しかし、まず広角カメラを使用して、スーパーカーのパドックで、トラックに並ぶ車の様子を撮影しました。 20メガピクセルのP30 ProレンズとOppoの8メガピクセルのレンズの違いは、ここで非常によく示されています。
P30 Pro の写真は、Reno の写真よりも色、鮮やかさ、詳細がすぐにわかります。 しかし、ズームインすると、その違いは計り知れません。 近くで見ると、リノの写真は精細感がなく、すぐにピクセル化してしまいます。 P30 Pro の写真は簡単にトリミングでき、独立した写真として機能し、細部まで表現されています。 ここではP30 Proにとって非常に簡単な勝利です。
勝者: ファーウェイP30プロ
ポルシェのダッシュボード
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
スーパーカーのパドックにいる間、ポルシェがコースの反対側にいたとき、私はポルシェのインテリアを 10 倍ズームで撮影しました。 この時点でここに示した他のズームショットとは異なり、これは初めて屋外で撮影されたもので、上の広角ショットからわかるように、優れた条件で撮影されました。
ここではディテールが勝っており、よりぼやけた Reno のショットと比較して、P30 Pro の写真にはディテールがたっぷりと含まれています。 ステアリングホイールのステッチは美しく捉えられ、ダッシュボードの文字は鮮明で、深みのある黒により、これがズーム写真であることがわかりません。 リノの写真は拡大写真のように見えますが、これにはまったく間違った理由があります。
勝者: ファーウェイP30プロ
コース上の車
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
ここに本当の課題があります。5 倍および 6 倍のズームで、コース上の高速で移動する車両を捕捉することです。 ズームインした写真に文脈を与えるために、トラックからどれだけ離れているかを示す写真をここに含めました。 それぞれの写真を撮影するために、疾走する車を追跡し、(バースト モードではなく)いくつかの画像を撮影し、最良のものを選びました。 Oppo Reno はシャッター速度が著しく速かったのに対し、P30 Pro は処理時間が長く、いくつかのショットを逃してしまいました。
これまでのテストではP30 Proが優勢だったが、Oppo Renoはここで素晴らしいパフォーマンスを見せ、ファーウェイの努力よりもはるかに優れた写真を撮影した。 約20枚のショットのうち、ぼやけていないのはHuaweiのショットだけですが、Renoの成功率ははるかに高く、ほぼすべてのショットが使用可能でした。 Reno の画像はより自然な色、より詳細なディテールを持ち、ぼやけが大幅に軽減されています。
勝者: Oppo Reno 10x ズーム
スタントバイク
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
別の 6 倍ズーム写真、これも高速で動く物体を撮影したもので、素早いシャッターと素早いソフトウェアが必要です。 Oppo Reno は 2 台の中でより速く、実際にバイクが入っているショットをより多く撮りましたが、P30 Pro はバイクがフレームから消えた後、マウンドのショットをより多く撮りました。
これらの写真は両方とも共有する前にトリミングする必要がありますが、どちらも他のほとんどの写真で撮影するのは困難です。 スマートフォン カメラ。 バイクとライダーを拡大すると、2 つの画像から選択するものはほとんどありません。 ズームアウトすると、P30 Pro の色は私が見たものと正確に一致しており、さらに土壌や木々の細部がより鮮明に表示されます。
勝者: ファーウェイP30プロ
ベントレーのボケ味
- 1. Oppo Reno 10x ズーム
- 2. ファーウェイP30プロ
最後に、ポートレート モードと絞りモードの簡単なテストです。 P30 Proにはポートレートモードと絞りモードがあり、ここでは後者を使用しました。 Reno にはポートレート モードが 1 つあります。 技術的には、P30 Pro の写真は優れており、力強い自然な外観と詳細の塊を備えています。 しかし、リノの色は素晴らしく、特にクロームに空が映っています。 エッジ検出はあまり良くなく、背景の木の一部が飛んでいる B の先端ににじみ出ています。
Reno の写真は編集せずに共有しますが、P30 Pro の写真は、もう少し作業を加えればさらに良くなるでしょう。
勝者: 描く
結論
Oppo Reno 10x Zoomの2勝1引きと比較して、Huawei P30 Proの8勝1引き分けは簡単に勝利を確定させます。 このテストでは、ズームインした場合でも Huawei のカメラが提供する膨大な量の詳細と、広角カメラが Reno のカメラよりもはるかに優れていることが実証されました。
はい、もう少しお支払いいただきますが、 ファーウェイP30プロ — 700英国ポンド(825ドル)に対し、900英国ポンド(約1,125ドル)です。 Oppo Reno 10x ズーム — しかし、多機能カメラを最大限に活用することに基づいて購入を決定するのであれば、追加のお金はファーウェイの携帯電話に十分に費やされるでしょう。
編集者のおすすめ
- ファーウェイのP50 Proは200倍のカメラズームを備えて発売されるが、5Gは省略される
- カメラのズーム銃撃戦: Galaxy S21 Ultra vs. ファーウェイP40プロプラス
- Samsung Galaxy S20 Ultra vs Huawei P40 Pro: ズームの王様はどちらですか?
- HuaweiはGoogleアプリへの渇望を癒すためにP30 Proを復活させるかもしれない
- Oppo Reno 3 Pro ハンズオンレビュー: 重大なソフトウェアアップグレード