スーパーヒーローがコミック本のページ内で互いに喧嘩するのに、それほどの理由は必要なかったのは、つい最近のことです。 しかし、時間が経つにつれて、読者はスーパーヒーローの物語にさらに多くのことを求めるようになり、優れた作家はそれに応えて作品を作りました。 善良な人々が、ファンを軽視したり、ファンを侮辱したりしないストーリーでパンチを交換するさらに複雑な理由 知能。
悲しいことに、 バットマン V. スーパーマン: ジャスティスの誕生 聴衆に対してそのような敬意を示しません。
大きく二分化した 2013 年の続編 マン・オブ・スティール、ザック・スナイダー監督の バットマン V. スーパーマン この作品では、この種の物語の伝統であるように、二人の DC コミックスの名高いヒーローが互いに対戦し、最終的には強力な共通の敵と戦うためにチームを組むことになります。 映画が思い出させてくれる マン・オブ・スティール ヘンリー・カヴィルは、苦悩に満ちた永遠の怒りを抱えたスーパーマンを演じ、その内面の混乱の度合いに匹敵するのは、残忍で陰気なバットマン、ブルース・ウェインを演じる新人ベン・アフレックだけである。 彼らに加わっているのは、 ワイルド・スピード シリーズ女優ガル・ガドットがワンダーウーマン役で短すぎる脇役、エイミー・アダムスが勇敢な役で出演 デイリープラネット ジャーナリストのロイス・レーン、ジェシー・アイゼンバーグが神経質で極悪非道のレックス・ルーサーを演じる。
キャラクター開発と世界構築には著しく欠けており、 バットマン V. スーパーマン アクション部門でも及ばない
コミックブックのアイコンである 2 人が実際に互いの違いを乗り越え、ヒーロー 2 人によるファイト クラブをチームアップに変えたということを明らかにしても、何もネタバレするわけではありません。 バットマン V. スーパーマン 「死ぬ」ということ全体に特に重点を置いた、漫画の比喩によって生きて死ぬ映画です。
スナイダー作品の批評家 マン・オブ・スティール 多くの場合、映画のクライマックスのフィナーレを問題視します。 [スポイラー警告] スーパーマンは、両軍による長期にわたる戦いの末、この映画の主要な敵対者を殺すことを決意する。 カンザス州の故郷と、何千もの命を担保にするメトロポリスの高層ビル群 ダメージ。 スーパーマンは、乱闘の十字砲火に巻き込まれた人々を救うことに明らかに興味がなかったため、スナイダーと脚本家のデヴィッド S. ゴイヤーには、このキャラクターのカジュアルなファンと長年のファンの両方からの悪評が少なからずあったが、スナイダー自身を含むこの映画の擁護者たちは長い間こう示唆してきた。
バットマン V. スーパーマン 何らかの方法でまさにその問題に対処するでしょう。彼らの名誉のために言っておきますが、スナイダーと バットマン V. スーパーマン 確かにチームは新しい映画の中でマン・オブ・スティールの人命軽視に対する懸念に取り組んでいるが、おそらく予想していた人はほとんどいなかっただろう。 スーパーマンに自分の行動の責任を取らせるのではなく、 マン・オブ・スティール そしてヒーローとして成長し、 バットマン V. スーパーマン 単純に死体数を倍増し、あらゆる機会を利用してバットマンに多くの人を殺させることで批評家の懸念に対抗しているようだ。
確かにこれは大胆な賭けであり、バットマンとスーパーマンの両方を「目的は手段を正当化する」殺人者に変えることに全力を尽くすことがスタジオにとって報われるかどうかは時間が経てば分かるだろう。
そして残念なことに、それはまた同じくらい知性的なものでもあります バットマン V. スーパーマン 上映時間は151分にも関わらず、
観客に劇場でどれだけの時間を費やしてもらうかを考えると、映画が実際に提供するもの以上のものを期待するのが合理的だと思われます。 キャラクター開発と世界構築には著しく欠けており、 バットマン V. スーパーマン アクション部門でも期待を下回っているが、世界に貢献したスナイダーにとっては楽勝だろう。 300 そして 不意打ち、絶賛されたアラン・ムーアのグラフィックノベルを映画化 ウォッチメン 本格的なアクション映画に。 タイトルでほのめかされている対戦でさえ短い出来事であり、バットマンとスーパーマンの間の比較的短い乱闘につながる90分近い展開. 結局のところ、この二人の争いはエキサイティングというより義務的なものに感じられ、成功した大ヒット映画の劇的な展開よりも、プロレスの試合のペースに近いものがある。
ポジティブな点が見つかった場合 バットマン V. スーパーマン、それは忘れられがちなキャストの中で唯一の明るい点です：ガドットのワンダーウーマン。
前作同様、 バットマン V. スーパーマン また、不必要に長い実行時間の間に、いくつかのかなり重大なストーリーテリングの問題に悩まされます。 映画のメインアーク以外にある夢のシーケンス、フラッシュバック、その他のストーリー要素には、予告なしに不快なストーリーへの入り口が入り、過度に強制的に感じられるという厄介な癖があります。 DCのキャラクターたちのより広い映画世界を確立することを目的としたプロットポイントは、脚本に詰め込まれているように感じられ、 マーベル・スタジオと20世紀フォックスが「拡張された世界」で達成できた有機的な感覚が欠けている 要素。
ポジティブな点が見つかった場合 バットマン V. スーパーマン、それは忘れられがちなキャストの中で唯一の明るい点です：ガドットのワンダーウーマン。 バットマンとスーパーマンが映画の大部分を費やしてお互いを出し抜こうとする一方、ガドットは自分の短編小説を最大限に活用する。 ワンダーウーマンを映画界で唯一の真のスーパーヒーローであるかのように思わせるある種の自信と落ち着きを醸し出すことで、スクリーンタイムを彩ります。 映画。 ある特定のシーンでは、彼女のキャラクターが戦場でノックアウトされますが、彼女が再び戦いに入るときに顔にほんの少しの笑顔を浮かべて立ち上がるところを示しています。 このシーンは、キャラクターにぴったりであり、映画のほぼすべてのフレームに浸透している心の探求の不安がほとんどないという点で際立っています。
残念なことに、常に存在する、その厳しくてザラザラとした口調は、 バットマン V. スーパーマン また、ブルース・ウェインとしてデビューしたアフレックをうまく読み取ることも困難です。 伝統的に、バットマンはどの物語においても「陰気なヒーロー」の立場を持っていますが、DC コミックスの実写映画の世界は、ヒーローにとって非常に異なる環境であることが判明しています。 実際、スーパーマンとバットマンの気質を分けるものはほとんどありません。 正義の夜明けそして、カビルとアフレックの演技は両方とも、映画の出来事に対する単一の苦悶の視点のように感じる傾向があります。
それでも、すべてにもかかわらず バットマン V. スーパーマン この映画の最悪の点は、それが悪い映画だということではないかもしれない。 かかった時間を考えると バットマン V. スーパーマン スクリーンへの道を見つけるために、その最悪の罪は、実際には、コミックの最も偉大な2人のキャラクターを映画から遠ざけた決定を正当化することかもしれません 彼らは過去 20 年間、同じスクリーンに出演しており、そうすることで、当然の権利として共有される映画を視聴するチャンスが損なわれてきました。
編集者のおすすめ
- SDCC 2023 で読むべき漫画のベスト 5 タイトル
- 『スーパーマン：レガシー』に興奮していますか？ それなら、ロイス・レーンのコミック 5 冊を読んでください。
- 次のフラッシュになるべき5人の俳優
- 『フラッシュ』で最も強力なキャラクター 7 人をランク付け
- DC映画を順番に見る方法
