折り畳み式携帯電話が大きな話題を呼び、 スマートフォンデザインの未来、本当にゴールデンタイムに向けて準備が整うまでに、いくつかのハードルを越えなければなりません。 技術分野の新たな方向性においては、価格の高騰と技術的な成長痛は珍しいことではなく、初期段階ではそのほとんどが 採用者はそれを理解していますが、折りたたみ式スマートフォンには耐久性に大きな問題があるという証拠が急速に現れています。 取り付け。 さらに悪いことに、折りたたみ式携帯電話の修理は非常に難しく、高価であることが判明しています。
コンテンツ
- 屏風には耐久性に大きな問題がある
- 折りたたみ式スマートフォンは修理が難しく、費用がかかる
- メーカーはそれについて何をしているのでしょうか?
- 明るい面を見てみると
打ち上げの遅れ, 在庫限り, ひび割れや傷のある画面、 そして 修理の問題 この新興スマートフォン カテゴリの輝かしい魅力が損なわれています。 メーカーは、準備が整う前に折りたたみ式携帯電話の市場投入を急いだ可能性があるようです。 大きな疑問は、これらの問題は折りたたみ式スマートフォンを購入すべきではないほど深刻なものなのでしょうか? ということです。 発生した問題、修理費用、メーカーの取り組みを詳しく調べて、解決策が見つかるかどうかを確認しました。
おすすめ動画
屏風には耐久性に大きな問題がある
屏風がどれだけ耐久性があるかという問題は、デバイスの最初の波に悪臭のように漂っていました。 サムスンが昨年の MWC で Galaxy Fold を披露したとき、問題があるかもしれないと予感していましたが、 人には触らせないだろう. それから間もなく、最初の審査部隊が出発し、いくつかの報告書が提出されました。 画面の問題. サムスンはすぐに、一部の評論家がスクリーンプロテクターと間違えて剥がそうとした保護層の除去を非難した。 Digital Trendsに送信されたGalaxy Foldには問題はありませんでしたが、 CNBC, ザ・ヴァージ、 そして マーケス・ブラウンリー すべてが問題に遭遇しましたが、すぐに問題がさらに広範囲に及ぶことが明らかになりました。 これによりリコールが発生し、当初の4月25日の発売日から数か月延期された。
再開の明確な日付はなく、AT&TやBest Buyなどが予約注文をキャンセルしたため、状況は暗いように見えた。
サムスンのCEOは当惑した そしてリリースを急いだことを認めたが、7月末までに、 サムスンはフォールドを修正したと宣言した そして9月の発売に向けてすべてが準備されました。 サムスンは、携帯電話のフレームの下の保護層を拡張し、保護キャップをかぶせることで最初の問題を修正しました。 ヒンジを閉じたときに携帯電話本体とヒンジの間の隙間を減らし、異物が入るリスクを軽減します。 そこには。再発売以来、サムスンは約50万台のGalaxy Foldを販売した。 いくつかありましたが、 レポート 再設計されたFoldに伴う問題点については、サムスンが主要な欠陥を修正したようだ。 かなり初期の頃であること(ほとんどの所有者はデバイスを所有してから 6 か月未満であること)を考えると、まだ警戒しているかもしれませんが、私たちのような所有者を変換するには十分な時間でした。 アンディ・ボクソールがGalaxy Foldのエバンジェリストに就任.
折りたたみ式携帯電話を安心して信頼できるという考えは、新しい Motorola Razr によって即座に打ち砕かれました。
賢いレトロなデザインと Galaxy Fold とは異なるフォームファクターを備えた、 モトローラ Razr 再び皆を興奮させたが、最初のラウンドで疑問が生じた レポート 不安なほどうるさく、カタカタ音を立てるヒンジ機構について。 新しい折りたたみ式携帯電話のリリースを安心して信頼できるという考えは、すぐに打ち砕かれました。 多くの販売店がレビューのために端末を購入しなければならなかったことから、Motorola はレビュー部門の予算を節約していた。 の最初のラウンド レビュー 画面の凹凸やヒンジの問題が報告されましたが、最大の問題は インプットマグ わずか1週間使用しただけで、最上層が画面から剥がれたようで、ディスプレイの中央、折り目部分に亀裂が生じました。 Motorolaはその後、それらを停止することに成功しました iFixitとMotorolaが提携関係にあることが判明したため、分析のために携帯電話をiFixitに送信することから始めた。
Razr に続いて、サムスンが 2 回目のトライを決めました。 ギャラクシー Z フリップ. 私たちの 第一印象 実際、世界中の評論家からの一般的な話題は熱烈なものでしたが、サムスンは許可のみを許可するという異例の措置を講じました。 レビュー担当者は、2 月 14 日の発売日から 24 時間携帯電話をテストしました。発表からわずか 3 日後です。 それ。 ほとんどの携帯電話は発売前に数日間レビュー担当者に貸し出され、それが完了するため、これは必然的にその耐久性についての疑惑を引き起こします。 サムスンが主張したように、Z Flip の画面が本当にガラスなのかどうかについても議論がありました。 いくつかの傷の報告の後、Z Flip のガラス スクリーンの上部にはポリマー製スクリーン プロテクターが貼られていることが判明しました。
折りたたみスマートフォンがどの程度劣化するのか、どのくらい長持ちするのかを言うのは難しいですが、平均的なスマートフォンよりも耐久性が大幅に低いことは明らかです。 耐水性は限られているか、まったくなく、画面に傷がつきやすく、ヒンジに物が挟まる危険性があり、機構自体が潜在的なトラブル箇所となります。 これらのデバイスの外側の保護ケースの選択肢も、これまでのところ非常に限られています。
とにかく思い切って折りたたみ携帯電話を購入することに決めたらどうしますか? 壊れたらどうなるのでしょうか?
折りたたみ式スマートフォンは修理が難しく、費用がかかる
最近のスマートフォンは一般的に修理が非常に困難ですが、折りたたみ式スクリーンを備えた最初の数台のスマートフォンは、事態を新たなレベルの複雑さへと引き上げています。 人気のあるオンライン修理マニュアルである iFixit は、携帯電話を分解し、修理の容易さまたは困難さに基づいてスコアを割り当てます。スコアが低いほど修理が最も困難です。 Motorola Razr の修理可能性スコアは次のとおりです。 10人に1人; Samsung Galaxy Fold のスコアはわずかに優れたのみでした。 10人中2人; Samsung Galaxy Z Flip はこれに匹敵するものでした 10人中2人. 文脈を説明すると、iPhone 11 は 10 点中 6 点を獲得しましたが、Pixel 4 XL は 4 点を獲得しました。
「人々は折りたたみ式携帯電話の耐久性を絶対に心配すべきです」とiFixitのオリビア・ウェッブ氏はDigital Trendsに語った。 「実際、これは私たちが分解調査で Samsung Galaxy Z Flip と Motorola Razr の両方について出した結論です。どちらの携帯電話も非常にクールで楽しいのですが、ほこりや破片が非常に簡単に内部に入り込んでしまいます。 人々の生活による定期的な消耗に耐えられるほど丈夫ではないことは明らかです。」
「人々の生活による定期的な消耗に耐えられるほど丈夫ではないことは明らかです。」
修理は非常に難しいため、自分で修理すると重要なものが損傷する危険性が高くなります。 さらに、ほとんどの人は携帯電話を修理してほしいときに専門家に相談しますが、最初に立ち寄るのは通常メーカーです。 では、その画面に亀裂が入ったり、保証の対象外となるその他の欠陥が生じた場合、何を支払わなければならないのでしょうか?
修理費用:
- モトローラ Razr – スクリーン交換 $299
- サムスンギャラクシーZフリップ – フレキシブルディスプレイ $499、バックパネル $99 / 1回限りの画面交換 $120
- サムスンギャラクシーフォールド – フレキシブルディスプレイ $599、フロントスクリーン $149 / 1回限りの画面交換 $150
- Huawei Mate X – 画面交換約 1,000 ドル
これらの価格は、最も熱心な折りたたみ式スマートフォンのファンが少し立ち止まるのに十分です。 したがって、DIY で修正すれば、費用を節約できる可能性があります。 自分で修理を試みる場合はどうすればよいですか?
「折りたたみフォームファクターは非常に新しいので、潜在的な DIY ユーザーに提供できる非 OEM 交換部品はこれまで見たことがないと思います。 コストがいくらになるかを言うのは難しいですが、おそらく安くはないでしょう」とウェッブ氏は説明します。 「当社が在庫している非折りたたみ式 OLED ディスプレイでさえ、それが属する携帯電話の価値と比較すると比較的高価です。 屏風の修理自体は(面倒ではあるが)DIYで可能ですが、現実的には 現在の折りたたみ式 OLED の製造コストは、DIY オプションではあまり節約できないことを意味するかもしれません お金。"
よく考えてみると、おそらくそうではないでしょう。
メーカーはそれについて何をしているのでしょうか?
すべてのメーカーは、折りたたみ式携帯電話に対して、材料や製造上の欠陥をカバーする標準保証を提供しています。 少なくとも理論上は、これで大きな欠陥はカバーできるはずですが、実際には、保証対象となる問題はさまざまです。 問題は、欠陥が誤用によって引き起こされたとメーカーが判断した場合、メーカーは保証請求を受け付けず、これをいずれにせよ証明することが難しい場合があることです。
「屏風は本質的に外観上の損傷を受けやすいため、損傷が発生する可能性が非常に高くなります。 自分のせいではないと感じた損傷に対して交換を要求する消費者が急増している可能性があります」と述べています。 ウェッブ。 「サムスンとモトローラはおそらくこの問題をじっくり検討し、1回限りの「安価な」画面交換品を提供することに至ったのかもしれない。」
実際、サムスンは折りたたみ式スクリーンの特別な 1 回限りの修理費用として、Fold の場合は 150 ドル、Z Flip の場合は 120 ドルを提示していますが、その後は上記のより高い価格が表示されます。 また、どのような種類の損害が対象となるかは完全には明らかではありませんが、サムスンはいくつかの情報を提供しています。 用語に関する文献 これは、「悪用または誤用」とはみなされないものに対する適格な修理を示します。これには、当社が推奨する個人的な目的以外の使用も含まれます。 サムスン、危険な商業または産業環境での使用など。」 建設現場で作業している場合、Z Flip は用途に適さない可能性があります。 あなた。
明るい面を見てみると
おそらく、携帯電話の健康に対する最大の脅威は、誤って落下することです。 誰もが一度は携帯電話を落とし、被害状況を調査するためにそれを拾い上げたときに息を止めたことがあります。 保護ケースは多くの人にとっての解決策ですが、折りたたみ式携帯電話の複雑さにより、利用できる保護オプションははるかに少なくなっています。 Galaxy Fold ケース 展開中。
「折りたたみ式デバイスの新しいトレンドはすぐに消えることはなく、大手の頑丈なケース メーカーとして、当社は今後もこれらのデバイスをサポートする予定です」と Makailynn Clark 氏は述べています。 アーバンアーマーギア とデジタルトレンドに語った。 「これまでのところ、すべての折りたたみスマートフォンはわずかに異なっているため、ケースの設計に取り組む際に、すべてに適合する唯一の解決策はありません。 私たちは現在、保護を提供するだけでなく、洗練されており、デバイスに不必要なかさばりを加えない、いくつかの異なるデザインを検討中です。」
良いニュースは、ケースがなくても、実際に耐久性を高める屏風のデザイン要素がいくつかある可能性があるということです。
「折りたたみディスプレイは非常に傷がつきやすいですが、実際には通常の携帯電話よりも割れにくくなっています。これは、折りたたみディスプレイの現在の製造方法の副作用にすぎません。 より柔軟で柔軟なので、衝撃を受けても砕ける可能性が低くなります」とウェッブ氏は説明します。 「これに加えて、使用していない間は画面を閉じて保護できる(状況に応じて) デザイン)、そして折りたたみ式携帯電話はその点で「よりタフ」になる可能性があるという十分な根拠があります。 尊重する。"
やがて、メーカーは間違いなく折りたたみ式携帯電話をより耐久性のあるものにする方法を見つけるでしょうし、進取的なケースメーカーは次のような提案をするでしょう。 さらなる保護が必要ですが、現時点では折りたたみ式携帯電話は驚くほど壊れやすく、どの程度安全に使用できるかについてのデータは限られています。 年。 折りたたみ式スクリーンの利点のためだけに、同等の非折りたたみ式スマートフォンの 2 倍の価格を簡単に支払うことができることを考えると、 何か問題が発生した場合の高額な修理費を考慮すると、折りたたみ式携帯電話の購入を控えるのが賢明かもしれません。 今。
編集者のおすすめ
- Samsung Galaxy Z Fold 5 でしなければならない 12 のこと
- あなたの 1,000 ドルのスマートフォンはひどい取引です。 これらの安い携帯電話がそれを証明しています
- Motorola の折りたたみスマートフォンの耐久性テストが行われたばかり – 見るのが苦痛
- 曲がるのか壊れるのか? Nothing Phone 2 が最初の耐久性テストに直面する様子をご覧ください
- サムスンの折りたたみ式携帯電話には問題があり、醜いです