これに勝るものはありません Windows 上の無料のウイルス対策保護、Microsoft Defender と同様ですが、マルウェア対策評価会社による新しい調査に基づくと、そのソフトウェアの一部はあなたが考えているほど強力ではない可能性があります。
最新の AV比較レポート は、Microsoft Defender が競合他社と比較して、オフライン時のウイルス スキャンのパフォーマンスが低いことを示すデータを示しています。
おすすめ動画
研究で発見されたのは、 ネオウィン, AV-Comparatives は 2 つの特定のテストを実施しました。 1 つ目はファイル検出で、2 つ目はマルウェア保護です。 ファイル検出にはオフライン モードとオンライン モードの両方がありますが、後者のオプションにはありません。 ファイル検出に関して、グループは、ウイルス対策ソフトウェアが悪意のあるファイルと比較して善良なファイルをどの程度検出できるかをテストしました。 一方、マルウェア保護では、悪意のあるプログラムによる変更を防ぐことが重要です。
ファイル検出テストでは、オフライン モードでテストした場合、Microsoft Defender のランクは低くなりました。 検出率は 60.3% で、アバストの 94.2% やカスペルスキーの 78% など、リストにある他の検出率と比べて優れています。 オフライン検出で Microsoft よりも悪いランクにランクされたのはトレンドマイクロのみで、検出率は 36.1% でした。 ただし、オンライン モードでは、Microsoft Defender の検出率は 98.8% で、アバストの 99.5% を上回りました。
クラウドベースのウイルス対策サービスが最新の脅威に対して PC をチェックするため、これは仕様で意図されたものです。 ただし、すべての PC が常にオンラインに接続されて Microsoft や他のウイルス対策会社から最新の署名や保護を取得できるわけではないため、欠点もあります。
「このテストは、各製品がどの程度クラウドに依存しているかを示し、その結果、インターネット接続が利用できない場合にシステムがどの程度適切に保護されるかを示します。 クラウドへの依存度が高い製品のベンダーには、ユーザーに適切に警告するよう提案します」と AV-Comparatives は指摘しています。
保護率を見ると、Microsoft は 10,040 個のマルウェア サンプルをシステムに注入したテストで、依然としてそれほど悪い成績を収めていませんでした。 NortonLifeLock の保護率は 100% で、侵害されたファイルはありませんでしたが、Microsoft の保護率は 99.95% で、侵害されたファイルは 4 つありました。 ただし、この数字には誤検知を考慮する必要があり、Microsoft は 5 件、Norton は 4 件となっています。
これだけのデータがあるにも関わらず、AV-Comparatives レポートの最後では、このグループは依然として Microsoft に勝利を与えることになっています。 Microsoft Defender は、Avast、AVG、Avira、Kaspersky、McAfee、NortonLifeLock などの他のプレーヤーとともに Advanced「+」賞を受賞しました。 1 つの小さな欠陥がウイルス対策に致命的な影響を与えることはありませんが、それでも、開くときにどのファイルを開くかには注意する必要があるかもしれません。 いつウイルスに感染するか、またウイルス対策ソフトウェアがいつ機能しなくなるかわからないため、PC はオフラインです。 効果的。
編集者のおすすめ
- ChatGPT が有効な Windows 11 キーを無料で生成できるようになりました
- Windows 11は何か月もIntelグラフィックスに問題を引き起こしているが、誰も何も言わなかった
- 今すぐ Windows を更新してください — Microsoft はいくつかの危険なエクスプロイトを修正しました
- あなただけではありません - Microsoft は、自社のパッチが OneDrive を破壊したことを認めています
- Microsoft の DirectStorage は読み込み時間を 200% 改善する可能性がありますが、あまり興奮しないでください
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
