Ultimaker 2 はまさに究極の 3D プリンターであり、編集者が選んだ製品です

Ultimaker は MakerBot と並んで 3D プリンティングの最大手の 1 つであることは間違いありませんが、それには十分な理由があります。 過去数年間、同社は業界最高の溶融堆積モデリング (FDM) マシンをいくつか送り出しており、その結果、このブランドは非常に人気のあるものになりました。

第一世代の Ultimaker (DIY キットとして販売されました) は 2011 年にリリースされました。 数年後、同社は Ultimaker 2 と呼ばれる新しく改良されたバージョンを発売しました。 それから来たのは、 Ultimaker 2 エクステンデッド (背の高いバージョン) アルティメーカー 2 ゴー (小さいバージョン)。

寸法を除けば、主要な印刷仕様は、同社のすべてのマシンでほぼ同じです。 あらゆる種類の新興企業がひしめく市場で彼らがどのように持ちこたえるかを知るために、私たちは主力製品である Ultimaker 2 を試してみました。

特徴とスペック

Ultimaker 2 は箱から出してすぐに、いくつかの素晴らしい数値を誇っています。 広大な造形面積に加えて、最大解像度 20 ミクロンも備えています。これは、現在市場に出ているほぼすべての消費者向け FDM プリンタが提供する層の厚さの中で最も薄い値です。 スピードの面でも決して前かがみではありません。 適切に調整された Ultimaker は、ABS または PLA (ブランドに関係なく、両方に対応できます) を最高速度 300 ミリメートル/秒で吐き出すことができると考えられています。

セットアップと構成

オリジナルの Ultimaker はかなりの組み立てが必要でしたが、Ultimaker 2 はほぼ完全に組み立て済みで、すぐに印刷できる状態で提供されます。 箱から取り出したら、あとはビルド プレートを挿入し、マシンに接続して、スイッチを「オン」にするだけです。

マシンをセットアップして電源を入れるまでに数分しかかかりませんが、その後は少し時間がかかります。 ハローキティ歯ブラシホルダーの印刷を開始するには、設定が必要です 夢を見ている。 次のステップは、マシンをキャリブレーションし、ビルド プレートが正しい位置にあることを確認することです。

プリンターのガラス ビルド プレートは、四隅すべてがガラスからちょうど 1 ミリメートル離れるように押出機の先端を調整して手動で水平にする必要があります。 クイックスタート ガイドでは、チップの下に紙を置き、紙を引き出すときに抵抗を感じるまで下げることを提案していますが、これは非常に簡単です。 このガイドがなければ、1 ミリメートルも目で確認することはほぼ不可能です。

次のステップは、フィラメントを押出機に供給することです。 ここで問題が発生しました。 私たちのユニットは少し気まぐれで、フィーダーにフィラメントを通すために少し手操作する必要がありましたが (詳細は後ほど)、この最初の問題の後はすべて順調に進みました。

品質とデザインを構築する

マントルの上に置いておきたくないかもしれませんが、3D プリンターに関する限り、これはより魅力的なオプションの 1 つです。 3D プリンターであるという事実を隠そうとはしていませんが、多くのプリンターのように粗末で石畳みしたようにも見えません。 モーターは機械の主要構造サポート内に密閉されており、その他の可動部品はすべて Ultimaker の不透明なプレキシガラス壁の後ろにきちんと隠されています。

Ultimaker の外観は、その構築品質によってのみ優れています。 機械のフレームはダイボンドと呼ばれるもので作られています。これは基本的に、塗装済みのアルミニウムのシート 2 枚を固体のポリエチレンのコアに接着したものです。 看板などによく使われており、非常に耐久性の高い素材です。

これらのサポートとプリンター上のその他すべてのものは、無数の鋼製ボルトで固定されており、非常に頑丈な小さな箱を形成しています。 ほぼ不必要に強いです。 あなたのプリンターはおそらく、その寿命を通じてそれほど酷使に耐える必要はありませんが、この問題は可能性があります おそらく、低マグニチュードの地震には耐えられるでしょう。 フットボール。

ユーザーインターフェースとソフトウェア

ボタンとしても機能する 1 つのノブは、Ultimaker 2 のすべてのコントロールを処理します。これは、実質的に誰にとってもシンプルで直感的です。 iPod やカーステレオを使用したことがある場合は、これを問題なく使用できるでしょう。 ノブを回して利用可能なオプションをスクロールし、ノブを押して選択します。 Ultimaker のメニュー ツリーは非常に論理的でよく設計されているため、使用中に迷ったり混乱したりすることはほとんどありません。

印刷を開始するには、まず印刷ファイル (.stl または .obj) をダウンロードし、次に Ultimaker に付属する (無料の) Cura というスライサー プログラムを通じてそれを実行します。 これは、デジタル モデルをプリンターが理解できる個々のレイヤーに「スライス」するソフトウェアです。 ここではソフトウェアの批評にはあまり深く立ち入りませんが、他のスライサー プログラムと比較して、Cura は間違いなく最高のプログラムの 1 つです。 学習曲線はそれほど急ではなく、インターフェイスにより、高度な機能へのアクセスを制限することなく簡単に使用できます。

Cura でファイルを実行したら、あとはそれを SD カードにロードし、Ultimaker のスロットに挿入して、[実行] をクリックするだけです。 必要に応じて、USB 2.0 経由でマシンをコンピュータに直接接続することもできますが、マシンにテザリングする必要がない SD 方式を推奨します。

印刷パフォーマンス

これには二通りの方法はありません。Ultimaker 2 はボスのように印刷されます。 これは非常に動的であり、テスト中はさまざまな点で優れていました。

まず、印刷品質を追求しました。 このマシンの最大のセールスポイントは、その驚異的な 20 ミクロンの印刷解像度です。これは現在、消費者レベルの 3D プリンタが提供する層の厚さとしては最も低いものです。 これをテストするために、非常に微妙なディテールと曲線を備えたもの (ストームトルーパーのヘルメットをかぶった仏像) を最高の解像度設定で印刷しました。 印刷が完了するまでにほぼ半日かかりましたが、印刷が完了したとき、私たちは非常に感銘を受けました。 層がこれほど薄いと、最も急な曲線上であっても、層があることがほとんどわかりません。

待つことを気にしないのであれば、Ultimaker は驚異的な印刷品質を誇っています。しかし、印刷が完了するまで常に 12 時間待つ必要があるわけではありません。そこで、次に、印刷がどれくらい早く終わるかを調べてみました。

速度をテストするために、最初に 1x1x1 センチメートルの立方体を 100 ミクロンの中間層の厚さで印刷しました。 Ultimaker はこれよりもさらに高くすることも、さらに低くすることもできますが、数学的に物事を単純にするため、常に 100 ミクロンから開始します。また、これはほとんどの 3D プリンターの最小レイヤー高さでもあります。

Ultimaker 2 は約 7 分 50 秒でキューブを排出しましたが、これはかなり良好です。 これを考慮すると、FormLabs のより高価な Form 1+ SLA プリンタは、同様の設定で実行に約 9 分かかりました。

最初のテストの後、印刷速度設定を可能な限り最高の印刷速度である 300 ミリメートル/秒に上げ、同じ 1x1x1 の立方体を同じ解像度で印刷しました。 結果はかなり雑でしたが、プロセス全体にかかる時間はわずか 3 分 30 秒ほどで、非常に迅速でした。 私たちが知る限り、Ultimaker が主張する印刷速度の仕様は完全に正確です。すべては解像度と速度の設定に依存します。

しかし、もちろん、速度は方程式の一部にすぎません。 プリンターが他のもの (オーバーハング、サポートされていないスパンなど) をどのように処理するかを知るため。 — Thingiverse ユーザー Cntrl V がデザインした特別なオブジェクトも印刷しました。これはご覧のとおりです。 ここ. アイデアは、プリンターが 1 時間以内にオブジェクトを仕上げるように品質/速度設定を調整し、その後、作品がどのように出力されるかを確認することです。

このテストを数回実行すると、Ultimaker が優れている点と劣っている点が明確になります。 オーバーハングやサポートされていないスパンはそれほど問題ではないようで、高速でもマシンはそれらを簡単に処理します。

ただし、プリンターが非常に速く動いていると、より細かい部分 (小さな数字や文字など) がぶつかる傾向があります。 また、過剰な押し出しにより、かなりの量のプラスチックのバリや欠陥が発生しましたが、それは当然のことです。 高速で動作するほぼすべての 3D プリンターで期待される機能なので、Ultimaker を非難することはほとんどありません。 これ。

全体的に見て、ここでの大きなポイントは、Ultimaker 2 が印象的な品質と速度を提供する非常にダイナミックなマシンであるということです。 使用する 3D プリンターには常に「時間と品質」のトレードオフが存在しますが、Ultimaker 2 の素晴らしい点は、どちらを優先するかを選択できることです。 待つことを気にしなければ、非常に高品質で高解像度のプリントを実行できますが、低または中品質の解像度だけを求めている場合は、猛烈なペースでプリントを吐き出すこともできます。

メンテナンス、修理可能性、アップグレード可能性

Ultimaker について私たちが本当に気に入った点の 1 つは、マシン全体が 3 つの異なる六角レンチだけで組み立ておよび分解できるという事実でした。 ほとんどのネジやボルトも同じサイズなので、何か問題が発生した場合でも、機械を分解して問題を評価するのは非常に簡単です。

たとえば、最初にデモ機を開梱したとき、フィラメントフィーダーに ABS のストランドを受け入れるのに少し苦労しました。 6回の試みが失敗した後、何が問題なのかを調べるためにモジュール全体を分解することにしました。 だった。 数分後、六角レンチを数回回した後、無事にそれをこじ開け、原因を特定しました。それは締め過ぎたローレットホイール (フィラメントを掴む/押し込むもの) でした。 素早い調整で問題は解決し、いくつかのネジを締めただけで通常の業務に戻ることができました。

前に述べたように、Ultimaker 2 は非常に堅牢な小さなマシンですが、何かが壊れた場合に備えて または動作を停止する場合（これは実際には避けられません）、Ultimaker は、 プリンター。 ホットエンドの冷却ファンが壊れていますか？ 新しいステッピングモーターが必要ですか? うっかりベルトが切れてしまった？ 心配する必要はありません。同社の Web サイトにはすべてが揃っており、数回クリックするだけですぐに自宅に発送できます。

アップグレード性もかなり充実しています。 マシンの背面には追加のフィラメントフィーダー用の取り付け穴の予備セットがあり、その気になればマシンをアップグレードしてデュアル押出機にすることが可能です。 確かに、Ultimaker はこれを実現するために必要なすべてのパーツを販売しているわけではありませんが、そのためのキットを販売しているサードパーティ プロバイダーが少なくとも 1 社あります。

結論

Ultimaker 2 は、発売から 3 年間でかなりの評判を築き上げ、使い続けてきました。 1 か月の大部分は 1 回で、間違いなくそれに応えられると自信を持って言えます。 評判。

印刷は高速、詳細、正確です。印刷が完了するまでにさらに数時間待っても構わない場合は、 Ultimaker 2 は、消費者レベルの 3D からこれまで見た中で最高解像度のオブジェクトのいくつかを送り出すことができます。 プリンター。 それに加えて、非常によく構築されており、メンテナンスが容易で、アップグレードに対応できるように構築されています。

2,500 ドルという価格は、間違いなく購入できるプリンターの中で最も高価なものの 1 つですが、その余分なお金は無駄にはなりません。 この場合、価格の高さはほぼすべての面で高レベルの品質に直接関係しています。

高音域

• 高い最大解像度
• 優れたビルド品質
• メンテナンスと修理が簡単

低音

• 高い
• 細かい部分で苦労する

編集者のおすすめ

• AMD の最新の V-Cache チップは、安くて高速で、ゲームに最適であることが証明されています
• 3D プリンターのお買い得情報: 170 ドルであなたの作品に命を吹き込みましょう
• 次期MacBook Airは大きな失望を伴う可能性がある
• ソニーの新しい 3D ディスプレイ技術はますます大きくなり、改良され続けています
• これは、AMD のゲーム用最高の CPU を誤って使用してしまう可能性がある方法です