Google Wifiルーター
メーカー希望小売価格 $119.99
「手頃な価格で、拡張性があり、簡単な Google Wifi は、Wi-Fi のすべての機能を備えています。」
長所
- セットアップには数分しかかかりません
- エレガントでミニマルなデザイン
- 使いやすいアプリ
- 競合他社よりも安価
短所
- 開いているイーサネット ポートは 1 つだけで、USB はありません
- 代替品と比較して範囲が限られている
- いくつかの高度な構成オプション
家庭内を信頼性の高い高速 Wi-Fi でカバーすることに関して、ルーター業界は 2 つの陣営に分かれているようです。 超強力で何トンものアンテナを備えた陣営があり、単一のデバイスと多くの総当たり力を使用して仕事を完了します (このようにLinksys EA9500)、そして分割統治陣営もあり、家の周りに配置された 2 つ以上のより安価なユニット (たとえば、 エーロ, アーモンド, ヴェロップ、 そして ルマ). 接続は切望しているが、複雑な構成を考えるのは嫌だという消費者にとって、メッシュ アプローチは人々の心を掴んでいます。そこで、Google Wifi ルーターが登場します。
最近までスタンドアロン Wi-Fi ソリューションのみを提供していた Google が、 オンハブ — 明確にラベル付けされたメッシュ ネットワーキング パーティに参加しました Google Wi-Fi、Wi-Fi ルーターは、1 つのユニットが 129 米ドル (179 ドルの CDN) で販売され、3 ユニットのコンボ パックが 299 米ドル (439 ドルの CDN) で販売されます。 この価格では、他のほとんどのメッシュ製品と同等の価値を主張できるため、私たちはそれをレビューすることに熱心でした。高速で信頼性の高いワイヤレス ネットワーキングという実際のテストでは、どのように機能するのでしょうか?
ああ、とても簡単です
言葉を切り詰めないようにしましょう。 Google Wifi はセットアップが最も簡単な Wi-Fi ルーターです。 無料の Google Wifi アプリをダウンロードしたら、 iOS そして アンドロイド (以前は OnHub として知られていました)、Google アカウントを使用してサインインすると、取得に 1 分もかかりませんでした。 最初のアクセス ポイント (または、Google が個々の Wifi ユニットと呼ぶ場合は単に「ポイント」) が接続され、 設定されています。
サイモン・コーエン/デジタルトレンド
まず、付属のケーブル/DSL/ファイバー モデムに Google Wifi を接続します。
次に、アプリは「オフィス」や「リビング ルーム」などのポイントのラベルを選択するよう求め、ネットワーク名とパスワードを要求します。 このステップを完了してから数秒以内に準備が完了します。 もちろん、この時点で調整できるオプションの設定がいくつかありますが、それらは必須ではありません。
Linksys Velop を含む他のルーターも同様のプロセスを使用していますが、Google はそれを科学的に解明しています。 すべての家電製品はこれほど使いやすくなければなりません。
はい、アカウントが必要です
アカウントを介して Wi-Fi ルーターを Google に接続するという考えにゾッとする人は、これはあなたに適した Wi-Fi 製品ではありません。 Google アカウントは必要なだけでなく、通知やリモート アクセスなど、アプリの多くの機能の中心となります。
Google Wifi はセットアップが最も簡単な Wi-Fi ルーターです。
他の多くのルーター会社では、追加機能(リモート アクセスなど)のためにアカウントを作成するオプションを提供していますが、Google Wifi ではそれが必須です。
アプリでは 3 つの主要な領域でデータ共有をオフにできるため、少なくともある程度の制御が可能です。 クラウド サービス、Wi-Fi ポイントの使用状況、Wi-Fi アプリの使用状況。 このうち、消費者に直接メリットがあるのはクラウド サービスだけです。クラウド サービスを利用すると、Google Wifi が特定のワイヤレス環境に対処する方法をインテリジェントに変更できるからです。 Google はこの機能をポイント自体に組み込むこともできましたが、Google は Google なので、それは彼らのやり方ではありません。
美しいけどシンプル
Google Wifi のハードウェアは素晴らしく見えます。 小さなフォームファクター (2 つ重ねたものより少し大きい) アマゾン エコードット)、滑らかなオールホワイトのボディ、そして 1 つのイルミネーション LED リボンを備えた Google Wifi ポイントは、最もガジェットを嫌うインテリアの達人でも必ず満足できるでしょう。 Google Wifi は、ホーム モニタリングおよびオートメーション製品の Nest シリーズに完全に一致するデザインではありませんが、 それにもかかわらず、エレガントで控えめ – 屋外で使用することを目的とした製品にまさに求められているものであり、したがって非常に重要です 見える。
サイモン・コーエン/デジタルトレンド
Cylon 風の薄い LED リボン自体が美しくデザインされた要素です。 エラーを赤色 (何かが間違っている) から穏やかな青緑色の輝き (すべて正常) まで色で伝えることも、アプリ内で完全に無効にしている場合は何も伝えないこともできます。 従来のルーターが誇らしげに表示する点滅するライトの列に慣れている場合は、それらが伝える情報の一部を見逃してしまうかもしれませんが、この新しいライト ショーにはすぐに慣れると思います。
Google のシンプルさへの取り組みは、他の直感的なルーターと同じ代償を伴います。つまり、有線接続オプションがないということです。 モデムに接続すると、有線デバイスに使用できるイーサネット ジャックは 1 つだけになり、USB ポートはまったくありません。 確かに、ポイントを追加するたびに別のイーサネット ポートのペアが開きますが、これはイーサネットを必要とする新しい場所にあるデバイスにのみ役立ちます。 ホーム シアター システムの隣に設置すると便利かもしれませんが、リビング ルーム、キッチン、寝室ではポートが使用されるとは思えません。
私たちのほとんどが 100% ワイヤレスの世界に住んでいるという事実には、言うべきことがありますが、 この新しい種類のメッシュ ルーターによって、有線か無線かの選択を迫られなければいいのにと思います 接続。 今のところ、両方の長所を提供できるのは Netgear の Orbi だけです。
それ用のアプリしかない
Google Wifi のシンプルさは、その制御オプションにも及びます。 Web インターフェイスはありません。 ブラウザでその IP アドレスを指定すると、変更を加える場合は Google Wifi モバイル アプリを使用する必要があるという、丁寧かつ確固たるアドバイスが表示されます。
ほとんどの場合、これは悪いことではありません。 Google Wifi アプリ (アンドロイド | iOS) 使うのが楽しいです。 ホーム画面には、ルーターの Google のおなじみのアシスタント カードベースのメッセージが表示されます。 さまざまな機能を備えているため、Google Wifi が地球上で最もフレンドリーなルーターであるという強い議論があります。 惑星。 より詳細な設定オプションも同様にフレンドリーで、アプリ全体が独特の雰囲気を醸し出しています。
このアプリは、ネットワークに接続されているデバイスの数を表示するだけでなく、「キッチン」など実際に人間が読める名前で表示してくれる点が気に入っています。 一般的な「Sonos」の後にMACアドレスが続くのではなく、それぞれが消費している無線帯域幅のリアルタイムの読み取りも行います。 1つ。 これらのデバイスのいずれかを 1、2、または 4 時間の範囲で他のデバイスよりも優先するように選択できます。これはストリーミング時に便利です。
接続されたデバイスのグループを作成し、手動または グループごとにスケジュールされたインターネット アクセス。デバイスごとにインターネット アクセスを試みるよりも優れていると考えられます。 基礎。 また、私たちはアプリ内からネットワーク全体を再起動できる機能の大ファンでもあります。これには、Linksys の Velop を使用してルーターの物理的な電源を切るか、プラグを抜く必要がありました。
Google Wifi アプリはとても使いやすいです。
Google によれば、ルーターへのアプリのみのアクセスにはセキュリティ上の利点もあります。 Google Wifi は、同じネットワーク上の Google Wifi アプリからのリクエストにのみ応答するため、 承認された管理者 Google アカウントを使用すると、ハッカーがセキュリティを侵害するために使用できる攻撃ベクトルの数が減少します。 ルーター。
この配置の欠点は、他のルーターにある高度なオプションの一部が欠落していることです。 デバイスの IP アドレスを予約することはできますが、ローカル IP アドレスの実際の範囲を調整することはできません。Google Wifi はこれを 192.168.86.X に設定し、変更できません。 同様に、どの DNS サーバーを使用するかをルーターに決定させることも (デフォルトでは Google 独自の DNS を使用します)、独自に設定することもできます。
独自のパスワードを使用してゲスト ネットワークを設定でき、驚くべきことに、接続されているネットワーク デバイスのいずれかを選択できます。 ゲスト ユーザーがアクセスできるようにするため、ゲストが Chromecast にストリーミングしたり調整したりできるようにしたいパーティーに最適です。 ある
要点はわかります
Google Wifi ネットワークにポイントを追加するのは、最初のデバイスをセットアップするのと同じくらい簡単です。 アプリは、識別や QR コードのスキャンなど、ほぼ同じプロセスを実行しますが、新しいポイントが既存のポイントに十分近いかどうかを確認するステップが追加されています。 Google Wifi ポイントは互いに近づけたいことがわかりました。アプリは、Google Wifi ポイント間の距離は 30 フィート以内であるべきだと指示しています。 これは、テストした他のすべてのメッシュ製品で問題なく機能した場所 (以下の場所「D」を参照) を使用した最初の試みが、十分に近づかなかったことを意味します。 6フィート近づくとうまくいき、追加の手間をかけずに新しいポイントが追加されました。
サイモン・コーエン/デジタルトレンド
この短距離要件により、一部のユーザーにとって課題が生じる可能性があります。 スリーパックであっても、最初のポイントと 3 番目のポイントの間の理論上の最大距離は 60 フィートです。 大きな家には十分ではないかもしれません。 興味深いことに、Google Wifi アプリでは、ポイントを追加するのと同じくらい簡単にポイントを削除できます。これは、メッシュ セットアップでは初めてのことです。
そのスピードはどうですか?
生データによると、Google Wifi ポイント 1 台でも小さな家をカバーするには十分であることがわかります。 2,400 平方フィートのスペースを持つ 3 階建てのテスト住宅には死角はありませんでした。 より高速な 5 GHz ネットワークは地下までは拡張されませんでしたが、2.4 GHz ネットワークは拡張され、2 つの帯域間の移行は迅速かつシームレスに行われました。
しかし、この話には続きがあり、いくつかの異なる使用シナリオを試してみると、アプリがポイントを比較的近くに配置したい理由がすぐにわかりました。
を使用しても問題は見られませんでした
Google Wifi は最新バージョンの 802.11ac 標準を使用しているため、パフォーマンスの向上が期待されていました。 それでも、Google は 1 つの点だけで約 1,500 平方フィートの面積にのみ十分であることを明らかにしているので、おそらく私たちは求めすぎていたのでしょう。
詳細ポイントを追加すると、Apple TV と PS4 への接続が修正されましたが、それでも Apple TV が接続を切断し、元に戻すために再起動する必要がある場合がありました。 の上。
2 つの異なるアプリで同じアプリ(FRITZ!App WLAN)を使用して Google Wifi をテストしました
Alcatel Idol 4: 混合バンド スループット テスト (Mbit/s)
位置 | Google Wi-Fi (場所C) |
アーモンド3 (場所C) |
リンクシス ヴェロップ (場所C) |
あ | 72(2.4GHz) | 57(2.4GHz) | 65(2.4GHz) |
B | 72(2.4GHz) | 72(2.4GHz) | 72(2.4GHz) |
C | 433 (5GHz) | 72(2.4GHz) | 433 (5GHz) |
D | 72(2.4GHz) | 72(2.4GHz) | 65(2.4GHz) |
E | 72(2.4GHz) | 72(2.4GHz) | 72(2.4GHz) |
F | 72(2.4GHz) | 57(2.4GHz) | 72(2.4GHz) |
出典: Alcatel Idol 4 の FRITZ!App WLAN
Google Pixel XL: 混合バンド スループット テスト (Mbit/s)
位置 | Google Wi-Fi (場所C) |
アーモンド3 (場所C) |
リンクシス ヴェロップ (場所C) |
あ | 390(5GHz) | 390(5GHz) | 520(5GHz) |
B | 780(5GHz) | 585(5GHz) | 866(5GHz) |
C | 866(5GHz) | 866(5GHz) | 866(5GHz) |
D | 260(5GHz) | 520(5GHz) | 520(5GHz) |
E | 866(5GHz) | 866(5GHz) | 866(5GHz) |
F | 115(2.4GHz) | 115(2.4GHz) | 190(5GHz) |
出典: FRITZ!App WLAN on Google Pixel XL
上記のデータは、実際のテストで確認されたことを裏付けています。 ほとんどの状況で Google Wifi ルーターは良好に動作しましたが、場所 D に到達するのに問題がありました。 場所BとFでもVelopの後ろに来ました。 これは、非常に高速な速度が可能である一方、競合他社にはない航続距離に問題があることを示しています。
保証情報
Google Wifi にはメーカーによる 1 年間の保証が付いています。 それはルーターの標準です。
私たちの見解
Google Wifi は、ワイヤレス ホーム ネットワークを更新する簡単、シンプル、手頃な方法です。 アプリベースのセットアップと管理は簡単で、ほとんどの購入者がその方法に満足すると思います。 見た目 - 周囲の目立つ場所に設置されるメッシュルーターにとって重要な考慮事項 家。 ただし、Wi-Fi 無線はそれほど強力ではありません。つまり、同じエリアをカバーするには、他の Wi-Fi ルーターと比較してより多くのユニットが必要になる可能性があります。
もっと良い代替手段はありますか?
Google Wifi の機能は非常に優れており、他に負けない価格で提供されています。 しかし、単純に競合しないことを選択している分野がいくつかあり、これらの分野が重要である場合は、他のメッシュ製品を検討することをお勧めします。
Amazon との統合はありません アレクサ (明らかな理由で)IFTTTのようなサービスに接続する方法はありません。 Securifiの159ドルのアーモンド3 は両方の機能を提供し、追加のイーサネット ポート、USB ポート、および多数の Z-wave ホーム センサーとの互換性を備えています。
同様に、最高のワイヤレス スループットを求める人は、より多くの料金を払っても構わないかもしれません。 $199 リンクシス ヴェロップ、トライバンド無線と専用バックホールを備えています。 これらの企業の製品を使用するためにアカウントを作成する必要がないことも指摘しておく価値があります。
どれくらい続きますか?
Wi-Fi の世界では、規格や速度が常に変化しているように見えますが、どの Wi-Fi ルーターがいつまで関連性を維持し続けるのか、あるいはサポートされ続けるのかを予測するのは難しい場合があります。 ただし、Google には自社製品のサポート実績があり、Google Wifi のシンプルな形式は優れていると言えます。 アプリ主導の制御システムと組み合わせたこの要因は、この分野の製品の平均寿命よりも長いことを示唆しています。 カテゴリー。
買ったほうがいいですか?
ユーザー中心のアプリにしか勝てない、シンプルでエレガントなデザインが必要な場合は、はい。 ポイントの 1 パックで 129 ドル、3 パックで 299 ドルと、他のサービスと比較すると手頃な価格です。 ただし、イーサネット ポートが 1 つしかないため、大きな家の端まで到達するのが難しい場合があることに注意してください。
編集者のおすすめ
- なぜ Google は一部の従業員の Web アクセスを遮断しているのでしょうか?
- Google Bard は話せるようになりましたが、ChatGPT をかき消すことができるでしょうか?
- Google、従業員にAIチャットボットに注意するよう指示
- Google のライバルである ChatGPT が検索分野に登場したばかりです。 試してみる方法は次のとおりです
- GoogleのAI画像検出ツールは使えそうな気がする