ドライブ ライアン・ゴズリングのおかげで観客は席に着くだろうが、全員が楽しめるわけではない。 この映画はゆっくりと燃え上がる映画で、不快な暴力シーンがいくつかつなぎ合わされているため、気分を害してしまう人もいるだろう。 さらに、ライアン・ゴズリングだけでは、他の人がこの映画を好きになるのに十分ではないでしょう。なぜなら、彼の演技は全体を通して不気味なほど穏やかだからです。 暴力的な瞬間まで、それは。
多くの批評家が監督を愛している ニコラス・ウィンディング・レフン (ブロンソン, ヴァルハラ上昇中). 彼は映画的に興味深いことをやっていて、彼の映画はどれも長くてゆっくりとした物語で、単調さを打破するために残忍な暴力の幕間が挟まれています。 登場人物が深い熟考のような表情を浮かべながら何もない空間を見つめる瞬間がたくさん見られます。 場合によっては、それが正当な内省となることもありますが、通常はそうではありません。
レフン氏の批評家からの称賛は、多くの非常に肯定的なレビューを生み出すことになるでしょう。 ドライブ、そしてこの映画はすでにフェスティバルサーキットから絶賛されています。 この映画には主流の観客はそれほど多くないかもしれないが、この映画には根強い観客がいるだろう。
またまた路上で…
ドライブ この作品は、ジェームズ・サリスによる同名の本に基づいています。トリビアに興味がある場合は、次のことを知っておくとよいでしょう。 ドライブ 『』はレフンにとって、小説を原作とし、彼自身が書いたものではない脚本による初めての映画です。
続いて ライアン・ゴズリング ドライバーは、ハリウッドのスタントドライバー兼整備士で、犯罪者の車掌としての仕事を斡旋する仲介業者シャノン（ブライアン・クランストン）の下で働いている、まさにその名も「ドライバー」だ。 『トランスポーター』のゴズリングのドライバーとジェイソン・ステイサムのフランク・マーティンの比較が聞こえるかもしれません。 シリーズとプロットは大まかに似ていて、登場人物には両方とも「ルール」がありますが、これらの映画はそうではありません。 似ています。 この映画を比較する人の言うことは聞かないでください トランスポーター. これまで。
仕事を終えたドライバーは、自分のアパートに新しい隣人、アイリーン（キャリー・マリガン）が息子のベニチオと一緒に引っ越してきたことに気づく。 ゴズリングは彼女と関係を始めるが、彼女には刑務所にいる夫スタンダード（オスカー・アイザック）がいることを知る。 スタンダードが出所すると、刑務所にいたことをきっかけに保護金を借りている男たちに脅迫される。 ドライバーはアイリーンとベニチオの安全を守るために協力することに同意する。
犯罪は最悪の結果に終わり、ドライバーは脂っこい男が演じるニノによって彼に打撃を与えます。 ロン・パールマン — スムーズな犯罪組織のボスであるバーニー・ローズ（アルバート・ブルックス）のパートナーです。 それに応えて、ドライバーは自分自身の一連の復讐攻撃を開始します。それはうんざりするほど暴力的な復讐攻撃です。 信じてください、エレベーターの中で、そしてパールマンが経営するイタリアのレストランで、あなたをぞっとさせる瞬間があります。
脇役が映画を作る
表向き、この映画はゴズリングのドライバーとアイリーンとの関係についてのものです。 これの問題点は、 ゴズリング 腹立たしいほど穏やかだ。 感情をあまり表に出さず、ただ宇宙を見つめているようなシーンが多い。 私は気になりましたが、誰もが迷惑するわけではないことはわかっています。 彼が復讐の旅を始めるとき、彼の演技はコントラストを加えます。
アイリーンは第 3 幕でほとんど姿を消し、ドライバーが人を殺すという行為の要点が時間と人命の無駄になるところだ。 それでも、最初の 2 幕では彼女の存在はほとんど感じられず、そもそも彼女はほとんど空白です。 レフンは男性を描くのが上手な監督ですが、彼の役に女性が登場します（実際には女性はいません） ヴァルハラ上昇中 そしてほんの数人だけ ブロンソン）彼の映画には、深さや人間味のある役ではなく、プロットの動きの言い訳として漂流しているようです。
主演はアルバート・ブルックスだけどね。 彼はバーニー・ローズの役を本当に噛み締めています。 彼が友好的で上品な態度で話しているときでさえ、その声の下には脅威の層があります。 それにもかかわらず、あなたは彼が自分の手を汚さない、手を出さない暴徒のボスのようなものだと思っています。 第三幕では、彼は泥の中に落ちますが、それは壮観であり、目撃するのは恐ろしいものです。 正直に言って、ブルックスの演技だけでもこの映画をお勧めします。
結論
ドライブ 長い静けさと、ザラザラとした、または非常に芸術的な、短くて極端な暴力の瞬間の間を移動します。 トーンも視点もニコラス・ウェンディング・レフンの映画だ。 問題は、暴力と脇役がアイリーンとドライバーの主要な関係を覆い隠していることです。 このレビュー全体を通して私はそれについて口論してきたが、この映画の暴力とその使われ方は一部の観客を遠ざけるだろうと私は強く信じている。 残虐行為を気にしない人がいないという意味ではありませんが、受け入れがたい人もいるでしょう。
好きだった ドライブ、 しかし、具体的な理由を見つけるのは困難です。 考えれば考えるほど、この映画の一番の魅力はアルバート・ブルックスだということを思い出します。 彼が映画全体の焦点ではないのが残念だ。 もしあなたが迷っていて、チェックアウトする理由を探しているなら ドライブ、ブルックスのパフォーマンスについてはそれを参照してください。 普段はコメディ俳優の濃厚な演技だ。
[ドライブの評価は R、実行時間は 100 分]
編集者のおすすめ
- 殺人者との会話: ジェフリー・ダーマーのテープレビュー: 殺人者の言葉からはほとんど洞察が得られない
- ファベルマンズ・レビュー: スティーブン・スピルバーグの起源の物語
- 3 分間: 長いレビュー: ホロコーストに関する忘れられないドキュメンタリー
- 『アウトローズ』シーズン 2 レビュー: これ以上面白いビジネスはありません
- 『ノット・オーケイ』レビュー: パンチの効いたソーシャルメディア風刺
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
