富士フイルム X-E3
メーカー希望小売価格 $899.00
「富士フイルム X-E3 は、プロフェッショナルなスタイルとパフォーマンスを手頃な価格で提供するために、ほとんど犠牲を払っていません。」
長所
- 素晴らしいデザイン
- 素晴らしい画質
- 強力なレンズエコシステム
- 4Kビデオ
- すごい価値
短所
- 直接的なアクセス制御が欠如している
- チルトスクリーンなし
- 内部安定化なし
富士フイルムの X-E シリーズ カメラは、常にフラッグシップ X-Pro モデルに代わる手頃な価格のカメラであり、新しい X-E3 では、ついに X-Pro2 の適切な相棒が登場しました。 899ドルのレンジファインダースタイルのカメラは、実際にはシリーズの4番目であり(2016年のX-E2を忘れないように)、これまでで最も洗練され、合理化され、強力なバージョンです。 X-Pro2 から多くの部分を借りているため、多くのユーザーは違いを理解するのが難しいかもしれません。
今では、富士フイルムの第 2 層カメラに対するアプローチは予測可能になっており、確かに不満はありません。機能の 90% を採用する フラッグシップモデルの小型ボディとシンプルなコントロールレイアウトを組み合わせ、価格は数百ドルに設定 少ない。 私たちはこれを一緒に見ました 印象的なX-T20 それからわずか6か月後 X-T2, しかし、X-Eシリーズが同じリフレッシュを受けるにはかなり長い時間がかかりました。
Fujifilm X-E3 のレビューで説明するように、このカメラのスペックは X-T20 に非常に近く、どちらを選ぶかは主に個人の好みの問題です。 X-T20 には優れた機能が満載されていますが、X-E3 は写真をその核となる要素にまで絞り込む、エレガントで合理的なデザインアプローチを採用しています。 気を散らすことのない撮影体験をしたユーザーはきっと気に入るはずです。
関連している
- 富士フイルムのGFX 50S IIは史上最も安価な中判カメラ
- 富士フイルム X-T200 vs. 富士フイルム X-T30: 危機一髪
- ソニーα6100 vs. Fujifilm X-T200: 初心者向けミラーレスカメラの比較
形と機能が出会う場所
富士フイルム X シリーズに普遍的な真実があるとすれば、それはカメラが常に見ていて注目に値するということです。 ハッセルブラッドのようなものだけが、
X1D-50c ライカ(どのカメラでも)は、スタイルでは富士フイルムと競争できますが、それを凡人にはめったに達成できない価格で実現しています。Daven Mathies/デジタル トレンド
X-E3、特に シルバー仕上げ 私たちのレビュー部門の、アナログカメラへの美しく回顧的な回帰です。 以前の X-E2/X-E2s と比較すると、ポップアップ フラッシュが廃止されたこともあり、ラインがすっきりしており、全体的にわずかに小さくなっています (小型の外付けフラッシュが箱に同梱されています)。 実は、富士フイルムのファインダー搭載Xシリーズの中で最小のモデルです。
そのビューファインダーは、X-E カメラと X-Pro カメラの主な違いの 1 つが現れる場所です。電子式のみです (基本的に X-T20 と同じユニットです)。 X-Pro2 には電子モードに切り替えることができる光学ファインダーが搭載されているため、クラシックなビューファインダーが必要な場合は、 レンジファインダー撮影を体験して、小銭を節約しましょう (X-Pro2 の価格は 1,699 ドルからで、X-Pro2 の価格のほぼ 2 倍です) X-E3)。
X-E3 は、アナログカメラへの美しく回顧的な先祖返りです。
もちろん、ただ見た目が良いだけがカメラの本質ではありません。 幸いなことに、X-E3も非常に使いやすいです。 背面の十字ボタン クラスターをオートフォーカス ポイント ジョイスティックと交換し、固定タッチスクリーンはビューファインダーでフレーミングしながら AF ポイントを移動するためのタッチパッドとしても機能します。 また、タッチ コントロールが 4 方向ボタンに代わって、ユーザーが上下左右にスワイプして ISO、フィルム シミュレーション、AF モード、またはホワイト バランスにアクセスできるようになりました。 実際には、これは確かに単にボタンを押すよりも少し厄介ですが、これらすべてのことを考慮すると、 機能はクイック メニュー (サム グリップの Q ボタンでアクセス) で簡単に利用できます。 それらを見つけます。
さらに、ISO ボタンの必要性は、新しい前面コマンド ダイヤルによって大幅になくなりました (X-E2 には背面ダイヤルしかありませんでした)。 ISO コントロールをそのダイヤルに割り当てることができます。つまり、絞りリングのあるレンズを使用する場合、シャッタースピード、F ストップ、ISO のすべてを指先で専用にコントロールできることになります。
残りのコントロールはほとんど同じですが、背面ボタンの位置が変更され、全体的にすっきりとした外観になっています。
X-T2と比較すると(手元にあったので)、X-E3は約50グラム軽く、実際は見た目よりもさらに小さく感じます。 XF 18-55mm f/2.8-4 キットレンズ、XF 35mm f/1.4、および 3 つのレンズでテストしました。 XF16mm f/1.4ただし、純粋な使いやすさの観点から見ると、このカメラは、XF 27mm f/2.8 や XF 18mm f/2 などのコンパクトなパンケーキ レンズを取り付けると本当に輝きます。
これは、富士フイルムのカメラで初めて使用されたものでもあります。 Bluetooth 低エネルギー つまり、画像をスマート デバイスに自動的に転送するように設定できます。 ただし、ワイヤレスで共有できるのは JPEG のみなので、外出先で RAW 写真を次のような方法で編集したい場合は、携帯電話またはラップトップに SD カード リーダーが必要になります。 Adobe Lightroom CC.
1,300 ドルの 18-55mm キットに加えて、X-E3 も購入できることを言及しておきます。 XF 23mm f/2と組み合わせました レンズは 1,150 ドルで、アラカルト価格から 200 ドル割引されます。 特にこの価格帯で単焦点レンズが搭載されたカメラを見るのは非常にまれであり、富士フイルムのファンはこの製品を高く評価すると予想されます。
X-E3 のデザインに関する唯一の不満は、カメラに三脚プレートを取り付けたときにメモリ カード/バッテリー コンパートメントが完全に塞がれてしまうことです。
パフォーマンス、画質、4Kビデオ
これは、24 メガピクセルの X-Trans CMOS III センサーと X プロセッサー Pro の組み合わせを中心に構築された 5 番目のカメラです。 X-Pro2、X-T2、X-T20、または X100F のサンプル画像を見たことがあるなら、画質についてここで新たに言うことは何もありません。 繰り返しになりますが、確かに不満はありません。写真には優れたディテールと色があり、RAW ファイルには十分なダイナミック レンジがあり、コントラストの高い風景を撮影する場合に便利です。
より高い解像度のセンサー、より高速な速度、改善されたオートフォーカス、 4K ビデオ、そして洗練された新しいデザイン。
いつものように、いくつかの異なるフィルムの品質を模倣する富士フイルムのフィルムシミュレーションモードがとても気に入っています。 Velvia、Astia、Provia など、富士フイルムのポートフォリオの株式 (富士フイルム専用のフィルターを考えてください) カメラ)。 パワー ユーザーは依然として RAW ファイルを思う存分操作できますが、フィルム シミュレーションによりカメラ外の JPEG が作成されるので、平均的な撮影者には十分以上です。
X-E3もX-Pro2から同じ91点AFシステム(325点まで拡張可能)を継承しています。 これは確かにこれまで富士で見た中で最高の AF システムですが、パフォーマンスは搭載されているレンズに依存します。 たとえば、35mm f/1.4 では、フォーカスが遅くなり、理想的とは言えない照明下でより多くの光を探す傾向がありました。 ただし、16mm f/1.4 や 18-55mm ズームなどの新しいレンズの方が信頼性が高くなります。
このカメラは、最大 8 fps (フレーム/秒)、または驚異的な 14 fps で連続撮影することもできます。 電子シャッターを使用すると、この価格帯のカメラとしては良好な数値が得られ、 X-T20。 X-E3の発表時、富士フイルムはAF-C(連写)モードでのAF追従性能の向上を誇っていましたが、 これにより、以前のバージョンのシステムに比べて 2 倍の速度で 2 倍小さいオブジェクトを追跡できることが約束されています。 する。 残念ながら、短いレビュー期間内にこれを実際にテストする機会はありませんでしたが、 X-E3 のターゲット顧客が連写速度と AF を重視しているとはあまり期待しないでください。 追跡。 (追記: これらの AF の改善は、他の X シリーズ カメラにも適用される予定です。 ファームウェアのアップデート.)
1 の 8
X-E3 のターゲット顧客はビデオ撮影があまり得意ではないと主張することもできますが、富士フイルムは思い切ってカメラに 4K ビデオ モードを与えました。 これは X-T20 と同じ実装であるようです。つまり、全幅読み出しを意味しますが、X-T2 のオーバーサンプリングはありません。 ビデオ品質はハイエンドほど鮮明ではない可能性があります
X-E3 は確かにプロの映画制作マシンを意図したものではありませんが、HDMI 出力とマイク ジャック (通常の 2.5 mm バージョンより小さいとはいえ) を備えています。
X-E3 と X-T20 の比較
かなりの量のビデオを撮影する場合、これは X-E3 ではなく X-T20 を選択する可能性があるものの 1 つです。 X-T20には多関節モニターが搭載されています。 上部には 3 番目のダイヤルもあり、カメラをビデオ モードにするなど、撮影モードをすばやく変更できます。
それを超えて、両方のカメラは、おそらく富士フイルムの完璧を目指す競争における最後のハードルである内部手ぶれ補正の欠如を含め、仕様が信じられないほど似ています。 注目すべき唯一の違いは価格です。X-T20 も本体価格が 899 ドルからです。 のみですが、18-55mm レンズを備えたキットはわずか 1,200 ドルで、同じレンズを備えた X-E3 キットよりも 100 ドル安いです レンズ。 さらに、本稿執筆時点では、X-T20 本体とキットの両方で 100 ドルの即時リベートが行われています。
ただし、23mm f/2 (またはその他の単焦点レンズ) を備えたキットを提供しているのは X-E3 だけです。 これはカメラを購入する素晴らしい方法であり、一部の愛好家を X-E3 に引き寄せる可能性があると考えています。
X-Pro2との比較
これまで、X-E3 には X-Pro2 を選ぶ理由がほとんどないと考えていたのなら、率直に言って、それは間違っていないかもしれません。 もちろん、価格もあります。1,000 ドル以下のカメラを探しているのであれば、X-Pro2 はまったく手が届きません。 しかし、予算に余裕があるのであれば、X-E3 を選択することで得られないものは次のとおりです。
耐候性シーリング。 X-Pro2 は耐候性を備えています。 前述の 23mm f/2 のキットを検討している場合、このレンズには耐候性を示す WR ラベルが付いているため、これは注目に値します。 ざっと見ただけでは、このカメラは耐候性も備えているように思われるかもしれませんが、実際はそうではありません。
パフォーマンス。 X-E3 のシャッタースピードは 1/4000 秒で最高ですが、X-Pro2 は 1 段速く 1/8000 秒に達します。 どちらのカメラも 8 fps で撮影しますが、電子シャッターを利用して 14 fps に達できるのは X-E3 だけです。 ただし、X-Pro2 はより大きな画像バッファーを備えているため、わずかに長いバースト撮影が可能です (RAW ファイルが 25 個に対して 33 個)。
直接アクセス制御。 X-Pro2 には、シンプルながらさらに多くの機能があります。 主に、シャッター スピード ダイヤルの下に専用の ISO ダイヤルが組み込まれていますが、AF ジョイスティックと 4 方向ボタン クラスターの両方も備えています。
X-Pro2 の利点が実際に重要なのは、プロおよび上級愛好家の写真家だけです。
メモリーカード。 X-Pro2 には、X-E3 の SD カード スロットと比較して 2 つの SD カード スロットがあり、バッテリーとコンパートメントを共有するのではなく、カメラの側面からアクセスします。 これにより、カメラを三脚に取り付けたときにアクセスしやすくなります。
液晶画面。 X-Pro2はより高解像度の画面(104万ドットに対して164万ドット)を使用していますが、タッチスクリーンを備えているのはX-E3だけです。
ファインダー。 これについてはすでに述べましたが、繰り返しになります。X-Pro2 には、光学式 (デジタル オーバーレイ付き) モードから完全な電子モードに切り替えることができる豪華なハイブリッド ビューファインダーが搭載されています。 X-E3は電子ビューファインダーのみを使用します。
したがって、違いはありますが、平均的なユーザー、特に X-E3 の価格帯のカメラを探しているユーザーにとっては大きな違いではないかもしれません。 X-Pro2 の利点が実際に重要なのは、プロおよび上級愛好家の写真家だけです。
保証
富士フイルムが提供するのは、 1年間の限定保証 X-E3で。
私たちの見解
高解像度のセンサー、より高速なプロセッサー、大幅に改善されたオートフォーカス、4K ビデオ、洗練された新しいデザインを備えた X-E3 は、私たちが何年も待ち望んでいた X-E2 の真のアップグレードです。 美しく作られ、使いやすく、技術的に熟練したカメラで、プロのパワーをより身近で手頃な価格で提供します。
もちろん、これは、X-T20 が今年初めにまったく同じことをした後、私たちが期待するようになったことにすぎません。 どちらのカメラも優れていますが、チルト スクリーンと追加のダイレクト アクセス コントロールに関しては、X-T20 に少しうなずくかもしれません。 ただし、X-E3 には確かにいくつかのスタイル ポイントがあり、多くのユーザーがそのシンプルで合理化されたデザインを好むと予想されます。
もっと良い代替手段はありますか?
競争には事欠かないが、富士フイルムはシステムレベルで競合他社との差別化に努めてきた。 X シリーズは愛好家を念頭に置いて構築されており、レンズのラインナップには比類のないコレクションが含まれています 優れたプライムの数々 — X-E3 を XF 23mm とのキットで購入できるという事実もこれを示しています f/2。 特にストリートや旅行の写真では、これ以上の選択肢を見つけるのは困難です。 繰り返しますが、最も強力な競合は富士フイルム独自の X-T20 になる可能性があります。
とはいえ、次のようなカメラを無視することはできません。 ソニーα6300、現在は X-E3 よりわずかに安くなりました。 本体のみで828ドル. デザインと使いやすさの観点からは X-E3 の方が好きですが、A6300 は (2 年近く前のものであるにも関わらず) そのままです。 425 AF ポイント、11 fps 連続撮影、一部のハイエンド ビデオなどの一部のパフォーマンス仕様で優れています。 特徴。
どれくらい続きますか?
X-E3 がアップデートされるまでには少なくとも 2 年はかかると予想されますが、これは非常に有能なカメラなので、ギア獲得症候群に悩まされなければ、それ以上も長持ちするはずです。
買ったほうがいいですか?
X-Pro2 (または Leica M) の価格を支払わずにレンジファインダーのスタイルと体験が必要な場合は、それは間違いありません。 単焦点レンズのファンとしては、23mm のキットをお勧めしますが、キットのズームに関しては 18-55mm も悪くありません。 繰り返しになりますが、ほんのわずかではありますが、X-T20 に優位性を与えるかもしれません。 富士フイルムが両方のカメラを用意しているのには理由があります。どちらがあなたにとって良いかは、完全にあなた次第です。
編集者のおすすめ
- DJI Mavic 3 ハンズオンレビュー:待望の王者の帰還
- 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3:形と機能の違い
- RAW パワー: 富士フイルム、中判 GFX 100 に RAW ビデオと新しいレンズを搭載
- ストリートフォトグラフィーに最適なカメラ
- 富士フイルムの人気カメラ X100 が長年にわたってどのように変化したかをご覧ください