富士フイルム X-T3
メーカー希望小売価格 $1,499.00
「スタイルと内容が完璧に融合した富士フイルム X-T3 は、新たな APS-C チャンピオンです。」
長所
- 優れた画質
- 大幅に改善されたオートフォーカス
- 4K/60および高ビットレートビデオ
- 優れた電子ビューファインダー
- 優れたデザインとユーザーエクスペリエンス
短所
- ボディ内手ぶれ補正なし
- LCD の明瞭度が制限されている
富士フイルムでは興味深い進化が続いている。 同社の X シリーズ ミラーレス カメラは、憧れのライカ M レンジファインダーに代わる手頃な価格の製品として始まりました。ご存じのとおり、これらのレンジファインダーは定期的に新しいスキンにリハウスされてリリースされます。 特別版 10,000ドルをはるかに超える価格で販売されています。 彼らはまた、同じ種類のユーザー、つまり、写真を好んだ映画時代のストリート写真家にもアピールしました。 自慢のバースト レートや小さなピクセルに振り回されることなく、より静かに、より系統的に自分たちの技術にアプローチします。 カウントします。
コンテンツ
- 見た目は同じ、新しい優れた機能
- お気に入りのエクスペリエンス、必要なパフォーマンス
- 画質: 卓越した低 ISO パフォーマンス
- ビデオ: 大画面の準備ができました
- 私たちの見解
しかし最近では、X シリーズはこの限られた範囲を超えて成長しています。 「下手な写真家のライカ」というレッテルはもう当てはまりません。 今や独自のアイデンティティを確立しており、1,500 ドルの X-T3 はこの進化の最新の証拠です。 このカメラは、古き良き時代のフィルムの懐かしい思い出を呼び起こすことを目的とした単なる魅力的なカメラではありません。 いいえ、これは前向きなカメラです。
間違いなく、見た目はほぼ同じですが、 X-T2、同じアナログ風のデザインを備えたこの第 3 世代 X-T カメラは、まったく新しいものです。 画質はすでに優れていますが、さらに優れています。 オートフォーカスと一般的なパフォーマンスが高速化されています。 最も驚くべきことは、ビデオが大きく前進していることです。 しかし、X-T3 が非常に興味深いのは、それ自体だけではありません。 水晶玉のようにそのレンズを見つめると、これから何が起こるのか、そして何を待つ価値があるのかのヒントが見えてきます。
そして、それが私たちを立ち止まらせるかもしれない唯一のことです。 X-T3 が優れていないということではなく、確かに例外的です。しかし、X-T3 が優れているのと同じくらい、さらに優れたものがすぐ近くに登場する可能性があります。 X-H1 (おそらくX-H2と呼ばれるでしょう)。
しかし今のところ、X-T3 は富士フイルムの中で最も広範な魅力を備えており、次のような人々を引き付けるのに十分なハイテク性能を備えています。 ビデオグラファーやスポーツ写真家 - X の初期に Fuji が無視しても満足していたと思われる顧客そのもの シリーズ。 また、製品ラインの小型、軽量、クラシックな雰囲気を好む X-T ファンは、X-T3 で必要なものが（ほぼ）すべて見つかります。
見た目は同じ、新しい優れた機能
X-T2 が X シリーズを現代にもたらしたとすれば、X-T3 は未来を見据えています。 このカメラを改良と呼ぶのは簡単ですが、実際にはそれ以上のものであり、こだわりです。 X-T2はまるで富士フイルムがハイテク写真の世界に自分の居場所があることを証明しようとしているかのように、実験のように感じられた。 X-T3はさらに大胆なスタンスをとっています。 もはや追いつくだけでは満足せず、富士フイルムは「あなたにできることは何でも、私ももっとうまくできる」と言っています。
もちろん、「より良い」というのは必ずしも「最初」を意味するわけではありません。 X-T3 は明らかに別のハイエンド APS-C カメラをターゲットとしています。 ソニーのα6500、2016年に発売されました。 このため、X-T3 がトップに立つ時間は短命かもしれませんが、富士フイルムは、この世代を通して競争力を維持できるようにするための豊富な機能を X-T3 に搭載しました。 ボディ内手ぶれ補正という 1 つを除いてすべての点で A6500 に勝るか、それを上回っています。 富士フイルムの APS-C フォーマットへのこだわり、おそらく最高の APS-C 専用レンズラインナップ メーカー。
X-T3 の優れた性能は、裏面照射型 26 メガピクセル X-TRANS CMOS 4 センサーと X Processor 4 画像プロセッサーという 2 つの重要なテクノロジーのアップグレードの結果です。 どちらも速度を重視して設計されており、センサーは以前のモデルよりも 10 倍高速な読み出しを実現します。 また、プロセッサーは、X-T2、X-Pro2、および X-Pro2 に搭載されている X Processor Pro よりも 3 倍高速です。 X-H1。
X-T3 の電子ビューファインダーは非常に素晴らしく、これまでに使用した中で最も鮮明なものの 1 つです。
これにより、X-T3 は連続オートフォーカスで 11 fps (fps)、電子シャッター使用時は最大 20 fps (または 1.25 倍クロップで 30 fps) を大量に生み出すことができます。 X-T2 も 11 fps を達成できましたが、これはオプションの垂直パワー ブースター グリップを使用した場合にのみ可能でした。 X-T3 にもグリップが用意されていますが、これはパフォーマンスを向上させるのではなく、単にバッテリー寿命を延ばすだけです。
しかし、最も注目すべき改良点は、フレームの 99% に 425 個の位相検出ポイントを配置した新しいオートフォーカス システムかもしれません。 これは書き直された顔と目の検出アルゴリズムによって補完されており、基本的には X-T2 が夢見ることしかできなかったことが X-T3 で可能になります。
この新しいテクノロジーはすべて、非常に認識可能なボディにパッケージ化されており、名前バッジを除けば X-T2 と区別する点はほとんどありません。 前後のコントロールダイヤルに抵抗を追加して誤って回転しにくくするなど、いくつかの小さな調整が行われています。
お気に入りのエクスペリエンス、必要なパフォーマンス
X-T3 にはいくつかの優れた新技術が組み込まれていますが、セールス ポイントは依然として魅力的なエクスペリエンスです。ユーザー エクスペリエンスに関して言えば、ハイエンドの製品です。
顔と目の検出アルゴリズムが完全に作り直され、ビデオ モードで使用できるようになりました。
位相差検出 AF のカバー範囲が広いということは、低速のコントラスト検出 AF に頼ることなく、フレームの端まで被写体を追跡できることを意味します。 シングルショット (AF-S) モードと連続撮影 (AF-C) モードの両方で、新しい AF システムは X-T2 よりも著しく優れたパフォーマンスを発揮しました。 35mm f/1.4 など、オートフォーカスが遅いことでやや悪名高い第一世代の XF レンズでさえ、X-T3 ではよりきびきびと動作しました。
高速連続駆動を使用すると、AF-C モードでカメラが一貫した 11 fps を維持できないことに気付きました。 フォーカス/レリーズ優先度を「レリーズ」に設定した後でも、カメラはバースト レートよりもフォーカスの取得を優先していたようです。 プラスの面としては、ほぼすべてのフレームに適切に焦点が合っていたことです。 AF-S モードでは、X-T3 はバッファーがいっぱいになるまで 11 fps の速度を簡単に維持します (テストでは約 35 fps の RAW 画像を撮りましたが、富士フイルムは 42 fps になるはずだと述べています)。
顔と目の検出アルゴリズムも完全に作り直されており、重要なことに、ビデオ モードでも使用できるようになりました。 の X-H1はビデオでも顔検出が可能、しかし、それに関する私たちの経験は、いくぶん行き当たりばったりでした。 一方、X-T3 では何の問題もありませんでした。
液晶モニターはX-T2と同じ制限された明瞭度を備えています。 上下左右に傾けることはできますが、180 度完全にひっくり返すことはできません。 そのため、vlog スタイルのビデオの録画はより困難になりますが、優れた顔検出 AF のおかげでこのようなシナリオでカメラがどれほど使いやすいかを考えると、これは少し残念です。
プラスの面としては、画面がタッチセンサー式になり、X-H1 と同様に、ダイヤルを回さずに露出を調整できるサイレント ムービー コントロール モードが提供されます。 しかし、物理的なコントロールを使用する経験は常に X シリーズ カメラの撮影で私たちが気に入っている部分の 1 つであり、それはここでも当てはまります。 ISO、シャッタースピード、露出補正の感触的なフィードバックには満足できるものがあります。 ダイヤル操作が可能で、カメラの電源をオフにしても露出設定が一目で確認できるのが魅力です。 便利。
バッテリー寿命は 390 枚の露出と評価されており、X-T2 よりもわずかに増加していますが、それでも特筆すべきことはありません。 富士フイルムによると、ブーストモードはブラックアウト時間を短縮し、EVFのリフレッシュレートを高めることに加えてフォーカシング速度を向上させるため、バッテリー寿命が25パーセント短縮されるという。 いつものことですが、通常は公式定格よりもはるかに多くのバッテリーを使用できますが、予備のバッテリーが必ず必要になります。 良いニュースは、他のほとんどの X シリーズ カメラを撮影している場合は、互換性のあるバッテリーをすでに持っているということです。
画質: 卓越した低 ISO パフォーマンス
富士フイルムの裏面照射型 (BSI) センサーの実装は、2014 年の Samsung NX1 (安らかに眠れますように). ただし、期待するような結果は得られません。 BSIセンサー 従来のセンサーは回路を感光層の後ろに配置するため (この名前が付けられています)、回路は前に配置されるため、一部の光が遮断されます。 BSI センサーはより多くの表面積を露出させるため、光感度が向上します。 理論的には、これにより暗い場所での撮影がより良くなりますが、富士フイルムはセンサーを低 ISO パフォーマンス向けに調整しているようです。
1 の 20
私たちのテストでは、実際に、X-T3 は X-T2 よりも高 ISO 設定でわずかに多くのノイズを生成することがわかりました。 これは他のレビューでも確認されています。 これは部分的には、2 メガピクセルが追加されたことによるものである可能性があります。これは、個々のピクセルのサイズが小さくなったことを意味します。 しかし、X-T3 の基本 ISO は X-T2 の 200 に比べて 160 と低く、富士フイルムが高 ISO でのノイズを最小限に抑えるよりもダイナミック レンジを最大化することに重点を置いていることがわかります。
これは良い決断でした。 まず、ノイズの違いはISO 3,200くらいまでは目立ちません。 第二に、並べて比較しない限り、それはあまり明らかではありません (この例については、ページの上部にあるビデオを参照してください)。 そして最後に、控えめな量のノイズ低減でも、違いはほとんどなくなります。 しかし、スペクトルの対極には、X-T3 に明らかな利点があることがわかります。
X-T3 は、フルストップで優れたビデオカメラです。
高コントラストのシーン (明るい空と暗い地面のある風景を思い浮かべてください) では、X-T3 RAW ファイルは、極端なハイライトとシャドウの回復後でもかなり良好に保存されます。 ノイズが少なく、シャドウの詳細がより多く保持され、全体的により優れた色とコントラストが表示されます。
「BSI センサー」を読んですぐに「低照度でのパフォーマンスが向上する」と考えた写真家が少しがっかりするかもしれないことを私たちは理解しています。 ただし、X-T2 はすでにノイズの点で APS-C と同じくらい優れていました。そして X-T3 は実際にはまったく優れていません。 違う。 私たちの意見では、X-T3 の方が開始点が低いことを除けば、使用可能な ISO 範囲はまったく同じです。 いつでも、より低い高 ISO ノイズよりも優れたベース ISO ダイナミック レンジとカラーを取得します。
このレビューのためにすべての画像を新しいバージョンで処理したことを言及する良い機会です。 富士フイルム用 Capture One Express. Sony 向けにすでに存在していたバージョンと同様、これは Fujifilm カメラ専用に構築された Capture One の特別な無料バージョンであり、他のブランドでは動作しません。 これは強力なソフトウェアであり、上位バージョンは多くの専門家にとって頼りになる RAW プロセッサーとして選ばれています。
Capture One Express は、X-TRANS センサーからのより複雑な RAW ファイルの処理にも優れた仕事をし、優れたディテールを提供します。 また、ノイズリダクションとシャープ化ツールが特に優れていることもわかりました。 ここではその多くのメリットについては触れませんが、Capture One の無料版を入手すると、X-T3、そして実際、サポートされている富士フイルムのカメラ (ほとんどがそうです) に価値が付加されることは間違いありません。
ビデオ: 大画面の準備ができました
の導入により、
大きなアップグレードが多数あります。
X-H1 は X-T2 のビットレートを 2 倍の 200 メガビット/秒に高め、X-T3 はさらに 2 倍の 400Mbps に向上しました (200Mbps は、X-T2 の最大ビットレートです)。
センサーの全幅から録画されたビデオを使用すると、広角の視点を取得するのに苦労することはありません。
富士フイルムは、より詳細なディテールを保持する低コントラストのカラープロファイルである F-log が、12 ストップのダイナミックレンジに適していると主張しています。 対数映像のグレーディングが苦手な場合は、X-H1 で非常に気に入った、同時代の映画フィルムに基づく Eterna フィルム シミュレーションも X-T3 に継承されています。 さらに、 ハイブリッドログガンマ (HLG) のサポートは 2018 年後半に予定されていると伝えられています。
フル HD ビデオは、カメラ内スローモーションで 1 秒あたり最大 120 フレームで記録できますが、これには 1.18 倍のクロップが付いています。 ビデオの品質は低下しますが、必要な場合には高速を利用する価値があるかもしれません。 また、F-log はすべてのフレームレートと解像度で利用できます。
しかし、ビデオ品質の最大の違いは、単純にクロップの欠如によって生じます。 X-T2の記録
私たちの見解
富士フイルムは、デザインと使いやすさの点で本来の道から大きく外れてはいませんが、カメラの機能は飛躍的に変化しています。 これにより、X-T3 は潜在的に困難な立場に置かれます。同時に、古典的な X シリーズのシューティングゲーム、つまり几帳面で映画時代のストリート写真家を惹きつけようとしているからです。 すべての派手なテクノロジーは必要ありません。そして、強力な静止画およびビデオ機能を必要とするが、古典的な実践的な作業には興味を持たない、現代的なマルチタスクのハイブリッド クリエイティブも必要とします。 経験。
富士フイルムがアイデンティティの危機に陥っているように聞こえるかもしれませんが、それを回避する方法はありません。X-T3 は現在市場で最も性能の高い APS-C カメラです。 さらに、最も高性能な APS-C レンズや、 XF 33mm f/1.0 がロードマップに登場、それは良くなるだけです。
もっと良い代替手段はありますか?
現時点で X-T3 に最も近い競合製品は 2 年前の Sony A6500 ですが、これには 5 軸安定化という 1 つの利点があります。 富士フイルムは、X-Tカメラをよりコンパクトで軽量にすることを優先し、センサーシフト安定化をX-Hシリーズのみに予約しているようです。 ただし、X-T3 の高解像度ビューファインダー、より高度なビデオ モード、およびより優れたユーザー エクスペリエンス (少なくとも私たちの意見では) が X-T3 に優位性を与えています。
しかし、私たちを悩ませているものがあります。それは、最終的に登場する X-H2 です。 X-T2 が発売されたとき、私たちは X-H1 が登場するとは知りませんでした。 しかし、その境界線が存在することがわかった以上、それを無視することはできません。 確かに、X-H2 は正式には程遠く、おそらくまだ 1 年以上先ですが、X-H1 が X-T2 に対して改善したのと同じくらい X-T3 に対して改善するのであれば、待つ価値はあるかもしれません。 ただし、2,000 ドル近くの費用がかかる可能性が高いため、誰にとっても選択肢になるわけではないことに注意してください。
どれくらい続きますか？
X-T2 を 2 年以上問題なく使用していますが、X-T3 も同じ基準に基づいて構築されています。 少なくとも 2 年以内には代替モデルが登場すると予想されますが、X-T3 はおそらくこれまでの富士フイルムの中で最も寿命が長いでしょう。
買ったほうがいいですか？
まだ発表されていない X-H2 を待つ予定がない限り、はい。 これは、上級愛好家やプロの撮影者、特に強力な静止画および動画機能を必要とする人にお勧めしやすいカメラです。 とはいえ、富士フイルムを初めて使用する場合は、購入する前に X-T3 を実際に使ってみるとよいでしょう。 誰もが私たちほどデザインやコントロールのレイアウトを気に入っているわけではありません。
編集者のおすすめ
- 富士フイルムのGFX 50S IIは史上最も安価な中判カメラ
- 5,000 万ピクセルのセンサーを搭載したハッセルブラッド 907X 50C は、見た目だけヴィンテージです
- RAW パワー: 富士フイルム、中判 GFX 100 に RAW ビデオと新しいレンズを搭載
- ストリートフォトグラフィーに最適なカメラ
- 富士フイルムの人気カメラ X100 が長年にわたってどのように変化したかをご覧ください
