ソニーα7R IV vs. A7R III: 20 メガピクセル以上あればアップグレードする価値がありますか?

ソニーα7シリーズは革命を起こした ミラーレスカメラ 初めてフルフレームセンサーを採用したからです。 の オリジナルα7R 6 年以上前に発売され、ソニーは改良を続け、2019 年に第 4 世代をリリースしました。 α7R IV は前モデルから 2 年後に登場し、いくつかの顕著な違いもありますが、多くの類似点もあります。 その方法は次のとおりです ソニー α7R IV そして α7RⅢ 比較する。

コンテンツ

  • センサー
  • オートフォーカス
  • ビデオ
  • 建てる
  • Sony A7R IV と III の小さな違い
  • アップグレードする必要がありますか?

センサー

Sony A7R IVの最も大きな違いはセンサーです。 ソニーはこの部門に欠けたことはありませんが、それでも最新モデルに真新しいセンサーを搭載することを決定しました。 α7R III の 42 メガピクセルのセンサーは決して優れたものではありませんが、α7R IV の 61 メガピクセルのユニットにはさらに 20 メガピクセル近くのピクセルが詰め込まれています。 これにより、入手可能なフルフレームセンサーの中で最高解像度となり、ソニーのもう一つの画期的な取り組みとなります。

おすすめ動画

このセンサーは、50MP などの中判カメラよりも多くのメガピクセルを持っています。 ハッセルブラッド X1D II、100MPには及ばないものの、 富士フイルム GFX100. ソニーが中判画質に匹敵するカメラの能力について叙情的に語っているのも不思議ではありません。

関連している

  • ソニーの A7S III は 5 年の歳月をかけて開発された究極の 4K ビデオカメラです
  • Canon EOS R5 は、安定化、8K、デュアルスロットのおかげで、R にないものをすべて備えています
  • 写真に革命をもたらし、写真の撮り方を変えた7台のカメラ

ソニーによれば、解像度を超えて、α7R III と IV は両方とも 15 ストップのダイナミック レンジを備えています。 独立したテスト 本質的にこれが真実であることを示しました。 どちらのカメラも、ネイティブ 100 から最高 32,000 までの幅広い ISO 範囲を備えています (どちらも 50 から 32,000 まで拡張可能) 追加のメガピクセルが必要ない場合、α7R III は本質的に同等の画質を提供します。 IV。

オートフォーカス

ソニーがトレンドセッターとなっているもう 1 つの分野はオートフォーカスです。 オートフォーカス速度が 0.02 秒であると主張しているのは同社だけです。 α7R III のオートフォーカスはすでに優れていましたが、IV にはいくつかの重大なアップグレードが施されました。 驚異的な567を持っています 位相検出 IIIの399ポイントと比較して。 どちらのシステムにも 425 個のコントラスト検出ポイントがあります。

ポイント数よりも重要なのは、ソニーがフォーカスアルゴリズムを改良したことです。 ソニーの人工知能ベースのフォーカシング技術であるリアルタイム トラッキングとリアルタイム アイ AF はファームウェア アップデートを通じて A7R III に搭載されましたが、これらのシステムは A7R IV でさらにうまく機能します。 カメラは人間から動物まで被写体を区別でき、全体的にパフォーマンスの信頼性が向上しています。 全体として、これは私たちがテストした中で最高のオートフォーカス システムです。

ビデオ

ビデオ 両方のカメラの機能はかなり似ており、どちらも同じではありませんが、 最高のビデオカメラ、どちらも Ultra HD 4K (3,840 x 2,160) で撮影でき、A7R IV は HDMI 経由で DCI 4K (4,096 x 2,160) を出力することもできます。 どちらのカメラも 1 秒あたり 30 フレームが最高なので、4K/60 はありません。

2 つの間の最大の違いは、カメラがスーパー 35 モードでセンサーをクロップする方法にあります。 この撮影モードでは、スーパー 35 フィルムまたは APS-C センサーとほぼ同等のより小さな領域のセンサーが使用され、センサーがバイパスされます。 ピクセルビニング 4,2 メガピクセルまたは 6,1 メガピクセルを 4K に必要な 8.3 メガピクセルに変換するために必要なため、より鮮明な結果が得られます。 ただし、このモードでは A7R III では 1.5X クロップが使用されていましたが、A7R IV では 1 秒あたり 24 フレームか 30 フレームかに応じて、より厳密な 1.6X または 1.8X クロップが使用されます。 この視野の減少により、広角ショットを取得することが困難になる可能性があります。

しかし、α7R IV には依然としてリアルタイム瞳 AF という利点があります。 このオートフォーカス モードは、α7R III では静止画撮影用に予約されていますが、IV ではビデオ モードでも利用できます。

建てる

サイズと重量に関しては、どちらのカメラも非常に似ています。 A7R IIIの寸法は5 x 3.8 x 2.9インチ、重さは1.45オンスです。 A7R IV のサイズは 5.07 x 3.8 x 3.05 インチで、重量はわずかに重く 1.46 ポンドです。

しかし、この場合、大きくて重いことは悪いことではありません。 サイズの違いは、A7R IV のグリップで最も顕著であり、人間工学の向上のためにさらに突き出ています。 A7R IV にはアップグレードされた耐候性シーリングも付属しており、プロによる磨耗に耐えるように作られています。

カメラの背面のレイアウトにはいくつかの小さな変更があります。 AF ジョイスティックと AF-ON ボタンが大きくなりました。 露出補正ダイヤルには、設定を所定の位置に固定しておくための新しいロック ボタンが付いています。これは、α7R III にはなかったオプションです。

最新モデルの最大のポイントはシャッターの変更だ。 新しいシャッターは、このような高解像度センサーに不可欠なシャッターショックを軽減するように設計されています。 わずかな振動でも画質が低下する可能性があるため、シャッターをできるだけソフトに設定することで、6,100 万ピクセルを最大限に活用できます。

Sony A7R IV と III の小さな違い

カメラのさまざまな部分にいくつかのわずかな変更が加えられており、注目に値します。

「α7R IV」には、解像度570万ドットの有機EL電子ビューファインダーを搭載しました。 これはα7R IIIの370万ドットよりも増加しています。 追加の解像度は、ショットのフレーミングとレビューの両方において、より鮮明で詳細なビューを意味します。

どちらのカメラにも 2 つあります SDカード スロットがありますが、どちらも高速メディア用の UHS-II 互換であるのは A7R IV のみです。 A7R IIIには、UHS-IIスロットとUHS-Iスロットが1つずつあります。

どちらのカメラも同じ NP-FZ100 バッテリーを使用しますが、バッテリー寿命も 650 枚から 670 枚にわずかに改善されました。

アップグレードする必要がありますか?

Sony A7R IV は優れたカメラであり、私たちが選んだのは 2019年のベストカメラ — しかし、それに 3,500 ドルを費やす必要があるでしょうか? 多くの新モデルとは異なり、A7R IV には確かにいくつかの重要な変更が加えられており、新しいセンサーは一部の注目を集めるのは確実ですが、実際に 61 メガピクセルを必要とする人はほとんどいません。

ただし、この業界は常にニーズを重視しているわけではなく、多くの場合、私たちが望むものを重視していることを私たちは知っています。 アップグレードすることに決めた場合、それは確かに悪い選択ではありません。 センサー、AI の調整、シャッター、ビデオ、ビルドを組み合わせると、Sony A7R IV には正当な購入以上のものになるだけの十分な機能が備わっています。

初めての A7R モデルを検討している場合、III は発売当時よりも大幅に安くなり、約 2,500 ドルで販売されています。 これは、最高のプロ仕様のカメラと現在も非常に競争力を維持しているカメラとしては素晴らしい価格です。

編集者のおすすめ

  • Sony A7S III ハンズオン: 熱心なパナソニック ユーザーの告白
  • 何年も待った後、ソニーα7S IIIが今夏登場するかもしれない
  • A9、A7R、S、II、または III? ソニーのフルサイズミラーレスカメラを理解する
  • 61 メガピクセルの Sony A7R IV は、最高解像度のフルフレーム カメラです
  • キヤノンEOS RP vs. Sony A7 III: Canon の安価なカメラは最高のものに追いつくことができますか?