急速に統合されつつあるメディア環境の縮図であると同時に、これから起こることの予兆かもしれないことの中で、HBOは暗闇に陥った 数百万のディッシュ ネットワーク加入者と、契約によりディッシュのストリーミング サービスであるスリング TV の加入者が木曜日に開催される 紛争。 テレビ制作会社と配給会社との間の難しい交渉中に停電が発生することは珍しいことではありませんが、 この特定の確執は、これが 2 つのまったく異なる衛星プロバイダー間のより大きな戦いの最初の一斉射撃になる可能性があることを示唆しています。
コンテンツ
- 発砲数
- 彼は言いました、彼女は言いました
停電はHBOと親会社AT&T（ プレミアムケーブルネットワークを取得しました その一環として 物議を醸したタイムワーナーの買収） ディッシュのHBO契約更新交渉中だった。 これらの交渉は明らかに行き詰まり、HBOはディッシュとその番組を暗視した。 ストリーミング サービス Sling TV 契約が切れる真夜中過ぎ。
おすすめ動画
発砲数
ディッシュの停電は、45 年前に遡る同社の歴史の中で、HBO 番組の配信関連の停電としては初めてのことだった。
関連している
- DirecTV、ロシア・トゥデイをチャンネルラインナップから削除
- ブランド変更が迫っているため、AT&T は、DirecTV Now が何であったかを忘れてもらいたいと考えています。
- AT&T の新しい 3 層ストリーミング サービスには映画、おそらく HBO が含まれる
停電に関するプレスリリースの中で、ディッシュ氏は、AT&Tとタイムワーナーの合併がこのシナリオをもたらし、そしておそらくは 将来の停電 — マルチメディア巨大企業が自社の競合衛星テレビ サービスである DirecTV とそのストリーミング サービスに顧客を誘導しようとしているため、 今すぐディレクTV. (AT&T は、2015 年に同様に物議を醸した 485 億ドルの合併で DirecTV を買収しました。)
ディッシュのプログラミング担当上級副社長アンディ・レクイヤー氏は、「単純明快だが、この合併によりAT&Tは消費者に対して強大な権力を手に入れた」と述べた。 停電に関する声明. 「AT&T は、最近取得したコンテンツを他のディストリビューターから遮断する新しい戦略を実行しているようです。 これは、全国の消費者に対する多くのHBOの停電の最初のものである可能性があります。 AT&T にはもはや、消費者の選択を代表して合意に達するインセンティブがありません。 その代わりに、より多くのお金を掴んだり、顧客を奪ったりする権限が与えられました。」
ストリーミングガイド
- HBO の最高の映画
- 最高のHBOシリーズ
- Netflix で最高の映画
- Hulu で最高の映画
- Amazonプライムのベスト映画
AT&T は、Dish の競合会社 DirecTV が提供するサービスに加えて、モバイル プランの特定の段階で HBO を無料で提供しています。これには、廃止されたプランの加入者に提供する契約も含まれます。 生涯無料のHBO. もう 1 つのサービスであるスタンドアロン ストリーミング サービス HBOナウ、従来の有料テレビのケーブルテレビや衛星放送の加入は必要ありません。
ディッシュとの契約更新で合意に達することができなかったことにより、AT&TはディレクTVの提供を目的として、ディッシュの200万人のHBO加入者を危険にさらすつもりではないかという疑惑が浮上している。 競争力の特性 — 消費者擁護派が長年主張してきたことは、コンテンツの制作と配布を統合する独占の危険性の 1 つです。 単屋根。
これが核心でした 司法省訴訟 この法案は合併を阻止することを目的としており、これによりAT&Tがテレビや映画の資産（HBOからワーナー・ブラザーズまであらゆるものを含む）を手に入れることができるようになったと主張した。 テレビや映画スタジオなど）競合する衛星放送やストリーミング TV サービスには高すぎます。 連邦判事は6月に司法省に不利な判決を下しており、現在連邦控訴裁判所は12月にその控訴に対する弁論を審理する予定である。
彼は言いました、彼女は言いました
一方、AT&Tは声明の中で、停電を引き起こしたのは、十分に文書化されたディッシュ・ネットワークの交渉に対する強硬なアプローチだったと主張している。 この声明は、HBO 番組のファンに対し、「他の方法」（HBO Now など）を探して視聴するよう奨励することで締めくくられています。
「40年以上の事業運営の中で、HBOは常に大切な配給会社と合意に達することができました。 契約を締結できないためにサービスが停止されたり、加入者が利用できなくなったりしたことは一度もありません。」 HBOの声明. 「残念ながら、ディッシュは我々の誠意ある試みに不当な条件で応じ、事態を極めて困難にしている。 過去の行動を見ると、顧客からサービスを削除することが、顧客にとっての交渉戦術としてあまりにも一般的になりつつあることがわかります。 ディッシュの状況がすぐに変わることを願っていますが、それまでの間、私たちの大切なお客様は HBO サブスクリプションにアクセスする他の方法を利用して、絶賛されている HBO の番組を引き続き楽しむことができます。 プログラミング。"
HBO Now が、ディッシュ自身の Sling TV などの他のストリーミング TV サービスのライバルともみなされる可能性があることを考えると、そのパッケージは 標準ケーブル チャンネルとプレミアム ケーブル チャンネルのバンドル、HBOの声明は、契約紛争に迫る独占の懸念を完全に軽減するものではありません。
ほぼすべてのスタジオが独自の方法を開発している現在、 映画やテレビのプロジェクトを消費者に配信する 従来の衛星テレビ会社やケーブルテレビ会社を必要とせず、プロデューサー、ディストリビューター、消費者の関係はかつてないほど流動的です。
消費者がさまざまなソースからお気に入りの番組や映画にどのようにアクセスできるかという将来は、このような紛争が（解決されるとしても）どのように解決されるかによって決まる可能性があります。 目をめぐる競争が激化するにつれ、このような大規模な停電が一般的な出来事になる可能性はあるだろうか？
事態がどのように展開するかを見守る必要があるが、今のところ、相関関係が常に因果関係を意味するわけではないものの、AT&T が公平に行動する理由はますます少なくなっているようだ。 そして、ディッシュネットワークの加入者が証明しているように、AT&Tの顧客や株主にとってはそれは素晴らしいことかもしれないが、それ以外の人にとっては非常に悪いことになる可能性がある。
編集者のおすすめ
- ディッシュ・アンド・スリングTVもロシア・トゥデイチャンネルを廃止
- AT&T TV は新時代に向けてケーブルを再発明しますが、使い古された古い料金モデルを維持します
- AT&T、サブスクリプション層の見直しで DirecTV Now の料金を再び引き上げ
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
