ヒーローではありませんが、GoPro の Fusion は 360 度ビデオの未来です

360度ビデオカメラはスマートウォッチに似ています。 たとえそのテクノロジーが私たちの生活にどのように適合するのか、あるいは既存のデバイスに対して目に見える改善をもたらすのかどうかはわかりませんが、テクノロジーの目新しさは私たちを興奮させます。 メーカーはこれらの製品を次の目玉として宣伝していますが、新たな技術革命をもたらすという約束は果たせませんでした。

この例えで言えば、GoPro は Apple のようなものです。 同社は取締役会に駒を載せた最初の企業ではなかったが、今ではその次の動きに注目が集まっている。 私たちが知りたいのは、 Fusion 360 カメラ 他の業界プレーヤーのほとんどがこれまで知らなかった、イマーシブ ビデオの真の可能性をついに明らかにすることができます。 これなしでは生きていけないスマートウォッチを Apple に期待したのと同じように、私たちはこれを欲しがる理由を探しています。

Appleがこの計画で成功したかどうかは議論の余地があるが、 初代時計、レビュー担当者やユーザーの間でよく言われたのは、「スマートウォッチとしては素晴らしい」というものでした。 フュージョンに対する私たちの賞賛も同様に保留されています。 は最高の 360 度カメラになる可能性を秘めていますが、それでも 360 度カメラです。これまで必要なかったとしても、おそらく今でも 360 度カメラを必要としているでしょう。 しないでください。 しかし、ほとんどの 360 度カメラとは異なり、Fusion が必要な理由について、より説得力のある議論を行うことができます。

デザインと仕様

形は独特ですが、Fusion は紛れもなく GoPro です。 デザイン言語を共有しています。 ヒーロー5 黒と ヒーロー6 ブラックのカメラは、同様の滑りにくいソフトタッチ素材で包まれ、馴染みのある控えめなツートンカラーのマットグレーで仕上げられています。 GoPro の認識可能な 2 つのボタン インターフェイスと前面 LCD 情報ディスプレイを備えていますが、モニターやタッチスクリーンはありません。 Hero カメラと同様の奥行きを持っていますが、幅と高さの両方が高く、ユビキタスな GoPro マウントは別個のケースの一部ではなく、ベースに直接取り付けられています。 その余分なサイズにより、狭いスペースに取り付けるのが少し難しくなる可能性がありますが、それ以外の場合は、別の GoPro カメラを使用する場所ならどこにでも Fusion を置くことができます。 ミニ三​​脚/自撮り棒 (フュージョン グリップ) とともに、2 つの粘着マウントがボックスに含まれています。

Fusion とその Hero 兄弟の重要な違いの 1 つは、防水性が 16 フィートまでしかないことです。これは、Hero が耐えられる深さの約半分です。 これはほとんどのユーザーにとって問題ではありません。Fusion は、私たちがテストした中で最も堅牢な 360 度カメラの 1 つです。 アクション カメラは GoPro で知られており、Fusion はその型に適合します。ただし、非常に露出したレンズには注意してください。

余分なサイズの一部は、より大きなバッテリーを収容するためであり、GoPro によれば、5.2K 解像度で最大 75 分間の録画が持続するとのことです。 ただし、長時間の連続撮影の場合、記録時間はバッテリー寿命ではなく、熱やストレージ容量によって制限される可能性があります。 2 枚のメモリ カードがいっぱいになるまで、カメラの動作に問題はありませんでした。約 59 分相当の映像が 2 枚の 32GB カードに分割されました。 — しかし、より大きなカードを使用した複数の独立したテストでは、カメラが約 1 時間 10 分後に過熱によりシャットダウンすることが確認されました。 (私たちの経験では、録画していないときでも、電源を入れて数分後にカメラを触ると温かくなりました。)

Fusion を継続的に実行する必要がある場合は、USB-C ポートを介して外部から電源を供給することで、バッテリーと温度の両方の制限を回避できます。 これを行うには、まずバッテリーを取り外していることを確認してください。これにより、カメラが低温に保たれます。 ほとんどのユーザーはおそらくこの機能を利用する必要はありませんが、カメラの使用方法によっては利用できない場合もありますが、GoPro にこのオプションが含まれていることは素晴らしいことです。

他のデュアルレンズ 360 カメラとは異なり、Fusion は映像を 2 枚の MicroSD カード (レンズごとに 1 枚のカード) に同時に記録します。 これは、5.2K/30p または 3K/60p ビデオ ファイルを書き込むのに十分な帯域幅をカメラに確保するためかもしれませんが、洗練されていないように感じられます。 いずれにしても、Wi-Fi 経由でファイルをスマート デバイスに転送する場合でも、スマート デバイスに接続する場合でも、それほど大きな問題ではありません。 カメラをコンピュータに直接接続すると、2 枚のカードのデータが目に見えないプロセスでシームレスにマージされます。 ユーザー。 カード リーダーを使用する場合は、各カードの内容全体をコンピュータにコピーするようにしてください。 関連するサイドカー ファイルは、GoPro のソフトウェアに、ビデオ ファイルの両方の半分をマージする方法を指示するものであるため、ビデオ ファイルのみです。 ビデオ。

ユーザーエクスペリエンス: ハードウェア

カメラ自体から Fusion を制御することもできますが、GoPro アプリを通じて Fusion を操作することで、多くの手間を省くことができます。 Hero5 および Hero6 Black カメラのタッチスクリーン インターフェイスを使用した後、 モードボタンと録音ボタンだけを使用した Fusion のさまざまなメニューと設定は、信じられないほど遅く感じられます。 面倒。 しかし、GoPro アプリは依然として最高のカメラ制御アプリであり、360 度カメラに特化した他の多くのアプリよりもはるかに優れています。 また、他の GoPro カメラを所有している場合は、同じアプリからすべてを制御できるため、完全に GoPro のエコシステム内でプレイしたい場合には効果的です。

カメラを手で持つか、付属の自撮り棒/三脚で持つかは、他の GoPro で作業する場合とあまり変わりません。 ただし、自転車のフレーム、ヘルメット、さらには車のダッシュボードに取り付けると、明らかにその分かさばることに気づくでしょう。 実際にそうだったかどうかにかかわらず、フュージョンを使用しているときは、ヒーローと比較して自分自身に注目が集まっているように感じたのは間違いありません。

カメラは防水ですが、これは主にラフティングやサーフィンなどの濡れた冒険でカメラを保護するためのものです。 実際に水中を撮影しようとしても、360 度コンテンツではうまく機能しません。水がレンズの役割を果たし、視野角が変わり、2 つの半球がうまく結合しなくなるからです。 水中でも使用できますが、視点をどちらか一方のレンズに限定する必要があります。そのため、シュノーケリングやダイビング用のカメラが必要な場合は、単純に Hero を使用する方が良いでしょう。

ユーザーエクスペリエンス: ソフトウェア

GoPro のモバイル アプリは常に競合他社との差別化に貢献してきました。 Fusion も他の GoPro カメラと同様に簡単で簡単に使用できます。 また、ProTune も含まれているため、ISO 制限や露出補正を設定したり、事後調整の余地が必要な場合はフラット カラー プロファイルを選択したりすることができます。 ビデオ ファイルは非常に大きく、30 秒のクリップを Wi-Fi 経由で転送するには 1 分半かかるため、1 日分のビデオ ファイルをダウンロードする前にその点に留意してください。

このアプリが Fusion 向けに特に提供しているのは、360 度ソース クリップから従来の固定フレーム ビデオを作成する GoPro のツールである OverCapture です。 基本的に、シーンを何度でも「再撮影」できます。 録画を押してから、指で画面上をドラッグするか、長押ししてシーンをパンするだけです。 360 度写真を見るときと同じように、携帯電話を動かして視点を変えるだけです。 ビデオ。 ピンチしてズームしたり、「リトル プラネット」の視点に戻ったりすることもできます。 すべてのアクションはデジタル カメラの動きとして記録され、フラット化された 1080p ビデオに保存されます。 ビデオ (複数可) を、他の Hero カメラや携帯電話からのクリップとともに GoPro の Quik アプリにドロップすると、タイトルと音楽を含む完全なビデオを数分ですばやく作成できます。

OverCapture は、他のカメラで見てきた同様のシステムよりも直感的ですが、 MADV マッドベンチャー 360、それは私たちが期待していたすべてではありません—まだ。 キーフレームを設定し、ソフトウェアがキーフレーム間をスムーズに移行できるようにする機能はありません。これは、安価な製品では非常に印象深い機能です。 Rylo 360 カメラ. これは、結果として得られる平坦化されたビデオのパンやズームが、期待できるほどスムーズでも正確でもないことを意味し、ほんのわずかな変更を加えたい場合でも、ショット全体をやり直す必要があります。 タイムラインに沿ってスキップして、特定の時点で視点を切り替えることはできません。 これは非線形の世界での線形のリアルタイム編集であり、煩わしいだけです。 確かに、ビデオ編集の経験がないユーザーにとっては、最初は親しみやすいかもしれませんが、Rylo はすでに、 キーフレーム アニメーション システム (「ポイント」という単純な用語で隠蔽されていますが) は、非常に理解しやすい形で表現できます。 ファッション。

「まだ」と書いたのは、Hero カメラの経験から判断すると、GoPro がファームウェアのアップデートによって新機能を追加することは珍しいことではないからです。 実際、カメラが 2017 年末に発売されたとき、ユーザーは OverCapture を利用できませんでした。 2018 年の初めになって、アップデートを通じて利用できるようになりました。 GoPro はアプリのエクスペリエンスの向上に引き続き取り組んでいると述べているため、OverCapture が今後さらに多くの機能を獲得することを期待しています。

Fusion Studio デスクトップ プログラムはそれほど優れたものではありません。 ここでは、色と遠近法の補正を適用し、360 度ビデオまたはフラット化ビデオを出力して、ソーシャル メディアで共有したり、別のプログラムで編集したりできます。 ステッチは自動的に処理されますが (ただし、これには非常に長い時間がかかる場合があります)、Fusion Studio の OverCapture の実装はモバイル アプリの実装よりもさらに制限されています。 「リトル プラネット」または「魚眼」のいずれかの視点を選択し、単一の画角を選択するだけで完了です。 自分のアクションを記録したり、キーフレームを設定して最終的なビデオにモーションを追加したりすることもできません。

GoPro で見られるような刺激的でアドレナリンが出るような編集を作成したい場合は、 サンプルビデオ — リタイミング、スムーズなパン、完璧なズームを実現するには、Adobe Premiere Pro が必要です。 GoPro は、Premiere Pro および After Effects にネイティブな Fusion サポートを提供するプラグインを提供します。 これは Premiere Pro ユーザーにとってはまったく問題なく、プロの編集で使用すると、どのカメラでもより高性能になるのは事実ですが、 ソフトウェアに関しては、私たちが最も楽しみにしていた機能が、サードパーティを使用しないと真に活用できないものであることに少しがっかりしています。 ソフトウェア。 私たちは、GoPro が通常のクラス最高の機能と、Rylo の崇高な使いやすさと洗練を組み合わせて提供することを期待していましたが、Fusion は存在しません。繰り返しになりますが、少なくともまだ存在していません。

画質

ほとんどの 360 カムはレンズを背中合わせに配置しますが、Fusion はわずかにオフセットされています。 GoPro は、これによりパフォーマンスが可能になると主張しています。 より正確なステッチ 半球の間に目に見えないステッチラインを作成します。 ただし、デスクトップの Fusion Studio で編集するか、GoPro モバイル アプリで編集するかによって、ステッチの品質は大幅に異なります。

Fusion Studio では、目に見えないステッチ ラインについての GoPro の主張がほぼ有効です。 クローズアップしたオブジェクトではまだラインが見えていましたが、すべてのフレームまたはすべての方向でそれを確認することはできませんでした。 たとえば、Fusion を自転車のハンドルバーに取り付けた場合、左側ではステッチのエラーが発生しましたが、右側では発生しませんでした。 それでも、これは私たちがこれまで見てきた 2 眼 360 度カメラの中で最もきれいなステッチであり、編集者にとって素晴らしい出発点となります。

モバイルでは話が異なります。 ここでは、ステッチ ラインはプレビュー中もエクスポート後もはっきりと見えたままで、テストした他の 360 度カメラよりも優れているわけではなく、おそらくいくつかよりも少し劣っていました。 繰り返しますが、線によって生じる歪みは、カメラに近い物体 (手など) ではより目立ちますが、遠くにある物体では目立ちにくくなります。 360 度のコンテンツを撮影するには、ステッチ ラインの出現を最小限に抑えるための計画と配置が必要となるため、GoPro アプリのライブ ビューを使用して準備することをお勧めします。

ただし、良いニュースは、モバイルからのステッチとエクスポートにかかる時間が大幅に短縮されることです。 パフォーマンスは明らかにデバイスの使用年数と仕様に依存しますが、実際には問題はありませんでした。 iPhone 7 プラス。

Fusion は両半球の露出をうまくブレンドしますが、状況によっては、シーンの半分から次の半分までの明るさのレベルが異なることに気づきました。 色も良く、極端なハイライト（太陽を囲む空の領域など）が表示されます。 完全に白飛びしていますが、露出のバランスを取り、光から細部まで捉えるという素晴らしい仕事をしています。 暗い。 （屋外では露出補正を-0.5EVに設定しています。）

Fusion が多くの 360 カメラよりも優れていると思われるもう 1 つの領域は、 色収差 (色にじみとも呼ばれます) これは、高コントラストのエッジの周囲や、レンズの周辺で捉えられたシーンの領域に沿って現れることがよくあります。 確かにまだ存在しますが、よく悩まされる安価なカメラと比較すると、最小限です。

360 度カメラのもう 1 つの一般的な欠点はシャープネスであり、Fusion はそれを完全には修正していません。 5.2K 解像度の恩恵を受けていますが、従来のアクション カメラの品質には及ばません。 携帯電話や広角ではまともに見えますが、大きな画面やズームインすると崩れ始めます。 比較的遠くにあるものの詳細をキャプチャしたい場合は、そのことを忘れてください。 これは、ズームインやズームアウトが楽しみの一部である OverCapture ビデオでは特に問題になる可能性があります。

はっきり言っておきますが、これは他のデュアルレンズ 360 度カメラよりも悪くはありませんが、Fusion の 700 ドルという価格を考えれば、もっと期待できたかもしれません。 これは、標準的なアクション カメラを完全に置き換えることができない主な理由でもあります。 1 つだけ選ぶことができる場合は、360 の柔軟性が、Hero6 Black と比較した鮮明さのトレードオフに値するかどうかを判断する必要があります。

全体として、画質は、次のようなモバイル対応サービスに出力するのに十分であると言えます。 Instagram ですが、コンピューターまたはテレビで全画面再生すると、間違いなく表示され始めます。 不完全さ。 OverCapture を使用する場合は、画面上にできるだけ多くのピクセルを維持するために、視野を広く保つことを忘れないでください。

他の 360 度カメラと同様に、Fusion にもジャイロスコープベースの画像安定化機能が組み込まれており、360 度コンテンツに非常にうまく機能し、ほぼ完璧に滑らかなショットを生成します。 ただし、モバイル アプリで OverCapture を使用する際に問題が見つかりました。ショットを再フレームしたときに、 携帯電話を動かすことで、新しい「カメラの揺れ」が発生し、それが記録され、平らになった画面に保存されました。 ビデオ。 これにより、元のショットでカメラが固定されてロックされていた場合でも、完成したビデオは手持ちで撮影されたように見えます。 これはそれほど気を散らすものではありませんが、360 度コンテンツを再構成するためのキーフレーム アプローチを支持するもう 1 つの議論です。

大規模な音質テストは実施しませんでしたが、ここでは嬉しい驚きを感じました。 風切り音もしっかりと打ち消され、シートベルトのバックルや車のドア、エンジン音などもすっきりとクリアになりました。

保証

GoPro が提供するのは、 1年間の保証 すべてのカメラで。 同社はまた、 ゴープロプラス 月額 5 ドルのメンバーシップには、クラウド バックアップと破損したカメラの低コスト交換が含まれます。

私たちの見解

360 度カメラとしては、Fusion は完成度が高いですが、この製品を最初に触ったときに期待していたように、このカテゴリーを完全に次のレベルに押し上げるには至っていませんでした。 はい、堅牢なデザイン、ほとんど快適なエクスペリエンス、およびパワーユーザーを満足させるのに十分な制御を提供しますが、360 度カメラに固有の多くの問題が未解決のまま残されています。 特にモバイルでは画質が依然として問題であり、OverCapture は今のところ 360 度から固定フレームまでのレベルには達していません。 私たちが望んでいた解決策は、完璧なものを得るためにビデオを「再撮影」するたびにすぐにイライラが募りました。 結果。

しかし、私たちが GoPro を評価できるのは、GoPro がハードウェアとソフトウェアのソリューションを提供する数少ない 360 度カメラ メーカーの 1 つであるということです。 GoPro はコンテンツをキャプチャできるだけでなく、実際にその映像を共有できるものに変換するためのツールを提供します。 ほとんどの 360 度カメラはキャプチャ ソリューションを提供していますが、ソフトウェアは精彩を欠いているか、YouTube や フェイスブック.

それでも、結局のところ、Fusion が勝てる 360 度カメラであることに変わりはありません。私たちは、もっと良くなった可能性があると感じずにはいられませんが、それが十分な効果をもたらすかどうかはわかりません。 ただし、Fusion Studio でステッチし、Premiere で編集する時間とノウハウを持つ経験豊富なビデオ編集者は除く プロ。

もっと良い代替手段はありますか?

はいといいえ。 ソーシャル メディア用に消化しやすい固定フレームのビデオを出力することが目標であれば、やはり Rylo がおすすめです。 合理化されたアプリ内編集ツールは、GoPro の OverCapture よりもシンプルかつ高速で、より洗練された結果をもたらします。 それもわずか500ドルです。

ただし、私たちがテストしたすべての 360 カメラの中で、おそらく Fusion が最も可能性を秘めています。 確かに、最も堅牢なハードウェア (最も魅力的ではないにしても) を提供しており、くすんだ灰色の外観の中に、ハイエンド ユーザーにとって魅力的ないくつかの強力な機能が備わっています。 将来的には、カジュアル ユーザーもより良い画質と編集コントロールを利用できるようになることが期待されます。 繰り返しになりますが、OverCapture は今年初めにモバイル向けにリリースされたばかりであり、GoPro は間違いなく今後数か月以内にそれを改善するでしょう。

どれくらい続きますか？

すべての GoPro と同様に、Fusion は衝撃に耐えられるように作られています。 GoPro の主力 Hero モデルのように、このカメラが毎年ハードウェアの更新を受けるとは考えていません。そのため、今購入しても、おそらくあと 1 年半ほどは時代遅れになることはないと思われます。

買ったほうがいいですか？

動画に独特の外観を与えたい場合で、予算が許せば、そうしてください。 没入型ビデオはあなたの冒険にユニークな視点を提供します。Fusion ほどそのようなアクティビティに適したコンパクトな 360 カメラはありません。 同様に、ポストプロダクションに時間を費やしたい場合、Fusion は 2 眼カメラで得られる最高品質のステッチを提供します。

ただし、楽しい 360 度カメラを探しているだけで、高度な制御や防水機能は必要ない場合は、Rylo に目を向けるでしょう。 または、しばらく待って、Fusion の機能が時間の経過とともにどのように進化するかを確認してください。

いずれにせよ、360 度ビデオにはまだ多くの制限があり、完璧には程遠いことを知っておいてください。 目を引くビジュアルを生み出すことはできますが、しばらくすると目新しさが薄れてしまう可能性があります。

編集者のおすすめ

• GoPro のベストセール: 人気のアクション カメラ シリーズを大幅割引
• GoPro Hero 11 Black のリークは中程度のアップグレードを示唆しています
• ReelSteady により、GoPro プレーヤーの「リール」が映画制作者にとって便利になります
• GoPro は新しいファームウェアと Enduro バッテリーで Hero 10 のパフォーマンスを向上させます
• GoPro、木曜日の公開に先立って Hero10 カメラのティーザービデオを公開