Galaxy S22 UltraのカメラはiPhone 13 Proのカメラを採用

サムスンとアップルは常に激しい競争を繰り広げるだろう。 ギャラクシーS22ウルトラ 自然の反対はアップルです iPhone13プロ または iPhone 13 プロマックス. カメラはこれらの携帯電話の主要なセールスポイントであり、S22 Ultra を検討している人でも おそらく iPhone を購入することはないだろう (その逆も同様)。iPhone が iPhone よりも優れているかどうかを知っておくことは常に良いことです。 他の。

どちらのスマートフォンが最高のカメラを持っているという自慢の権利を獲得できるかを確認するために、両方のスマートフォンで数日間にわたって写真を撮りました。

カメラのスペック

の ギャラクシーS22 Ultra の主要な 1 億 8 メガピクセル カメラに、12MP 120 度広角カメラ、3 倍光学望遠ズーム カメラ、10 倍光学ズーム望遠カメラが加わります。 の iPhone13プロ 紙の上では実際とはかなり異なります ギャラクシーS22 ウルトラ。 3 つの 12 メガピクセル カメラを搭載しています。1 つは 120 度の視野の広角ショットを提供するメイン カメラ、もう 1 つは 3 倍の望遠光学ズーム用です。

特別な機能に注目すると、さらに多くの違いがあります。 iPhone のデジタル ズームは最大 15 倍ですが、S22 Ultra はデジタル ズームで最大 100 倍に達します。 アップルがデビューしたのは、 シネマティックモードビデオ機能 で iPhone13、一方、サムスンには 優れたシングルテイクモード、さらにどちらもプロレベルの RAW 形式ビデオ編集モードを備えています。 どちらもマクロ撮影も可能です。

iPhone の最大撮影ではビデオ性能が異なります 4K 解像度は 24 または 30 フレーム/秒 (fps) ですが、 ギャラクシーS22 Ultra は最大 8K で撮影し、管理可能 4K 60fpsで。 どちらも複雑な安定化技術を使用して、ビデオをブレのない状態に保ちます。 また、次の点に注意することも重要です。 iPhone13プロ 次のテストでは、 iPhone13プロ マックスも全く同じです。

Samsung がどのように動作するかを見ることもできます。 ギャラクシーS22 ウルトラのカメラ Galaxy S21 Ultraとの比較 そして、へ Galaxy Note 20 Ultraの、また、どのように iPhone13プロさんのカメラが出演しました Galaxy S21 Ultraとの対戦.

メインカメラ: 風景

この 2 つのカメラには大きな違いがあります。 iPhone13プロ シーンよりも暗い方法でシーンを公開します。 ギャラクシーS22 ウルトラ。 写真の左側にある木を見てください。 まだ明らかに緑色ですが、S22 Ultra のツリーは影が少なく、緑色がはるかに明るくなっています。 実際に追加の詳細はなく、シーンの処理が異なるだけです。

空も同様の方法でバランスがとられており、青も飽和しすぎていませんが、S22 Ultraimage の方が全体的に暖かく、より春らしいトーンになっています。 iPhone13プロさん。 また、私が見ていたものに基づいて、S22 Ultra はシーンをより正確に捉えたと思います。 の iPhone13プロ 現実よりも視覚的に魅力的ではなくなります。

どちらの写真が悪いわけでも、技術的に優れているわけでもありません。どの写真を選ぶかは自分の好みによって決まります。 個人的には ギャラクシーS22 ウルトラの写真ですが、トーンを変えることはできます iPhone13 プロの写真に少し編集やフィルターを加えたもの。 しかし、カメラから直接、 ギャラクシーS22 ここではウルトラが勝者です。

勝者：サムスン ギャラクシーS22 ウルトラ

メインカメラ: 車

これは興味深い比較です。 ギャラクシーS22 ウルトラのカメラは、上の風景シーンをうまく捉えていました。 iPhone13プロ ここで素晴らしい写真を撮ります。 車の色は黒で、iPhone はそれを際立たせるためにバランスと露出を正確に調整しています。 の ギャラクシーS22 ウルトラの露出は異なり、反射はウルトラの場合よりもはるかに明白です。 iPhone13 プロの写真。

の iPhone13プロ 写真に従って、f/1.5 絞り、1.1699 絞り値、1/434 露出時間を使用しました。 一方、S22 Ultra は f/1.8 絞り、1.69 絞り値、1/185 露出を使用して撮影しました。 時間。

背景が明るくなります ギャラクシーS22 ウルトラの写真ですが、それは写真の焦点では​​ないので、あまり重要ではありません。 車の写真を撮りましたが、 iPhone13プロ 真っ黒なボディワークと灰色ではない黒のタイヤから、より光沢のある合金リムと最小限の反射に至るまで、適切な外観を実現します。 撮影した写真、シーン、照明に応じて、どちらの携帯電話でも自分に合った外観を得るには編集が必要になる可能性があることがわかります。

勝者：アップル iPhone13プロ

広角: 風景

これはメインカメラの写真と同じシーンを広角カメラで撮影したものです。 両方のカメラがショットを露出する方法の違いもここで明らかです。 iPhone13プロ まだクールな外観を目指しています。 S22 Ultraの写真では手前の紅葉が色づき、青空も奥行きが出ていますが、 iPhone13プロ より正確なホワイトバランスを実現します。

メインカメラと同様に、この 2 つを分けるのは非常に難しく、どちらが最適であると考えるかは、温かみのあるトーンを好むか、冷たいトーンを好むかによって決まります。 ズームインしても、各写真の詳細レベルに大きな違いは見られません。メインカメラの写真と広角写真を比較すると、同様のレベルの一貫性があります。

どちらの写真も見栄えは良く、ここでも編集またはフィルターを適用すると、次のようになります。 iPhone13 個人的にはプロの写真の方が視覚的に魅力的です。 ただし、 ギャラクシーS22 ウルトラの写真は、カメラから直接共有可能な外観を取得します。ここで勝利を収める必要があります。

勝者：サムスン ギャラクシーS22 ウルトラ

ポートレートモード

これらの写真は平均的な室内照明で撮影され、画面をタップして各携帯電話のポートレートの焦点をカメラに指示し、カップの側面を正確に特定しました。 iPhone の明るい写真では、カップの側面がより詳細に表示されていますが、物体が円形であることを認識していないようで、そのためコーヒーの上端と頭がぼやけています。

の ギャラクシーS22 Ultra では同じ問題は発生せず、カップの縁とともにコーヒーの上部に鮮明な焦点が当てられます。 また、スプーンの上部もキャプチャし、フォーカスエリアに含めます。 iPhone13プロ, これで少しぼやけます。

ポートレート写真を撮影するときは、被写体に焦点を合わせ、背景には焦点を合わせないようにする必要があります。錯覚を完成させるには、写真全体がまとまった全体として機能する必要があります。 の ギャラクシーS22 ウルトラは、 iPhone13プロ ここ。

勝者：サムスン ギャラクシーS22 ウルトラ

自分撮りポートレートモード

フロントカメラでポートレートモードを使用すると、iPhone のスキルがどこにあるのかがわかります。それは、顔を分離し、露出とトーンのバランスを巧みに調整することです。 Apple のアルゴリズムは、私のメガネのレンズが前景の一部であることをほぼ完全に理解しており、顔の端を除いてレンズの後ろに見えるもののほとんどをぼかします。 の ギャラクシーS22 ウルトラではそんなことは一切しません。

S22 Ultra の写真は全体的に影が多く、温かみのあるトーンになっていますが、iPhone はより効果的に顔を照らしています。これは、さまざまな照明フィルターのいずれかを使用する前の写真です。 私のトップスとキャップの色は S22 Ultra よりも正確ですが、Samsung のカメラの方が生地の細部をもう少し捉えていると思います。

Apple のセルフィー カメラでは、最小限の編集で共有したい写真が撮れましたが、S22 Ultra の写真では、より広範な変更を加える必要がありました。 ただし、自然なポートレート効果により、 iPhone13プロ ここの勝者。

勝者：アップル iPhone13プロ

ナイトモード

サムスンは、S22 Ultraのナイトモードをこれまで以上に改善するために懸命に努力したが、 iPhone13プロ、Appleからの挑戦に完全に応えることはできません。 雨の夜に両方の携帯電話を使って一連の写真を撮影しましたが、ほぼ全面的に、 iPhone13プロ より雰囲気のある写真を制作しました。

ここにある記念碑の写真は、その理由を示す良い例です。 iPhone13プロ ナイトモードの比較では勝ちます。 石碑とその周囲の壁には質感があります。 優れたバランスと露出によりウェザリングが確認できますが、この写真ではその多くが欠けています。 ギャラクシーS22 ウルトラの写真では、記念碑と壁のテクスチャが限られているため、実物よりもはるかに新しく、現実的ではないように見えます。 iPhone13 プロの写真。

Apple のカメラは色の処理も優れており、利用可能な光を有効に活用しています。 S22 Ultra の写真では空の青みが少ないですが、iPhone の写真では雨雲が見え、より感情的で正確な雰囲気が増しています。 2 台のカメラは夜間テストを通じて同様に動作しました。

勝者：アップル iPhone13プロ

3倍ズーム

の ギャラクシーS22 Ultra には 3 倍と 10 倍の 2 つの光学ズーム設定があります。 iPhone13プロ 光学3倍で撮影します。 iPhone の 10 倍デジタル ズームは S22 Ultra の 10 倍光学ズーム機能に決して匹敵しないため、ここで 2 つを比較しました。 ただし、3 倍ズーム モードに対してはかなりうまく機能します。

一見すると、2 つの写真は非常によく似ていますが、このテストの他の写真と同様に、 ギャラクシーS22 Ultra は温かみのあるトーンで、場所によってはより多くの色を露出しますが、iPhone はディテールを高めます。 iPhone の 3 倍ズームでは、S22 Ultra よりも風化した屋根瓦や煙突の細部がより鮮明に見えます。 右にズームインすると、S22 Ultra の写真のエッジもさらに強調されています。

注意すべき点が 1 つあります。テスト全体を通じて、両方の携帯電話で 3 倍ズームで撮影した結果は一貫性がなく、うまく撮れた写真もあれば、ぼやけているか詳細が欠けている写真もありました。 両方の携帯電話で同じ品質の写真を見つけるには複数の写真が必要だったので、考慮すべき点がありました。

勝者：アップル iPhone13プロ

Appleが総合優勝するのか？

技術的には、Apple iPhone13プロ ここでは S22 Ultra の 3 勝に対して 4 勝を奪いましたが、この 2 台はまったく互角であるだけでなく、絶対的な勝者と呼ぶのは困難です。 たとえば、Galaxy フォンは、メインと広角という 2 つの最も重要なカテゴリで優勝しました。 これらはナイト モードや 3 倍光学ズームよりも頻繁に使用される可能性が高いため、ここでの優れたパフォーマンスが非常に重要です。 しかし iPhone13プロ サムスンが S22 Ultra: ナイトと 3 倍ズームで大きな進歩を遂げたと発表したカテゴリーで優勝しました。

の iPhone13プロ 私たちのテストでは勝利しましたが、主要なカテゴリーでそれを使用して撮影した写真のトーンを変更するという Apple の決定により、包括的な勝利ではありませんでした。 一方、サムスンの ギャラクシーS22 Ultra は、一部の古い Galaxy スマートフォンよりも洗練されており、両方のメイン カメラに心地よいトーンを備えているため、日常使いに最適なカメラとなっています。

編集者のおすすめ

• この小さな Android スマートフォンは、私にとって Galaxy S23 Ultra を台無しにするところでした
• iPhoneがオークションで法外な金額で落札された
• Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか? 分かりました
• 私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった
• この小さなガジェットは、iPhone 14 の最高の機能を 149 ドルで提供します