の グーグルピクセル7, ピクセルウォッチ、 そして ピクセルタブレット 一般的な名前を持つ Google ブランドの製品であること以外には、共通点があります。 これらは、Google が独自の Pixel エコシステムを構築するという明示的な試みの一環です。 同社は、Pixel デバイスを購入することで人々を惹きつけることで、Apple や Samsung に対抗したいと考えています。 Google サービスを使用すると、iPad や iPhone を購入するのと同じようなエクスペリエンスを得ることができます。 AirPods。
コンテンツ
- Google の製品を潰すという評判は信頼がないことを意味する
- フォローアップは重要です
- もう初期の頃ではない
売りにくいですね。 Google の新しい Pixel 製品は孤立して存在するわけではありません。 それらは、Google がエコシステムを破壊する前に「今度は実際に」さまざまな反復を試みた世界に存在します。 それは数週間後にも起こります Google、Pixelbookを解散 そして 警告なしの Stadia チーム. また、現在では同社の標準となっている多数の品質管理の問題も伴います。 エコシステムは信頼の上に構築されていますが、Google はその評判を何度も傷つけてきました。
おすすめ動画
Google の製品を潰すという評判は信頼がないことを意味する
Google は製品を排除する傾向があり、それをオンライン ミームに変えました。 の Killed By Google サイト 同社が手放す前に擁護してきたサービスを記録する。 同社がPixelbook部門を廃止したとき、それはこれまで見たことのないレベルのセルフパロディに達し、その後、大画面のPixelエクスペリエンスを擁護しました。 これは、同社がクラウド ゲーム サービス「Stadia」を終了し、廃止されたのと同じ週に起こった。 プレミアム クラウド ゲームに焦点を当てた Chromebook そのようなことは絶対にないと強く否定してからわずか2か月。
どちらの事件も、製品ラインが Google の戦略の中で非常に重要な部分であると思われるからといって、その製品ラインがキャンセルされることを防ぐことはできないという点を強調しています。 それは生態系の役割にとって致命的です。 さて、新たなレポートが届きました
情報 GoogleはAppleに対抗するためにハードウェアにフルスロットルで取り組んでいると主張している。 息を止めたりはしません。フォローアップは重要です
エコシステムに参加するには、何らかのフォローアップも必要です。 3 ~ 5 年後に製品が壊れても、3 ~ 5 年優れた新しい製品があるという自信を持つ必要があります。 Microsoft でさえ、あらゆる欠陥があるにもかかわらず、それを提供しています。 表面. Pixel Watch 2 が来年、あるいは再来年に登場するという保証はありません。また、Pixel Tablet 2 にも同様の保証はありません。
Pixel Tablet の点に焦点を絞るなら、Pixel Tablet の存在が実際にそのフォローアップの失敗を浮き彫りにしていることにも注目する価値があります。 Googleが立ち上げたのは、 ピクセルC、フォローアップできず、すぐに Chrome OS タブレットに移行しました。 同社が立ち上げたのは、 ピクセルスレート、 フォローアップできず、通常のクラムシェル型ラップトップに戻りました。 それはどうなりましたか? ご想像のとおり、Google はそれをフォローアップできず、4 年後にタブレットに舵を切りました。 その実績に基づいて、Google が 1 ~ 2 年後に Pixel Watch をフォローアップすることにどの程度の自信を持てるでしょうか?
Googleに対して公平を期すために言うと、市場パフォーマンスを考えると予想よりも長くPixelsで保管されているが、豆売り場はますます神経質になっていると想像する必要がある。
もう初期の頃ではない
信頼の他の部分もハードウェア自体に依存します。 Googleには、それ以外は優れたデバイスにゲームを壊すような欠陥を1つご褒美として放り込む癖がある。 限られた RAM であるかどうか ピクセル3 シリーズ、バッテリーの不良 ピクセル4、または暖房の問題 ピクセル6 そして ピクセル7, 会社は信頼できないからこそ信頼できるのです。
Googleは、これは駆け出しの企業にとって成長痛であると弁護している。 これは同社初のスマートウォッチであり、これまで独自のプロセッサを搭載したことはなく、小売店での設置面積も小さいです。 これらは Google の問題であり、私たちの問題ではありません。 そのスマートウォッチが現在市場にあるものよりも優れていない場合、それはそれほど優れたものではありません。 Tensor が効率、電力、熱の点で現在のプロセッサより劣っているのであれば、それは劣っているということです。
Pixel にソフトウェアとハードウェアの品質保証の問題がある場合、QA の問題が発生します。 確かに、詳しく調べるには十分な理由があります なぜ これらの問題は、同情的または分析的傾向のある人々が経験していますが、それらはここにもあそこにもありません。 実際にお金を使う人にとっては、それは些細なことです。
つまり、Google のエコシステムは非常に優れたアイデアと組み合わされています。 の Pixel Buds A そして ピクセル6a 一緒にうまく働きます。 Chrome OS と Android の統合が最終的に展開されたとしたら、それはパズルのもう 1 つのピースになるでしょう。 Android タブレットに Android 13 が一斉に搭載されるとしたら、それはまた別の話になります。 それでも、Google エコシステムに参加する楽しみの部分は、どのパズルのピースがボードから取り除かれて、輝かしい新しい写真が得られるかわからないことにあると感じずにはいられません。 それは究極的には Google の世界であり、あなたはその中で生きているだけです。
編集者のおすすめ
- Google Pixel 8: すべての最新の噂と私たちが見たいもの
- 12 年前にすでに Pixel Tablet を持っていましたが、それを忘れていただけです
- Google Pixel Watch 2: 噂の価格、発売日、ニュースなど
- Pixel 7a は買わないでください。これは 2023 年の最高の安価な Pixel です
- iPhone のダイナミック アイランドを Pixel 7 Pro に装着したら、もう元には戻れません
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。