私は折りたたみスマートフォンの大支持者です。未来的なデザインは本当に有意義な利点を提供し、折りたたみスマートフォンを使用することは引き続き非常に特別な体験であると思います。 したがって、私が一緒に住む機会を与えられたとき、 ASUS Zenbook Fold 17、折りたたみラップトップ、素通りするにはあまりにも良い機会でした。
コンテンツ
- なぜあまり良くないのでしょうか?
- 画面に関するすべて
- そんなに悪いのに良いのか?
ただし、Zenbook Fold 17 はそれほど優れているわけではありません。 しかし、折りたたみラップトップのアイデアを思いとどまるどころか、むしろそのことにさらに興奮しました。なぜなら、そもそも折りたたみスマートフォンもあまり優れたものではなかったからです。
おすすめ動画
なぜあまり良くないのでしょうか?
Asus Zenbook Fold 17 は次のようなものです。 ギャラクシーフォールド 強化されたものであり、サムスンの折り畳み式携帯電話への最初の試みで挫折したことはすべて、より大きな規模で繰り返されています。 これは妥協と懸念に満ちたデバイスであり、ラップトップのデザインの最先端で生きたいのであれば、Fold と同様に、それらを可能な限り受け入れ、許し、克服する必要があります。
関連している
- Galaxy Z Fold 5がPixel Foldに勝つには次の4つが必要です
- サムスンの折りたたみ式携帯電話には問題があり、醜いです
- 私はiPhoneを14年間使っています。 Pixel Fold を見て立ち止まりたくなった
どのような? 私は仕事でラップトップを使用しています。つまり、ラップトップで入力することになります。 たくさん. 私は今、Zenbook 17 Fold で入力していますが、タッチスクリーン キーボードでは入力していません。 それが悪いというわけではありませんが、最速の方法ではないだけです。 Asus は、キーボードの下部に磁石で取り付けられる Bluetooth キーボード アクセサリをパッケージ化しています。 画面の大きさもちょうどいいので早く入力できますが、それは慣れてからの話です。 フレックス。 巨大なベゼルのおかげで画面の下にわずかに誇らしげに位置し、キーを押すと上下に跳ね返ります。
Bluetooth を使用してラップトップに接続しているため、画面を広げて背面の賢いスタンドを利用することもできますが、それでもそれほど安定していません。 さらに、キーボードを持ち歩く必要があり、Galaxy Fold と同様に、Zenbook Fold 17 は小さくも軽くもありません。 実際、閉じた状態では MacBook Air を少なくとも 2 台、おそらく 3 台と同じくらいの厚さになります。
オリジナルの Samsung Fold と同じように、Asus の折りたたみラップトップは大きくて扱いにくく、入力するのが少し面倒です。 非折りたたみラップトップには通常このような問題がないことを考えると、これらは大きな妥協であり、もし問題があったとしても購入することは夢にも思わないでしょう。 これは Zenbook Fold 17 にとって良いニュースではありません。 ただし、まだ書き留めないでください。
画面に関するすべて
Zenbook Fold 17 を広げると、17 インチの栄光は驚くべきものになります。 これは私のお気に入りの部分です。見終わった後にデバイスが大きなスペースを占めるという不便さを感じることなく、巨大なスクリーンでビデオを見ることができるからです。 それは事実上私の代わりになりました 11インチiPad Pro カジュアルな鑑賞用に。 当然のことながら、折りたたみスマートフォンでビデオを見たりゲームをしたりするのがとても楽しいのと同じ理由であり、Galaxy Fold もそれをすぐに実現しました。
画面をそのままにしておくと、しわが目立ちますが、指でなぞってもそれほど目立ちませんが、さらにひどいのは、 オリジナルの Fold では、画面はガラスで覆われていませんが、滑りにくいプラスチックでできており、おそらく非常に耐久性がありますが、快適ではありません。 触る。 画面はあまり明るくなく、表面は不快なほど反射し、視野角も良くありません。 もう一度、我慢しました これらすべて同じこと 初代 Galaxy Fold を発売後 1 年間使用できること。
私の要求はそれほど高くありませんが、ソフトウェアはしっかりしていて、折り畳んだり広げたり、ラップトップからタブレットに切り替えたりするのに十分順応しているようです。 ただし、画面の感度とタッチの反応性は至る所にあります。
オリジナルの Fold も同様で、特に画面の端では入力を認識するかどうかが持ち寄りでした。 画面上のボタンを繰り返し押して機能させるのは、Fold では日常茶飯事であり、タッチの遅延の問題は Zenbook Fold 17 でも悩まされています。
最後にヒンジがあります。 Fold のヒンジで発生した問題は十分に文書化されており、同社は次のことを余儀なくされました。 発売を中止する 機構も再設計されています。 Zenbook Fold 17 のヒンジは、背面のスライド パネルで覆われているため、それほど複雑には見えません。 非常によくデザインされているのは確かですが、開いた側面とパネルの隙間は、あらゆる種類の破片で埋められそうな心配なほどです。 時間。 おそらく大丈夫でしょうが、Galaxy Fold で何が起こったのかを見ると、少し警戒してしまいます。
そんなに悪いのに良いのか?
全然いい話じゃないですよね? ここからが複雑になるのですが、結局のところ、私は Zenbook Fold 17 がとても気に入っているからです。 欠陥があり、非常に高価で、それほど良いものではありません ラップトップとしての私のMacBook Airしかし、Galaxy Foldにも欠陥があり、高価で、Galaxy Foldほど優れたものではありませんでした。 ギャラクシーS20ウルトラ. それでも、私は Fold を世界中に持ち歩き、それは素晴らしかったですが、それは私がその問題を回避し、その欠点を許容したからにすぎません。
1 の 4
この作品を作るのに費やした労力を評価することができたので、本当にうれしく思います。 ギャラクシーZフォールド4 初めて購入することをお勧めする折りたたみスマートフォン。 の 携帯電話のデザインが改良されました、タイピングエクスペリエンスは向上し、ヒンジはより耐久性があり、より軽くなり、ソフトウェアは大幅に改良されました。 私が Zenbook Fold 17 をとても好意的に見ているのは、この第一世代の欠点や問題点がすべてあるにもかかわらず、 それはほんの始まりに過ぎないことはわかっています.
確かにキーボードは煩わしいですが、それを外して17インチのタブレットになると、すぐに忘れてしまいます。 ヒンジが将来的に問題を引き起こす可能性がありますが、Zenbook Fold 17 を使用するのは非常にクールなので、リスクを負います。 若干の違いはあるものの、これは私が Galaxy Fold に対して感じたこととまったく同じです。
Zenbook Fold 17 を購入すると、その時々で好きにも嫌いにもなるでしょう。 しかし、Galaxy Fold と同じように、これは起源であり、非常に特別なものの始まりです。 これを使用すると、変革的で刺激的で、本当にユニークな感覚が得られます。 これが折りたたみ式スクリーンの世界への入り口であるなら、私にとって Galaxy Fold がそうであったように、あなたも真の信者に変わってくれるでしょう。
編集者のおすすめ
- Samsung Galaxy Note が亡くなってよかったと思います
- Samsung Galaxy Z Fold 5: 私たちが知っていること、そして見たいことすべて
- Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか? 分かりました
- Galaxy Z Fold 4を購入するべきですか、それともZ Fold 5を待つべきですか?
- 私はサムスンがどのようにして Galaxy Z Fold 5 を完璧なものにすることができるかを知っています