Facebook はいつも広告の販売に忙しすぎて、個人データに気を配っていなかった

(in) セキュア は、急速にエスカレートするサイバーセキュリティのトピックを掘り下げる週刊コラムです。

去年、 フェイスブック わずか 1 四半期で 90 億ドルを超える広告収入を集めました。 それは 多く 広告の。 無料サービスを利用する代わりに、Facebook を利用する人々は、ニュースフィード内にこれらの広告が急増することを我慢しました。 しかし、トレードオフがそれ以上のものだったらどうなるでしょうか? あなたの個人データがあなたの同意なしに販売された場合はどうなりますか?

フェイスブックの 最近のスキャンダル Cambridge Analytica というデータ分析会社が関与しており、Facebook の 5,000 万人の個人データが提供されました。 たまたま特定の大統領選挙に使用された、それらの人々の同意のないプロフィール 候補者。 このスキャンダル自体は少なからず憂慮すべきものであり、世界最大のソーシャルメディアプラットフォームが個人データについてどれほど関心を持っていないのかという驚くべき事実を浮き彫りにしている。

学術研究を装って

学術研究を目的とした個人データの使用は、Facebook のプライバシー ポリシーの弱点となっています。 もう何年も経ちますが、これはケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルに協力者が関与した最初の脆弱性です。 搾取された。

Cambridge Analytica という名前にもかかわらず、学術界との正式なつながりはありません。 これは選挙プロセスに影響を与えるという特定の目的を持って設立された研究組織で、トランプ大統領の元側近スティーブ・バノン氏とヘッジファンドの億万長者ロバート・マーサー氏が運営していた。

ブライアン・ベダー/ゲッティイメージズ

学術研究のファサードは、乗組員の重要人物への入り口として使用されました — アレクサンドル コーガンはケンブリッジ大学と（短期間）サンクトペテルブルク州立大学の両方で働いた研究者 大学。 の報告によると、 ニューヨーク・タイムズ、ケンブリッジ・アナリティカで仕事をしていたとき、コーガン氏はフェイスブックに、政治的目的ではなく学術目的でデータを収集していると語った。

アプリの説明には、一言一句「このアプリは、世界の研究プログラムの一部です」と書かれていました。 ケンブリッジ大学心理学部です。」 どうやらFacebookは何も検証しなかったらしい その主張。 さらに悪いことに、コーガン氏はデータの使用理由を後で変更したと述べた。 フェイスブック それ以上それについて尋ねることを気にしませんでした。

Facebookは何年も前から、秘密裏にではな​​く、ユーザーのデータを学術研究者に提供してきた。 フェイスブック 2007 年に学術研究のためにハーバード大学にユーザーの個人データを自由に提供しました。 それ以来、大学の雰囲気に影響を与えることに関してコーネル大学と提携したことも含まれます。 フェイスブック 2017 年には、AI が写真だけから人の性的指向をどのように推測できるかを研究した研究も行われました。

これらの研究はいずれも世間の怒りにさらされたが、フェイスブックはデータ侵害や同社の研究プロトコルの重大な穴の結果ではないと強調した。 同社はそれらを「軽微な見落とし」にすぎないとみなした。

同意のないデータの大規模な悪用を「軽微な見落とし」とみなすプラットフォームがユーザーのプライバシーを考慮していると信じる理由はほとんどありません。 それで終わりではありません。

性格クイズという名目で

Facebook のデータ ポリシーが弱いもう 1 つの分野は、私たちがよく知っている性格クイズです。 彼らはFacebook上で著名であり、コーガンは脆弱なピンチポイントを利用して、ケンブリッジ・アナリティカが彼から購入したデータを収集した。

コーガン氏は、自身が設立した別会社 Global Science Research (GSR) を通じて、thisisyourdigitallife という Facebook プラグインを開発しました。 アプリをダウンロードしてクイズに答えることで、27万人のグループにお金が支払われました。 それは大したことではないように聞こえるかもしれませんが、アプリはそれらの人々の友人それぞれからデータを収集することも許可されました。 その結果、5,000 万件のプロファイルのデータが得られ、現在は Cambridge Analytica の手に渡っています。 それは 多く データの。

ケンブリッジ・アナリティカの創設者の一人であるクリストファー・ワイリーは、データ会社がどのようにして数百万のFacebookユーザーからデータを収集したかについて内部告発した。 写真：ワシントン・ポスト紙のジェイク・ノートン（ゲッティイメージズ経由）

Facebook はユーザーの同意なしにデータが使用されていることをユーザーに通知したことはありません。 それだけでもう 英国法を呼び出す 疑問が生じます。

によると 保護者, Facebookは、2015年にこのトリックが大量のデータマイニングに使用されたことを知り、その後テッド・クルーズ大統領陣営にも使用された。 Facebookは、タイムズ紙が入手した公式書簡をケンブリッジ・アナリティカに送り、次のように述べた。 許可なく、GSR が共有または販売する権限を持っていないため、今後合法的に使用することはできず、削除する必要があります。 すぐに。"

Facebookがその要請に従うまでに2年以上が経過した。 「もしこのデータがまだ存在するなら、それは重大な違反となるだろう」 フェイスブックのポリシー、そしてこれらのグループが行った信頼と約束に対する容認できない違反である」とのブログ投稿 フェイスブック 述べました。 最終的にはそれを回避できたが、Facebookの問題はポリシーが欠如していることではないことが示された。 それは強制されていないということです。

Facebook のプライバシー ポリシーを曲げた組織はケンブリッジ アナリティカだけではありませんでした。 Facebookの元従業員が語った 保護者、「私の懸念は、残されたすべてのデータが フェイスブック 開発者へのサーバーを監視できませんでした フェイスブックそのため、開発者がデータを使って何をしているのか全く分かりませんでした。」

これは、2011 年と 2012 年にプラットフォーム運用マネージャーを務めたサンディ パラキラス氏によるものです。 「データが Facebook サーバーから送信されると、制御はできなくなり、何が起こっているのかを知ることはできませんでした。」

誰がわざわざ気にするだろうか？

タイムズ紙が報じたように、コロンビア大学の研究責任者ジョナサン・オルブライト氏は、この問題を次のようにうまく要約しています。 「非倫理的な人々は、私たちが彼らを楽にすると、常に悪いことをします。そして、長続きする人は、たとえいたとしてもほとんどいません。 影響。」

https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071

Facebookがそれを保証します この特定の問題に対処します、 もちろん。 公開後数日間沈黙を続けた後、 フェイスブック CEO マーク・ザッカーバーグ ついに公式声明を出しましたその中で、彼は起こったことに対してもう少し責任をとりました。「私たちにはあなたのデータを保護する責任があり、それができないのであれば、私たちはあなたにサービスを提供する資格がありません。」

同氏はまた、不審なアプリを監査したり、開発者がアプリケーションからアクセスできるデータの量を制限したりするなど、他の措置を講じることも明言した。 これらのポリシーはすべて、非常によく似たシナリオの展開を防ぐのに役立ちますが、サイバーセキュリティは予防がすべてです。 システムの穴を阻止するための積極的なアプローチが必要です。

個人情報の提供に対する人々の信頼によって存続し、消滅する企業の場合、プラットフォーム全体にわたってもう少し深刻な問題が発生するだろうと思うかもしれません。 プライバシーとセキュリティのあらゆるレベルにわたって物事のやり方に大きな変更を加えなければ、#deleteFacebook は単なるハッシュタグをはるかに超えたものに成長する可能性があります。

編集者のおすすめ

• ターゲットを絞ったFacebook広告は多くの視聴者を失いつつある：iPhone所有者
• Facebook、iOS 14の新しいプライバシーツールが広告ビジネスに悪影響を与える可能性があると発言
• Facebook、ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルでオーストラリアのプライバシー規制当局から訴えられる
• Facebook、2020年国勢調査に関する誤解を招くコンテンツと広告を禁止
• Facebook はあなたのデータを保護します - 誰もデータに料金を支払わない限り

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。