AMD RX 6950 XT 対 Nvidia RTX 3090: フラッグシップ対決

AMD には、強力な RX 6950 XT という新しいフラッグシップが登場しました。 私たちの AMD RX 6950 XT レビュー 低価格で優れた優れたゲーム用グラフィックス カードであることがわかります。 Nvidia の競合フラッグシップである RTX 3090 ははるかに高価です。 Nvidia のプレミアムにそれだけの価値があるかどうかを確認するために、両方のカードをリングに投げ込みました。

ゲーマーにとって、答えはノーです。 ただし、ゲーム以上のことを行いたい場合は、Nvidia の GPU が RX 6950 XT では太刀打ちできない機能を提供します。

価格と入手可能性

Nvidia は、2020 年 9 月 24 日に発売された RTX 3090 を定価 1,500 ドルで発売しました。 膨張したため GPUの価格, 2022 年にはカードがそれより少し高く売れるようになります。 この記事の執筆時点では、1,700 ドルから 2,000 ドルのカードの在庫が見つかりました (さらに、 RTX3090Ti 2,000ドル前後のモデル）。

AMD の RX 6950 XT ははるかに新しく、2022 年 5 月 10 日に発売されます。 値段も大幅に安くなります。 定価はわずか 1,100 ドルですが、その価格で在庫のあるモデルが複数見つかりました。 AMD のカードは Nvidia のような急激な価格上昇が見られていないため、RX 6950 XT は引き続き 1,100 ドル程度で販売されると予想されます。

RTX 3090 に寛大であっても、価格には約 500 ドルの差があります。 極端な場合、その差は 900 ドルにまで跳ね上がり、これは まったく新しい PC を構築する. RX 6950 XT にはいくつかの弱点がありますが、RTX 3090 と比較して提供される価値を無視することはできません。 RX 6950 XT はより新しく、より安く、より簡単に入手できるため、このセクションでは簡単に勝ちます。

仕様

AMD と Nvidia の仕様を比較することは役に立ちません。両者は異なるアーキテクチャを使用しているため、コア数とクロック速度を並べて並べても本質的には意味がありません。 ただし、以下の表からわかるように、電力とメモリに関しては大きな違いがいくつかあります。 参考として、ベースとなる RX 6900 XT のスペックも記載しました。

電力から見てみると、紙の上では RX 6950 XT と RTX 3090 の差はわずか 15 ワットです。 実際には、AMD のカードが 335W の制限を超えることはめったにありませんが、RTX 3090 はプッシュすると 400W まで上昇する可能性があります。 これらは両方とも電力を必要とするカードなので、必ずいずれかのカードと組み合わせてください。 最高のPC電源.

メモリに関しては、RTX 3090 は RX 6950 XT より 8GB 多く搭載されていますが、ゲーム時には違いはありません。 より大きな違いは、RTX 3090 が GDDR6X メモリを使用していることです。これは RX 6950 XT と比較してはるかに高速で、メモリ帯域幅が約 62% 増加します。 RX 6950 XT ではより高速な GDDR6 モジュールが搭載されており、ベース モデルに比べて帯域幅が 12.5% 向上しているにもかかわらずです。

これは RTX 3090 にとっては大間違いのように思えるかもしれませんが、それはカードを何に使用するかによって異なります。 ゲームでは、追加の帯域幅は事実上何の役にも立ちません。 ただし、複雑な 3D レンダリングやデータ サイエンスなどのメモリを大量に使用するタスクでは、メモリ帯域幅がすべてを意味します。 これらのタスクでは、RTX 3090 が明らかに勝者です。

パフォーマンス

RX 6950 XT と RTX 3090 が上記の平均とどのように比較されるかがわかります。 全体として、AMD のカードは次の時点で約 4% リードしています。 4K 私たちのゲームスイートでは、価格を考えると非常に印象的です。 生のフレームレートでは、 レイトレーシング, ゲームパフォーマンスで選ぶならRX 6950 XT。

ただし、悪魔は細部に宿ります。 以下の表では、Nvidia のカードが依然としてリードしていることがわかります。 レッド・デッド・リデンプション2 そして サイバーパンク2077。 それは大きくリードします レイトレーシング、 あまりにも。 Nvidiaははるかに優れています レイトレーシング RX 6950 XTでもそれは変わりません。 RTX 3090 は次の機能にもアクセスできます。 Nvidia ディープラーニング スーパー サンプリング (DLSS)、しかし、それはいくつかの競争に直面する可能性があります FidelityFX 超解像度 2.0 (FSR 2.0) すぐ。

それはプレイするゲームとアクセスしたい機能によって異なります。 RTX 3090 には DLSS などの機能が備わっていますが、 レイトレーシング, それでも、大部分のゲームでは RX 6950 XT に比べてパフォーマンスが劣ります。 しかもかなり高価で、AMD のカードよりも 900 ドルも高いです。

RTX 3090 はゲーム以外にも輝きを放ちます。 Nvidia カードは CUDA および Optix レンダリングにアクセスできるため、Blender などの GPU を大量に使用するタスクに非常に適しています。 RTX 3090 で増加したメモリ帯域幅は、データ サイエンスのタスクに非常に役立ち、RX 6950 XT を全面的に圧倒します。

RX 6950 XT はこれらのタスクには悪い選択肢ではありませんが、明らかにゲームを第一に考えて構築されています。 コンテンツ作成とゲーム以外のワークロードを主に考慮している場合は、RTX 3090 を使い続けてください。

一方、ゲーマーは Nvidia の GPU にお金を費やす必要を感じるべきではありません。 いくつかのベンチマークでは RX 6950 XT が勝っていますが、次のような欠点があるにもかかわらず、RX 6950 XT の方が優れたパフォーマンスを示し、より優れた値を示しています。 レイトレーシング そしてアップスケーリング。

2つのパス

RX 6950 XT と RTX 3090 を分けるものは多すぎるため、この比較では決定的な勝者はいません。 平均パフォーマンスが高く、価格もはるかに魅力的なため、ゲーマーは AMD のカードを使い続ける必要があります。 ただし、RTX 3090 は、価格が高くてもメモリ帯域幅とコンテンツ作成パフォーマンスが優れています。

ゲーム以外の機能の欠如が取引の妨げとなる可能性があり、それがこの比較の結論になります。 価格が気になる場合は、以下を検討することをお勧めします。 RTX3080Ti Nvidia の機能にアクセスする必要があるが、RTX 3090 の価格には耐えられない場合。 それ以外の人は、RX 6950 XT を使い続けてください。

編集者のおすすめ

• Nvidia は物議を醸している新しい GPU についてあなたに知られたくない
• PC コンポーネントとハードウェアをテストする方法
• AMDはラップトップ用GPUでNvidiaを粉砕するかもしれないが、デスクトップに関しては沈黙している
• Nvidia が反発を無視し、最近の GPU の 8GB VRAM を擁護
• ASUSはRTX 4090と同じくらいの大きさのRTX 4060をリリースします