を入れると、 防犯カメラ 家の中では、自分自身で物事を監視し、インターネットを通じてハッカーに家を覗かれないようにするためです。
コンテンツ
- 徹底したセキュリティの徹底
- 初めてではない
- できること
黒ずんだカメラのレンズの向こう側に誰かがいる可能性は長い間考えられてきました。 これは多くの住宅所有者にとって懸念事項であり、スマートホーム技術がまだ完全に普及していない理由の 1 つとなっています。 捕まえてください。 潜在的なプライバシーへの影響は計り知れませんが、企業は常に、あらゆる脆弱性が修正され、ユーザーは安全であると消費者を安心させてきました。
おすすめ動画
Wyzeを除くすべての会社のようです。
徹底したセキュリティの徹底
今年の初めに、Wyze は多くの説明もなく WyzeCam v1 を中止しました。 それからはあまり何も生まれませんでした。 の利用可能性により、 ワイズカム v3、以前のモデルを廃止するのは当然の決定のように思えました。
関連している
- Wyze Cam Floodlight Pro は、豊富な AI 機能を備えたプレミアム屋外カメラです
- ルンバ ロボット掃除機が警備員としても機能します
- Google が ADT と提携して新しいスマート ホーム セキュリティ システムを発売
しかし、3 月 29 日、セキュリティ会社 Bitdefender は、同社がカメラの販売を中止したもう一つの考えられる理由を明らかにしました: セキュリティ上の脆弱性 これにより、ハッカーがインターネット経由でカメラにアクセスし、暗号化キーを盗み出し、さらにはカメラのビデオをダウンロードすることが可能になりました。 餌。
Bitdefenderによれば、この問題は2019年にWyzeの注意を引いたという。 これが本当であれば、Wyze はこのセキュリティ上の欠陥について 3 年前から知っていましたが、消費者は知りませんでした。
Wyze は次のような声明を発表しました。「2022 年 2 月 1 日以降も WyzeCam の使用を継続すると、リスクが増大し、Wyze は推奨しません。また、完全にユーザーの判断に委ねられます。」 自身のリスク。" メッセージが送信された理由についての説明はなく、消費者が過去数年間に直面した潜在的なリスクについての認識もありませんでした。 年。
この問題は WyzeCam v2 および v3 で修正されましたが、それだけでは十分ではありません。 これほど大きなセキュリティ上の欠陥が発見された場合は、製品をリコールする必要がある場合でも、それを認識して修正する必要があります。
非技術的な用語で問題を要約すると、システム内での SD カードのアドレス指定方法が原因で、ハッカーは特定のポートにアクセスすることで身元を確認せずにカメラにアクセスできる可能性があります。 BleepingComputer によると、問題のこの部分は 2019 年 9 月 24 日に修正されました。
別の部分は、最初の発見から丸 21 か月後の 2020 年 11 月 9 日のアップデートで修正されました。 エクスプロイトの最大の部分、つまりハッカーがカメラの SD カード上のコンテンツにアクセスする機能は、2022 年 1 月 29 日まで修正されませんでした。
ここで重要なことを指摘しておきます。これらのセキュリティ アップデートは、WyzeCam v2 および v3 でのみ利用可能です。 WyzeCam v1 には依然として脆弱性があり、今後も脆弱性が存在します。 これらのデバイスのいずれかを使用している場合は、プラグを抜いて、3 階の窓から投げることを検討してください。
初めてではない
ハッカーに対して完全に無敵のデバイスはありません。 Ring には脆弱性が存在します 過去、そして 2021 年 11 月に、韓国のスマート ホーム ネットワークは次のような事態に見舞われました。 最も広範囲にわたるセキュリティ侵害 これまでのどのスマートデバイスよりも。
2018年、ある男性が次のように主張した。 ハッカーが彼に話しかけた Nest IQ Cam を通じて。 違いは、このハッカーが男性に自分のデバイスが脆弱であることを警告し、セキュリティの改善を提案した後、男性を驚かせたことを謝罪したことです。
次に Nest がハッキングされたとき（2019 年）、その最終結果はそれほど心温まるものではありませんでした。 イリノイ州の家族 ハッカーに罵倒された ハッカーがスマートサーモスタットを乗っ取り、家の温度を最大90度まで上昇させる前に、彼らはカメラを通して彼らに人種的中傷を叫びました。
Wyze はセキュリティの脆弱性に悩まされた最初の企業ではありませんが、(私たちが知る限り) この問題を完全に無視したように見える最初の企業です。 Ring と Nest は欠陥を認識し、謝罪し、問題の修正を求めました。 この問題に関する Wyze の無線沈黙は憂慮すべきことであり、消費者の信頼にとって悪い前例となっています。
できること
防犯カメラは今でも家庭に設置されています。 ペットを見守るためでも、年老いた親戚の見守りのためでも、カメラを使い続ける強い理由はたくさんあります。 ひどいセキュリティ侵害を受けていないブランドはたくさんあります。
必要なのは防犯カメラだけです 物理的プライバシーシャッター. 機械式シャッターにより、カメラがいつストリーミングしているのか、いつストリーミングしていないのかを正確に知ることができます。 シャッターが開くと、カメラからカチッという音やチャイム音が聞こえます。
ほとんどのカメラには 物理的なプライバシーシャッター カメラを使用していないときに自動的に閉じることができます。 のようなスマートディスプレイでも、 エコーショー15 プライバシーシャッターがありますが、手動で開閉する必要があります。
家庭用セキュリティカメラを購入するときも、意識的に決定を下す必要があります。 何を研究するか ブランドはプライバシーを重視します 一番。 事故とハッキング 意思 それは避けられないことです。 重要なのは企業がどう反応するかだ。 彼らは問題を認識し、それを解決しようと努めますか、それとも問題がないふりをして顧客を脆弱なままにしておきますか?
WyzeCam のプラグが抜かれています。 そして、問題が本当に解決されたと確信するまで、このままになります。
編集者のおすすめ
- SimpliSafe は、新しいスマート アラーム ワイヤレス屋内セキュリティ カメラによるライブ ホーム モニタリングを提供します
- Roku は現在ホームセキュリティ事業に携わっています
- 春の大掃除の際は、スマート ホーム セキュリティを忘れないでください
- Google Home ルーティンを使用すべき理由
- Anker、ついにEufyのセキュリティカメラ問題を認める
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
