HP ワイヤレス オーディオのレビュー

HP ワイヤレス オーディオ

スコアの詳細

「その音質はせいぜい平凡で、特に激しい競争に直面すると拡張機能は非常に限られています。」

長所

• 良い低音
• 優れたフォームファクターと高品質のパッケージング
• 複数の出力オプション

短所

• 全体的に平凡な音
• 実際の航続距離は宣伝されているものより短い
• セットアップにはソフトウェアのインストールが必要です
• USB トランスミッターのみ。 モバイルデバイスのオプションはありません
• RCAやその他の相互接続は含まれていません

今日ではあらゆるワイヤレス ストリーミング デバイスが利用できるようになりましたが、有線が唯一の音楽配信オプションだった時代があったとは信じられません。 現在では、ほぼすべてのオーディオ コンポーネントをストリーミングしたり、そこからストリーミングしたりすることができ、さらに多くのモバイル デバイスやワイヤレス トランスミッターを利用してチューニングを行うことができます。 この最後の選択肢がヒューレット・パッカードの興味をそそりました。 HP は最近、99 ドルのワイヤレス オーディオ ソリューションを発表しました (いいえ、これらのキャップはタイプミスではありません。 これはそのモデル名です)、音楽をコンピューターからオーディオ システムに接続せずに配信することに興味がある人向けです。 私たちは、HP のガジェットをテストして、そのパフォーマンスがどのように積み重なるかを確認することにしました。

すぐに使える

私たちは、ワイヤレス オーディオ デバイスの頑丈な箱と高品質のパッケージにすぐに感銘を受けました。 中の商品にアクセスするのはこれほど簡単ではありません。箱の一方の端を開いて内部トレイを引き出すだけです。 箱の中には、ワイヤレス受信モジュール、USB送信機、壁掛け型ACアダプターが入っていました。 受信機用、クイックセットアップガイド、セットアップソフトウェアとユーザーが入ったCD-ROMディスク ガイド。 ただし、HP にはレシーバー ユニットをシステムに接続するための相互接続が含まれていないことに注意してください。 したがって、適切なケーブルを必ず手元に用意してください。

機能とデザイン

HP ワイヤレス オーディオ システムは 2 つのコンポーネントで構成されています。1 つは、コンピュータからオーディオをストリーミングするための USB トランスミッターです。 コンピューターまたはラップトップと、ホームオーディオシステムまたはパワードスピーカーに接続するレシーバーモジュール。 受信機ユニットは高級感のあるコンポーネントのようです。 私たちは、その洗練された光沢のあるトップのデザインと輪郭のあるエッジを高く評価しました。 その形状と見栄えの良さにより、隠したりキャビネットに押し込んだりする必要性を心配する必要がなくなります。

HP のワイヤレス オーディオ デバイスは、KleerNet エコシステムとも互換性があります。 これは、HP が Monster、Astro Gaming、Boston Acoustics などの他の KleerNet 互換ワイヤレス スピーカーに音楽をワイヤレスでストリーミングできることを意味します。 ワイヤレス オーディオ レシーバーには、標準の左右 RCA オーディオ ジャック、S/PDIF 出力、および組み合わせた 3.5 ミリメートル ミニ Toslink/ヘッドフォン ジャックの 4 つの出力オプションがあります。

ワイヤレス オーディオ システムは、トライバンド (2.4Ghz、5.2Ghz、および 5.8Ghz) 送信規格で動作し、遅延や干渉の可能性がゼロで、非圧縮の CD 品質のサウンドを提供するといわれています。 また、信号を 4 台のワイヤレス オーディオ レシーバーに同時にストリーミングすることもできます。

ワイヤレス性能

HP ワイヤレス オーディオの機能をテストするために、Dell Latitude D810 ラップトップを含むさまざまなコンポーネントを使用しました。 マランツ NR-1602 A/V レシーバー; デノン DCD-CX3 SACD、サムスン BD-C5500 および OPPO BDP-83 ブルーレイプレーヤー; と Aperion Verus Forte タワーサラウンドスピーカーシステム.

セットアップはソフトウェア CD-ROM を実行し、いくつかの基本的な手順に従うだけですが、同様のワイヤレス オーディオ デバイスがこれを必要としない場合は、不要なステップのように思えます。 光学ディスク ドライブのない新しいコンピューターをお使いの場合は、HP の Web サイトからパッケージをダウンロードする必要があります。

セットアップ後、HP システムを約 20 時間慣らし運転しました。 次に、正常に動作することを確認するために、同じ部屋で受信機と送信機のペアを使用してみました。 コンピューターの Spotify サービスから音楽の再生を開始すると、HP レシーバーは問題なく信号をロックし、ほぼ瞬時に音楽を A/V システムにストリーミングしました。 音のドロップアウトは発生せず、受信モジュールを Wi-Fi ルーターから数インチ以内に問題なく配置することもできました。

残念ながら、受信モジュールを移動しようとすると、すぐに信号が失われてしまいました。 受信機を 2 部屋といくつかの壁を越えて HP の範囲をテストしようとしましたが、ロックを取得できませんでした。 HP では使用可能な範囲を最大 30 メートル (100 フィート) と指定していますが、信号がドロップアウトする前に壁を通過できるのは最大約 9 メートル (約 27 フィート) まででした。 HP は、ワイヤレス オーディオ システムでの干渉は最小限に抑えられると主張しています。そして、当社のシステムには 2 台のワイヤレス デバイスしかありませんでした。 住居 (2.4Ghz コードレス電話と Wi-Fi ルーター) – したがって、主張されている範囲は良く言えば非常に楽観的であり、誤解を招く可能性があります。 最悪。

オーディオ性能

HP のサウンドはさまざまでした。 AirPlay と比較して、HP ワイヤレス オーディオ システムでは、音楽の倍音成分や一時情報の除去が少なくなりました。 HP はまた、中高音域と低音域を通して人工的に明るく聞こえませんでした。 しかし、ピアノのサステインやシンバルの打撃の後に続く減衰などのサウンドは、鋭すぎて途中で切り取られているように見えました。これは、エントリーレベルのデジタル機器やワイヤレス機器によくある音響特性です。

それにもかかわらず、HP のシステムは、AirPlay よりも低音のインパクトと中音域の豊かさを備え、全体的にリアルで温かみのある音のバランスを表現しました。 音の好みによっては、どちらかのユニットを好む場合があります。 最終的には、もう少し自然な音楽性という点で AirPlay のサウンドを好みましたが、全体的な音質では HP と Airplay の両方が同等でした。

しかし、HP のワイヤレス オーディオ システムを従来の有線接続と比較してみると、比較することはできませんでした。 ビートルズの素晴らしく複雑で多層的な曲をいくつか聴く マジカルミステリーツアー このアルバムでは、有線接続の方が明らかに音質が良いことに同意しました。

特に、ボーカルやその他の中音域のサウンドは、HP を通してより粗く歪みが大きくなり、音楽は音のディテールの多くを失いました。 ドラムスティックが皮膚に当たる最初のアタックやギターを指で弾く音などの音が不明瞭に聞こえ、音楽全体のペース、リズム、流れに影響を及ぼしました。 再生した音楽に関係なく、ローファイ ラップトップからの有線接続は、最低音から最高音までよりクリーンでクリアに聞こえました。

当初、私たちはこの違いは単に低コストのワイヤレス オーディオ システム全般の副産物ではないかと考えていました。 しかしその後、私たちは次のことを思い出しました。 Nuforce Air DAC システム 以前にレビューしましたが、高価ではありますが、リーグよりも優れたサウンドでした。 これは有線接続と同じくらい優れており、ストリーミング元のデバイスの DAC の品質 (または不足) によっては、有線接続よりも優れている場合もあります。 Nuforce システムを何時間も聴き続けることができました (実際に聴きました) 一方で、ほんの数曲聞いただけで HP システムをオフにしたいと思うようになりました。

結論

HP のワイヤレス オーディオ システムが適切な推奨事項であるかどうかは、優先順位と利用可能なオプションによって決まります。 地元の店舗でこの種のデバイスが HP だけで、すぐに何かを購入する必要がある場合は、HP を選択しても問題ありません。 初期セットアップで問題が発生した後、HP は常に安定して動作し、コンピューターは USB トランスミッターを接続するたびに問題なく認識しました。 さらに、KleerNet との互換性は、将来的には資産となる可能性があります。 残念ながら、現時点では、KleerNet デバイスの選択肢は非常に限られており、HP ワイヤレス オーディオ システムに適したものを他に見つけるのは困難です。

理論上、HP のワイヤレス オーディオ システムは多くの適切な条件を満たしています。遅延時間や干渉がゼロです。 CD-ROM ディスクによる最小限のセットアップ。 とりわけ、複数の出力オプションがあります。 しかし、現実は別の状況を描いています。競合する他のワイヤレス オーディオ デバイスは、ほんの少し高い金額、またはそれより安い金額で、はるかに優れたサウンド、使いやすさ、柔軟性を提供します。

たとえば、Audio Engine W3 の小売価格は 149 ドルで、ソフトウェア、セットアップ、ペアリングは必要ありません。同様の USB のみの構成で、私たちがレビューした優れた Nuforce Air DAC も 179 ドルではありません。 確かに、これらのオプションは HP システムよりも高価です。 ただし、どちらもモバイル デバイスに拡張パスを提供します。

予算が限られている場合は、Creative Labs Sound Blaster システムなど、同様の機能セットを備えた他のオプションが HP と同じ価格帯で多数用意されています。 このデバイスの価格は HP よりも著しく低く、実売価格は約 50 ドルです。

HP ワイヤレス オーディオ システムをお勧めしたいのですが、真剣に検討する必要があります。 その音質はせいぜい平凡で、特に激しい競争に直面すると拡張機能は非常に限られています。 本当に HP が唯一の選択肢でない限り、最初に他のシステムを検討することをお勧めします。

高音域

• 良い低音
• 優れたフォームファクターと高品質のパッケージング
• 複数の出力オプション

低音

• 全体的に平凡な音
• 実際の航続距離は宣伝されているものより短い
• セットアップにはソフトウェアのインストールが必要です
• USB トランスミッターのみ。 モバイルデバイスのオプションはありません
• RCAやその他の相互接続は含まれていません

編集者のおすすめ

• 2023 年のベストワイヤレススピーカー: Sonos、Apple、KEF など
• Spotifyのハイファイロスレス層は今年、有料アップグレードとして登場する可能性がある
• Bluesound は、10 周年を記念して Node ストリーマーに新しい DAC/ヘッドフォン アンプを提供します
• デノンがネットワーク ストリーマーを HDMI でアップデートし、大幅な価格上昇を実現
• Spotify は成長を続けているが、依然として損失を抱えている - そして依然としてハイレゾのオプションがない