Nexus Player レビュー: Google の Box には当たり外れがある

Google TVは失敗でした。 1つストライクしてください。 しかし、Nexus Q (そのことを思い出してください？）、 今 それ 茶番だった。 批評家が機能が少なく価格が高い（リモコンなしで300ドル？）と非難した後、数日のうちにヒーローからゼロになりました。 結構です）。 Google は、再び大失敗をしたことに気づき、最終的に Nexus Q を放棄しました。 ストライク2。

Google は、Apple などの強豪が参加する競争の激しいゲームで主要プレイヤーになる最後のチャンスを残しています。 ロク そして、ASUS 製の Nexus Player で大きく揺れています。

三度目が魅力ですよね？

Googleにとって幸運なことに、この古い公理は有利に機能しているようだ。 Nexus Player は堅牢なハードウェア仕様を備えているため、競争に十分に適しています。 アンドロイドTV 本質的に、プレーヤーのソフトウェアには、Google の非常に強力な検索エンジンという独自の利点があります。 Nexus Player、および Android TV プラットフォーム全般は、成功の大きな可能性を示しています。 残念ながら、アプリがひどく不足しているアプリベースのメディア プレーヤーの可能性は、失望を和らげるのに役立ちません。

ビデオレビュー

すぐに使える

Nexus Player と アマゾンのファイアTV: ハードウェア仕様は類似しています (ただし同一ではありません)、どちらも実行できます アンドロイド、そしてどちらも Apple TV や Roku と比べて目立つためにゲームに大きく依存しています。 そのため、Nexus Player を開梱、セットアップ、評価する際には、Amazon Fire TV を常に手元に置いて、各段階で 2 つを並べて比較しました。

箱から出した状態では、Nexus Player には Fire TV のような高級感がありません。 Fire TVは、箱と付属のリモコンの両方に、柔らかく滑らかな、ほとんどゴムのようなシリコンコーティングが施されていますが、Nexus Playerとそのリモコンは、やや歩行者向けのマットブラックのプラスチックで覆われています。 プラスの面としては、Nexus Player のベースは滑り止めのゴムでコーティングされており、パックはかなりしっかりとした感触です。 ただ、付属のリモコンは薄っぺらい感じがします。 テーブルから固い床に数杯こぼすだけでは大変なことになるのではないかと心配せずにはいられません（この査読者の家ではよくあることです）。

このレビューのために、オプションのコンソールスタイルのゲームパッドも入手しました。これは、Fire TVのパッドと同様に、印象的な印象を与えます。 Xbox One コントローラーに似ていますが、両方の親指スティックが並んで配置され、D パッドが上部に配置されている点が異なります。 左。 このゲーム コントローラーは、Nexus Player のスティック リモコンよりもはるかに良く作られているように感じられますが、十字キーの「クリック」感は Fire TV のコントローラーに比べて劣ります。 また、Nexus Player のゲーム パッドのリモコンには、再生、一時停止、早送り、または逆方向のホットキーがないことにも気付きました。

Nexus Player とゲーム コントローラーの両方にバッテリーが付属しており、Player には通常ブロック状の Asus 電源ブリックがありますが、入手できるのはそれだけです。 ケーブルは付属しておらず、説明書は 2 枚の写真が記載された 1 枚のカードに限定されます。 Google は、セットトップ ボックスのセットアップについては全員が理解していると考えていると思われます。

機能とデザイン

Nexus Player のパック自体は非常にシンプルですが、私たちに言わせればシンプルすぎるのです。 背面には、単一の HDMI 出力、Micro USB ポート、DC 電源ポートを含む 3 つのポートが並んでいます。 目立って欠けているのは、Toslink デジタル オーディオ ジャックとイーサネット ジャックです。 Roku 3には少なくともイーサネットジャックがあり、Fire TVには両方があります。

一方、Nexus Player は、以前の 802.11n 規格の 2 倍以上のスループットが可能な最新の Wi-Fi 規格 (802.11ac) をサポートしています。 これにより、Nexus Player は、一貫した安定したワイヤレス HD ビデオ ストリーミングにおいて競合製品よりもはるかに優れた立場にあり、イーサネット ジャックの排除がそれほど懸念されなくなります。 もし ワイヤレス AC ルーターを所有している、または近々購入する予定がある (ただし、それでも非常に高価です)。 イーサネット ジャックがないのはもどかしいことですが、設定メニューのイーサネット オプションで明らかなように、Android TV がそのような接続を明確にサポートしているという事実によってさらに悪化します。

高音質を求めるユーザーにとって、光デジタル音声出力ジャックの欠如はより大きな問題となるでしょう。 オーディオ システムですが、すべてのビデオを行うために必ずしも A/V レシーバー (またはサウンド バー) を使用する必要はありません。 切り替え。 Nexus Player の 1 つの HDMI 出力がテレビに直接接続されている場合、それが音声を取得する唯一の方法であることを意味します。 サウンドバーまたはレシーバーへの信号は、テレビのデジタル オーディオ出力経由で送信されます。 悪い。

Nexus プレーヤーの内部には、1.8 GHz クアッドコア Intel Atom プロセッサと Imagination PowerVR シリーズ 6 グラフィックス 2D/3D エンジンが搭載されています。 これは、Fire TV の 1.7GHz Qualcomm Snapdragon ARMv7 とよく似ています。 Nexus プレーヤーも Fire TV と同様に 8GB のストレージを搭載していますが、その容量は半分だけです ラム 1GBで。

アプリはどこにありますか?

本気でグーグル？ Android アプリの選択は膨大ですが、Nexus Player にアプリがないのはなぜですか?

Nexus Player が Google Play ストアへの完全なアクセスを提供し、Amazon が Fire TV に対して行っているようにアプリの選択を制限しないことを期待する人もいるでしょう。 それ自体、Google が何らかの制限を課していると考える理由はありませんが、発売時の学習アプリの選択肢が非常に少ないことにがっかりしました。 基本的に、主要なビデオ ストリーミング オプションとして、Netflix、Hulu Plus、Crackle、YouTube、Google Play を利用できます。 現時点では、Android TV 用の Food Network と AOL On を人気としてカウントしない限り、Vudu、Amazon Prime Instant、HBO Go、Watch ESPN、またはその他の人気のあるアプリはありません。

私たちのお気に入りのメディア プレーヤー アプリである Plex が、Plex でのみ無料で利用できることを知り、非常に残念に思いました。 パス購読者 — アプリの標準 Android バージョンに 5.00 ドルを支払いたくても、それはできません… まだ、 ともかく。 ただし、利用可能になる場合は、Google Play ストアを通じてすでに購入したアプリが他のユーザーに提供されることを願っています。 デバイスは、Nexus Player またはその他の Android TV で追加料金なしで利用できます。 デバイス。

音楽アプリの選択は少し改善されており、Pandora Radio for TV、iHeartRadio、TuneIn、Vevo が代表的ですが、Spotify はまだサポートされていません。 Amazon がつい最近追加したばかりの Spotify を最初からサポートしていないことについて、Google を厳しく非難するのは難しいです。 しかし、私たちはまだ圧倒されています。

ゲームに関して言えば、Amazon は現時点で Android TV よりもはるかに先を行っています。 Nexus Player には控えめなゲームが揃っていますが、特によく整理されているわけではなく、子供向けとは言えません。

これはすべて時間の経過とともに変化するでしょう。私たちは、Android TV プラットフォームが間もなく Amazon と同じくらい、あるいはそれ以上のアプリを提供するようになるだろうと楽観的に考えています。 しかし、Nexus Player の華々しいデビューに、なぜこれほど残念なアプリが揃ったのでしょうか? Google の I/O 開発者カンファレンスで私たちは、Android アプリを移植して、 アンドロイドTV 簡単なことでしょう。 では、なぜアプリ開発者たちは Nexus Player の導入に参加するために互いに協力しようとしないのでしょうか?

OK Google、ユニバーサル検索はどこですか?

私たちは Android TV がユニバーサル検索をサポートすることを心から望んでいましたし、Google はサポートすると言っていますが、 今のところ、Nexus Player で利用できる (少数の) アプリはいずれもデバイスの音声検索をサポートしていません 特徴。 将来的には変わるのでしょうか？ Netflix などの企業のアプリ開発者に尋ねてください。 Hulu.

どこでABCを見られるかシステムに尋ねたら むかしむかし、番組を視聴するためのすべてのオプションが表示されることを望んでいました。 もちろん、これには Google Play ストアと YouTube のオプションも含まれますが、Netflix と Hulu Plus も含めたいと考えていました。 サイコロはありません、皆さん。 Android TV は、現時点では、この点では Fire TV と何ら変わりません。これも、少なくとも現時点ではです。 おそらく私たちはコンテンツプロバイダーが作ったデバイスに期待しすぎているのかもしれないが、Roku がそれを作っている限りは 利用可能なすべてのサービスで、誰もが見たいものを簡単に見つけることができます。 アドバンテージ。

明確にしておきます: Google は、アプリ開発者が音声検索機能を組み込めるオープン API を提供しています。 理論的には、私たちの検索は むかしむかし いつの日か、Netflix と Hulu の結果が表示され、どのシーズン/エピソードが利用可能であるかが詳しく表示されるかもしれません。 しかし、何らかの理由で、その機能はまだ利用できません。

Google の検索エンジンの「力」は私たちが期待したように活用されていませんが、それでも有利に活用することはできます。 たとえば、音声検索で天気を尋ねると、自分の地域の現在の状況が表示されました。 今何時かを教えてくれますし、金星までの距離を尋ねれば、それも教えてくれます。 検索クエリはオンデマンドの音楽もキューに入れます。 たとえば、「ファンクをかけて」と言うと、すぐにディスコ ジャムが鳴り響きました (音質が非常に低いことは気にしないでください)。

ただし、検索クエリの最大の利点は、コンテンツを希望どおりに見つけられることです。 たとえば、2010 年のオスカーにノミネートされた映画のリストや、かかしに関する映画のリストを見てほしいと頼むと、求めたとおりのものが得られます。

鋳造

Nexus Player のキャスト デバイスとして機能する機能は、長期的には最も強力なセールス ポイントになる可能性があります。 Android と iOS のユーザーはどちらも、Chromecast ドングルを使用するのと同じように、Nexus Player にコンテンツを投げることができます。 Player が独自のリモコンとアプリを提供している場合、これは小さな利点のように思えるかもしれませんが、多くのメリットがあります。 スマートフォン ユーザーはタブレットミラーリングの機会を掴みたいと考えています。 さらに、もし Google が Nexus Player をキャスト可能にしなかったら、どんな怒りが起こるか想像できますか?

全体的なユーザーエクスペリエンス

Nexus Player には、優れたユーザー エクスペリエンスを提供するために必要なものが備わっていますが、まだ提供されていません。 アプリの選択肢は少なく、検索は万能ではなく、コンテンツを整理するためのカテゴリが少なすぎます。また、オフィスの混雑したネットワークでは Wi-Fi の安定性にバグがありました。 それを除けば、ユーザーインターフェイスは優れています。 グラフィックは気に入っていますし、ナビゲーションも軽快です。 残りの部分はすべて修正可能であり、そうする必要があります。問題は、Google がそれをいつ解決するかどうかです。

結論

Amazon Fire TV が最初に登場したとき、私たちはアプリのサポートが少し軽いと思いましたが、状況が変わることを期待していました。 それは本当に起こりました、そしてそれはとても早く起こりました。 最近、私たちは Amazon Fire TV ボックスをとても楽しんでいますが、子供たちはさらにそれ (ゲーム) を楽しんでいます。

ただし、Nexus Player への道のりはさらに困難です。 Fire TVよりもさらに少ないアプリとゲームでデビューし、それはゲームの非常に遅い段階で行われます。 ホリデーシーズンが目前に迫っていますが、Nexus Player はまだ包装を開けたときに人々の顔を笑顔で輝かせる準備ができていません。 それは非常に大きな問題になる可能性があります。 しかし、Google に Android TV のアプリ開発に時間を与え、システムの検索機能を強化すれば、最終的には Fire TV よりも Android TV を好むようになるかもしれません。

Nexus Player は、現在の形では、すぐに購入するにはあまりにも残念すぎますが、これまでに語られてきた以上の可能性を秘めています。 Google TV またはネクサスQ。

高音域

• 内部には競争力のあるハードウェア
• 802.11ac Wi-Fi 対応
• スムーズなゲームプレイ
• スムーズなナビゲーション
• キャスト可能

低音

• 起動時のアプリの選択が制限されている
• 限られた接続オプション (イーサネットなし!)
• ユニバーサル検索なし (Google Play の結果のみ)

編集者のおすすめ

• Google、初代Chromecastのサポートを終了
• 最高の MP3 プレーヤー: 誰にとっても優れた音楽ストリーマー
• Google Pixel Buds A-Series の実地レビュー: 同じ芽、はるかに安い価格
• Apple TV アプリが Chromecast with Google TV に登場
• 新しい Chromecast with Google TV を無料で入手する方法