Samsung Q900 85 インチ 8K QLED テレビ ハンズオン レビュー

Samsung Q900シリーズモデル

• 85 インチ QN85Q900RAF (米国) モデルをレビューしましたが、このレビューは海外モデルを含むすべての Q900 シリーズ TV に適用されます。
• 65インチ(QE65Q900RAT)
• 75インチ（QE75Q900RAT）
• 85インチ（QE85Q900RAT）
• 85インチ(QN85Q900RAF)

単に言及するだけでも、 8Kテレビ 一部の人を混乱させ、他の人を完全に激怒させます。 それでも、サムスンは、購入できる 8K テレビを提供する最初のテレビ ブランドとして、新たな道を切り開いています。 新しい Q900シリーズ テレビには 85 インチの画面が装備されており、15,000 ドルの値札が貼られています。

しかし、なぜ？

サムスンには合理的な理由があることが判明した。 同社は私をニュージャージー州の QA ラボに連れて行き、8K について話すために数時間座らせてから、Q900 プロトタイプに自由にさせました。 これはプロトタイプであるため、これは完全なレビューではありませんが、テレビを実際に動かし、いくつかの観察を行うのに十分な時間がありました。 しかし、もっと重要なことは、サムスンがこの 8K の怪物でどこに行こうとしているのか、そしてサムスンがテレビの未来をどのように考えているのかを理解して仕事を終えたことです。 それを念頭に置いて、この実践レポートは、Q900 8K TV 自体についてであるのと同じくらい、なぜ 8K TV が今注目されているのかについても述べています。

8Kの違いがわかります…業界の巨人は言います

人間の目で HD と HD の違いが分かるかどうかについては、多くの人が議論しています。 4K 65 インチ未満の画面サイズでは、8K ではさらにリスクが高くなります。 85 インチ以下の画面で 8K の違いを本当に確認できるでしょうか? 映画テレビ技術者協会 (SMPTE) と NHK は、それが可能だと主張しています。

ご存知ない方のために説明しますと、NHK は日本の放送局であり、8K テレビ (日本ではスーパーハイビジョンと呼ばれています) の熱心な推進者です。 SMPTE のレポートによると、テレビが人間の目の限界を満たすのは 8K 解像度であり、多くの人が示唆しているように 4K ではありません。

NHK は、視聴者が同じサイズの 4K および 8K テレビの両方で、さまざまなサイズで同じ画像を見たという調査でこれを裏付けています。 画像は花が入った花瓶などの日常的な静止物であり、参加者はどの画像がより現実に近いかを特定するよう求められました。 証拠は圧倒的に 8K に有利でした。 さらに詳しく知りたい場合は、さらに深く掘り下げたこの記事をお読みください。 なぜ 8K がテレビの未来として避けられないのか.

このレビューの目的としては、テレビ メーカーが常に業界の他の企業よりもはるかに先を行ってきたと言えば十分です。 HDTV が店頭に並んだ 1998 年もそうだし、4K テレビが登場した 2012 年もそうだし、サムスンが Q900 を発表した今もそうです。 業界も追いつき、5 ～ 6 年後には 8K コンテンツがすぐに利用できるようになり、それをストリーミングするための帯域幅と、それを保存するための手頃な手段が手に入るようになるでしょう。

何のために？

8K コンテンツにアクセスできるようになるまで、Q900 が存在するのには何らかの理由が必要です。 サムスンは 8K アップスケーリングに力を入れています。 そこに同社のいわゆる 8K Quantum AI が登場します。 アップスケーリングが入ってきます。 アップスケーリングの仕事を行うチップは、超高速であるだけでなく、その点でも優れています。 複雑な計算を行いますが、人工知能を使用してアップスケーリングの方法を変更します。 実行されました。

サムスンが私に与えた説明はかなり複雑でしたが、アイデアは、テレビがリアルタイムで画像を分析し、画像の個々の部分を認識できるということです。 画像を抽出し、画像情報のデータベースを使用して、欠落している画像を補う方法についてより正確かつ正確なデジタル推測を行います。 情報。 たとえば、テレビが部分的に曇った青い空と緑の芝生のフィールドの画像を解決しようとしているとします。 背景では、草の葉を解決していることが認識され、画像を高度な解像度で 8K にアップスケールできます。 正確さ。 かなり大雑把な説明ですが、要点は理解できたでしょうか。

それを念頭に置いて、私はサムスンの最大の関心事であるアップスケーリングの品質を判断しました。 8K ネイティブ コンテンツを見ましたが、驚くほど素晴らしいものでした。 しかし、家では誰もそれを見ることができないので（まだ！）、Netflix、YouTube、ケーブルテレビの ESPN、そして懐かしい DVD が、同等の 4K テレビと比較してどのように見えるかを見てみたいと思いました。

画質とアップスケーリング品質について説明する前に、テレビ自体について少し触れておきます。

すべての付加機能…そしてキッチンシンクも

Samsung のフラッグシップ TV である Q900 には、同社の最上位 4K TV のほぼすべての機能が備わっています。 Q9FN. これには、他の Samsung QLED で見られるものよりも少し大きい One Connect ボックスが含まれます。 これには 4 つの HDMI ポートが含まれており、HDMI 1 はバージョン 2.1 です。つまり、テレビは最大 30fps で 1 つの 8K ソースをサポートします。 その 4K サポートは最大 60 FPS ですが、現時点では、このテレビは可変リフレッシュ レートをサポートしていません。 4K. ただし、2K では VRR が得られます。

One Connect ボックスは、One Invisible 光ファイバー ケーブルでテレビにリンクします。 テレビにも電力が供給されているので、設置するときに隠す必要があるのはケーブル 1 本だけで、実際に隠す必要はありません。自然に消えてしまいます。

テレビの裏側には見たことのない不思議なM字模様が。 これは、Samsung のギャップなしウォール マウントをサポートするためです。 テレビは非常に大きく重いため、2 つのスタッドに固定し、テレビの 2 か所に固定する必要があります。 壁掛けしない場合は、テレビの背面にある複数のチャンネルをケーブル管理することになるため、ワイヤーが見えなくなります。 ユーザーはケーブルをどちらかの側に配線し、テレビの足元にあるチャンネルに沿って配線することができます (視覚化については付属のビデオを参照してください)。

足元に関して言えば、テレビの奥側に離れているので、これをテレビの上に置く場合は、 エンターテイメントスタンドやクレデンツァ、その家具は非常に幅が広​​い必要があります – 66インチ弱 インチ。

テレビの奥行きは 1.5 インチにわずかに届かず、スペクトルの厚い側に位置しますが、このような本格的な直下型 LED バックライト システムにはそれが必要です。 ちなみにサムスンから聞いたところによると、Q900 は Q9FN と同じ数のローカルディミングゾーンを提供しているそうです、つまり約 500 です。

もっと力を！！！

サムスンは、私が評価した校正済み試作ユニットのテスト中に、次のことができたと私に言いました。 10% ウィンドウで 2300 nit の輝度読み取り値を達成します。これは、提供するには十分以上です。 インパクトの強い HDR パフォーマンス – 実際、不必要に明るいと主張する人もいるかもしれません。 小売サンプルを入手する時間が取れたら、独自の測定でそれを検証できるようになりますが、限られた観察に基づいて、サムスンの数値が正確であると確信しています。

しかし、純粋な輝度パワーよりも重要なのは、局所的な調光を制御し、必要な場合にのみそのパワーを賢明に分配するテレビの能力です。 結局のところ、大きな力には大きな責任が伴います。 私が 1 日のテストで観察した限りでは、Samsung のローカル ディミングと HDR 処理はかつてないほど優れています。 同社は Q9FN のフィードバックから学び、ブルーミングを制御し、非常に深い黒レベルを提供しながら、より多くの影の詳細を明らかにしています。 明るいハイライトは、適度な白飛びを伴いながら、適度なパンチを提供します。そしておそらく最も重要なことは、暗い部屋で視聴しているときにスペクトル ハイライトで目がくらむことがなかったということです。

純粋な画質という点では、Q900 は全体的に優れています。 しかし、繰り返しになりますが、私はそれをある程度予想していました。 私たちがここにいる本当の理由は、8K アップスケーリングについて話すためです。 どれくらい効果があるのでしょうか？ これは本当に必要ですか?

それは必要ではなく、欲しいということです

正直に言うと、そうではありません 必要 8Kテレビ。 しかし、実際にいくつかのモデルが動いているのを見てきたので、私は間違いなく 1 つ欲しいと思っています。そして、価格がスペクトルの手頃な側に近づいたら、私は 1 つを手に入れるつもりです。 しかし、私がコストを気にしない裕福な早期購入者の立場に立ったとしたら、このテレビを購入するでしょうか? ええ、おそらくそうするでしょう。それは、私が Q900 のアップスケーリング能力に非常に感銘を受けているからです。

まず、ネイティブ 8K コンテンツとネイティブ 4K コンテンツについて説明します。 85 インチの画面で並べてみると、違いは明らかです。 私が見た8K映像は、それと同じ臨場感をもたらしてくれました。 4K 画像ではそうではありませんでしたが、それは 1 インチあたりのピクセル数が高いためだと思います。 ノイズがほとんどまたはまったくない、非常にシャープな画像、滑らかなグラデーション、曲面オブジェクトの滑らかなエッジが得られます。 8Kコンテンツが利用可能になり始めたとき、このテレビはそれを美しく再現し、人々はそれを見て非常に興奮すると思います。

ネイティブ 8K が一般的に入手可能なレベルに近づいていることから、現在 4K がそこに到達しているところですが、それには約 6 年かかり、アップスケーリングが重要であり、サムスンもそれを認識しています。 だからこそ、同社は 8K Quantum AI にすべての卵を投入しています。 高級感のあるバスケット。 それで、それはうまくいきますか？

はい、間違いなくそうです。 この 85 インチ テレビでは、8K にアップスケールされた 4K コンテンツがより良く見えます。 4K 同等の 82 インチ Q6 でネイティブに表示されるコンテンツ 4K QLEDテレビ。 並べて比較すると、ディテールが向上し、ノイズが少なくなりました。 私が一人になって魔法の仕事をする前に受けた説明会で、サムスンは私に画像の違いを指摘していましたが、 私は彼らがハイライトしているところを超えて、彼らさえも見ていなかった肉眼で見つけた領域を見せました。 前に。

これは自分を責めるために言っているわけではありません。違いを確認するには画像を注意深く研究する必要があるという点に行き着いたのです。 それらは微小ですが、そこにあります。 悪魔は細部に宿っており、集中すればそれが分かります。 しかし、私の主な関心は、画像全体からその鮮明さを総合的に感じ取ることでした。 このテレビを数時間見た後、全体として視聴体験に影響を与えていると言わざるを得ません。 ただ、ただそれだけ。

この評価にとってさらに重要なのは、アップスケーリング 1080p および非可逆 720P コンテンツでテレビがどのように動作するかを判断することでした。 ケーブルまたは衛星プロバイダーを介した ESPN は、1080i または 720p で配信されます。 面白いことに、ケーブル経由の ESPN がフル HD ですらないのに、8K コンテンツのサポートについて話しているのです。 とにかく、Q900 が低解像度のアップスケーリングにおいて著しく優れた仕事をしていることを報告できることを嬉しく思います。 新しい 8K Quantum AI を搭載していない Samsung の QLED TV よりも、この画面サイズでコンテンツを表示できます。 アップスケーリング チップ。 手元にあった古い DVD でさえ、大幅に鮮明でクリアになり、ESPN のライブストリームは スリングテレビ ノイズが大幅に減少し、線が鮮明になり、圧縮アーティファクトが減少しました。

これはとても重要なことだと感じています。 これが私に示しているのは、サムスンのアップスケーリング品質が、最終的にそれを必要とする画面サイズと一致しつつあるということです。 85 インチでは、この 8K アップスケーリングは、他の QLED テレビで見た 4K アップスケーリングよりもはるかに優れています。 その より鮮明、よりスムーズ、より豊か – これは、このような大画面で見るときに期待されるものですが、これまでのところそうではありません 届けられた。

何か欠点はありますか?

確かに、15,000ドルという価格はほとんどの人にとって手が届かないものであり、それはあまりにも残念です。 ただし、これは第一世代の製品であり、少なくとも今後数か月間は、サムスンには競争相手がいません。 このような高い数字が出ても驚くことではありませんが、同様の画面サイズの最初の 4K テレビよりも 5,000 ドル安いことを指摘しておく必要があります。

また、LED/LCD TV として、Q900 には完璧な黒レベルがなく、若干のブルーミングが発生しやすいです。 このブルーミングは、映画を観ているときに下の黒いレターボックス バーに白いクローズド キャプションが表示されているときに最も顕著でした。

オフアングルでの視聴には少し問題がありますが、Q900 は、これまでの LED/LCD TV で最高のオフアングルでの色精度、色の彩度、コントラストを備えています。 ソニーマスターシリーズZ9F この点で競争できる唯一のテレビです。

まとめ

全体として、サムスンは Q900 に関して素晴らしい仕事をしたと思います。 そのアップスケーリングは他の追随を許さず、その画像処理は非常に印象的であり、最も重要なことに、深く豊かな没入型の視聴体験を提供します。 85 インチ テレビの最高の画質を求める人は、もう探す必要はありません。 現在、地球上にこれより優れた 85 インチ テレビはありません。

8K について話し、この技術は時代を先取りしすぎていると非難したくなるとき、ディスプレイが常に時代をリードしてきたことを思い出すことが重要だと思います。 サムスンの Q900 では、まさにそれが再び起こるのを目の当たりにしています。 私たちはテレビの未来に目を向けていますが、それは素晴らしいことです。

編集者のおすすめ

• 8K TV のベストセール: OLED 4K TV の価格でアップグレード
• サムスンはわずか8,000ドルの98インチ4KテレビでTCLに対抗
• Best Buy TV セール: QLED テレビ、OLED テレビ、8K テレビを割引価格で購入できます
• 私はサムスンの 2 つの最高の新しい QLED テレビを実際に触ってみましたが、そのうちの 1 つは私を驚かせました。
• サムスンの 2023 Neo QLED テレビは 1,200 ドルから - 今週購入可能