Razer Edge Pro レビュー

Razer はイノベーターです。 同社は実際に MMO マウスを発明し、周辺機器内のメモリに設定を保存した最初の企業の 1 つであり、カスタマイズ可能な LED キーを備えた最初のラップトップを昨年発売しました (ブレード).

しかし、これらはどれも、世界初で唯一のゲーム用タブレットである Edge に見られる慣習に対する狂気の無視に匹敵するものではありません。 最初は CES 2012 で展示されました (会場は コードネームはフィオナ）、このタブレットは CES 2013で完全に明らかに 現在は購入可能です。 Edge は非常に珍しいので、数十時間テストした今でも、Razer の秘密研究所からコンセプトを盗んだように感じます。

Edge は妥協のないデバイスです。 より小さく、より軽く、より薄くすることは可能ですが、これらの点のいずれかを譲歩することは、Nvidia GT 640M-LE プロセッサ、Intel Core i7 デュアルコア CPU、および完全な Windows インストールを放棄することを意味します。 強力なハードウェアがなければ、これは単なる別のタブレットになってしまいます。Razer は「単なる別の」ものではありません。

ただし、パフォーマンスを重視すると、財布という他の場所で妥協する必要があります。 厳密に言えば、基本モデルの価格はわずか 999 ドルですが、これには必須のコントローラーが含まれていません (追加で 249 ドル)。 私たちのレビュー ユニットである Edge Pro は、Core i7 デュアルコア プロセッサと 256GB SSD を搭載したアップグレード バージョンで、販売価格は 1,449 ドルで、総コスト (ゲームパッドを含む) は 1,700 ドル近くになります。 明らかに、実際にプレイすることにはプレミアムが伴うため、それがゲームの至福につながるかどうかを見てみましょう。

大きくて強い

Edge Pro は、次の大きなショーに向けて増量するボディビルダーのようなものです。 筋肉を鍛えると体重も増えます。 しかし、ボディビルダーとは異なり、エッジは決して減量しません。 その代わり、依然として強力ではあるものの、かさばっており（アイアンマンの出場者というよりは世界最強の男の出場者に近い）、それが問題だ。

重さ 2 ポンドの Edge はスリムに見えるかもしれませんが、小型のタブレット (タブレットのような) との違いは次のとおりです。 HP エリートパッド 900 または iPad) はすぐに目立ち、Edge を長く保持するほど顕著になります。 さらに悪いことに、コントローラーによってさらに 2 ポンドの重量が追加されるため、ゲーム中に合計 4 ポンドの重量を保持することになります。

タブレットの外観については、そうですね…どんな見た目でしょうか? Edge で使用されている黒のマット仕上げはゲーマーの間で流行していますが、タブレットに適用すると未完成な外観になります。 たとえそれがシルバーのアルミニウムの形でしかなかったとしても、何らかの色があれば、Edge が完成しているように見えるでしょう。 コントローラーに挿入すると、派手な LED バックライト付きのロゴがデバイスを引き立てますが、タブレット単体ではそのような処理は行われません。

Edge は見た目は豪華ではないかもしれませんが、厳しい審査には耐えられます。 パネルの隙間は狭く、表面はしっかりしており、丸みを帯びたエッジによりタブレットがユーザーの手に食い込みません。 Razer は、縦向きでも横向きでも簡単にアクセスできるように、電源ボタンと音量ボタンを意図的に配置しました。 他にも 2 つの便利なボタンがあります。1 つは自動回転の切り替え用で、もう 1 つはタッチ キーボードの切り替え用です。

ただし、タブレットを横向きにしたときにオーディオ ジャックが上部にあることに満足していません。 ヘッドフォンユーザーはぶら下がったコードに対処する必要があり、タブレットの唯一の USB ポートもこの場所にあります。

人間工学はパンジーのためのものです

Edge とゲームパッド コントローラーのドッキングは複雑であることが判明しました。 ユーザーは下部にある 2 つのラッチを開け、タブレットを慎重に斜めに挿入してからラッチを閉じる必要がありますが、これを優雅に行うか片手で行うのはほとんど不可能です。 ゲームパッドとタブレットの接続が緩んでいると Windows がクラッシュする可能性があるため、正しく設定する必要があります。

タブレットとコントローラーの組み合わせの 4 ポンドの重さは、人間工学に基づいた設計が不十分であるためにさらに悪化しています。 コントローラーはグリップの代わりに 2 本の垂直バーで保持されており、どちらもサポート力はあまりありません。 ゲームパッドを安定させようとしてゲームパッドをますますきつく握ることに気づき、最終的には膝で支えるか、ただ横に置く必要がありました。 Edge を一度に数分以上直立させ続けるのは快適ではありません。

時々素晴らしいこともあるが、ほとんどはそうではない

接続すると、コントローラーは Xbox 360 ゲームパッドと同様に機能し、ゲームパッドをサポートするタイトルではコントローラーがそのように認識されます。 私たちはすぐにキーのレイアウトに慣れ、多くのキーがバックライト付きであることを嬉しく思いました。 真夜中のプレイセッション (結局のところ、これは親が子供を起こさずにゲームをプレイするために使用するデバイスの一種です…またはその逆) その逆も同様）。

ただし、ゲームパッドのサポートは普遍的ではありません。 マウスやタッチスクリーンのより正確な入力を必要とする素晴らしい PC ゲームはたくさんあります。 Razer は、タッチ ジェスチャのサポートを宣伝することで、この問題にある程度対処しています。 シヴィライゼーション V、 しかし Civ V はこれほどのサポートを誇る数少ないゲームの 1 つであり、この機能は実際にはイライラさせられます。 確かにタッチ ジェスチャはありますし、技術的には機能しますが、Edge はジョイスティックを使ってバスを運転しているように感じます。 タッチやゲームパッド向けに開発されていないゲームは無駄です。

こうした批判にもかかわらず、輝かしい瞬間もあります。 ハッキング中に私たちは Edge に夢中になりました スカイリムの ダンジョンを攻略し、盗賊に突撃し、魔術師を回避します。 コントローラーとスクリーンの両方がわずか数フィート離れているため、それぞれのスイングやブロックがより直感的に感じられました。 このような瞬間はめったにありませんでしたが、それが起こったとき、Razer がなぜこの珍しいゲーミング PC を作るのに苦労したのかがわかりました。

ドックについて

ゲームパッドに加えて、それほど重要ではないものの、それでも便利なドッキング ステーションも入手しました。 ほとんどのドックと同様に、提供されるポートが特徴です。 ドックの所有者は、3 つの USB 2.0 ポート、HDMI、および個別のヘッドフォン/マイク ジャックにアクセスできます。 タブレット単体にはそのようなポートがないため、ビデオ出力を気にする場合はドックが必要になります。

ディスプレイとオーディオの品質

Edge のすべてのバージョンには 1366 x 768 ディスプレイが搭載されています。 ゲーマーは 1080p の解像度を期待するかもしれませんが、ピクセルが少ないほどグラフィック ソリューションへの負荷が軽減されます。 1080p ディスプレイを備えた Windows タブレットでは、詳細度の低い基本的な 3D ゲームであってもプレイするのは困難です。

私たちのテストでは、このパネルが sRGB 色域の 69% しかレンダリングできないことがわかりました。これは、タブレット カテゴリの平均よりも悪い値です。 黒レベルも平均的であることが判明し、最大輝度でさえも基準をはるかに下回っていました。 マイクロソフト サーフェス プロ そして HP エリートパッド 900.

主観的には、これらの特性により、精彩のない視覚体験が生じました。 ゲームの見た目はひどいものではありませんでしたが、ハイエンドのゲーム用ラップトップやデスクトップ モニターで見慣れた色や活気もありませんでした。

タブレットは私たちの目を満足させることはできませんでしたが、そのスピーカーは私たちの耳を十分に楽しませることができました。 オーディオは最大音量で大音量で鮮明で、わずかに低音が感じられます。 優れたヘッドフォンはより良い体験を提供しますが、ゲームを楽しむのに必須ではありません。

速い（タブレットとしては）

Intel Core i7 デュアルコアが私たちのレビューユニットの中心でした。 私たちのテストでは強力であることが証明され、SiSoft Sandra のプロセッサ演算ベンチマークでは 43.9 GOPS、7-Zip では 8,660 MIPS のスコアが返されました。 これらの数値は、Windows タブレットと Ultrabook の平均を上回っています。

PCMark 7 の総合スコアも 4,242 という高いスコアを記録しました。 私たちがこれまでに見た中で最高とは程遠いですが、4,000 を超えるスコアは、日常の使用において非常に応答性の高いシステムを表します。 強力なプロセッサと高速ソリッド ステート ドライブにより、Edge の機能を超えることはほとんどありません。

3DMark は、Cloud Gate ベンチで 5,530、Fire Strike ベンチで 1,002 のスコアを返しました。 これらの数字は良好ですが、驚くべきものではありません。 たとえば、Lenovo の Y580 ゲーム/メディア ラップトップは、Fire Strike で 1,598 点を獲得しましたが、販売価格は 899 ドルです。

Nvidia GT640M-LE グラフィックス プロセッサの限界はゲーム内でも明らかでした。 平 エクスコム そして シネ・モーラ、要求の厳しいグラフィックスで知られていない 2 つのゲームは、最高のエクスペリエンスを得るために中程度の詳細でプレイする必要がありました。 スカイリム 中程度の詳細でも再生可能でしたが、時々速度の低下が目立ちました。

そうは言っても、この結果は私たちを失望させるものではありませんでした。 ハードウェアを考慮すると、このような結果が得られると予想していました。 タブレットが提供できるものには限界があり、Razer は限界を超えようとしています。 その制限が許容できるかどうかは自分で判断する必要があります。

1080p には電力が足りません

CES で私たちに Edge を売り込む際、Razer は Steambox のようなデバイスとして機能するその機能について強調しました。 もちろん、どのコンピューターでもテレビに接続し、Valve の「Big Picture」機能を通じて Steam を実行できますが、このタブレットはデスクトップ PC よりもはるかに小さいです。 オプションのドックを使用すると、ゲーマーは Edge をすぐに挿入して全画面アクションを楽しむことができます。 Razer は、Steam からゲームを自動的にインポートするランチャー ソフトウェアもシステムに同梱しています。

ただし、Edge を Steambox として使用する場合にはいくつかの問題があり、その中で最も重要なのはパフォーマンスです。 Edge に搭載されている GT 640M LE は、1366 x 768 でのゲームにのみ適しています。 最新の 1080p テレビのピクセル数は約 2 倍です。つまり、ゲームのレンダリングには約 2 倍の電力が必要になります。 はい、ゲームは Edge 上で 1080p で実行されますが、中程度以上の詳細で楽しめるタイトルはほとんどありません。

携帯性とバッテリー

Edge タブレットには 40Wh のバッテリーが付属しています。 それは当然のことですが、標準よりも少し強力なハードウェアに対抗する必要があります。 予想通り、耐久力が低下します。 Battery Eater 負荷テストでは 2 時間未満でタブレットが動作しなくなり、Peacekeeper ブラウザ ベンチマークでは 4 時間 29 分でフル充電が完了しました。

このような数値はゲーム用タブレットとしては理想的ではありません。 この問題を解決するために、Razer はゲームパッドにバッテリーを追加しました。 コントローラーを接続した場合、タブレットの使用時間は、Battery Eater で 3 時間 36 分、Peacekeeper で 7 時間 42 分です。 これらの結果は、平均的な Windows タブレットを簡単に上回ります。

ただし、最新の 3D ゲームは Battery Eater テストよりもさらに過酷で、2 時間以内に両方のバッテリーを消耗します。 15 ～ 20 分の短いプレイ セッションでも、場合によってはバッテリーの 10 ～ 15 パーセントを消耗する可能性があることに気付きました。

これがエッジの装甲の最大のギャップです。 国境を越えるフライトも気にしないでください。 耐久性は公共交通機関には不十分です。 現実的には、ゲーマーは家からあまり遠くに離れることはできません。 それでは、モバイル ゲーム デバイスを持つ意味がなくなってしまわないでしょうか?

結論

Edge は時代が到来する前の製品です。 このコンセプトには利点もありますが、欠点もあります。それは完全に Razer のせいではありません。 はい、タブレットとコントローラーはもっと人間工学に基づいた魅力的なものになる可能性があります。 しかし、そのような変更により Edge の価格は安くなるでしょうか? もっと早く？ よりポータブルに? いや、いや、いや。 これらの特性は、より高速、より小型、より効率的なハードウェアによってのみ改善できますが、Windows タブレットではそのどれも利用できません。

私たちは、ポータブル PC ゲームのアイデアに対する Razer の取り組みを賞賛しますが、厳しい現実があります。Edge は、中程度の詳細を超える要求の厳しいゲームをプレイするには十分な速さではありません。 一部のゲームはコントローラーでもタッチスクリーンでもうまく動作せず、バッテリーは数時間以上のゲームに耐えられません。 はるかに強力なラップトップを同じ価格で購入できます (コントローラーなしの Edge の 999 ドルの基本モデルを購入した場合でも)。

では、なぜ Edge または Edge Pro を購入するのでしょうか? Razer がそれを構築したのと同じ理由、つまり PC ゲームへの愛です。 これは実用的な製品ではありません。 むしろ、それは特別で独特の情熱です。 私たちは Edge を尊重しており、一部のゲーマーがそれを欲しがる理由も理解していますが、お勧めできません。

高音域

• ユニークで直感的なゲーム体験
• バランスの取れたパフォーマンス
• 確かなビルド品質

低音

• いくつかのデザインの癖
• かさばって重い
• 十分なゲームパフォーマンス
• バッテリーで2時間しかゲームできない
• 高い

編集者のおすすめ

• Google Pixel 8 Pro に興奮していますか? このリークですべてが台無しになってしまった
• 流出したPixel 8 Proビデオで誰も予想していなかった機能が明らかに
• Motorola Edge 40 ProはGalaxy S23 Ultraキラーになりつつある
• 2023 年の最高の iPad Pro ゲーム: プレイするのに最適な 26 のゲーム
• CES 2023: TCL の Nxtpaper 12 Pro は素晴らしい iPad/Kindle ハイブリッド タブレットになる可能性があります