Shure Aonic 215 レビュー: しっかりとしたサウンド、ユニークなパッケージ
メーカー希望小売価格 $229.00
「Shure AONIC 215 は快適でスムーズなサウンドですが、機能はほとんどありません。」
長所
- クリアでバランスのとれたサウンド
- 快適で軽いデザイン
- 卓越した通話品質
短所
- ボリュームやトラックのコントロールはありません
- アクティブノイズキャンセリングなし
Shure の使命があるとすれば、 Aonic 215 イヤホン この分野で人気のある競合他社とは著しく異なるものを作成するということでしたが、無事に使命は達成されました。 オーディオ会社の新しい 230 ドルの真のワイヤレスイヤホンは、デザインやフィット感、付属のパッケージに至るまで、あらゆる点で実証されているように、大衆とは一線を画しています。 しかし、それは良いことでしょうか？
コンテンツ
- すぐに使える
- デザイン
- 特徴
- オーディオ品質
- 私たちの見解
率直に「はい」か「いいえ」で答えて、このイヤホンがその比較的独自性のせいでどれだけ優れているか劣っているかを堂々と宣言できたらいいのにと思います。 しかし、Aonic 215 では、それほど単純ではありません。
編集者注: Shure Aonic 215 の価格は、2020 年 4 月時点では 280 ドルでしたが、Shure は価格を更新しました。 「消費者の期待に応えるべく」製品を開発し、より競争力のある価格でイヤホンを提供する ポイント。 このレビューの価格はそれを反映して更新されています。
すぐに使える
業界標準とまでは言いませんが、イヤホンのパッケージについては一定の認識があります。 いつもではありませんが、通常は小さくて四角いです。
大きな円形のパッケージに包まれた Aonic 215 イヤホンを手に入れると、まるですぐに音を設定しようとしているかのようです。 蓋を開けるとイヤホンが現れ、充電ケースがペアの中央に置かれた状態でフォームベッドの上に置かれています。 同梱物: micro-USB-C 充電ケーブル、交換用イヤーチップ各種 (付属のフォームチップと交換しました) 小さめのソフト フレックス チップのつぼみ)、およびここでの成長傾向に合わせたクイック スタート ガイド、 円形。
Bluetooth のペアリング プロセスは、他のイヤホンをミラーリングする初期セットアップの唯一の部分でした。 Aonic 215 は、電源を入れると自動的にペアリング モードに入り、携帯電話の Bluetooth 設定で簡単に見つけられるはずです。 そうでない場合、Shure には接続するための手動オプションが含まれています。 私のペアリングでは必要ありませんでした スマートフォン、しかし、それがフェイルセーフとして存在することを知って良かったです。
デザイン
Aonic 215 のイヤーフック スタイルは、イヤホンの設置面積が、たとえば、Aonic 215 のイヤー フック スタイルよりも大きいことを意味します。 Samsung Galaxy Buds+. ただし、少なくとも耳の後ろにつぼみの茎を少し取り付けてみた後では、心地よく軽くて快適です。
実際に耳に装着されるイヤホンの部分 - 私にとっては青緑がかった青色でしたが、黒、白、透明からお選びいただけます。 バリエーション — イヤホンの背面にくっついている残りの部分がなければ、その存在を忘れてしまうほど目立たない あなたの耳。
そこで、ここでホットボタンの問題が発生します。 イヤーフック型イヤホンのデザインは、やや意見が分かれます。 それらを愛する人もいれば、我慢できない人もいます。 これまで使ってきたものは重くて耳が窮屈に感じたので、私は自分は後者だと常々思っていました。 Aonic 215 はその逆です。
さらに、彼らのスタイルは、動き回るライフスタイルに適しています。 これらを装着して公園をジョギングしている間、一度もずれることはありませんでしたが、従来のイヤホンでは所定の位置に留まらないことが何度かありました。
ケースはデザインの点で異常値です。 ほとんどのイヤホンは、充電ケースに錠剤が隣接したコンパクトな外観を採用していますが、Aonic 215 は財布に近いサイズの円形ケースに入っています。 決して不便なサイズではありませんが、他のモデルほどポケットに優しいわけではありません。
特徴
同価格帯（およびそれ以下）の他のイヤフォンと比較すると、Aonic 215 が機能面でどれほど欠けているかを見過ごすのは困難です。 はっきり言って、それらの機能はしっかりしています。 しかし、それは2020年です。 230ドルのイヤホンに、アクティブノイズキャンセリングなどの求められるスキルセットを省略するのは間違いです。
Shureによると、Aonic215には最大37dBのノイズを遮断する遮音技術が搭載されているという。 環境モードは周囲からの騒音を取り込みますが、私の経験ではどちらもうまく機能しました。 彼ら。 しかし、次のような製品に搭載されているアクティブノイズキャンセリングは、 ソニー WF-1000XM3 そしてその ゼンハイザー Momentum True Wireless 2 優れています。
Aonic 215 は、1 回の充電で最大 8 時間使用できるとされており、キャリング ケースに 3 回の追加充電が組み込まれています。 これらの仕様は、私がテストしたときに確認されました。 しかし、Shure にとって残念なことに、ハードルは上がっています。 Samsung Galaxy Buds+ が半額で最大 11 時間使用できると、もっと欲しいと思うようになりました。 特に ANC を持たないペアでは、Sony と ゼンハイザー。
おかげで接続の問題は発生しませんでした ブルートゥース5 Aonic 215 にはこの技術が組み込まれています。ただし、携帯電話がイヤホンに接続されても、イヤホン経由でメディアを再生できなかったことが数回あったのは例外です。 ただし、私は Google Pixel 2 の古い携帯電話を使用しているので、それは Shure のせいというよりは Google のせいかもしれません。
Aonic 215 に関する私の最大の機能上の懸念は、非常に基本的な機能に集中しています。 各イヤホンの下部にあるボタンは、その設計の目的に適しています。 しっかりと操作する必要がありますが、音楽の再生と一時停止、電話への応答と終了、環境モードのオンとオフの切り替え、音声アシスタントの起動などを効果的に行うことができます。 できないことは、価格を考えると正直不可解ですが、音量を調整したり、トラックを切り替えたりすることです。 これらは非常に単純なコマンドであり、ピットブルのサウンドトラック全体をジョギングするまでは、とても忘れていることに気づかないものです。
Shure には、この市場の他のイヤフォンにはない、取り外し可能な接続を備えたモジュラー設計という機能があります。 Shureによれば、適切なアクセサリがあれば、リスナーはワイヤレスと有線を切り替えることができるという。 さらに重要なのは、イヤホンのイヤーフック (通称) です。 セキュアフィットアダプター — 別途購入して、他の互換性のある Shure イヤホンを完全にワイヤレスにすることができます。
最初のレビューの時点では、これを試すための他の Shure イヤホンはありませんでした。 ただし、999 ドルのイヤホンなど、他のイヤホンを切り替える機能はありません。 SE846、349ドル SE535、または199ドル SE425 — ワイヤレスバージョンへの移行は、既存の Shure 愛好家にとって重要なセールスポイントです。 セキュアフィットアダプター ただし、それ自体ではかなりの費用 (179 ドル) がかかります。
オーディオ品質
Shure は 1 世紀近くオーディオ ビジネスに携わっており、予算に応じたオプションから価格まで幅広い製品ラインを揃えています。 オーディオファンだけが好むタグ - これは、優れたサウンドを作成する確かな実績を持つ会社です。 マイクに ヘッドフォン.
Aonic 215 をじっくり聴いた結果、このイヤホンはブランドの系譜にふさわしいものであると自信を持って言えます。 それらは驚くほどクリアで、私が扱った中でよりバランスのとれたつぼみのいくつかです。 幅広いジャンルをテストした結果、頭を揺さぶるような曲がたくさん生まれ、レッド・ホット・チリ・ペッパーズのような曲を入れるまでになりました。 橋の下に とても鮮明に聞こえるからです。
私の観点からすると、これらは優れたローエンドを実現するための設備が整っていません。 実用的ですが、ブラザーズ・オズボーンのような曲が含まれています ラム酒、深い音がトラック全体のバックボーンとして機能する場合、ベースが私が慣れているほど権威的ではないことがわかりました。 付属の ShurePlus Play アプリのイコライザーは役に立ちましたが、奇跡を起こしたわけではありません。
通話品質は格別でした。 ただし、Shure は通話時にモノラル サウンドのみをサポートしているため、右のイヤホンにのみオーディオが入っていたことになります。 決して問題を解決するものではありませんが、注目に値します。
これらのサウンドはゼンハイザー Momentum True Wireless 2 よりも優れていますか? 一言で言えば、「いいえ」です。 それは公平な比較ですか？ 通常はそうあるべきではありませんが、Aonic 215 はコストのおかげでこのような重量クラスで戦っています。 Galaxy Buds+のような安価な代替品よりも音が良いのでしょうか？ 確かに、平均的なリスナーが2倍良い音だと言えるかどうかはわかりませんが。
私たちの見解
Shure は、Aonic 215 を使用して、手に持って持ち運べる、快適でスムーズなサウンドのイヤホンを作りました。 しかし、同様の価格の競合他社が提供するすべてのものを考慮すると、機能部門ではボールを落としました。
より良い代替手段はありますか?
はい。 Sony WF-1000XM3 は同じ 230 ドルで、少し古いかもしれませんが、より優れた機能を提供します。 299 ドルのゼンハイザー Momentum True Wireless 2 も同様で、最高のサウンドを求めて私たちが選んだ製品です。 完全ワイヤレスイヤホン. すでに Shure のイヤホンを最大限に活用したいと考えている場合は、さらに 20 ドル出してゼンハイザーを購入する価値があります。
どれくらい続くでしょうか？
Shure は、賞味期限の短い製品を製造することで 100 年の目標に近づいているわけではありません。 これらのイヤホンは耐久性があり、長期間使用できることが期待されます。
買ったほうがいいでしょうか？
特に優れたサウンドを備えたイヤーフック スタイルのイヤホンを探している場合に限ります。 それ以外の場合は、より良い芽があり、多くの場合、はるかに良い価格で販売されています。
編集者のおすすめ
- Shure初の完全ワイヤレスイヤホンは音楽と通話品質に重点を置いています
